Syväpsykologia

Sigmund Freudia (1856–1939) pidetään syvyyspsykologian perustajana

Termi syvyyspsykologia kattaa kaikki psykologiset ja psykoterapeuttiset lähestymistavat, jotka pitävät erittäin tärkeinä tiedostamattomia henkisiä prosesseja ihmisen käyttäytymisen ja kokemuksen selittämiseksi. Keskeinen ajatus Syvyyspsykologia on, että "pinnan alla" ja tietoisuuden on syvä kerroksia psyyken edelleen tajuttomana prosessit tapahtuvat että vaikuttavat voimakkaasti tajuissaan sielun elämää.

Tämä näkemys on jo todennut ennen Sigmund Freudin vuonna filosofian ( Leibniz , Schopenhauer , Nietzsche ) ja kirjallisuuden romantiikan , mutta Freud oli ensimmäinen järjestelmällisesti tutkimaan tämän oletuksen ja sitten perustaa syvyys psykologisen koulukunnan psykoanalyysin hänen havainnoista . Termi Syvyyspsykologia , otettiin mukaan Eugen Bleuler oli käytössä Freud 1913 erottaa hänen psykoanalyysin ja psykologia tietoisuuden joka määräävältä akateemisen psykologian tuolloin .

Tunnettu koulut Syvyyspsykologia ovat lisäksi psykoanalyysin The analyyttinen psykologia keksi by Carl Gustav Jung ja yksittäisten psykologian kehittämä jonka Alfred Adler . Kaikki nämä syvyyspsykologian suunnat ovat sitä mieltä, että tietoinen kokemus ja käyttäytyminen perustuvat vaistonmukaiseen sääntelyyn ja konfliktien käsittelyyn. Nämä tajuttomuuden "syvyydessä" tapahtuvat psykologiset prosessit määräytyvät voimien ja muiden motivaatioprosessien kautta .

Tyyppi voima on kussakin tapauksessa keskeinen ero kolmen koulujen syvyys psykologian mainita: Vaikka Freudin pitää erittäin tärkeänä sukupuoli ajaa , ja Jung epäspesifinen ajaa energian ja Adler pyrkimys varten virta on keskellä ja psykologisia voimia .

Perusoletukset syväpsykologiassa

Tässä esitetyt termit muodostavat syvyyspsykologian "alimman yhteisen nimittäjän", johon kaikki koulut olisivat pääosin samaa mieltä.

(Dynaaminen) tajuton

Psyykkimalli Sigmund Freudin mukaan

Toisin kuin kognitiivisen psykologian ja käyttäytymismallin psyyke -teoriat, syvyyspsykologian ideoille on ominaista pääasiassa oletus dynaamisesta tiedostamattomuudesta olennaisena ja erittäin tehokkaana osana psykologista elämäämme. Tämä olettamus sanoo sen

  • monet mielenterveysprosessimme tapahtuvat tiedostamatta
  • jotkut näistä tiedostamattomista henkisistä prosesseista noudattavat täysin erilaisia ​​toiminnallisia periaatteita tai lakeja (katso alla) kuin tietoisia prosesseja. Tällä osalla on suuri vaikutus kokemukseemme ja käyttäytymiseemme, ja sitä kutsutaan syväpsykologiassa (dynaamiseksi) tajuttomaksi. Ominaisuuden "dynaaminen", joka joskus lisätään, tarkoituksena on erottaa se niistä mielenterveysprosesseista, joita ei ole tietoisesti rekisteröity, mutta jotka eivät tottele "todellisen" tajuttoman erityisperiaatteita (ks. Myös psykodynamiikka ).
Carl Gustav Jung (1875–1961)

Tunnettuja esimerkkejä tajuttomien prosessien vaikutuksista ovat (“freudilaiset”) virheet (esim. Kielen luiskahtaminen, joka ilmaisee puhujan piilotettuja ajatuksia tai motiiveja; tiedostamaton motivoitu unohtaminen, eksyminen, kiusallinen jne.); Puolustusmekanismit , kuten projektio (epätoivotut taipumukset omaan henkilöön havaitaan tai "ratkaistaan" toisissa); Unelma -ajatuksia tai kuvia. Perusteellisesti psykologia, tiedostamaton nähdään myös ”kaupunki” keskeisistä voimista henkinen elämä ( nimeltään ”se” Freudin hänen tapauksessa mallin psyyken). Myöhemmin Freud käytti termiä "tajuton", mutta v. a. adjektiivi. Hän ei enää tarkoita vain psyykkisen instanssin "se" ominaisuutta, egolla ja super-egolla on myös tiedostamattomia osia.

Freudin mukaan seuraavat ominaisuudet kuvaavat tajuttomuutta:

  • Alogiikka: logiikan lait eivät päde tässä eikä vaikuta tajuttoman sisältöön.
  • Ristiriita: tiedostamattomissa vastakohdat voivat olla identtisiä tai tarkoittaa vastakohtiaan. Tässä yhteydessä Freud viittaa kieleen, jolla joillakin sanoilla, niin sanotuilla "alkuperäis sanoilla", voi olla vastakkaisia ​​merkityksiä (latinaksi: altus = "korkea": "syvä" tai sacer = "pyhä": "kirottu").
  • Ajattomuus: Tajuton prosessit eivät liity aikaan, joten niitä ei järjestetä ajoissa.

Akateeminen psykologia on pitkään hylännyt ajatuksen siitä, että tajuttomuuden muodossa on toinen psyykealue, joka toimii täysin erilaisten lakien mukaisesti. Gestalt -psykologia on antanut merkittävän panoksen syvyyspsykologisten hypoteesien empiiriseen -kokeelliseen vahvistamiseen - jotkut hypoteesit vahvistettiin, kun taas muita ehdotettiin muunnelmiksi (vrt. Wolfgang Metzgerin työ ).

siirtymä

Tärkeä käsite kaikissa syväpsykologian kouluissa on tukahduttamisen psykologinen mekanismi . Freud määritti alun perin tukahduttamisen "muistin puolustukseksi" tuskallisista, emotionaalisesti epämiellyttävistä muistista tietoisuudesta. "Puolustus" on melko aktiivinen esitys "minä" freudilaisessa mielessä, joka palvelee sisäistä psykologista konfliktinhallintaa ja muun muassa. sisältää myös muita tietoisuuden hylkäämisen muotoja, kuten kieltäminen .

Siirto ja vastasiirto

" Siirto " tarkoittaa sitä, kun joku ohjaa odotuksia (esim. Rooli -odotuksia), toiveita, pelkoja tai ajatuksia, jotka ovat muodostuneet aiemmissa tärkeissä suhteissa muiden ihmisten käyttäytymisestä tai ominaisuuksista. Nämä odotukset muodostavat nyt eräänlaisen mallin, joka herää henkiin, jos suhteiden rakenteella on samanlainen rakenne kuin alkuperäisellä viitehenkilöllä (esim. Isä - pomo).

Freudin mukaan klassisessa psykoanalyyttisessä terapiassa siirtosuhteen kehittäminen analyytikon kanssa on nimenomaisesti toivottavaa ja sitä kannustaa psykoanalyyttinen hoitoympäristö (makaa sohvalla, psykoanalyytikko istuu näkökentän ulkopuolella jne.). Asia on, että sisäiset ristiriitaiset tunteet (pelot, häpeän tai syyllisyyden tunteet jne.) Alkuperäisten hoitajien kanssa tulisi elvyttää ja kokea suhteessa analyytikkoon ("siirto -neuroosi"), mutta ne voidaan nyt käsitellä uudelleen analyytikolta. Freud tiivisti tämän prosessin termeillä "muistaminen, toistaminen ja läpikäyminen" ja sanoi, että neuroosia ei yksinkertaisesti voida tappaa "poissa ollessa" ( kuvassa ).

Menneiden, muodostavien suhdemallien siirto ei tapahdu vain psykoanalyyttisessä suhteessa, vaan melkein kaikissa ihmissuhteissa - myös muissa psykoterapian muodoissa, joissa nämä prosessit jäävät yleensä tunnistamatta eikä niistä keskustella.

" Vastatransferenssi " on termi, jota käytetään kuvaamaan analyytikon emotionaalista reaktiota analysoitavaan aineeseen (tai hänen toimiinsa ja lausumiinsa, jotka johtuvat siirtoilmiöistä). Analyytikot ovat oppineet kiinnittämään tarkkaa huomiota emotionaalisiin reaktioihinsa (vastasiirrot) analysoitavaan ja käyttämään niitä tärkeänä tietolähteenä sisäisistä konflikteistaan ​​ja psykoanalyysiprosessin suhteista.

Varhaislapsuuden merkitys

Kaikissa kolmessa syvyyspsykologian päävirrassa lapsuuden kehityksen katsotaan määrittävän myöhemmän persoonallisuuden. Mielenterveyden häiriöiden syyt näkyvät myös useimmiten varhaislapsuudessa. Lapsen ja tärkeiden hoitajien välinen vuorovaikutus on tässä erityisen tärkeää .

Syvyyspsykologian alku

Sigmund Freud

Jung (alhaalla oikealla) ja Freud (alhaalla vasemmalla) Clarkin yliopiston edessä

Freud piti aluksi niin sanottua hypnoottista ehdotusta tajuttomana todisteena, mikä tarkoittaa, että hypnotisoidulle koehenkilölle ehdotetut komennot suoritetaan heräämisen jälkeen hypnoottisesta transsista, vaikka testihenkilö ei muista käskyä. Freud omaksui alun perin tämän lähestymistavan Jean-Martin Charcotin hysterian hoitoon . Tajuttoman käsitteen kannalta tämä tarkoittaa, että käskyllä, vaikka koehenkilö ei muista sitä, on niin paljon jännitystä, että hän suorittaa sen, vaikka hän ihmettelee, miksi hän tekee sen. Koehenkilöt löysivät usein "tekosyitä" hypnoottisen ehdotuksen toteuttamiseksi. He yrittivät selittää toimintansa yksinkertaisilla mutta ilmeisesti loogisilla aikomuksilla, eivätkä pystyneet muistamaan hypnoottisessa transsissa ehdotettuja käskyjä. Freudilaista kielenkäyttöä tai freudilaista virhettä on käytetty myös tajuttoman käsitteen lähentämiseen.

Carl Gustav Jung

Jung näki yhdistyskokeensa todisteena tajuttomasta. Hän kutsui koehenkilöille muutamia tarkasti määriteltyjä sanoja. Koehenkilöiden tulisi vastata ensimmäiseksi mieleen tulleeseen asiaan mahdollisimman pian. Tämän kokeilun aikana Jung huomasi, että jotkut sanat aiheuttivat outoja reaktioita. Yhdistysten joidenkin sanoja häiriintynyt. Ne olivat liian hitaita tai sisälsivät assosiaatioita, jotka ehdottivat ristiriitaista yhteyttä. (Esimerkki: lääkäri: pilvi - aihe: ilma; mutta: lääkäri: äiti - aihe hyvin myöhään: hautausmaa). Tästä kontekstista Jung päätyi siihen, että tietoisuuden lisäksi on ristiriitaisia ​​suhteita, joita hän kutsui komplekseiksi ja jotka - vaikka alitajuisesti - voivat häiritä tietoista aikomusta.

Jung oletti myös, että henkilökohtaisen tiedostamattoman lisäksi on toinen, kollektiivinen tiedostamaton ( tajuttomuuden syvempänä muotona, katso arkkityyppi ). Hän näki tämän jossain määrin ihmiskunnan historian psykologisen perinnön arkistona, joka oli kehittynyt kehon tapaan evoluution aikana ja sen muokkaama.

Alfred Adler

Adler näki ihmiset - kuten hänen yksilöllisen psykologiansa nimi viittaa - ainutlaatuiseksi kokonaisuudeksi, jossa keho ja sielu eivät vain vaikuttaneet toisiinsa vaan myös toimivat samalla tavalla. Samoin kuin keho yrittää korvata elimen alemmuuden , psyyke yrittää voittaa alemmuuden tunteen pyrkimällä kelvollisuuteen tai täydellisyyteen. Adlerin mukaan kaikki yksilön psykologiset mahdollisuudet, kuten emotionaalinen kokemus , psykologinen profiili (luonne) ja älykkyys, kehitetään perusteellisesti varhaislapsuudessa, vuorovaikutteisessa vastakkainasettelussa parisuhteen ensimmäisen henkilön kanssa, riippuen vaatimuksista ja tuesta. Adlerin mukaan nämä varhaiset vaikutelmat elämästä määrittävät ihmisten enimmäkseen tiedostamattoman elämänsuunnitelman , eli kuinka he voivat havaita itsensä ja ympäristönsä, miten he tulkitsevat lähimmäistensä käyttäytymistä ja miten he  ratkaisevat kolme elämäntehtävää - työ , rakkaus, yhteisö . Tänä aikana voi kehittyä yhteisöllisyyden tunne, joka on keskeinen osa Adlerin opetusta, tunne luottamuksesta toisten ihmisten välillä. Adlerin mielessä yksittäiselle psykologille se on yksilön mielenterveyden mittari, joka voi sitten kehittyä ja ankkuroida itsensä suhteeseen yhteisöön ja sen keskinäiseen vaikutukseen. Vaikeusasteesta riippuen negatiivinen yhteisöllisyys perustilan mielentilana aiheuttaa piilevän alemmuuskompleksin ja rinnakkaisen, esim. H. liiallinen pyrkimys pätevyyteen, joka kompensoi riittämättömän yhteisöllisyyden tunteen, esimerkiksi yksilöllisen tiedostamattoman hallitsevan käyttäytymisen, hermostuneen luonteen , neuroosin tai koko ihmistä koskevan psykoosin muodossa . Nämä havainnot muodostavat Adlerin neuroositeorian , jolla luotiin perusta näiden mielisairauksien parantumiselle yksilöllisen psykologisen psykoterapian avulla ja niiden ehkäisemiseksi kasvatusteorian avulla.

Nykyaikaiset tutkimuspohjat

Viimeaikaiset tutkimukset vahvistavat osittain nämä kokeet, jotka ovat peräisin syvyyspsykologian alusta (1890–1920). Esimerkki: Joissakin muunnoshäiriöitä koskevissa tutkimuksissa "hysteerisesti" sokeille ihmisille eli ihmisille, jotka olivat menettäneet näkökykynsä mielenterveyden häiriön vuoksi, esitettiin erilaisia ​​visuaalisia ärsykkeitä. Jos koehenkilöillä ei ollut syytä säilyttää sokeuttaan tutkijoiden edessä, testitulokset olivat samanlaiset kuin terveillä koehenkilöillä. Kuitenkin, jos koehenkilöillä oli syytä säilyttää sokeutensa tutkijoiden edessä, he suorittivat testit keskimääräistä huonommin - ja jopa huonommin kuin fysiologisesti sokea olisi tehnyt, jos satunnaisesti oikeat vastaukset olisi otettu huomioon. Tästä voidaan päätellä, että ihmisten käyttäytymiselle on todellakin tiedostamattomia motiiveja .

Perusta normaali tai ärtynyt kehitystä Syvyyspsykologia suoralla tarkkailu imeväisten ja pikkulasten , esimerkiksi kun asetuksena outo tilanne on Marian Ainsworth tutkitaan ja diagnosoidaan.

Jotkut nykyaikaisen aivotutkimuksen tuloksista osoittavat myös suuria yhtäläisyyksiä syvyyspsykologian teorioihin ja malleihin. Näin ollen tarkoituksellista toimintaa ei yleensä kontrolloi "tietoinen" tahto, vaan ensisijaisesti tunteet . Myös etulohkon alue tunnistettiin, joka näyttää vahvistavan superego -mallin. Kerroteoriassa on myös suuria vertailukelpoisia tuloksia = tietoinen - ennakkotietoinen - tiedostamaton ( id , ego ja superego = dynaaminen malli) (katso ennen kaikkea: Mark Solms & Karen Kaplan -Solms : Neuropsykoanalyysi myös: Hans Markowitsch ).

Biologisen rakenteensa vuoksi ihmiset voivat kehittää myötätuntoa lähimmäisiään kohtaan . Nykyiset tutkimukset ( Manfred Spitzer , Gerald Hüther et ai.) Aivotutkimuksessa niin sanotut peilineuronit ovat vastuussa tästä kyvystä. Tämä vahvistaa yksilöllisen psykologisen käsityksen yhteisöllisyydestä ja ihmisten sosiaalisesta luonteesta.

Lisäksi syvyyspsykologiassa hyödynnetään humanististen tieteiden menetelmiä, erityisesti hermeneutiikkaa , konstruktivismia , systeemiteoriaa (psyyke järjestelmänä) ja fenomenologiaa .

Syvyyspsykologian kritiikki

Syvyyspsykologiaa voidaan kritisoida pääasiassa muiden psykologisten paradigmien joukosta . Ennen kaikkea arvostellaan sitä, että syvyyspsykologian teorioita ja malleja on rakennettu käyttäen riittämättömiä tieteellisesti perusteltuja menetelmiä. Syväpsykologiset teoriat normaalista psykososiaalisesta kehityksestä lapsista aikuisiin ovat syntyneet takautuvasti tulkitsemalla aikuisten psykoterapiapotilaiden lapsuuden muistoja ja unia. Tuloksena on kuva ihmisestä, joka pitää alijäämät ja konfliktit normaalin kehityksen keskeisenä perustana.

Toisin kuin syväpsykologinen lähestymistapa, esimerkiksi kognitiivisen käyttäytymisterapian perusoletukset kehitetään käyttämällä empiirisiä ja tilastollisia tutkimusmenetelmiä. Vaikka syvyyspsykologia ja psykoanalyysi perustuvat myös empiirisiin menetelmiin, niitä on vaikea, jos ollenkaan, ymmärtää tai todentaa kiertotien kautta . Syväpsykologinen paradigma kiertää tieteellisen teorian muodostamisessa yleisen väärentämisperiaatteen , jonka mukaan hypoteesit on muotoiltava siten, että ne voidaan periaatteessa empiirisesti kumota. Monien teoreettisten rakenteiden käyttöönotto johtaa siihen, että syvyyspsykologinen ajatusrakenne vahvistetaan toistuvasti, koska vaihtoehtoisia selityksiä syvyyspsykologisesta ideoiden joukosta voidaan käyttää yhä uudelleen väärentämisen vastustamiseksi. Tieteellisen ja empiirisen menetelmän yksinkertaisuusperiaatetta ( Ockhamin partakone ) teorioita rikotaan siten.

Lisää syvyyspsykologisia lähestymistapoja

Muita syvyyspsykologiaan perustuvia lähestymistapoja ovat:

Saksassa sairausvakuutusyhtiöt rahoittavat kahdenlaista syväpsykologista psykoterapiaa (psykoterapiaohjeiden puitteissa):

Katso myös

kirjallisuus

nettilinkit

Wikisanakirja: syvyyspsykologia  - merkitysten selitykset , sanan alkuperä, synonyymit, käännökset

Yksilöllisiä todisteita

  1. Klaus Lieb, Sabine Frauenknecht, Stefan Brunnhuber, Christoph Wewetzer: Psykiatrian ja psykoterapian intensiivikurssi . 8. painos. München, ISBN 978-3-437-42528-8 , s. 103 .