Ilman huoltajaa oleva alaikäinen pakolainen

Ilman huoltajaa oleva alaikäinen pakolainen (lyhennettynä: umF tai MUFL) on lyhyesti sanottuna alaikäinen pakolainen, joka on saapunut ulkomailta ilman, että hänen seurassaan on aikuinen, joka on vastuussa hänestä, tai joka on jätetty ilman huoltajaa Saksaan.

Taloudellisista syistä, sodista ja aseellisista konflikteista , lasten käytöstä lapsisotilaina , väkivallasta perheympäristössä, mukaan lukien pakkoavioliiton uhka , pakollinen ympärileikkaus tai sukuelinten silpominen sekä lapsi- ja ihmiskauppa ovat syitä lennolle. voivat hakea ilman huoltajaa olevia alaikäisiä pakolaisia.

termi

Direktiivin 2013/33 / EU (vastaanottodirektiivi) 2 artiklan d ja e alakohdan mukaan termillä 'alaikäinen' tarkoitetaan alle 18-vuotiaita kolmannen maan kansalaisia ​​tai kansalaisuudettomia henkilöitä. "Ilman huoltajaa oleva alaikäinen" tarkoittaa alaikäistä

"Kuka saapuu jäsenvaltion alueelle ilman aikuista, joka on vastuussa hänestä kansallisen lainsäädännön tai asianomaisen jäsenvaltion käytännön mukaisesti, kunhan hän ei ole tosiasiallisesti tällaisen aikuisen hoidossa; tämä sisältää alaikäiset, jotka on jätetty ilman huoltajaa saapuessaan jäsenvaltion alueelle. "

Tiedonannossaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle, Euroopan komissio puhuu ja siirtotyöläisten alaikäisiä .

Termin käyttö alaikäisille, joiden seurassa ei ole aikuista, joka on laillisesti vastuussa heistä ja joilla ei ole heidän asuinmaansa kansalaisuutta, vaihtelee Saksan oikeudellisen alueen mukaan. Oleskeluoikeuden osalta puhutaan ilman huoltajaa olevista alaikäisistä ulkomaalaisista ( oleskelulain 58 §: n 1 a momentti ), Saksan sosiaalilainsäädännössä sitä kutsutaan ulkomaisiksi lapsiksi ja nuoriksi ilman huoltajaa tuloa ( kirjan VIII kirjan 42a § Sosiaalikoodi ).

Alaikäisten suojelua koskevat kansainväliset sopimukset

Neljässä kansainvälisessä sopimuksessa Saksan liittotasavalta sitoutuu takaamaan ilman huoltajaa olevien alaikäisten suojelun.

Kansainvälinen pakolaislainsäädäntö perustuu vuoden 1951 Geneven pakolaisyleissopimukseen , joka ei sisällä erityisiä määräyksiä alle ikäisistä pakolaisista, mutta sen tarjoama yleinen oikeudellinen suoja ulottuu myös lapsiin ja nuoriin, koska yleissopimuksella ei ole ikärajoja.

Mukaan Haagin yleissopimukseen suojelusta alaikäisten vuonna 1961, jonka jälkeen Haagin yleissopimuksen lasten suojelusta 2011, tuomioistuinten tai hallintoviranomaisten sopimusvaltioiden, jonka alueella on pakolaislasten ja lapsia, jotka ovat muuttaneet toiseen maahan maaharjoitusten seurauksena toteutettava toimenpiteitä lapsen henkilön ja omaisuuden suojaamiseksi. Tämä sisältää B. sijoittaminen nuorisohuoltolaitokseen, huoltajan tai huoltajan nimittäminen ja oleskelun sääntely.

Saksan liittotasavallassa 5. huhtikuuta 1992 voimaan tulleen vuonna 1989 tehdyn YK: n lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen (CRC) 1 artiklan mukaan lapsi on kuka tahansa, joka ei ole vielä täyttänyt kahdeksantoista vuotta , kunhan täysi-ikä on lapsen jälkeen sovellettavaa lakia ei tapahdu aikaisemmin. CRC: n 3, 4 ja 22 artiklan mukaan lapsen etu on asetettava etusijalle kaikissa sopimusvaltioiden toimenpiteissä, jotka vaikuttavat lapsiin, riippumatta siitä, toteuttavatko ne julkiset vai yksityiset sosiaalihuoltolaitokset, tuomioistuimet, hallintoviranomaiset vai ei. lainsäädäntöelimet . Lisäksi sopimusvaltioiden on toteutettava asianmukaiset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että lapsi, joka haluaa pakolaisen aseman tai jota pidetään pakolaisena, saa riittävää suojelua ja humanitaarista apua oikeuksiensa harjoittamisessa riippumatta siitä, onko hän vanhempiensa tai toisen toisen kanssa. henkilö sijaitsee tai ei. Sopimusvaltiot ovat sitoutuneet toteuttamaan kaikki asianmukaiset lainsäädännölliset, hallinnolliset ja muut toimenpiteet näiden oikeuksien toteuttamiseksi. Sen jälkeen, kun Saksan liittohallitus peruutti varauksensa, joka tehtiin YK: n lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen ratifioinnin yhteydessä 6. heinäkuuta 1992 kansainvälisen oikeuden nojalla 15. heinäkuuta 2010, CRC: n kansainvälisiä sopimuksia koskevat määräykset ovat suoraan sovelletaan Saksassa.

Vuonna Euroopan unionissa , hyväksytty päätöslauselma 26. kesäkuuta 1997 ilman huoltajaa olevien alaikäisten kolmansien maiden kansalaisia yhteisiä standardeja alalla oleskelu- lukien kysymykset, hoidon ja hoito, turvapaikkamenettelyn ja kotiuttamista.

Alaikäisiä kuin EU-maista, jotka hakevat turvapaikkaa, 23 ja 24 artiklan että EU vastaanottodirektiivin sekä 6 ja 8 Dublin III -asetus on myös otettava huomioon , että jäsenvaltioissa Euroopan unionin . Asetukset koskevat mahdollista perheenyhdistämistä lapsen etujen mukaisesti sekä alaikäisen laillisen edustuksen ja asianmukaisen majoituksen takaamista.

Mukaan tutkimusten eri lehdistön elinten valtiot Tanskan , Ranskan ja Romanian ei kerää tilastotietoja ilman huoltajaa pakolaislapsia vuodesta 2021.

Kansallinen laki

Saksa

Mukaan 2 § Saksan siviililain (BGB) , ikäiseksi tapahtuu täytettyään 18. Alle 18-vuotiaat ovat alaikäisiä .

lainsäädännössä

Kun Saksa ratifioi YK: n lapsen oikeuksien yleissopimuksen varauksin vuonna 1992 , syynä varauksille oli, että liittohallitus ei halunnut myöntää pakolaislapsille samoja oikeuksia kuin saksalaiset lapset. Heinäkuussa 2010 liittohallitus peruutti varauksensa, ja siitä lähtien lapsen oikeuksia koskeva yleissopimus on ollut voimassa Saksassa. Vuonna 2013 kansallista lainsäädäntöä ei ollut vielä täysin mukautettu uuteen tilanteeseen. Puutteita oli erityisesti pakolaisten lasten oikeudessa koulutukseen ja 16- ja 17-vuotiaiden pakolaisten suojelussa.

SPD: n parlamentaarisen ryhmän luonnos "alaikäisten tilanteen parantamiseksi asuin- ja turvapaikkamenettelylaissa", jonka kanssa parlamentaarinen ryhmä aikoi mukauttaa Saksan oikeudellisen tilanteen YK: n lapsen oikeuksien yleissopimuksen vaatimuksiin , keskusteltiin Bundestagissa huhtikuussa 2013 ja hylättiin. Suullisen käsittelyn aikana, muun muassa korosti, että suunnitellut toimenpiteet, etenkin menettelykapasiteetin nostaminen 18 vuoteen ja lentokenttämenettelyn poissulkeminen, eivät välttämättä johdu lapsen oikeuksien yleissopimuksesta. Sillä välin alaikäisten toimintakyky on poistettu sekä yleisessä oleskeluoikeudessa ( AufenthG 80 § ) että turvapaikkalaissa ( 12 § AsylG). siitä lähtien kaikki alaikäiset tarvitsevat oikeudellisen edustajan menettelyssä. Alaikäiset eivät voi enää jättää omaa turvapaikkahakemustaan.

1. marraskuuta 2015 tuli voimaan ulkomaisten lasten ja nuorten majoituksen, hoidon ja hoidon parantamista koskeva laki . Lisäämällä lasten ja nuorten hyvinvointiin Saksassa vuonna kahdeksannessa kirjassa Sosiaalivakuutuslain (SGB VIII), laki otettiin käyttöön valtakunnallinen velvollisuus osavaltioissa hyväksyä ilman huoltajaa ulkomaalaisten lasten ja nuorten alle 18-vuotiaita, jotka on suunnattu lapsen etujen mukaista ja ilman huoltajaa olevien alaikäisten erityistä suojelun tarvetta ( SGB ​​VIII: n 42a - 42f §, 7 §: n 1 momentin 1 kohta ja 2 § ).

Lain valvonnan parantamista velvollisuus lähteä sitoutunut heinäkuusta lähtien 29, 2017 nuorten hyvinvointiin toimistot , soveltuvissa tapauksissa, joista otetaan huostaan ilman huoltajaa olevien alaikäisten, jotka mahdollisesti kansainvälistä suojelua ( § 1 , 1 kohdan 2 turvapaikkaosastosta Laki ) vaativat välittömästi omasta aloitteestaan ​​turvapaikan hakemista ( SGB ​​VIII: n 42 §: n 2 momentin 5 lauseke).

Oikeudellinen asema

Ilman huoltajaa olevien ulkomaalaisten alaikäisten oikeudellinen asema vaikuttaa lasten ja nuorten hyvinvointilakiin , maahanmuutto- ja turvapaikkalakiin sekä alaikäisten oikeudelliseen asemaan Saksassa yleensä.

Jos alaikäiset eivät ole laillisesti kykeneviä toimimaan , he tarvitsevat laillisen edustajan , erityisesti suhteessa viranomaisiin ja tuomioistuimiin.

Lasten ja nuorten palvelut

Saksassa ulkomaiset alaikäiset , SGB ​​VIII : n § 42 , § 42a , pidätettynä Nuorten hyvinvointitoimistosta, on otettu ja sijoitettu lasten ja nuorten hyvinvointilaitokseen, ellei hänellä ole henkilökohtaista huoltajaa tai huoltajaa . Yleisimmät sairaalahoidon tyypit ovat erikoistuneet, valvotut asumisryhmät tai kokopäiväinen hoito isäntäperheessä. Mukana olevat alaikäiset puolestaan majoitetaan yleensä vanhempiensa kanssa alkuperäisiin vastaanottokeskuksiin ja kollektiivisiin majoituksiin. Alle 21-vuotiaat aikuiset voivat ottaa yhteyttä nuorisotoimistoon ja saada siellä oleville nuorille aikuisille apua sosiaalilain VIII kirjan 41 § : n mukaisesti .

Niin sanotussa selvitysmenettelyssä nuorisohuoltotoimisto määrittää myös asianomaisen henkilön iän.

Ilman huoltajaa olevalle alaikäiselle perheoikeus voi nimetä huoltajan ( SGB ​​VIII: n 55 § yhdessä BGB: n 1773 §: n 1 momentin 2 kohdan kanssa). Valittaessa huoltaja, etusija annetaan yksilöllinen kunniatohtorin huoltajan ( § 1791a, kohta 1, Lause 2 ja § 1791b, kohta 1, Lause 1 Saksan siviililaki); muuten yhdistys, virallinen tai ammattihuoltajuus on mahdollista (katso artikkeli "Edunvalvonta", kohta "Edunvalvojan valinta" ). Edunvalvojan tulee olla yhteyshenkilö lapselle, jolla on kaikki henkilökohtaiset huolet ja ongelmat. Osana henkilökohtaista hoitoa , joka on yksi huoltajan oikeuksista ja velvollisuuksista , hänen on myös tarjottava apua kaikissa turvapaikka- ja maahanmuuttolakiasioissa turvapaikka- tai muiden oleskeluun liittyvien menettelyjen aikana. Jos häneltä puuttuu asiaankuuluva oikeudellinen tieto, hänen on haettava asiantuntija-apua.

Maahanmuutto- ja turvapaikkalaki

Mukaan 36 § (1) ja oleskelulaki , molempien vanhempien ilman huoltajaa olevan alaikäisen pakolaisen saavat oikeutta liittyä niihin asti, kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi, ainakin jos hakemus jätetään samanaikaisesti tai oikea-aikaisesti, jos lapsella on itsenäinen oleskeluoikeus eikä vanhempien kanssa ole tällaista itsenäistä oleskeluoikeutta. Tähän perustuva maahanmuuton määrä oli aiemmin ollut hyvin pieni: Saksassa 30. kesäkuuta 2015 vain 504 henkilöllä oli oleskelulupa perheenyhdistämisen vuoksi. Marraskuuhun 2015 mennessä 45 000 ilman huoltajaa olevaa alaikäistä pakolaista oli potentiaalisesti oikeus perheenyhdistämiseen. ( katso myös: perheenyhdistäminen ).

Entisen turvapaikkamenettelylain 12 §: n mukaan 16- ja 17-vuotiaat turvapaikanhakijat voivat hakea turvapaikkaa itse. Vastakkaisia ​​tuomioita oli kysymyksessä siitä, pitäisikö 16–17-vuotiaita alaikäisiä avustaa asianajaja täydentävänä hoitajana . Vuonna 2010 peruutetusta Saksan varauksesta YK: n lapsen oikeuksia koskevaan yleissopimukseen Gießenin käräjäoikeus totesi, että alle 16-vuotiaiden ja yli 16-vuotiaiden alaikäisten eriarvoista kohtelua ei voida enää ylläpitää ja että on nimettävä ylimääräinen hoitaja. Karlsruhen ylempi aluetuomioistuin totesi kuitenkin toisin, että valtion tehtävänä oli toteuttaa sopivia toimenpiteitä YK: n lapsen oikeuksien yleissopimuksen 22 artiklan 1 kohdassa asetetun tavoitteen saavuttamiseksi (riittävän suojelun ja humanitaarisen avun varmistaminen oikeuksien käyttäminen) ja mainitsi erityisesti mahdollisuuden hakea oikeusapua . Sillä välin tarkistettu 12 § AsylG poistaa alle 18-vuotiaiden oikeuskelpoisuuden toimia. Lisäksi sosiaaliturvalain (SGB VIII) 8. kirjan täydennys sisältää määräyksiä ulkomaisten lasten ja nuorten väliaikaisesta hoidosta ilman huoltajaa tulon jälkeen ( SGB ​​VIII: n 42a - 42f § ).

Ilman huoltajaa olevat alaikäiset ovat yleensä suojattuja karkotuksilta, koska maahanmuuttoviranomaisten on varmistettava oleskelulain 58 §: n 1 a kohdan mukaisesti, että alaikäinen palauttamismaassa luovutetaan hänen perheenjäsenelleen. henkilö, jolla on lupa hoitaa henkilö tai sopiva vastaanottolaitos.

Alaikäisiä turvapaikanhakijoita ei yleensä vapauteta lentokenttämenettelystä .

Pienempi laki

Siitä lähtien, kun alaikäisten pakolaisten koulunkäynti on pakollista , säädetään eri osavaltioissa osavaltioiden kulttuurisen suvereniteetin vuoksi eri tavoin . Pakollinen koulunkäynti tulee voimaan aikaisintaan muutaman ensimmäisen päivän aikana ja viimeistään kuuden kuukauden kuluttua maahantulosta. Münchenissä on erityisesti pakolaisille perustettu SchlaU-koulu . Vuonna 2011 Saksan opettajien liitto vaati "yleissuunnitelmaa nuorten pakolaisten integroimiseksi koulujärjestelmään".

Nuorten rikoslakia sovelletaan alle 17-vuotiaisiin nuoriin , mahdollisesti myös alle 20-vuotiaisiin nuoriin . Vapauden menetyksen sattuessa YK: n lapsen oikeuksien yleissopimuksen 37 d artiklassa , JGG: n § 69, säädetään nimenomaisesti oikeudesta saada laillista tai muuta sopivaa neuvontaa.

tilastot

Hoito- ja ensimmäisten turvapaikkahakemusten käsittely ilman huoltajaa tuloa
vuosi Hoito Turvapaikkahakemukset
2010 2,822 1,948
2011 3,482 2.126
2012 4,767 2,096
2013 6,584 2,486
2014 11,642 4399
2015 42,300 22,255
2016 44,935 35,939
2017 22,492 9,084

Suurin osa hakijoista vuonna 2017 oli 16 tai 17-vuotiaita (noin 82%) ja miehiä (noin 86%) ensimmäisen vuosipuoliskon aikana. Suurimmat lähtömaat olivat Afganistan (25,2%), Eritrea (22,3%), Somalia (10,2%), Guinea (8,2%) ja Syyria (7,8%). Kaikista 55890 pakolaisesta, jotka ovat ”nuorisohuollon lainkäyttövaltaan kuuluvia”, 24 116 oli ns. Nuoria aikuisia. He pysyvät nuorten hyvinvoinnissa yli 18-vuotiaana, jos heidän esimiehensä ja nuorisohuoltotoimistot määrittelevät erityisen tarpeen nuorison hyvinvoinnille.

Tutkimus pakolaisten Münsterissä (lähinnä Afganistanista, Guinea, Algeria ja Eritrea), jonka ikä oli epävarmaa, osoitti, että vuosien 2007 ja 2018 noin 40 prosenttia näistä pakolaisia, jotka olivat väitti olevansa alaikäisiä, kun he tulivat maahan oli 18 Were vuotta tai vanhempi.

Oikeuspoliittinen keskustelu iän määrittämisestä

Pakolaisten ikätietojen käsittely on kiistanalaista, eikä sitä käsitellä yhtenäisesti Saksassa. Joillakin alueilla kaikki alle 18-vuotiaat pakolaiset pidätetään ilman lääketieteellistä ikäarviointia ja joissakin tapauksissa ilman virallista ikäarviointia. Muilla alueilla, jos iästä on epäilyksiä, määrätään säännöllisesti lääkärin ikäarvio. Porrastettu menettely on määrätty Hampurin osavaltiossa. Jos luotettava ei-lääketieteellinen ikä on mahdollista, päätös tehdään näiden tietojen perusteella. Muussa tapauksessa lääkärin ikäarvio määrätään. Osallistuminen lääketieteellisen iän arviointiin on vapaaehtoista. Liittovaltion lääketieteellisen ammatin eettinen toimikunta huomauttaa kuitenkin, että lääketieteellisen ikäarvion hylkääminen johtaa yleensä täysi-ikäisyyden olettamukseen ja on siten "arvioitavalle haitaksi". Baijerissa käytetään myös lääketieteellistä ikää. Jos täysi-ikäisyydestä on jäljellä vielä lääkärintarkastuksen jälkeenkin, vähemmistö oletetaan (in dubio pro puero) RL / EU 2013/32 25 artiklan 5 kohdan mukaisesti.

Luokittelu ilman huoltajaa olevaksi alaikäiseksi pakolaiseksi aiheuttaa lisäkustannuksia hoidosta ja ruokailusta. Mukaan liittovaltion hallinnon , tämä merkitsee keskimäärin € 5250 kuukaudessa ja lapsiystävällinen majoitus ja koulutuksen tukeminen, ja siten moninkertainen kustannukset aikuisen pakolainen. Luokittelulla on merkitystä myös rikosoikeudellisissa syytteissä.

Saarlandin pääministeri Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) vaati ikään määrittelemistä koskevaa valtakunnallista menettelyä rikosoikeudenkäynnissä Kandel 2017: ssä . Koska sosiaalilain VIII kirjan 42f §: n oikeudellisesta sääntelystä huolimatta monet nuorisohuoltotoimistot eivät saa lääketieteellisen ikäarvion edes epäilystapauksissa. Esimerkiksi Baden-Württembergin kotouttamis- ja sosiaaliministeriö suositteli, että asetusta ei panna täytäntöön. Liittovaltion perheministeriön edustaja sanoi pyynnöstä, että tiedetään kuinka epäjohdonmukainen ikämäärittelytapa kunnissa ja osavaltioissa on. Kannattajat ilman huoltajaa olevien alaikäisten pakolaisten valtakunnallisen ("valtakunnallisen") lääketieteellisen iän määrittämisessä epäilystapauksissa huomauttavat, että lääketieteellisesti määrätty ikä ei useinkaan vastaa henkilön ikää. Hampurin yliopiston lääketieteellisen keskuksen oikeuslääketieteen instituutin johtajan Klaus Püschelin mukaan hänen instituutissaan aiemmin tehdyt lääkärintarkastukset osoittivat, että "noin kolme neljäsosaa tutkituista oli paljon vanhempia" kuin he väittivät. Bund Deutscher Kriminalbeamterin varapuheenjohtajan Ulf Küchin mukaan poliisi on vuodesta 2015 lähtien tiennyt, että ilman huoltajaa olevien alaikäisten pakolaisten joukossa on myös aikuisia. Nuorten hyvinvointitoimisto hylkäsi säännöllisesti poliisin pyynnöt väitetyn 15-vuotiaiden iän tarkistamiseksi lääkäriltä . Kuch toivoo, että tulokset tutkimuksesta , jonka rikosoppinut Christian Pfeiffer kasvussa väkivaltarikosten tulee johtaa harkita uudestaan. Tübingenin herra pormestari Boris Palmer (Die Grünen) vaati todistustaakan kääntämistä "ottaen huomioon tämän nuorten miesten ryhmän aiheuttamat huomattavat kustannukset ja ilmeiset vaarat" : Ilman vähemmistötodistusta jokaisen tulisi olla "Kohdellaan aikuisena".

Kriitikot, kuten Rheinland-Pfalzin pääministeri Malu Dreyer (SPD), ovat sitä vastoin sitä mieltä, että edellinen asetus, jonka mukaan nuorisohuoltotoimistot voivat järjestää lääkärintarkastuksen epäilystapauksissa tai henkilön pyynnöstä riittää.

Yhteisessä julkilausumassa lapsi- ja nuorten psykiatriset yhdistykset ja ammattiyhdistykset arvostelivat erityisesti sukupuolielinten tutkimuksia "erittäin kiistanalaisena" menetelmänä, minkä vuoksi häpeän rajojen ylittäminen on "lääketieteellisesti perusteetonta". Lisäksi ihmiskeho vanhenee nopeammin "kokemalla seksuaalista hyväksikäyttöä tai liiallista stressiä lennon yhteydessä", mikä tekee biologisen ikäarvion mahdottomaksi. Presidentti ammattijärjestön lastenlääkärit sanoi tammikuussa 2018 kyseisen yleislääkärit mielellään, jos he voisivat hoitaa niiden säännöllinen potilaille. Ikäarviointikokeet ovat lääketieteellisesti vaikeita ja organisatorisesti vaikeita hallita.

Saksassa tehdään yleensä vasemman ranteen, hampaiden tai solisluiden röntgenkuvat iän määrittämiseksi. Henkilön kronologisen iän tarkka määrittäminen ei ole mahdollista, se voidaan arvioida vain suunnilleen. Siksi lääketieteellisissä raporteissa annetaan yleensä todennäköisin ikä ja / tai vähimmäisikä. Vähimmäisikän ilmoittamisen tarkoituksena on estää liian vanhan iän määrittäminen. Määritetty ikä on siis käytännössä aina todellisen iän alapuolella.

Saksan lääkäriliitto hylkää lääkärintarkastukset turvapaikanhakijoiden iän arvioimiseksi esimerkiksi röntgensäteillä. Saksan lääketieteellisen yhdistyksen eettinen toimikunta epäili viimeksi vuoden 2016 lopussa, että lääketieteellistä ikää koskevat määräykset ovat luotettavia ja että lääketieteellisen iän arvioinnille on riittävä oikeusperusta rikosoikeudellisten menettelyjen ulkopuolella. Kattavat tutkimukset ilman lääketieteellistä indikaatiota ovat häiriöitä ihmisen hyvinvointiin, erityisesti röntgenkuvat ilman lääketieteellistä indikaatiota ovat "häiriöitä fyysiseen koskemattomuuteen", joten yhdistyksen puheenjohtaja Frank Ulrich Montgomery . Tutkimukset ovat monimutkaisia, kalliita ja rasittavia suurella epävarmuudella. Röntgentutkimukset ovat sallittuja vain "säteilysuojelun sääntöjen mukaan" rikosoikeudellisissa menettelyissä.

Badische Zeitung raportoi, että oikeuslääketieteen lääkäri Klaus Püschel antaa turvallisuutta 95% estimointiin ikäiseksi. Anna kahden vuoden epätarkkuus. Hän ei voi kertoa, onko joku 17, 18 vai 19. Oikeuslääketiede Andreas Schmeling valitti FAZ : n haastattelussa, että savukynttilöitä käytettiin usein lääketieteellisen iän määrittämistä koskevissa raporteissa. Hän teki selväksi, että rikostekninen ikäarviointi ei voinut antaa tarkkaa syntymäpäivää, syntymäkuukautta tai -vuotta. Usein ei kuitenkaan mainita, että viranomaiset ja tuomioistuimet eivät tarvitse tarkkaa ikää, vaan heidän on vain tiedettävä, onko joku yli 14, yli 18 tai yli 21 vuotta vanha. Püschelin ja kolmen muun oikeuslääkärin kanssa yhdessä kirjoitetussa artikkelissa hän väitti Deutsches Ärzteblatt -lehdessä vuonna 2016 , että vähimmäisikäperiaatteen soveltaminen varmistaa, että tutkitun henkilön oikeusikä on käytännössä aina todellisen iän alapuolella. Vastaavasti oikeudellisesti merkityksellisen ikärajan ylittäminen osoitetaan tällöin "varmuudella rajatulla todennäköisyydellä", jos määritetty alaikäraja ylittää oikeudellisesti merkityksellisen ikärajan. Tuomarin on kussakin yksittäistapauksessa päätettävä lääkärintarkastuksen oikeasuhteisuudesta rikosprosessilain 81 a §: n 2 momentin 1 virkkeen mukaisesti; jos tutkimuksen onnistuminen vaarantuu viivästyksellä, on myös päätettävä syyttäjä.

SGB ​​VIII: n 42 f §: ssä säädetään seuraavaa: "Nuorisotyön toimiston on asianomaisen henkilön tai hänen edustajansa pyynnöstä tai viran puolesta järjestettävä lääkärintarkastus iän määrittämiseksi epäilyttävissä tapauksissa". Tämä tarkoittaa, että nuorisohuoltotoimistoilla on lailliset oikeudet ja velvollisuus käydä lääkärintarkastuksessa epäilystapauksissa. Ennen standardin hyväksymistä oikeuskäytäntö röntgentutkimusten hyväksyttävyydestä rikosoikeudellisten menettelyjen ulkopuolella oli epäjohdonmukainen. Samankaltaisen säännöksen (oleskelulain 49 §: n 6 momentti) osalta Hampurin hallinto-oikeus on jo todennut, että suhteellisuusperiaatteen mukaisesti normaali riski tutkittavan henkilön terveydelle johtuu x: stä -säteilytys on hyväksyttävä, eikä sitä pidä pitää terveyshaittana säännöksessä tarkoitetulla tavalla. ”Tämä oikeuskäytäntö vastaa myös asiaa koskevaa oikeudellista kirjallisuutta. Iän arvioimiseksi tavallinen käden röntgenkuva johtaa säteilyaltistukseen 0,1 mikrosekverttiä . Jos leuka tehdään myös röntgensäteellä, kuten usein tapahtuu iän määrittelemiseksi tarkemmin, syntyy 50 mikrosiivertin lisätaakka. Vertailun vuoksi: keskimääräinen Saksan kansalainen saa röntgensäteiltä noin 2000 mikrosiiverttiä vuodessa ja 1000 - 2000 mikrosiiverttiä normaalista ympäristön säteilystä . Ei ole rajaa, jonka alapuolella säteilyä voidaan pitää täysin vaarattomana.

Liitto Yksin matkustavien lasten Refugees (vessapaperi) , yhdistys organisaatioiden pakolaisten ja nuorten hyvinvointia, sijoitettu itse vuonna 2015 - tuettu muun muassa. Saksan lääkäriliitto - lääketieteellisen iän määräämistä vastaan ​​ja yritti vakuuttaa eri osavaltioiden hallitukset pitämään sitä epäeettisenä. Toukokuussa 2015 Baden-Württembergin punavihreä osavaltiohallitus ilmoitti nuorisotoimistoille, että lääketieteellisen iän määrääminen ikärajaan verrattuna pätevän tarkastuksen yhteydessä ei tarjonnut "mitään ylimääräistä, pätevää tiedon saantia". Badische Zeitung kuvaili tulosta "epäjohdonmukaiseksi": Freiburgissa nuorisohuoltotoimiston lailliseksi ikäiseksi luokittelemien pakolaisten määrä laski 38 prosentista vuoden 2015 ensimmäisellä puoliskolla 21 prosenttiin toisen vuosipuoliskon aikana. Vuonna 2016 19% luokiteltiin täysi-ikäisiksi Freiburgissa. Karlsruhessa ja Konstanzissa osuus pysyi vakiona noin 20 prosentissa vuosina 2015--2016. Mustan ja punaisen liittohallituksen aloitteesta SGB VIII: n 42 §: n muutos tuli voimaan lokakuussa 2015, ja siinä määrättiin lääkärin ikäarviointi epäilyttävissä tapauksissa. Baden-Württembergin kotouttamis- ja sosiaaliministeriö suositteli, että nuorisohuoltotoimistot pidättäytyvät käyttämästä lääketieteellistä menetelmää, toisin kuin nykyinen oikeudellinen tilanne. Joidenkin muiden osavaltioiden viranomaiset pitivät sitä samalla tavalla. Muissa osavaltioissa oikeudellisen tilanteen mukaan lääketieteellisiä kertomuksia saadaan epäilystapauksissa. Saarlandissa ministeri-presidentin mukaan epäilyttävissä tapauksissa lääkärintarkastukset määrittivät täysi-ikäisyyden 35 prosentissa tapauksista. Hampurin oikeuslääketieteen laitoksen johtajan mukaan 50–75 prosenttia epäilyttävistä tapauksista todettiin lääkärintarkastuksessa täysi-ikäisiksi.

Rikosoikeudellisissa menettelyissä käden röntgentutkimus lääketieteellisen iän määrittämiseksi on sopiva menetelmä, jolla terveyshaitat suljetaan pois varmuudella rajoittuvalla todennäköisyydellä. Jos epäily on riittävä, lääkärin määrittelee lääkärin tai syyttäjä.

Maaliskuussa 2018 23 nuoriso- ja pakolaisavusta vastaavaa kansalaisjärjestöä julkaisi lausunnon, jonka mukaan nuorisohuoltolain mukainen ikäarviointi ei ole missään tosiasiallisessa yhteydessä rikosten havaitsemiseen ja ehkäisyyn liittyvissä kysymyksissä ja jonka mukaan, toisin kuin julkisessa keskustelussa on ollut valtakunnallinen oikeusperusta vuodesta 2015 lähtien ikämääritykselle nuorisohuoltomenettelyssä. Nuorisohuoltotoimistojen ilmoittamat puutteet olivat puutteita täytäntöönpanossa, mikä johtui suuresta maahanmuuttajien määrästä vuosina 2015 ja 2016 ja samanaikaisesta muutoksesta valtakunnallisessa jakelumenettelyssä. Siksi yhdistykset vastustivat ikäarviointilain muutosta nuorten hyvinvointilain nojalla.

Itävalta

Settlement and Residence Act (NAG) määrittää ilman huoltajaa tulleen alaikäisen alaikäisenä ulkomaalainen , joka ei ole mukana on aikuinen, joka oikeudellisesti vastaa hänelle (§ 2 § 1, kohta 17) . Ilman huoltajaa olevien alaikäisten osalta NAG tarjoaa poikkeuksia oleskelulupien ja asiakirjojen myöntämiseen (NAG: n 19 §: n 7 momentti), Saksan hakemuksiin (21 §: n 3 momentin 1 kohta) ja saksan kielitaidon todistamiseen lapsen etujen suojelemiseksi (21 a §: n 5 momentin 1 kohta). Itävallassa asuvalle kolmannen maan kansalaiselle, joka on ilman huoltajaa oleva alaikäinen ulkomaalainen, on myönnettävä punainen-valkoinen-punainen kortti plus tietyissä olosuhteissa (NAG: n 41 a §: n mukaan (10)) .

Ruotsi

Ruotsi otti toukokuussa 2017 käyttöön vapaaehtoisen lääketieteellisen ikätarkastuksen pakolaisille, jotka väittävät olevansa alaikäisiä. Testin epäämistä voidaan pitää ikänä. Iän määrittämiseksi suoritetaan joko viisaushampaiden röntgentutkimus ja polvinivelen MRI-skannaus. Ensimmäiset 581 ikätutkimusta johtivat arvioon: 442 (76%) olisi täysi-ikäistä (18-vuotiaita tai vanhempia), että 5 (1%) olisi todennäköisesti täysi-ikäisiä ja 134 (23%) olisi alaikäinen.

Alkuvuodesta 2018 Ruotsin oikeuslääketieteen kansallisen neuvoston johtaja Monica Rodrigo vastasi kritiikkiin polvinivelanalyysistä, että se on kehitetty ja sitä jatketaan yhdessä sosiaaliturvalaitosten ja muiden viranomaisten kanssa. Oikeusministeri Morgan Johansson tuki tätä.

Syyskuussa 2018 oikeuslääkäri Fredrik Tamsen ja matematiikan professori Peter Mosstad julkaisivat International Journal for Legal Medicine -tutkimuksen Ruotsin oikeuslääketieteellisen neuvoston tilastollisiin tuloksiin perustuen, että he tulivat siihen tulokseen, että polvinivelen kypsyysaste oli 1 - 1,5 vuotta aikaisemmin kuin hampaat. Tämän mukaan 15 prosentilla ilman huoltajaa olevista aikuisiksi luokitelluista alaikäisistä pakolaisista eli tuhansista turvapaikanhakijoista olisi ilmoitettu väärin täysi-ikäisiksi vuonna 2017.

Yhdistynyt kuningaskunta

Juutalaiset pakolaislapset saapuessaan Harwichiin , 1938

Jälkeen marraskuu joukkovaino 1938 ennen sodan syttymistä, noin 10.000 pääasiassa juutalaista lasta tuonut turvallisuutta valtakunnan juutalaiset avustusjärjestöjen Saksasta, Itävallasta ja Tšekkoslovakia lapsen kuljetuksissa ennen holokaustin . Alaikäisten pakolaisten kokonaismäärä valtakunnassa toisen maailmansodan aikana on arviolta 20000. Sodan alkamisen jälkeen vuonna 1939 vihollisvaltiot internoivat joitain yli 15-vuotiaita saksalaisia ​​nuoria ulkomaalaisina ja toivat ne Kanadaan ja Australiaan.

Vuoden 2015 kesäkuun 2015 ja heinäkuun 2016 välisen Euroopassa tapahtuneen pakolaiskriisin aikana Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset kyseenalaistivat väitetyn vähemmistön 1060: ssa yhteensä 3 472 tapauksesta ilman huoltajaa olevien pakolaisten alaikäisten kanssa ja tutkivat 933 tapausta. 68% ihmisistä todettiin täysi-ikäisiksi. Analysoituaan nämä luvut ja menettelytavat professori ja ihmisoikeusaktivisti Marie-Benedicte Dembour valitti muun muassa, että kuningaskunnan ohjeissa ei asetettu pakolliseksi päättää lapsen edusta iän määrittämisessä.

Yhdysvallat

Monet ilman huoltajaa olevat alaikäiset pakenevat Yhdysvaltoihin , lähinnä Hondurasista , Guatemalasta ja El Salvadorista . Yhdysvaltojen lait sallivat rajavartijoiden kääntää pois Meksikosta tulevat nuoret rajalla , mutta Keski-Amerikasta tuleville alaikäisille maahanmuuttajille taataan turvapaikkamenettely George W. Bushin allekirjoittaman vuoden 2008 William Wilberforcen ihmiskaupan uhrien suojelun uudelleenvaltuuttamislain perusteella . Tämän lain tulisi suojella heitä jengirikoksilta ja väkivallalta. Turvapaikkahakemusten käsittely viivästyi myöhemmin hallinnollisen henkilöstön vastaavan lisäyksen puutteen vuoksi.

15. kesäkuuta 2012 Barack Obama julisti karkotuksen jäädyttämisen niille nuorille laittomille maahanmuuttajille, jotka täyttivät tietyt DREAM-lakiksi kutsutun lakiehdotuksen kriteerit , ja tarjosi heille mahdollisuuden oleskelunsa väliaikaiseen laillistamiseen lapsille saapumista koskevan lykättyjen toimien nojalla ( DACA). Presidentti Trumpin hallinto päätti tämän toimenpiteen lopettamisesta vuonna 2017. Senaatti hyväksyi kesäkuussa 2013 maahanmuuttouudistusta koskevan lakiesityksen, jonka avulla maahanmuuttajat saivat laillisen oleskeluluvan ja kansalaisuuden 13 vuoden kuluttua ja samalla säätiivät 46 miljardin dollarin toimenpiteistä kymmenen vuoden aikana rajavalvonnan tiukentamiseksi. Hyväksyntää House of edustajainhuoneen on vielä kesken (heinäkuusta 2014).

Kymmeniä tuhansia ilman huoltajaa olevia alaikäisiä Hondurasista, Guatemalasta ja El Salvadorista majoitettiin hätäpaikoissa kesällä 2014. Department of Homeland Security ilmoitti kesäkuussa 2014, että lokakuusta lähtien 2013 Yhdysvaltain Rajavartiolaitos oli jo pidätetty 52000 alaikäisiä maahanmuuttajia ilman vanhempiaan. Kesäkuussa 2014 Obama pyysi Latinalaisen Amerikan vanhempia olemaan lähettämättä lapsiaan rajan yli yksin tai salakuljettajien kanssa matkustamisen vaarojen ja karkotuksen vuoksi. Obama vaati kongressilta miljardeja dollareita hätäapua lasten pakolaisten hoitamiseksi. Heinäkuun alussa 2014 Obama pyysi kongressia muuttamaan vuoden 2008 lakia pakolaisten alaikäisten karkottamisen nopeuttamiseksi Guatemalaan, El Salvadoriin ja Hondurasiin. Noin kaksi viikkoa myöhemmin kuvernööri Rick Perry päätti sijoittaa 1000 sotilasta Texanin kansalliskaartista Yhdysvaltain ja Meksikon rajan Texasin osioon vahvistaakseen tätä rajaosuutta lasten muuttoliikkeen vuoksi.

Tässä yhteydessä Meksiko tehosti Yhdysvaltojen painostuksella Guatemalan ja Belizen rajojen valvontaa .

Vuonna 2018 laittomia maahanmuuttajia on pidätetty etenkin huhtikuusta 2018 lähtien hallituksen nollatoleranssipolitiikan vuoksi. Alaikäiset lapsesi erotetaan vanhemmistaan , koska heillä on oikeus vapauttaa - Flores-tapauksen oikeuskäytännön mukaan . Itse asiassa heistä tulee ainakin väliaikaisesti ilman huoltajaa olevia alaikäisiä, jotka pidätetään.

Elokuussa 2019 San Franciscon liittovaltion tuomioistuin päätti, että alaikäisillä siirtolaisilla ja pakolaisilla on oikeus tarpeeksi ruokaa, puhdasta juomavettä, majoitusta puhtaissa tiloissa, joissa on kylpyhuone, saippuaa ja hammastahnaa, sekä riittävä uni. Yhdysvaltain kotimaan departementti oli aiemmin epäonnistunut, että vuoden 1997 laki ei vaadi tätä.

Elokuva ja TV

Katso myös

kirjallisuus

nettilinkit

Wikisanakirja: ilman huoltajaa oleva alaikäinen pakolainen  - selityksiä merkityksistä, sanan alkuperästä, synonyymeistä, käännöksistä

Yksittäiset todisteet

  1. ^ EU: n perusoikeusvirasto: "UNACCOMPANIED Alaikäiset EU: ssa" ec.europa.eu, 2010
  2. a b Perustiedot pakolaislapsista. (PDF; 262 kB) terre des hommes , arkistoitu alkuperäisestä 6. helmikuuta 2015 ; Haettu 2. kesäkuuta 2013 .
  3. Saksan turvapaikkamenettely - selitetty yksityiskohtaisesti. Vastuut, menettelyt, tilastot, oikeudelliset seuraukset. BAMF, lokakuu 2015, käyty 21. heinäkuuta 2016 . S. 28.
  4. Direktiivi 2013/33 / EU (PDF)
  5. Minor Alaikäisten siirtolaisten suojelu Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle, COM (2017) 211 final, 12. huhtikuuta 2017
  6. vrt. Bernd Parusel: Ilman huoltajaa tulevat alaikäiset maahanmuuttajat Saksassa - maahanmuuton ja pakolaisten vastaanotto-, palautus- ja kotouttamisvirasto , työasiakirja 26, 2009, s. 14 ja sitä seuraavat.
  7. ^ Lasten oikeuksia koskevan yleissopimuksen teksti (PDF), jonka on julkaissut liittovaltion perhe-, seniori-, naiset- ja nuorisoministeriö
  8. Ralph Alexander Lorz: Saksan varauma-ilmoituksen peruuttamisen jälkeen: Mitä lapsen etujen rajoittamaton toteutuminen YK: n CRC: n nojalla tarkoittaa Saksan lainsäädännössä? Kansallinen koalitio lapsen oikeuksia koskevan YK: n yleissopimuksen täytäntöönpanemiseksi Saksassa, 2010
  9. Ralph Alexander Lorz, Heiko Sauer: Lasten oikeudet varauksetta. Lapsen oikeuksien YK: n yleissopimuksen mukaisen lapsen edun välittömän sovellettavuuden seuraukset Saksan oikeusjärjestelmässä MenschenRechtsMagazin 2011, s. 5–16
  10. Neuvoston päätöslauselma 26. kesäkuuta 1997 ilman huoltajaa olevista kolmansien maiden alaikäisistä, EYVL. Nro C 221, 19. heinäkuuta 1997, s. 23-27
  11. ^ Luonnos laista ulkomaisten lasten ja nuorten majoituksen, hoidon ja hoidon parantamiseksi. BT-Dr. 18/5921, 7. syyskuuta 2015, s.17
  12. "Saksassa ei ole jälkiä 724 alaikäisestä pakolaisesta" tagesspiegel.de 18. huhtikuuta 2021
  13. ^ Kiista SPD-luonnoksesta oleskelu- ja turvapaikkamenettelylaista. Saksan liittoneuvosto, huhtikuu 2013, arkistoitu alkuperäisestä 19. huhtikuuta 2014 ; Haettu 18. huhtikuuta 2014 .
  14. Lainsäädäntö. Laki alaikäisten tilanteen parantamiseksi asuin- ja turvapaikkamenettelylaissa - ID: 17-43668. Saksan liittopäivätalo, käyty 18. huhtikuuta 2014 .
  15. Ilman huoltajaa olevien alaikäisten pakolaisten turvapaikkamenettely. Liittovaltion ilman huoltajaa olevien alaikäisten liitto, pääsy 22. marraskuuta 2018 .
  16. Federal Law Gazette I s.1802
  17. Ks. Lakiesitys ulkomaisten lasten ja nuorten majoituksen, hoidon ja hoidon parantamisesta. BT-Drs. 18/5921, 7. syyskuuta 2015
  18. Federal Law Gazette I s.2780
  19. Liittokanslerin tapaaminen osavaltioiden hallitusten päämiesten kanssa 9. helmikuuta 2017. Saksan liittohallitus, käyty 20. toukokuuta 2017 .
  20. Bertold Huber : Ilman huoltajaa tulevat alaikäiset pakolaiset maahanmuuttolaissa NVwZ –Extra 2016, s. 1–12
  21. Anna Huber, Claudia Lechner: Ilman huoltajaa tulleiden alaikäisten pakolaisten tilanne Saksassa , Saksan kansalaisopetuksen viraston verkkosivusto , 24. helmikuuta 2017
  22. a b OLG Karlsruhe, päätös 2.12.2010, Az.2 UF 172/10 , openjur
  23. A Alaikäisen pakolaisen vanhemmilla on oikeus yhdistymiseen, kunnes lapsi saavuttaa täysi-ikäisyyden . Lehdistötiedote nro 23/2013, BVerwG 10 C 9.12, 18. huhtikuuta 2013.
  24. Vanhempien yhdistäminen ilman huoltajaa olevalle alaikäiselle pakolaiselle (liittovaltion hallinto-oikeus, tuomio 18. huhtikuuta 2013 - 10 C 9.12). Julkaisussa: rechtslupe.de. Haettu 26. huhtikuuta 2014 .
  25. Tietoja vanhempien yhdistämisestä UMF: ssä. Liittovaltion ilman huoltajaa olevien alaikäisten liitto, 24. marraskuuta 2015, käyty 12. maaliskuuta 2017 .
  26. ^ Määräys 16. heinäkuuta 2010 - 244 F 1159/09 VM , käräjäoikeus Gießen, perheoikeus
  27. Ilman huoltajaa olevien alaikäisten pakolaisten karkotus. Liittovaltion ilman huoltajaa olevien alaikäisten liitto, pääsy 22. marraskuuta 2018 .
  28. Saksan kotouttamisen ja muuttoliikkeen säätiöiden neuvoa-antava toimikunta : Kriisin mahdollisuudet: Saksan ja Euroopan pakolaispolitiikan tulevaisuudesta. Vuosikertomus 2017 helmikuu 2017, kuva B.3 Pakolaisperheiden lasten ja nuorten pakollinen koulunkäynti liittovaltion osavaltiossa 2016, s.127
  29. vrt. Hampuri Claudia Pittelkow: Näin koulu toimii alaikäisten pakolaisten kohdalla - perus- ja kansainväliset valmistelutunnit Hampurissa . Hampurin vapaa ja hansakaupunki
  30. Saksan opettajien liitto: Opettajien yhdistykset vaativat yleissuunnitelmaa nuorten pakolaisten integroimiseksi koulujärjestelmään ( muisto 19. syyskuuta 2016 alkaen Internet-arkistossa ). 2011
  31. Raportti ilman huoltajaa olevien ulkomaisten alaikäisten tilanteesta Saksassa , BT-Drs. 19/4517, 20. syyskuuta 2018, s.14, taulukko 2
  32. BumF: Ilman huoltajaa olevien alaikäisten pakolaisten tilanne - Arviointi vuoden 2017 online-kyselystä. Liittovaltion ilman huoltajaa olevien alaikäisten pakolaisten liitto, tarkastettu 20. marraskuuta 2018 .
  33. Pakolaiset: Monet väitetysti alaikäiset ovat yli 18-vuotiaita. Frankfurter Allgemeine Zeitung, luettu 29. joulukuuta 2017 .
  34. Welt: Study oikeuslääketieteen lääkärit: 40 prosenttia pakolaisista tutki antoi väärän iän . 17. syyskuuta 2019 ( welt.de [käytetty 18. syyskuuta 2019]).
  35. a b c eettinen keskuskomitea: ”Medical Age Estimation in ilman huoltajaa olevien nuorten pakolaisten” ( Memento 7. tammikuuta 2018 Internet-arkistossa ) (PDF), Deutsches Ärzteblatt, 30. syyskuuta 2016.
  36. Iän määrittäminen Saksassa ja eurooppalaisessa vertailussa - Dr. Eva Britting-Reimer - Bamf julkaisu , Jugendhilfe 53 , 2/2015
  37. a b c Philip Kuhn: Kaaos pakolaisten iän määrittämisessä. Julkaisussa: Die Welt , 4. tammikuuta 2018.
  38. Haufe, ilman huoltajaa olevien alaikäisten iän määrittäminen
  39. a b c d e f Vanessa Vu : "Tutkintamenettelyt eivät ole aikaa vieviä" julkaisussa: Die Zeit , 3. tammikuuta 2018.
  40. Die Welt, Kaaos pakolaisten ikäarvioinnissa , 4. tammikuuta 2018
  41. Marcel Leubecher: Mitä maahanmuuttajien väkivaltaa käsittelevä tutkimus sanoo , julkaisussa: Die Welt , 3. tammikuuta 2018.
  42. Rainer Woratschka: Lääkäriliitto hylkää turvapaikanhakijoiden yleiset ikätestit julkaisussa: Der Tagesspiegel , 2. tammikuuta 2018.
  43. B a b Norbert Lossau: Tämä on kuinka suuri säteilyaltistus on käden röntgenkuvauksessa , Welt Online, 2. tammikuuta 2018.
  44. B a b c Kristiana Ludwig: Saksan lääkäriliitto hylkää turvapaikanhakijoiden järjestelmälliset ikätestit. Julkaisussa: sueddeutsche.de . 2. tammikuuta 2018, käytetty 9. tammikuuta 2018 .
  45. "Lastenlääkärit hylkäävät nuorten pakolaisten ikätestit " Welt.de 4. tammikuuta 2018.
  46. Bundestagin tieteellinen palvelu, iän määrittämisen mahdollisuudesta DNA-analyysin avulla, AZ WD 9-3000 - 006/18 , 15. helmikuuta 2018, s.5-7
  47. B a b Badische Zeitung: Nuorten hyvinvointitoimisto on määrittänyt Hussein K .: n iän kyselylomakkeella - nyt häntä röntgenkuvataan. Julkaisussa: badische-zeitung.de. Haettu 12. tammikuuta 2018 .
  48. Sebastian Eder: Kiista pakolaisten ikätestistä. Julkaisussa: FAZ.net . 2. tammikuuta 2018, käytetty 10. tammikuuta 2018 .
  49. Deutsches Ärzteblatt, Forensic Age Diagnostics, Methods, Reliability, Legal Issues , 2016, 113 (4), s.44–50
  50. Landtag BW, Drucksache 16/3236 , Sisäasiainministeriön lausunto 6. maaliskuuta 2018, käyty 26. maaliskuuta 2017
  51. Baden-Württembergin osavaltion parlamentti, painotuotteet 16/3236, 4. tammikuuta 2018, ilman huoltajaa olevien alaikäisten ulkomaalaisten ikä (UMA) , s. 3. (PDF; 237 kB)
  52. ^ Schmeling ym.: Oikeuslääketieteen ikädiagnostiikka . Julkaisussa: Ärzteblatt . 29. tammikuuta 2016, s.45.
  53. Lydia Rosenfelder: Parta-lapset , FAZ 7. tammikuuta 2018 alkaen.
  54. A. Schmeling, K. Püschel, Forensische Altersdiagnostik IV, Age Estimates and their Scientific Context , julkaistu verkossa: 17. tammikuuta 2015, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015, doi: 10.1007 / s00194-015-1026-1
  55. Hailbronner, Ausländerrecht, tila 62. toimitus, helmikuu 2009, § AufenthG, Rn 33.
  56. Pfeiffer, rikosprosessilaki, 5. painos 2005, § 81a Rn 5.
  57. Lydia Rosenfelder: Parta-lapset , FAZ 7. tammikuuta 2018 alkaen.
  58. Norbert Lossau: Juuri kuinka suuri säteilyaltistus on, kun röntgenkuvia otetaan käteen. Julkaisussa: welt.de , 2. tammikuuta 2018.
  59. ↑ Ikäarviointi . Liittovaltion ilman huoltajaa olevien alaikäisten liitto, pääsy 22. marraskuuta 2018 .
  60. Kleinknecht / Meyer-Goßner: rikosprosessilaki . 45. painos, 2001, StPO: n marginaalinumero 20, § 81a.
  61. Oikeuslääketieteellisen ikädiagnostiikan työryhmä, päivitetyt oikeuslääketieteellisen ikädiagnostiikan työryhmän suositukset elävien henkilöiden ikäarviot rikosoikeudellisissa menettelyissä . Julkaisussa: Oikeuslääketiede 2008.
  62. Lausunto: Onko tarpeen tarkistaa nuorten pakolaisten (virallista) ikäarviointia? . 13. maaliskuuta 2018, IPPNW.
  63. 2 §: n 1 momentin nro 17 NAG : "Ilman huoltajaa oleva alaikäinen: alaikäinen ulkomaalainen, joka ei ole hänen kanssaan laillisesti vastuussa olevan aikuisen seurassa"
  64. Rättsmedicinalverket (Ruotsin oikeudellisen lääketieteen neuvosto), De första medicinska åldersbedömningarna klara
  65. Lääkärit vastustavat turvapaikanhakijoiden ikätestejä . Radio Sweden 15. tammikuuta 2018, käyty 27. marraskuuta 2018.
  66. Tutkimus: ilman huoltajaa olevat alaikäiset "luokitellaan väärin" yli 18-vuotiaiksi lääketieteellisillä iätesteillä . Radio Sweden 20. syyskuuta 2018, käyty 27. marraskuuta 2018.
  67. Petter Mostad Fredrik Tamsen: Virhe hinnat vahvistamattomat lääketieteellisen iän arviointimenetelmät . International Journal for Legal Medicine 10.2018, käyty 27. marraskuuta 2018.
  68. G. Holton ja G. Sonnert: Mitä tapahtui lapsille, jotka pakenivat natsien vainoa . Palgrave 2006, ISBN 978-0-230-60907-5 , s.57 .
  69. Alexandra Ludewig: Viimeinen kuljetusliike. Britanniasta Australiaan, 1940 . Julkaisussa: The Kindertransport to Britain 1938/39: New Perspectives . Toim.: Hammel ja Lewkowicz, Rodop 2012, ISBN 978-90-420-3615-4 , s.81 .
  70. Birgit Sauer, Barbara Gornik, Jyothi Kanics, Margrite Kalverboer, Tjasa Zakelj, Corentin Bailleul, Marie-Benedicte Dembour: Ilman huoltajaa olevat lapset Euroopan muuttoliikkeessä ja turvapaikkakäytännöissä: kenen edun mukaisia? , Reittitutkimus turvapaikka-, maahanmuutto- ja pakolaislaissa, 2017, ISBN 978-1-138-19256-0 , s.160 ja sitä seuraavat.
  71. a b Karkotustiedot eivät poista huhuja, jotka houkuttelevat siirtolaisia ​​alaikäisiksi Yhdysvaltain Los Angeles Times -yhtiöön 6. heinäkuuta 2014 ja katsottu 11. heinäkuuta 2014 .
  72. B a b c Maahanmuuttouudistus koomassa. taz, 8. heinäkuuta 2014, käytetty 11. heinäkuuta 2014 .
  73. Yhdysvaltain senaatti hyväksyy maahanmuuttouudistuksen. Zeit online, 28. kesäkuuta 2013, käyty 11. heinäkuuta 2014 .
  74. B a b Obama laittomasta maahanmuutosta: "Lapsesi saattavat päätyä seksikauppaan". Spiegel online, 27. kesäkuuta 2014, käyty 11. heinäkuuta 2014 .
  75. Ob Obaman mukaan kongressi voi lopettaa lastenpakolaisaallon kiistan. Neue Zürcher Zeitung (verkossa), 11. heinäkuuta 2014, luettu 11. heinäkuuta 2014 .
  76. Lastenmuutto: Texas lähettää 1000 kansalliskaartia Meksikon rajalle. Spiegel online, 22. heinäkuuta 2014, luettu 22. heinäkuuta 2014 .
  77. Lasten muuttoliike Yhdysvaltoihin: Dilemma kauttakulkumaassa. NZZ, 12. kesäkuuta 2015, luettu 14. kesäkuuta 2015 .
  78. Miriam Jordan: Säilöönotetuilla maahanmuuttajalapsilla on oikeus kuulemiseen, tuomioistuimen säännöt. Julkaisussa: New York Times. 5. heinäkuuta 2017, käyty 16. kesäkuuta 2018 (englanniksi): “Yhdysvaltain yhdeksännen liikenneradan muutoksenhakutuomioistuimen kolmen tuomarin paneeli San Franciscossa päätti, että maahanmuuttoviranomaisten on noudatettava vuonna 1997 perustettua oikeudellista ratkaisua. maahanmuuttajahoidossa olevien alaikäisten pidättämistä, vapauttamista ja kohtelua koskeva politiikka. "
  79. ^ Philip Bump: Miksi Trumpin hallinto on syyllinen lasten erottamiseen heidän perheistään rajalla. Julkaisussa: Washington Post. 15. kesäkuuta 2016, luettu 16. kesäkuuta 2016 .
  80. Trumpin hallinnon mielenosoitusten jälkeen: Tuomarit myöntävät saippuaa ja puhtaita sänkyjä lapsille Yhdysvaltojen leireillä. Julkaisussa: Spiegel online. 16. elokuuta 2019, käytetty 26. elokuuta 2019 .