Yritysten keskittyminen

Koska yritysten keskittyminen tai keskittyminen talouteen on sekä tilanne, jossa osallistujien lukumäärä on pieni kyseisten markkinoiden kysyjä- tai tarjontapuolella, että prosessi markkinaosapuolten määrän vähentämiseksi.

termi

Yleensä pitoisuus tarkoittaa tilastollisena muuttujana ominaisuuksien keskittymistä rajoitettuun määrään ominaisuuskantajia ominaisuuksien kantajien joukosta. Se on osoitus ominaisuuksien epätasaisesta jakautumisesta ominaisuuksien kantajien kokonaismäärään. Jotta edustamaan taloudellinen keskittymä tai yrityksen keskittymistä, markkinaosuuksista tai myynti osakkeita käytetään tavallisesti ominaisena ja yrityksistä ominaisena harjoittaja.

Absoluuttisen ja suhteellisen pitoisuuden välillä tehdään ero:

  • Jos markkinaosuudet jakautuvat epätasaisesti merkityksellisillä markkinoilla, absoluuttinen keskittyminen tarkoittaa markkinaosuutta, joka absoluuttisella määrällä suurimmista yrityksistä - esimerkiksi kymmenellä suurimmalla - on. Jos heidän markkinaosuutensa kasvaa, puhutaan absoluuttisen keskittymisen kasvusta.
  • Suhteellinen keskittyminen kuvaa markkinaosuuksien epätasaisen jakautumisen merkitystä merkityksellisillä markkinoilla toimivien yritysten alaryhmien välillä. Tätä tarkoitusta varten kaikki ominaisuudet ja ominaisuuskantajat on määritettävä useisiin kokoluokkiin.

"Jos esimerkiksi muodostetaan kymmenen myynnin kokoluokkaa GK1 - GK10 ja kaikki yritykset määritetään soveltuviin kokoluokkiin, suhteellinen keskittyminen on olemassa, jos osamäärään sovelletaan seuraavaa: GKi: n yritykset%: Myynti GKi% <1. "

- Lahja :

Jos osamäärä = 1 tai> 1, ei ole (suhteellista) pitoisuutta. Osamäärä <1 pienenee suhteellisen pitoisuuden kasvaessa. Jos alempien kokoluokkien yritykset (esimerkiksi sulautumisen , yritysoston, enemmistöosuuden kautta) saavat suuremman markkinaosuuden ja vähentävät siten yritysten lukumäärää, tällä ei voi olla vaikutusta "suurimpien" absoluuttiseen keskittymiseen.

Kun keskittyy vuonna vähittäiskaupan, se on tärkeää huomata, että vähittäiskaupan yritykset ja yhdistys ryhmiä ole aktiivisia ”relevantteja” tuotemarkkinoilla , koska niiden tyypillinen tuotevalikoiman . Siksi vähittäiskaupan keskittymisen mittaamiseen on käytettävä muita parametrejä kuin tuotemarkkinoiden myyntiä, lähinnä sektorimyyntiä Kauppayhtiön henkilöstömäärä, kokonaispääoma tai liiketila ominaisuutena ja yritykset tai myyntipisteet (työpaikat) ominaisuutena ovat myös mahdollisia.

Makrotaloudellisen keskittymisen erottamiseksi selkeämmin koko yrityksen suhteettoman kasvun seurauksena, joka perustuu erilaisiin vaikutuksiin - ennen kaikkea rakenteelliseen ja taloudelliseen kehitykseen sekä kaikkien markkinaosapuolten käyttäytymiseen - taloudellisesti tietoisesta kasvusta päätökset ja yritysten yhteyksiä ( yritys sulautuminen, sulautuminen), Schenk on ehdottanut, että tunnistaa ne niin yritys- keskittymistä ja tätä yritysten keskittyminen.

Yrityskeskittymän muodot

  • Yritysten horisontaalinen keskittyminen tapahtuu samalla tuotanto- tai taloudellisella tasolla olevien yritysten välillä, esimerkiksi useiden hiilikaivosten välillä tai autojen valmistajien tai kauppayhtiöiden yhteenliittymänä (etu / syy: kustannussäästöt, yksikkökustannusten aleneminen, synergioiden käyttö )
  • Yritysten vertikaalinen keskittyminen tapahtuu eri tuotantoketjun (tuotantoketjun alkupäässä ja loppupään) välillä, esimerkiksi hiilikaivos sulautuu hiilen hankkivan terästehtaan kanssa. (Toimittajan periaate, transaktiokustannusten säästäminen) (etu / syy: kustannussäästöt hankinnoissa, myynnin turvaaminen)

Taloudellisen ja oikeudellisen riippumattomuuden asteesta riippuen tehdään ero ryhmän ja luottamuksen välillä . Toisaalta kartellissa pääomaa ei ole kytketty toisiinsa, joten kyseessä ei ole keskittymisen muoto, vaan yhteistyömuoto (joka on periaatteessa kielletty monilla lainkäyttöalueilla).

Yritysten keskittymisen lisääntyessä markkinoilla voidaan erottaa myös yritysten markkinaosuuden sisäisestä tai ulkoisesta kasvusta johtuva keskittyminen (ks. Myös yritysten kasvu ). Jos markkinaosuuksissa tapahtuu muutoksia, esim. Jos esimerkiksi kuluttajat tekevät ostopäätöksiä muutamien suurten yritysten hyväksi ja pienten yritysten vahingoksi, voidaan puhua yritysten keskittymisestä sisäisen kasvun kautta. Jos yrityskeskittymiä tapahtuu , voidaan puhua yrityksen keskittymisestä ulkoisen kasvun kautta.

Puiteehdot ja valvonta

Yrityskeskittymien lisääntymiseen johtavat sulautumat yritysten välillä ovat esimerkiksi B. Saksassa tietyn kokoisesta sulautumien valvonnasta yksittäisen pelaajan määräävän aseman välttämiseksi. Kilpailuviranomaiset käyttävät säännöllisesti Herfindahl-Hirschman-indeksin kynnysarvoja muun muassa nykyisen yrityskeskittymän ja sen muutosten kirjaamiseksi. Rakenteellisista ja taloudellisista tekijöistä tai yleensä yrityksen sisäisestä kasvusta johtuvaan lisääntyneeseen keskittymiseen ei alun perin sovelleta rajoituksia. Kasvaneiden monopolien tai voimakkaasti oligopolien markkinarakenteet eivät ole kiellettyjä Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Yrityksille, joilla on määräävä asema, voidaan kuitenkin soveltaa erityisiä säännöksiä ja väärinkäytösten valvontaa (esim. Saksan ja Euroopan lainsäädännössä).

Saksan liittotasavallassa näiden oikeudellisten vaihtoehtojen lisäksi suoritetaan yritysten keskittymien riippumaton seuranta. Perustamisestaan ​​vuonna 1974 lähtien yksi monopolitoimikunnan lakisääteisistä tehtävistä on ollut arvioida yritysten keskittymisen tilaa ja ennakoitavaa kehitystä Saksassa. Tätä tarkoitusta varten GWB: n 44 §: n mukaisen lakisääteisen toimeksiannon mukaisesti laaditaan joka toinen vuosi pääraportti, jossa annetaan muun muassa yksityiskohtaisia ​​raportteja yritysten keskittymiskysymyksistä.

Yrityskeskittymän edut ja haitat

Taloudellisessa teoriassa oletetaan yleisesti, että lisääntynyt yrityskeskittymä voi suosia kartelleja , joilla on pääsääntöisesti kielteinen vaikutus kilpailuun ja jotka ovat usein kuluttajien kustannuksella (ja ovat siksi periaatteessa kiellettyjä monilla lainkäyttöalueilla). Yritysten keskittymisen lisääntyminen voi myös johtaa kyseisten yritysten markkinavoiman kasvuun , mikä voi myös vaikuttaa haitallisesti kuluttajiin tai nykyisiin ja potentiaalisiin kilpailijoihin. Keskittymisen lisääntyminen voi myös olla osoitus tuotannon muutoksesta kohti yrityksiä markkinoilla, jotka pystyvät tuottamaan tehokkaimmin ja kustannustehokkaimmin, mikä puolestaan ​​voi hyödyttää ostajia. Yritysten keskittymisen lisääntyessä sekä markkinaosuuksien sisäinen kasvu että sulautumiset voivat johtaa lukuisiin positiivisiin ja kielteisiin taloudellisiin tai liiketoiminnallisiin vaikutuksiin. Saat etuja ja haittoja fuusioiden erityisesti, katso fuusion .

Esimerkkejä eduista:

  • Keskittyneemmillä markkinoilla tutkimus- ja kehitystoiminnan taloudelliset resurssit ja henkilöresurssit voidaan yhdistää.
  • Suuremmat yritykset voivat pystyä käyttämään mittakaavaetuja ja siten tuottamaan kustannustehokkaammin.
  • Yritykset keskittyneemmillä markkinoilla voivat olla sietävämpiä talouden vaihteluille .
  • Keskittyneemmillä markkinoilla toimivilla yrityksillä voi olla parempi mahdollisuus saada luottoja ja muita rahoitusvaihtoehtoja.

Esimerkkejä haitoista:

  • Yrityskeskittymä voi johtaa markkinavoimaan, minkä seurauksena asiakkaat ja toimittajat voivat tulla riippuvaisiksi. Tätä voidaan käyttää hyödyntämään markkinavoimaa, esim. B. korkeiden hintojen kautta (ks. Myös väärinkäytösten hallinta ).
  • Yritysten keskittymisen lisääntymisellä voi olla itseään vahvistava vaikutus. Hallitsevilla yrityksillä on enemmän valtaa pakottaa kilpailijat pois markkinoilta ( polkumyyntihinnat ) tai lisätä esteitä markkinoille pääsylle potentiaalisille kilpailijoille.

Yrityskeskittymän ja sen ongelmien mittaaminen

Tilastot tarjoavat joukon keskittymis- ja eriarvoisuusmittauksia yrityksen keskittymän mittaamiseksi:

Absoluuttisen pitoisuuden graafinen esitys on pitoisuuskäyrä , graafinen esitys Lorenz-käyrän suhteellisesta pitoisuudesta .

Erityisesti Herfindahl-Hirschman-indeksiä (HHI) käytetään kilpailulainsäädännössä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen oikeudellisella alueella markkinoita pidetään kilpailulain nojalla keskittymättöminä, jos indeksi on alle 1500. Eurooppalaisessa käytännössä oletetaan, että HHI on välillä 1000 ja 2000 ja sulautumisen aiheuttama muutos on alle 250 tai arvo on yli 2000, mutta muutos on alle 150.

Pitoisuuden mittaamisen pääongelma on empiiristen tietojen rajoitettu saatavuus tai soveltuvuus. Ominaisuuden kantajien ja ominaisuuksien homogeenisuusvaatimus ei ole aina helppoa, ja toisinaan ei ollenkaan. Pitoisuusmittauksiin sovelletaan myös aineellisia, ajallisia ja alueellisia rajoituksia. Jos hehkulamppujen tuottajien vuotuinen markkinaosuus maassa (ja mahdollisesti lisääntyvät pitoisuusmäärät) voidaan kirjata jonkin verran tarkasti, vähittäiskaupan pitoisuusmittaukset aiheuttavat suuria rajoitus- ja keräysongelmia. Esimerkiksi yrityksen keskittymän mittaus erikoistuneissa myymälöissä tai alennusmyymälöissä edellyttää, että nämä on tarkasti rajattu objektiivisesti (huonekaluliikkeet? Rakennusmateriaalikaupat? Elintarvikealennukset? Valokuva-alennukset?) Ja alueellisesti ("merkitykselliset markkinat"!) Ja että niiden myynti kirjataan tilastollisesti. Koska kauppayhtiöillä on säännöllisesti erilaisia ​​tuotteita, eivätkä ne kilpaile homogeenisilla myyntimarkkinoilla, mutta monilla tuotemarkkinoilla samanaikaisesti, on käytännössä mahdotonta määrittää "markkinaosuuksia" myynnin perusteella. Ja koska kauppayhtiöitä osoitetaan vain yksi haara, mutta ei yhdenlaisia yrityksen , mukaan tilastollisen tarkennus periaate, eristetyn kirjaaminen yhtiön pitoisuuden yhdenlaista yrityksen on käytännössä mahdotonta. Kauppatilastoissa on loppujen lopuksi kirjattu vain myynti institutionaalisessa vähittäiskaupassa, kuten huonekalujen, rakennusmateriaalien, elintarvikkeiden tai valokuvien vähittäiskaupassa, mutta ei vastaavaa myyntiä toiminnallisessa vähittäiskaupassa (ja verkkokaupassa). Numeeristen ja graafisten konsentraatioesitysten kohdalla ongelmat johtuvat siitä, että absoluuttisessa pitoisuudessa, esimerkiksi kymmenessä "suurimmassa", muita yrityksiä ei voida tunnistaa, ja suhteellisessa pitoisuudessa, jota edustaa esimerkiksi Lorenzin käyrä, Kaikkien harkittujen yritysten absoluuttinen määrä ei ole tunnistettavissa.

kirjallisuus

  • Georg Eichhorst ym.: Bibliografia : keskittyminen, keskittymispolitiikka, monikansalliset yritykset 1967–1975 . Duncker & Humblot, 1976, ISBN 978-3-428-03711-7 .
  • Josef Gruntzel : Taloudellinen keskittyminen . Springer, Wien 1928.
  • Hans-Otto Schenk, Hiltrud Tenbrink, Horst Zündorf: keskittyminen vähittäiskauppaan. Kaupan keskittymän syyt, mittaus, tila, kehitys ja vaikutukset sekä seuraukset keskittymispolitiikalle (= Berliinin kauppakeskus. Julkaisusarja. 3. jakso, osa 9). Duncker ja Humblot, Berliini 1984, ISBN 3-428-05618-3 .
  • Hans-Otto Schenk: Kaupan markkinatalous. Gabler, Wiesbaden 1991, ISBN 3-409-13379-8 . Uusintapaino 2012, ISBN 978-3-322-84581-8 .
  • Bernd Woeckener: Strateginen kilpailu: Johdatus teollisuustalouteen . 2. täysin tarkistettu Painos 2011 (1. painos 2007), Springer, ISBN 978-3-642-19976-9 .

Katso myös

Yksittäiset todisteet

  1. Schenk: Kaupankäynnin markkinatalous. 1991, s. 409.
  2. Schenk, Tenbrink, Zündorf: Kaupan keskittyminen. 1984, s. 172.
  3. DOJ / FTC, horisontaaliset sulautumisohjeet , 19. elokuuta 2010.
  4. Ohjeet horisontaalisten sulautumien arvioimiseksi liiketoimintojen yhdistämisen valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (2004 / C 31/03) mukaisesti.