Väinö Leskinen

Väinö Leskinen (1964)

Väinö Olavi Leskisen (s Maaliskuu 8, 1917 vuonna Helsingissä , † Maaliskuu 8, 1972 ibid) oli suomalainen poliitikko . Liittyi Suomen Sosialidemokraattinen Puolue aikana sotavuosina , välittömässä sodanjälkeisinä vuosina hän kuului ryhmään ns aseveli sosialistien, joka ohjasi puolueen selvästi kommunisminvastaiset politiikkaa. Leskinen oli ministeri neljässä hallituksessa vuosina 1952-1959, jolloin hänestä tuli presidentti Urho Kekkosen poliittinen vastustaja . 1950-luvulla hän oli yksi päähenkilöistä vakavissa sisäisissä puolueen valtataisteluissa, jotka lopulta johtivat puolueen jakautumiseen. Tämän aikana hän toi sosialidemokraattisen puolueen hallintaansa, mutta joutui myöhemmin puolueen kanssa poliittiseen eristyneisyyteen, mikä johtui erityisesti Neuvostoliittoon liittyvistä ulkopoliittisista jännitteistä . Vuonna 1963 Leskisen täytyi lähteä puoluetoimistoistaan. Kiitos mahtava poliittinen käänne ja siihen liittyvä lähentymistä hänen aiempien poliittisten vastustajien Leskinen onnistui palata politiikkaan ja oli ensimmäinen taloustieteen ministeri 1968 ja 1971 ja myöhemmin ulkoministeriksi .

Alkuperä ja alkuvuodet

Väinö Leskinen syntyi työväenluokan perheessä Helsingissä. Pian hänen syntymänsä jälkeen perhe muutti Siuntioon välttääkseen sisällissodan jälkeistä väkivaltaa . Tässä silloinkin puhtaasti ruotsinkielisessä yhteisössä Väinö joutui käymään ruotsalaisessa peruskoulussa ja hankki siten kielitaidon, josta olisi myöhemmin hyötyä hänen poliittiselle urallaan. Nuori Leskinen oli kunnianhimoinen ja hyvä urheilija. Vuonna 1937 hän voitti kaksi kultamitalia rintauinti on työntekijöiden olympialaisissa vuonna Antwerpenissä . Toisin kuin vastaavan alkuperän ikäisensä, Leskinen joutui kosketuksiin vieraiden kulttuurien ja kielten kanssa jo varhain urheilumatkoillaan.

Leskinen opiskeli lyhyesti lakia ja osallistui talvisotaan Neuvostoliiton kanssa etusotilaisena vuosina 1939/40 . Sodan jälkeen hänen poliittinen uransa alkoi valitsemalla Työväen Urheiluliiton ( Työvänen Urheiluliitto , TUL) pääsihteeriksi . Samana kesänä hän liittyi SDP (SDP) ja hiljattain perustettu Suomen Brotherhood in Arms (Suomen Aseveljien Liitto) , joka oli tukiorganisaationa veteraaneille ja sodan leskien ja orpojen , mutta oli myös poliittista painoa varastona kommunismin vastaisen voimia.

Vuonna 1941 alkaneessa Suomen ja Neuvostoliiton jatkosodassa Leskinen sai mainetta menestyvän 26. jalkaväkirykmentin, ns. Ässä-rykmentin, komentajana, ennen kuin hänet haavoittui elokuussa 1941 eikä koskaan palannut rintamaan. Hänet on nyt valittu Armeijan liigan pääsihteeriksi. Ässä-rykmentin lähes 4000 jäsentä perheineen muodostivat Väinö Leskisen sodan jälkeisen poliittisen taustan ytimen.

Leskisen luonteenpiirteet ansaitsivat hänelle monia seuraajia ja kriitikkoja koko uransa ajan. Hän ylläpitää boheemimaista elämäntapaa , usein yhdistettynä liialliseen alkoholinkäyttöön. Hän rakasti sanaleikkejä ja töykeitä vitsejä, olipa se keskustelukumppaneiden kustannuksella. Urho Kekkonen kutsui häntä boheemiksi myös politiikassa. Perusteelliset ja ideologiset näkökohdat eivät olleet hänelle vieraita, mutta usein pysyivät toissijaisina hänen spontaanin ja kärsimättömän aktivisminsa vuoksi . Hän ymmärsi politiikan aina kilpailuksi ja uhkapeleiksi: "Elämä on peli, voitatko vai hävitätkö."

Poliittinen toiminta vuoteen 1955 saakka

Sodan jälkeen Väinö Leskinen kuului niin kutsuttujen aseveli-sosialistien vaikutusvaltaiseen ryhmään, joka määritteli sosiaalidemokraattisen puolueen selkeästi antikommunistisen politiikan ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina. 1950-luvun alussa Leskinen oli ministeri useissa Suomen hallituksissa. Tänä aikana kilpailusuhteet Landbundin ja sen johtajan Urho Kekkosen kanssa kehittyivät.

Veli asesosialismi

Sosialidemokraattisessa puolueessa Leskinen valittiin vuonna 1944 edustajaksi marraskuussa 1944 pidettävään puolueen kongressiin . Puoluekongressi muuttui edellisen puolueen linjan edustajien ja niin sanotun rauhanopposition yhteenotoksi. Suomi oli allekirjoittanut erillisen rauhan Neuvostoliiton kanssa syyskuussa. Sosialidemokraattinen puolue oli tukenut maan politiikkaa hallituksessa sodan aikana, kun taas rauhanopposition edustajat olivat vaatineet erillistä rauhaa vuodesta 1943. Jälkimmäinen vaati nyt selkeää poikkeamista vanhasta politiikasta ja yhteistyöstä suomalaisten kommunistien palautumisvoiman kanssa . Puoluekongressissa Väinö Leskinen puolusti voimakkaasti aikaisempaa politiikkaa ja sen personointia Väinö Tanner , joka oli ollut sodan aikana ulko- ja talousministeri. Valtaosa edustajista seurasi lopulta tätä linjaa. Jotkut vähemmistöön jääneistä siirtyivät myöhemmin kommunistien perustamaan Suomen kansanvaalijärjestön demokraattiseen liittoon , kun taas toiset pysyivät sisäisenä oppositiona.

Aseiden liitto hajotettiin tammikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission pyynnöstä . Väinö Leskisen kannalta hänen sosiaalidemokraattiset taistelutoverinsa olivat kuitenkin vuosien ajan tärkein sosiaaliryhmä sosiaalidemokraattisessa puolueessa. Sotien jälkeisinä vuosina suurella yksimielisyydellä ilmestyneistä niin kutsutuista aseveli-sosialisteista tuli tärkeä puoluevoimatekijä. Väinö Leskinen muodosti ydinryhmän yhdessä Unto Varjonenin ja Penna Tervon kanssa . Vuoden 1944 puoluekongressissa Varjonen valittiin puoluesihteeriksi. Pian sen jälkeen Leskinen nimitettiin puolueen organisaation sihteeriksi. Kun Varjonenista tuli vuonna 1946 Suomen Sosialidemokraatti -puolueen päätoimittaja , puoluekongressi nimitti Leskisen seuraajaksi. Varjonen ja Tervo valittiin yhdessä Leskisen kanssa myös puolueen johtoon.

Antikommunistiset kampanjat

Unto Varjonen ja Väinö Leskinen esittivät sosialidemokraattisen puolueen antikommunistisen linjan. Suomen sisäpolitiikassa oli tuolloin huolta siitä, että kommunistit saattavat yrittää kaataa. Leskinen aloitti syksyllä 1946 kampanjan "Sosiaalidemokratian torjunta", jonka puitteissa puolue johti taistelua kommunisteja vastaan ​​julisteilla ja puheilla. Vuonna 1948 konflikti kärjistyi, kun samanaikaisesti pidettiin eduskuntavaalien ja Työläisten urheiluliiton edustajien edustajakokouksen vaalikampanja. Leskinen oli merkittävässä asemassa molemmissa vaalikampanjoissa ja oli myös kovimman kritiikin kohteena kommunisteille, jotka syyttivät häntä erityisesti hänen toiminnastaan ​​sodan aikana.

Leskisen kampanja kuitenkin keskeytyi huipussaan. 6. huhtikuuta 1948 Leskinen joutui auto-onnettomuuteen, jossa lapsi kuoli. Humalassa kansanedustaja Walter Kuusela ajoi autoa . Leskinen makasi tässä vaiheessa takaistuimella myös humalassa. Hän oli aikaisemmin ajautunut autoon ojaan. Leskinen tuomittiin viiden kuukauden vankeuteen ilman ehdonalaista. Hänen auktoriteettinsa puolueessa ja hänen henkilökohtaiset suhteensa vahingoittuivat pahasti. Tuomittuaan rangaistuksen Leskinen jatkoi puolueen sihteerinä. Hänellä ei kuitenkaan ollut keskeistä roolia kommunistien työntämisessä keskushallinnon kannoista, jonka puoluetoverinsa Karl-August Fagerholmin hallitus aloitti vaalien jälkeen .

Väinö Leskinen valittiin Suomen eduskuntaan ensimmäisissä sodanjälkeisissä vaaleissa vuonna 1945. Hänen rattijuopumustaan ​​koskevan skandaalin seurauksena hän vetäytyi ehdokkuudesta parlamenttiin vuonna 1948. Hän palasi parlamenttiin vasta vuonna 1951, jonka hänen piti pysyä pysyvänä jäsenenä vuoteen 1970 asti.

Hallituksen osallistuminen ja puoluepolitiikka

Leskinen toimi kolmessa ministerin virassa nopeasti muuttuvassa hallituksessa 1950-luvun alussa. Hän toimi 26. marraskuuta 1952 - 8. heinäkuuta 1953 sosiaaliministerinä kolmannessa hallituksessa Urho Kekkosen johdolla. Toukukuun 5. päivästä 1954 lokakuuhun 19 samana vuonna hän oli jäsenenä Ralf Törngren n hallitus kuin sisäministeri . Hän piti tätä salkkua heti sen jälkeen Kekkosen viidennessä hallituksessa.

Huolimatta osallistumisestaan ​​Kekkosen hallitukseen, Leskisestä tuli yksi Kekkosen ankarimmista kriitikoista. Kiistakysymyksiin sisältyivät taloudellisen jakelun kamppailut tänä aikana, jolle oli ominaista korkea inflaatio ja jatkuvat työkiistat. Tässä sosiaalidemokraattien edustamat työntekijöiden edut ovat ristiriidassa maatalouden etujen kanssa, jota Kekkonens Landbund suojeli. Ulkopolitiikassa SDP suuntautui ensisijaisesti länteen ja sisaryhmiinsä Pohjoismaissa , kun taas Kekkonen painotti erityisesti ystävällisiä suhteita Neuvostoliittoon. Kekkosen ja Leskisen väliset erot tulivat henkilökohtaisiksi, kun helmikuussa 1953 vuotaa julkinen salainen talousuudistusohjelma, jonka toteuttaminen on siten mahdotonta. Kekkonen syytti sisäasiainministeri Leskistä tässä prosessissa.

Vuonna 1954 pidetyille parlamenttivaaleille Leskinen antoi mottonsa: "Landbund on murskattu." Tämä tavoite jäi alusta alkaen, Landbund voitti kaksi mandaattia. Puolueen konferenssissa vuonna 1955 kritiikki puoluesihteerin epäonnistuneesta negatiivisesta kampanjasta oli kovaa. Leskisen vuosina 1954 ja 1955 tekemät yritykset asettaa puolueen suhteet Neuvostoliittoon uudelle pohjalle olivat myös kovan arvostelun kohteena. Urheiluvirkamiehenä matkatessaan Leskinen ei vain ottanut henkilökohtaisia ​​yhteyksiä Neuvostoliiton virkamiehiin, vaan puhui heidän kanssaan myös puoluetason virallisista suhteista. Näistä edistyksistä, jotka näyttivät olevan ristiriidassa Leskisen aikaisemman politiikan kanssa, ei keskusteltu puoluelinten kanssa, ja ne eivät olleet siellä juurikaan ymmärtäviä.

Puolueen päähenkilö jakautui

1950-luvulla sosiaalidemokraattinen puolue hajosi yhä enemmän sisäisten riitojen ja valtataistelujen myötä. Vuosikymmenen lopussa tämä kehitys hajosi puolueen. Tämä kehitys liittyi läheisesti Väinö Leskisen persoonaan ja politiikkaan. Siksi Leskisen ympärille muodostuneita sosiaalidemokraatteja kutsuttiin yleisesti Leskisen leiriksi (leskislaiset) .

Aseiden veli-sosialistien romahdus

Puolueen sisäinen hajoamisprosessi alkoi Leskisen ja hänen taistelijakollegoidensa välisten henkilökohtaisten suhteiden dramaattisella heikkenemisellä sodanjälkeisenä aikana. Väinö Leskisen ja Unto Varjonenin suhde oli jo kiristynyt vuodesta 1946, jolloin monien liian porvarillisen Varjonen syrjäytettiin yhä enemmän politiikasta. Vuonna 1949 Leskinen ehdotti uutta valintalistaa puolueen toimeenpanevalle komitealle, josta nimi Varjonen puuttui, vuonna 1952 Varjonen erosi tosiasiassa toimeenpanevasta komiteasta. Kahden aseveljen suhde katkesi.

Penna Tervon kanssa vallinneella repeydellä oli kauaskantoisia seurauksia. Leskisen elämäkerran Tuomas Keskisen mukaan molemmilla miehillä oli yhteinen voimanjano. Lisäksi Tervoa oli pitkään ärsyttänyt Leskisen vitsit, jotka toistuvat hänen kustannuksellaan. Tauko johtui lopulta syksyllä 1952 tapahtuneesta tapahtumasta, jolloin Tervo, joka oli tuolloin Kekkosen kolmannen hallituksen talousministeri, oli pitänyt puheen Helsingin näyttelyhallissa selvästi humalassa tilassa. Huolimatta omasta menneisyydestään tuomitun rattijuopumuksen aikana Leskinen vaati myöhemmin Tervon eroa hallitukselta.

Näiden henkilökohtaisten erojen lisäksi alkoi ilmaantua myös poliittisia eroja. Vaikka Leskinen pysyi pohjimmiltaan oppositiopoliitikkona, SDP: n puolueen puheenjohtaja Emil Skog ja Penna Tervo , jotka olivat olleet virassa vuodesta 1946, alkoivat osoittaa enemmän ymmärrystä etenkin ulkopolitiikkansa suhteen hallituksen yhteistyössä Urho Kekkosen kanssa. Kun sosiaalidemokraattinen liike alkoi hajota, sisällökysymyksillä oli toissijainen rooli verrattuna henkilökohtaisiin eroihin.

Rintamien muodostuminen

Valtataistelu alkoi urheilupolitiikassa. Tällä on ollut merkittävä sosiaalinen merkitys Suomen itsenäistymisen jälkeen, koska urheilua käytettiin kaikissa poliittisissa suunnissa nuorten ideologiseen sitomiseen. Työntekijöiden urheiluliiton (TUL) ja sen porvarillisen kollegan, Suomen kansallisen urheiluliiton (SVUL), välillä oli jännitteitä toisaalta TUL: n sisällä, jossa sosiaalidemokraatit ja kommunistit taistelivat ylivaltaan.

Leskinen oli TUL: n puheenjohtaja vuodesta 1951. Seuraavina vuosina hän yritti monin tavoin saavuttaa lähentymistä ja mahdollista sulautumista SVUL: n kanssa. Hänen edistyksensä hylättiin kuitenkin useita kertoja assosiaationeuvostossa. Leskisen entinen avustaja Pekka Martin otti lopulta yhteyttä Penna Tervoon vuonna 1954 ja molemmat päättivät syrjäyttää Leskisen tuolilta. He onnistuivat tekemään sen katkerien kiistojen jälkeen. Ratkaiseva oli Helsingin piirikokouksen helmikuussa 1955 pidetty kokous, jossa Leskisen kannattajat muodostivat enemmistön sosiaalidemokraattisessa ryhmässä, mutta Tervon kannattajat saivat vallan kommunististen edustajien avulla. Leskisen kannattajat vetäytyivät sitten kokouksesta, ja molemmat leirit syyttivät toisiaan puolueen sisäisten käytännesääntöjen rikkomisesta.

Leskinen koki ankaraa kritiikkiä SDP-puolueen vuoden 1955 kongressissa. Puolueen jakaminen kahteen leiriin oli jo ilmeistä täällä, Leskisen leirin vastakohtana Skogin leirille julkisuudessa. Tässä juhlakongressissa tauko voitiin välttää uudelleen. Leskinen suostui Skogin valitsemiseen puolueen puheenjohtajaksi, Leskinen pysyi puoluesihteerinä. Kävi kuitenkin ilmi, että enemmistö uuden puolueen johtajista oli Skogin takana. Sitten Leskinen vetäytyi hallituksesta syyskuussa voidakseen omistautua täysin puolueen valtataisteluun.

Leskinen perusti oman kirjeenvaihtotoimistonsa, nimeltään "bunkkeri", josta hän aloitti ylimääräisen puoluekongressin kutsumisen. Hän pystyi luottamaan puolueen lehdistön enemmistöön, joka kirjoitti avoimesti puolueen johtoa vastaan. Viimeksi mainitut kokivat pakottavansa julkaisemaan oman uuden julkaisun voidakseen edustaa omaa näkökulmaansa. Tätä puolestaan ​​Leskisen kannattajat käyttivät hyväksi propagandatarkoituksiin. Lopulta Leskinen onnistui saamaan riittävän määrän puoluepiirejä kutsumaan ylimääräisen puoluekongressin. Tämä kutsuttiin koolle 21. huhtikuuta 1957.

eskaloituminen

Puolueen kongressin valmistelussa molemmat leirit käyvät katkeraa taistelua edustajien enemmistön puolesta, jota käytiin myös laajasti molemmin puolin väärennettyjen jäsenten ja kummitusjärjestöjen kanssa. Molemmat osapuolet esittivät pitkäaikaisia ​​kompromissiehdokkaita puolueen puheenjohtajan virkaan. Väinö Tanner juoksi Leskisen leirille ja Karl-August Fagerholm Skogin kannattajille, joka itse luopui ehdokkuudesta. Puolueen kongressissa Tanner valittiin lopulta 95 äänellä ja 94 vastaan.

Seuraavassa eskalaatiossa Väinö Leskisellä oli keskeinen rooli. Emil Skogin ympärillä oleva ryhmä vaati puolueen kongressin keskeyttämistä, jotta muiden, etenkin puoluesihteeri, tehtävien täyttämisestä voitaisiin neuvotella. Leskisen ympärillä oleva enemmistö hylkäsi tämän. Tämän seurauksena vähemmistöön jäänyt ryhmä vetäytyi puolueen kongressista. Välittömästi sen jälkeen Leskinen otti puheen, kritisoi terävästi Skog-ryhmää ja ehdotti kannattajansa Kaarlo Pitsinki puoluesihteeriksi. Loput edustajat valitsivat tämän yksimielisesti. Vasta sitten neuvottelujen tauko oli tarkoitus neuvotella puolueen toimeenpanevan komitean kokoonpanosta. Näissä neuvotteluissa syntyi ratkaisu, jossa hallitus olisi ollut edustettuna tasa-arvoisesti, kun puheenjohtaja Tanner kallistaisi tasapainoa. Leskinen vastusti tätä ratkaisua, koska se olisi riippunut hänen enemmistönsä Tannerin hyvästä tahdosta. Kompromissi epäonnistui, ja puoluekongressi valitsi lopulta hallituksen, joka koostui kokonaan Leskisen kannattajista.

Tämä käytännössä tiivisti puolueen jakautumisen. Skogin kannattajat perustivat pian oman puolueensa, Työntekijöiden ja pienviljelijöiden sosiaalidemokraattisen liiton (TPSL). Samalla suomalaiset ammattiliitot jakautuivat . Sosialidemokraattisen liikkeen yhtenäisyys saatiin palauttaa vasta 1970-luvulla.

Poliittinen taantuma

Puoluekongressin jälkeen vuonna 1957 Väinö Leskinen oli yksi sosiaalidemokraattisen puolueen voimakkaimmista poliitikoista. Samalla kehitys kuitenkin otti suunnan, joka näytti yhä enemmän olevan umpikujana ulkopolitiikan eristämisen vuoksi. Yhdessä henkilökohtaisten takaiskujen kanssa tämä kehitys toi Leskisen poliittiseen sivutilaan vuonna 1963. Leskisen biografi Tuomas Keskinen tiivistää tapahtumat seuraavasti:

"Bunkkerin täydellinen voitto vuonna 1957 johti puolueen pois vastuusta maan eduista, aiheutti vaalien tappioita ja johti lopulta Leskisen syrjäyttämiseen, hänen täydelliseen tappioonsa."

Ulkopolitiikan vastatuulien edessä

Välittömässä sodanjälkeisessä vaiheessa Väinö Leskinen oli eronnut tinkimättömästä antikommunistista ja väistämättä joutunut konfliktiin Neuvostoliiton kanssa. 1950-luvulla, erityisesti vuosina 1954 ja 1955, Leskinen teki useita aloitteita uusien ystävällisten suhteiden luomiseksi itänaapurin päättäjiin. Tämän seurauksena Leskisellä oli työsuhteita Neuvostoliiton edustajiin Suomessa vuoteen 1957 saakka. Puoluekongressin tapahtumat vuonna 1957 johtivat radikaaleihin muutoksiin täällä. Neuvostoliiton näkökulmasta uusi puolueen johtaja Tanner oli yksi sodan syyllisistä ja poliittisena keskustelukumppanina ei-henkilö. Kun Tannerista tuli puheenjohtaja Leskisen kannustimeksi, Tannerista, koko SDP: stä ja Leskisestä henkilökohtaisesti tuli Neuvostoliiton lehdistön väkivaltaisia ​​hyökkäyksiä.

Pian kävi selväksi, että Neuvostoliiton vihamielisellä asenteella oli myös konkreettisia poliittisia seurauksia. Vuonna 1958 pidettyjen parlamenttivaalien jälkeen Karl-August Fagerholmin alainen parlamentaarinen enemmistöhallitus perustettiin 29. elokuuta 1958. SDP: n lisäksi tähän kuuluivat kaikki keskellä oikeistoa olevat porvarilliset puolueet. Leskinen aloitti sosiaaliministerin viran. Pian hallituksen astuttua Neuvostoliitto jäädytti käytännöllisesti katsoen kaikki suhteet Suomeen. Helsingin korkeat diplomaattiset edustajat on poistettu toimistosta Moskovassa toistaiseksi, ja neuvottelut tärkeistä kauppasopimuksista on keskeytetty. Moskovan massiivinen ulkopoliittinen paine, joka johtui tästä ns. "Yön pakkaskriisistä", johti hallituksen kaatamiseen tammikuussa 1959.

Vastatuulen suuruus näytti liittyvän suurelta osin Leskisen osallistumiseen. Kuinka Leskinen pääsi ensin hallitukseen, ei ole vielä täysin ymmärretty. Tuomas Keskinen painottaa, että SDP pyysi hallituksen osallistumista poliittisen eristyksen purkamiseksi. Hän selittää Leskisen roolista:

”Sosialidemokraattisen puolueen heikkous oli tuolloin sen huonot suhteet Neuvostoliittoon. Vielä suurempi taakka oli, että johtajalla ja kansanedustajalla Väinö Leskisellä oli vielä huonompi suhde. Kaikille poliittisille tarkkailijoille kävi vähitellen selväksi, että Väinö Leskisen nimeä ei pitäisi esiintyä uuden hallituksen ministeriluettelossa. "

Landbundin neuvottelija Johannes Virolainen oli luvannut presidentti Kekkoselle, ettei hän osallistu mihinkään hallitukseen, jossa Tanner tai Leskinen ovat ministereitä. Siitä huolimatta Leskinen esiintyi tulevien pääministerien Fagerholmin ehdotusten luettelossa, ja Virolainen hyväksyi hänet lopulta. Ilmeisesti Leskinen oli itse halunnut olla osa hallitusta. Kysymys siitä, kuka oli vastuussa päätöksestä, johti myöhemmin Fagerholmin ja puolueen johdon keskinäisiin syytöksiin.

Matalin kohta

Kuvattu kehitys sai Väinö Leskisen näyttämään merkittävimmältä vastakohdalta Urho Kekkosen ulkopolitiikalle. Vaikka tämän tarkoituksena oli puolueettomuuspolitiikka, jonka mahdollisti yhteisymmärrys Neuvostoliiton kanssa , Leskinen kannatti yleisön käsityksessä länsimaista politiikkaa, joka oli painokkaasti riippumaton Neuvostoliitosta. Yökuurekriisin seurauksena ja tämän linjan takia sosiaalidemokraattinen puolue ja Leskinen joutuivat henkilökohtaisesti poliittiseen eristyneisyyteen. Osallistuminen hallitukseen vaikutti tulevan tulevaisuuden kannalta olemattomalta.

Leskisen henkilökohtainen ura kärsi jälleen syyskuussa 1960, kun hänet kiinni toisen kerran humalassa. Tätä seurasi viiden kuukauden vankeustuomio, jonka hän toimi työvoima rakentamiseen lentokentän Maarianhaminassa on Ahvenanmaalla . Puolueen puheenjohtajan Tannerin pyynnöstä huolimatta Leskinen ei luopunut eduskuntamandaatistaan. Vankeusrangaistus tarkoitti kuitenkin, että Leskinen ei ollut osallisena poliittisessa myllerryksessä ennen vuoden 1962 presidentinvaaleja.

Sosiaalidemokraattien puoluekongressi kesäkuussa 1963 merkitsi nyt 82-vuotiaan puheenjohtajan Väinö Tannerin toimikauden päättymistä. Jo etukäteen oli ilmeistä, että uudeksi puolueenjohtajaksi tulee Rafael Paasio . Entinen presidenttiehdokas ja niin sanotun "kolmannen linjan" merkittävät edustajat, jotka pyrkivät sovintoon puolueen sisällä, olivat toiveita voittaa puolueen jakautuminen. Paasio asetti ehdokkuudelle kuitenkin ehdon, ettei Väinö Leskistä enää valita puolueen toimeenpanovaliokuntaan.

Leskinen kertoi yksityiskohtaisessa puheessaan puoluekongressissa viime vuosien puoluepolitiikasta ja julisti, että puolueella on nyt parempi tilanne kuin ennen hajoamistaan. Hän pyysi edustajia olemaan kumarramatta ulkopolitiikan painostusta henkilöstöpäätöksissä. Hän vertasi puolueen johtoasemien leikkaamista ulkopuoliseen painostukseen Neuvostoliiton miehittämän Viron tilanteeseen . Leskisen puheella ei ollut toivottua vaikutusta. Paasio voitti Veesko Hellen , jonka Leskisen kannattajat valitsivat, jolloin Leskinen luopui puolueen johtajaehdokkaasta.

Suuntautuminen ja palautuminen

Väinö Leskisen poliittinen ura saavutti umpikujan vuonna 1963. Hän vapautti itsensä tästä sensationaalisella poliittisella käännöksellä, jonka aikana hän rakensi siltoja vanhoille vastustajilleen. Tällä tavalla hän aloitti kehityksen, joka avasi tiensä hallitukseen vuonna 1968.

"Aika taistella, aika sovittaa"

Parlamentin jäsen Väinö Leskinen joutui kesäkuussa 1963 ilman merkittävää poliittista virkaa. Tässä tilanteessa hän alkoi miettiä kantaansa ja etsiä uutta, lupaavampaa poliittista suuntaa. Vuonna 1964 hän teki lopulta poliittisen käännöksen. Hän etsi yhteyksiä presidentti Kekkosen sekä suomalaisten kommunistien kanssa. Hän ponnisteli erityisesti luodakseen suhteita Neuvostoliiton diplomaatteihin. Hän lupasi nyt seisoa Kekkosen esittämän ulkopolitiikan linjan takana, pyrkiä ystävällisiin suhteisiin Neuvostoliittoon ja tukea hallitusten yhteistyötä sosiaalidemokraattien ja kommunistien välillä.

Leskinen julkisti uuden poliittisen linjansa puheessaan SDP: n Helsingin piirikokouksessa 15. lokakuuta 1965. Puheessaan hän käsitteli yksityiskohtaisesti puolueen suhteita Neuvostoliittoon, Suomen presidenttiin ja paikallisiin kommunisteihin. Kaikissa kolmessa suhteessa hän korosti sovinnon tarvetta:

”Politiikassa on aikaa riitaa ja aikaa sovintoon. Nyt on sovinnon aika. Esimerkiksi me sosiaalidemokraatit taistelimme keskenämme, kun meidät kukistettiin, ja keskuudessamme, kun pystyimme vaikuttamaan enemmän politiikkaan. Tehkäämme nyt päinvastainen päätös. "

Pian puheen jälkeen Leskisen ja Kekkosen välillä käytiin keskustelu. Tämän seurauksena molemmat ilmestyivät säännöllisesti samalla poliittisen keskustelun sivulla. Siitä lähtien Leskinen on kampanjoinut sosiaalidemokraattien seisomaan Kekkosen takana vuoden 1968 presidentinvaaleissa, mikä lopulta tapahtui. Myös suhteet kommunisteihin luotiin. Hän työskenteli yhdessä Suomen kommunistisen puolueen helmikuusta 1966 puheenjohtajan Aarne Saarisen kanssa aktiivisesti vuodesta 1966 voittamaan ammattiliittoliikkeen jakautumisen.

Useissa epävirallisissa kokouksissa Neuvostoliiton edustajien kanssa, joissa viimeksi mainitut reagoivat aluksi vastahakoisesti Leskisen käännökseen, Leskinen myönsi menneisyyden virheitä. Sovittelupuheen ja sosiaalidemokraattien vaalivoiton jälkeen Leskinen sai virallisen kutsun Moskovaan huhtikuussa 1966. Palattuaan hän kampanjoi voimakkaasti niin kutsutun kansanrintaman hallituksen muodostamiseksi, jonka muodostavat SDP, Landbund, TPSL ja kansandemokraatit pääministeri Rafael Paasion johdolla. Leskinen itse ei osallistunut hallitukseen.

Puolueen sisäinen valtataistelu

Nopea muutos ja Leskisen innostus toimintaan löysi paitsi ystäviään puolueestaan. Puolueen puheenjohtaja Paasio oli pohjimmiltaan samalla linjalla, mutta halusi edetä paljon varovaisemmin. Kun Paasio vieraili valtiovierailulla Moskovassa marraskuussa 1966, Leskinen antoi hänelle etukäteen yksityiskohtaisia ​​kirjallisia neuvoja kyselemättä, kuinka Paasion tulisi pyrkiä normalisoimaan Suomen sosiaalidemokraattisen puolueen ja Neuvostoliiton kommunistien suhteet. Paasio puolestaan ​​ei halunnut puhua puolueiden suhteista valtiovierailulla pääministerinä.

Pettyneenä tästä Leskinen hyökkäsi puheenjohtajaa vastaan ​​epätavallisen terävästi SDP-puolueen kongressissa, joka alkoi heti matkan jälkeen. Leskisen ja Paasion väliset suhteet olivat olleet huonot jo ennen näitä tapahtumia. Poliittisesti uudelleenkäynnistynyt Leskinen haki jälleen korkeita puoluetoimistoja, mutta Paasio oli este. Moskovan matkan hedelmättömyyden ärsytyksen lisäksi Leskisen motiiveihin kuului myös puolueen voimatasapainon muutos. Yritys kuitenkin epäonnistui. Kiivaat hyökkäykset Paasiota vastaan ​​käänsivät yleisen mielialan itse Leskistä vastaan, minkä seurauksena Leskistä ei jälleen valittu puolueen toimeenpanevaan komiteaan.

Tämä ei muuttanut sitä tosiasiaa, että suuret puolueet olivat tyytymättömiä Paasioon. Kun hänen hallituksensa erosi presidentinvaalien jälkeen vuonna 1968 yleisen poliittisen käytännön mukaisesti uuden hallituksen muodostamisen mahdollistamiseksi, puolueen neuvosto päätti, että hallituksen päämiehen ja puolueen puheenjohtajan virat olivat yhteensopimattomia. Leskisen ja hänen kannattajiensa vakuuttamisella oli merkittävä rooli päätöksessä.

Paasio pysyi lopulta puheenjohtajana. Hallituksen päällikön virka meni Mauno Koivistolle . Tässä tähtikuviossa Leskinen pystyi turvaamaan ministerisalkun. 22. maaliskuuta 1968 Väinö Leskinen aloitti talousministerin viran kymmenen vuoden poissaolon jälkeen hallituksessa.

Talousministeri ja ulkoministeri

Talousministerinä Leskinen edisti voimakkaasti hankkeita Suomen edelleen teollistamiseksi . Hänen toimikautensa aikana, joka kesti vuosina 1968-1970, tapahtui taloudellinen ja poliittinen konflikti Suomen ensimmäisen ydinvoimalan ostosta . Jos kansainväliset toimittajat kilpailivat alun perin taloudellisten näkökohtien perusteella , alkoi pian poliittinen köydenveto, jossa myös Suomen puolueettomuuspolitiikan uskottavuus kyseenalaistettiin. Tarjouskilpailu lopulta peruutettiin, voimalaitos ostettiin Neuvostoliitosta ilman tarjouskilpailua, kun taas tietyt turvallisuuteen liittyvät komponentit hankittiin lännestä. Leskinen oli vastuussa näistä neuvotteluista. Sama koskee neuvotteluja sähköveturien ostamisesta , joita Neuvostoliitto oli tarjonnut, mutta joille oli myös suomalaisia ​​toimittajia. Leskinen neuvotteli lopulta hankinnan Neuvostoliitosta epätavallisen edullisin ehdoin, mutta hän joutui ristiriitaan oman puolueensa enemmistön kanssa.

Poliittisen kääntönsä kautta Leskinen oli onnistunut palaamaan politiikan huipulle. Samanaikaisesti hän oli kuitenkin syrjäyttänyt perinteisen vaalipiirinsä, Ässä-rykmentin veteraanit. He olivat arvostaneet hänessä kaikkia niitä perusvakauksia, jotka hän oli nyt heittänyt yli laidan. Vaalijärjestelmässä, jossa pääsy parlamenttiin riippuu ehdokkaan henkilökohtaisista äänistä, tämä ei ollut seurauksia. Väinö Leskinen menetti parlamentaarisen mandaatinsa vuoden 1970 eduskuntavaaleissa, joissa hallitsevat puolueet kärsivät rankan tappion.

Leskinen näytti siltä, ​​että häneltä puuttui perusta uusille korkeille poliittisille virkoille. Presidentti Urho Kekkonen tuli Leskisen avuksi tässä tilanteessa ja nimitti hänet toukokuussa 1970 Teuvo Auran johdolla uuden siirtymäkauden hallituksen ulkoministeriksi . Perinteisesti presidentillä oli oikeus nimittää ulkoministeri hallituksen muusta kokoonpanosta riippumatta. Leskinen sai tämän viran myös uudessa Popular Front -hallituksessa Ahti Karjalaisen johdolla, joka seurasi heinäkuussa .

Leskisen toiminta ulkoministerinä oli tapahtumarikas ulkopolitiikan kannalta. Se sisälsi lukuisia valtiovierailuja, mukaan lukien Neuvostoliittoon ja Yhdysvaltoihin , Neuvostoliiton kanssa tehdyn ystävyyssopimuksen jatkamisen, SALT- neuvottelujen alkamisen Helsingissä ja Etyjin prosessin edistymisen . Leskisen itsenäinen panos näissä asioissa oli pieni, koska presidentti Kekkonen ohjasi ulkopolitiikkaa suvereenisti. Yhteistyö presidentin kanssa oli luottamuksellista, vaikka hänen oli toistuvasti kehotettava häntä hillitsemään alkoholinkäyttöään. Leskisen ministeriura päättyi, kun hallituskoalitio hajosi 29. lokakuuta 1971.

Sairaus ja kuolema

Leskisen hauta

Poistuminen ulkoministeriöstä merkitsi myös Leskisen poliittisen uran loppua, eikä häntä enää nimitetty Teuvo Auran uuteen siirtymäkauden hallitukseen. Ministerinä ollessaan hän oli toistuvasti kamppailen sydämen rytmihäiriöiden kanssa . Kesäkuussa 1971 hänellä oli kohtaus matkallaan Turkkiin ja kesäkuussa Nicolae Ceaușescun vierailun aikana Helsinkiin, mikä tällä kertaa ansaitsi hänelle muutaman viikon sairaalahoidon. Syyskuussa Leskisen piti mennä taas sairaalaan.

Silti Leskinen kehitti uusia suunnitelmia poliittisen paluun palauttamiseksi. Valmistautuessaan tähän hän aloitti kaksikirjaisen omaelämäkerran kirjoittamisen. Nämä eivät kuitenkaan ylittäneet alkuvaihetta. 8. maaliskuuta 1972, hänen 55. syntymäpäivänään, Väinö Leskinen kärsi hiihdossa toisen sydänkohtauksen, jolle hän suostui ennen saapumistaan ​​sairaalaan. Väinö Leskinen jätti neljä poikaa: Tapio, Osmo, Jouko ja Väinö. Hän oli eronnut vaimostaan ​​Margitista (1915–2002), jonka kanssa hän meni naimisiin vuonna 1941.

Fontit

  • Asevelisosialismista kansanrintamaan . Kirjayhtymä, Helsinki 1967 (lainattu: Leskinen ).

kirjallisuus

  • Tuomas Keskinen: Aika sotia - aika sopia. Väinö Leskinen 1917–1972. Tammi, Helsinki 1978, ISBN 951-30-4454-8 (lainattu: Keskinen ).
  • Hannu Soikkanen: Väinö Leskinen . Julkaisussa: Matti Klinge (toim.): Suomen kansallisbiografia 6 . SKS, Helsinki 2005, ISBN 951-746-447-9 (s. 90-96, lainattu: Soikkanen ).
  • Juhani Suomi: Presidentti. Urho Kekkonen 1962-1968 . Otava, Helsinki 1994, ISBN 951-1-13065-X (lainattu: Suomi 1994 ).
  • Juhani Suomi: Taistelu puolueettomuudesta. Urho Kekkonen 1968–1972 . Otava, Helsinki 1996, ISBN 951-1-13548-1 (lainattu: Suomi 1996 ).

nettilinkit

Commons : Väinö Leskinen  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksittäiset todisteet

  1. Eena Leena Laine: TUL. Suomen työntekijöiden urheiluliike. Julkaisussa: Arnd Krüger ja James Riordan (toim.): The Worker Sport. Champaign, Ill.: Human Kinetics 1996, 67-96. ISBN 0-87322-874-X
  2. Soikkasen luonnehdinta, s. 96. Lainaus sama, lähdeteksti: Elämä on peliä voitti tai hävisi.
  3. Keskinen, s. 118 f.
  4. Keskinen, s.116
  5. Soikkanen, s. 91 f.
  6. Keskinen, s.179.
  7. Keskinen, s. 251. Lähdeteksti : Bunkkerin totaalinen voitto 1957 vei puolueen syrjään maan asioiden hoidosta, koska ne ovat vaalitappioita ja johti lopulta Leskisen itsensä syrjäyttäviä, totaaliseen tappioon.
  8. Keskinen, s. 198. Lähdeteksti : Sos.dem. puolueen heikkoutena oli tuolloin huonot Neuvostoliiton suhteet. Mutta suurempana rasitteena oli se, että toimitusjohtaja, kansanedustaja Väinö Leskisellä ei ole vieläkin huonommat. Kaikille politiikan seuranneille alkoi käydä selväksi, että ainakaan Väinö Leskisen nimeä ei uuden hallituksen nimilistasta löydetty.
  9. Keskinen, s. 198-200.
  10. Lainattu Leskiseltä, s. 116. Lähdeteksti : Politiikassa on aika sotia ja aika sopia. Nyt on aika sopia. Me sosialidemokraatit voimme esim. taistelleet yhdessä kun kun olemme olleet alakynnessä ja keskenämässä, kun olemme vaikuttavia poliittisia toimintoja suuremmalla voimalla. Tehdäänpä kerran ratkaisu toisinpäin.
  11. Keskinen, s. 295-299; Suomi 1994, s. 519 f.
  12. Keskinen, s. 310; Suomi 1996, s.25-27.
Tämä artikkeli lisättiin tässä versiossa loistavien artikkelien luetteloon 15. marraskuuta 2008 .