sopimuksen

Sopimus on sopimus kahden tai useamman oikeusalamaisista saada aikaan oikeudellinen seuraamus. Se koostuu vähintään kahdesta suostumusilmoituksesta . Eräässä yksityisen autonomiaan perustuvan oikeusjärjestelmän periaatteesta , kuten Saksassa, yksityiskohtia koskeva sopimus on tärkein oikeudellinen keino määritellä omat elinolosuhteet.

Kenraali

Kuka tahansa laillisesti pätevä henkilö voi tehdä sopimuksen . Oikeuskelpoisuus on kyky suorittaa oikeudellisia liiketoimia itsenäisesti ja tehokkaasti. Sopimukset, erityisesti myyntisopimukset , ovat yleisimpiä oikeussuhteita jokapäiväisessä elämässä. Sopimus on välttämätön keino yksityiseen, itsenäiseen elämäntapaan itsenäisen lainsäädännön kautta. Vuonna oikeusvaltioita periaate sopimusvapaus tunnetaan ilmauksena itsemääräämisoikeus, jonka avulla kuka tahansa tehdä sopimuksia, jotka ovat vapaasti määrittää sekä suhteessa sopimuskumppanin ja aihe sopimuksen, jos ne eivät rikkovat sovellettavan lain pakollisia säännöksiä.

historia

Sopimus tunnettiin jo Vanhassa testamentissa . Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa sanotaan: "Sitten Abraham otti lampaita ja karjaa ja antoi ne Abimelekille , ja he tekivät liiton keskenään" ( 1.Moos. 21:27,  EU ). Sopimukseen liittyvä vastavuoroinen velvoite oli myös yleinen: ”He sanoivat: Näemme näkevillä silmillä, että Herra on kanssasi. Siksi me sanoimme: Olisi vala teidän ja meidän välillämme, ja haluamme tehdä liiton sinun ”( Moos 26,28  EU ).

Roomalainen oikeus tiesi joukon eri nimettyjen tyyppisiä sopimuksia, mutta ei ollut yhtenäistä sopimusoikeuden. Jo vuonna 116 eKr Sopimus on dokumentoitu ( latinankielinen contractus , "sopimukseen"). Gaius laskettiin 160 n. Chr. Sen toimielimet käytännöllisten todellista sopimusta ( Latin re ) sanallinen sopimus ( Latin verbis ) Litteralvertrag ( Latin Litteris ) ja pelkkä suostumus ( Latin consensu ) päälle. Velvollisuuslain mukaisten oikeusjuttujen oli siis perustuttava joko sopimukseen tai rikokseen .

Sanaa sopimus käytettiin selvästi Saksassa ensimmäistä kertaa vuonna 1287 Friedbergissä , kun puhuttiin "kirjeestä ... sanomasta sopimuksesta". Canonists on 12. vuosisadan käytti sanaa sopimuksen (vuodesta Latinalaisen Pactum ; Paholaisen sopimus ) kuin perus termi sopimusta ja esitti kasteen sopimus Jumalan ja ihmisen välillä, sillä sopimuksen kanssa vastavuoroisia oikeuksia ja velvollisuuksia. Vuodesta 1465 lainattu yrityksen kieli on sopimuksen (vuodesta Latin contractum ) samalla kielitieteilijä Philip Zesen 1651 palasi sopimuksessa. Vuonna 1721 Samuel Oberländer määritteli sopimuksen "sitoviksi edestakaisin neuvotteluiksi ... todellisena, painettuna kahden tai useamman henkilön sopimuksena tietystä asiasta ...". Yleinen Preussin Land Law (APL) kesäkuun 1794 omistettu koko viidennen otsikko (I 5, §§ 1-453 APL) sopimukseen ja määritteli sen "molemminpuolisen luvan ostaa tai myyntiä oikea" (I 5, § 1 APL). Hyväksymällä voimassa oleva lupa sopimus katsottiin tehdyksi (I 5, APL 79 §). APL: llä säänneltiin kattavasti sopimusoikeutta siirtymättä yksittäisiin sopimustyyppeihin.

Siviililain (CC) otettiin vuonna Ranska maaliskuu 1804 vain säädetään sitovasti sopimuksen ( ranskaksi contrat ) Art. 1101 CC , jossa tahdonilmaisu palvelee luoda, muuttaa, siirtää tai vanhentua vastuuta . Tavaran toimituksen velkojasta tulee jo omistaja sopimuksella, mutta luovutusta ei vaadita. Ranskan oikeusopissa kuvataan "ristiriidalla" kahden tai useamman aieselvityksen yhdistäminen, jolla pyritään luomaan oikeudellisia seurauksia . Itävallan ABGB , joka tuli voimaan tammikuussa 1811, säätelee sopimusta yksityiskohtaisesti ABGB: n §: ssä 859 ja sitä seuraavissa kohdissa. Itävallan siviililain (ABGB) 861 §: n mukaan sopimukset tehdään epävirallisesti vastaavien aieselvitysten avulla. Sveitsin Koodi Velvoitteiden (OR) maaliskuussa 1911 perustuu myös yleiseen periaatteeseen vapaan muodon (art. 11 pykälän. 1 OR), jolloin keskinäisen ilmaus osapuolten tahdon vaaditaan tekemään sopimus (Art. 1 kohta 1 TAI).

In England Sopimuksen ( Englanti sopimus , sopimus ) on osa Englanti kansainvälinen sopimusoikeus, joka on perustunut kahteen eri oikeuslähteisiin vuodesta 1990 . Toisaalta on olemassa yleisen oikeuden monimutkainen tuomioistuinpäätös, joka ulottuu 1700-luvulle, ja toisaalta on olemassa sopimusvelvoitteisiin sovellettavaa lakia koskeva eurooppalainen yleissopimus ( eurooppalainen velvoitesopimus , EVÜ), joka on pantu täytäntöön jonka sopimukset (Sovellettava laki) laki heinäkuusta 1990 lähtien voimassa. Rooma-yleissopimus on siis osa englantilaista lakia ( englanninkielisestä lakilainsäädännöstä on tullut), ja yleisen lain säännöt on siirretty. EVÜ korvattiin asetuksella (EY) N: o 593/2008 (Rooma I) joulukuusta 2009 .

Sopimus sosiaalisena laitoksena

Sopimus koordinoi ja säätelee sosiaalista käyttäytymistä keskinäisen sitoutumisen avulla . Se tehdään vapaaehtoisesti kahden (tai useamman) osapuolen välillä. Sopimuksessa, kunkin osapuolen lupaa tehdä muille, jotain erityistä tai jättäisi (ja siten haluttu toisen osapuolen valta tarjota). Tämä tekee tulevaisuuden ennakoitavampaa osapuolille. Jos toinen osapuoli rikkoo sopimusta, se voi vapauttaa toisen osapuolen kokonaan tai osittain velvollisuudestaan ​​täyttää sopimus.

Sopimuspuolten on ymmärrettävä sopimussisältö samalla tavalla. Muussa tapauksessa sopimusta tulkitaan eri tavalla ja sopimuksen tarkoitus, tulevaisuuden käyttäytymisen yhteensovittaminen , jää väliin. Tästä syystä toisen osapuolen harhauttaminen sopimuksesta ei ole sallittua.

Lupauksilla sitoutuminen edellyttää, että puolue, joka koskee ikää ja puhuu puolestaan, voi päättää ja täytyy, puolue, jonka on oltava laillisesti pätevä. Oikeudellisesti pätevä henkilö voi tehdä tehokkaan aikomuksen ja osallistua liiketoimiin. Toisaalta henkilö, joka ei kykene harjoittamaan liiketoimintaa, ei voi tehdä todellista aikomusta. Jokaisen osapuolen on myös oltava periaatteessa kykenevä ja oikeutettu toimimaan luvatulla tavalla. Tältä osin osapuolten on oltava vastaavasti itsenäisiä ja valtuutettuja hävittämään ne.

Jos osapuolten palvelut ovat porrastettuja, ennakkomaksun suorittavan on luotettava siihen, että myös toinen osapuoli täyttää edelleen velvoitteensa , muuten on olemassa ennakkomaksu . Koska kukaan ei tee sopimusta ilman luottamusta , on tärkeää, että osapuolilla on hyvä maine luotettavina sopimuskumppaneina.

Jos sovitut palvelut ulottuvat pitkälle tulevaisuuteen, voi sillä välin tapahtua odottamattomia tapahtumia, jotka tekevät sopimukseen liittyvien osapuolten aikomuksista merkityksettömiä ( liiketoimintaperusteen lopettaminen ). Tällöin voi olla seurausta sopimuksen purkamisesta .

Osapuolet neuvottelevat sopimuksen sisällön. Se, mikä sopimus lopulta saavutetaan, riippuu osapuolten eduista, niiden toimintavaihtoehdoista ja neuvottelutaidosta . Kukin osapuoli voi periaatteessa vapaasti harjoittaa etujaan annetussa oikeudellisessa kehyksessä . Jos osapuolet toimivat järkevästi, ne tekevät vain sopimuksen, joka asettaa heidät parempaan asemaan kuin ilman tätä sopimusta.

Pisteen välillä, jossa sopimuksesta tulee osapuolille hyödyllinen, ja pisteeseen, josta se tulee epäedulliseksi, on enemmän tai vähemmän tilaa neuvotteluille. Sopimuspuolten neuvotteluvoima voi olla hyvin erilainen riippuen siitä, kuinka nopeasti ne tarvitsevat sopimuksen tekemistä.

Se, että sopimukset tehdään vapaaehtoisesti, ei tarkoita sitä, että siihen ei liity pakkoa . Jos sopimusta ei tehdä, vallitseva tilanne jatkuu. Tämä status quo voi olla osapuolille siedettävä eri tavoin. Jos z. Esimerkiksi jos osapuoli joutuu hätätilanteeseen, josta se voidaan pelastaa vain tietyn toisen osapuolen kanssa tehdyllä sopimuksella, vapaus olla tekemättä sopimusta voi olla vapaus hukkua vain hätätilanteessa.

Tämä vapauden pakottamisen ristiriita voi johtua myös valtion vaatimuksista. Esimerkki: Autonomistajien pakko ottaa autovakuutus yhdistettynä palveluntarjoajan valinnanvapauteen ja hintaan.

Sopimusten vapaus on yksi markkinatalouden peruselementeistä omistusoikeuksien ja kilpailun rinnalla .

Lain mukainen sopimus

Saksan lainsäädännössä sopimus tarkoittaa oikeustoimea, johon osallistuu vähintään kaksi osapuolta .

Sopimukset ovat periaatteessa vapaita. Tämä tarkoittaa, että voit sulkea sen paitsi kirjallisesti myös sanallisesti (esim. Puhelimitse) tai jopa sanattomasti yhtenäisen käyttäytymisen avulla (esim. Ottamalla tavarat kokoonpanolinjalta supermarketin kassalla ja asettamalla ne ostoskoriin).

Muodolliset sopimukset, eli rakenteelliset kirjalliset sopimukset, jaetaan yleensä kolmeen osaan:

  • Vuoden alussa , sopimuskumppaneita ( vastapuolet ) tai osallistujat nimetään ensin.
  • Vuonna pääosa , aiejulistusten esitetään johon sopimuspuolet sitoutuvat tai joilla osallistujat asettavat itselleen tai tavoite he haluavat saavuttaa kautta sopimuksen.
  • Vuoden lopussa , joka on allekirjoitus , tiiviste, jne vahvistaa, että sopimuspuolten ovat ymmärtäneet tekstin sopimuksen ja samaa mieltä.

Joissakin sopimuksissa laissa tai sopimuksessa vaaditaan tietty muoto ( kirjallinen muoto , tekstilomake , sähköinen lomake , todistus tai todistus ).

Saksan laki

Sopimus on monisivuinen oikeustoimi , joka syntyy läpi vastaavan aiejulistuksia mukaan osapuolille. Aikomusilmoitukset vastaavat toisiaan, jos niillä halutaan saada aikaan sama oikeudellinen seuraus. Sopimus on erittäin abstrakti oikeudellinen termi. Sen tekninen määritelmä on tuskin ymmärrettävissä muille kuin asianajajille. Yleisesti ymmärrettävällä tavalla muotoiltu sopimus on lainsäätäjän suunnittelema keino, jonka avulla kaksi tai useampi henkilö voi säännellä jotain keskenään oikeudellisesti sitovalla tavalla, eli asettaa keskenään oikeudellisia seurauksia.

Sopimuksen sisältö on yleensä se, että sopimuspuolet sitoutuvat tiettyyn toimintaan (tai laiminlyöntiin) (velvoitesopimus, BGB: n 311 §: n 1 momentti). On kuitenkin myös sopimuksia, joista ei aiheudu mitään velvoitteita, vaan ne siirtävät omaisuuden omistukseen (määräyssopimus, katso esim. BGB § 929 ja BGB § 398 ). Jopa tämä perustavanlaatuinen ero osoittaa, kuinka vaikeaa on määritellä sopimus konkreettisemmin.

On kaksi tapaa tehdä sopimus. Yksi sopimuskumppani tekee toiselle tarjouksen ( BGB: ssä sitä kutsutaan "hakemukseksi", BGB: n 145 § ) ja toinen hyväksyy sen (hyväksyminen , BGB: n 151 § ). Tämä on suullisten ja yksinkertaisten sopimusten sääntö. Toinen tapa on, että sopimuspuolet sopivat yhdessä sopimustekstistä (kuten esimerkiksi notaarin vahvistaman sopimuksen tapauksessa). Tämä on monimutkaisempi sopimus kirjallisesti sääntö.

Sopimuksen sisältö voi sisältää suuren määrän sopimusehtoja, joita sovelletaan yleisin ehdoin (BGB: n 305 §: n 1 momentti). Nämä yleiset ehdot sisältävät pääasiassa toimitus- ja maksuehdot , mutta niitä ei ole ennalta muotoiltu ja siten erikseen neuvoteltu sopimussuhde erikseen .

Sopimustyypit

Sopimustyypit tai sopimustyypit eroavat sopimuksen aiheesta, eli sopimuksesta johtuvasta päävelvoitteesta . Erityisesti on avioehtosopimuksen , perintö sopimus , sosiaalinen sopimus , syyttää sopimuksista, kuten työvoiman , palvelujen , osto , leasing - lainata , vuokraa , vuokrasopimuksen tai urakkasopimuksensa ja julkisen palvelun sopimus , sopimus , työehtosopimus , kolmannen osapuolen etua tai kansainvälisen oikeuden sopimus . In talous , yksi tuntee yleisiä termejä rahoitussopimus , lainasopimus , turvallisuus sopimus ja vakuutussopimus suuri joukko erityisiä luottomuotoja ja liiketoiminnan . Sekamuotoinen sopimus sisältää osia näistä tyypillisen sopimuksen, mutta ei voida selvästi kuuluu jonkin tyyppinen. Tähän sisältyy esimerkiksi majoitussopimus , joka sisältää vuokrasopimus-, palvelu-, työ- ja ostosopimuslakia.

Sopimusneuvottelut

Kuten sopimuksen neuvottelu , vaihe kunnes yhdistymisen kaksi ( molemminpuolinen neuvottelu ) tai useamman osapuolen ( monisivuinen neuvottelu ) ja keskinäisen tahdonilmaisu liittyvän eli vaiheen sopimuksen loppuun ymmärretty. Tätä vaihetta voidaan kehittää sekä muodollisesti että epävirallisesti julkisessa, taloudellisessa tai liike-elämän hallinnossa tai yksityisellä sektorilla. Joka tapauksessa samanlaiset elementit ja sisäiset sekvenssit instrumentoidaan eri tavoin.

Vaikka sopimusneuvottelut eivät ole sitovia ja sopimuskumppaneilla on velvollisuus tarjota palvelua vasta sopimuksen tekemisen yhteydessä, he asettavat jo ns. Sopimusvelvoitteen BGB: n 311 §: n 2 momentin mukaisesti. Tämä velvoittaa neuvottelukumppanit olemaan varovaisia ​​ja huomaavaisia. Jos neuvottelukumppani rikkoo yhtä näistä velvoitteista, hän voi olla vastuussa toiselle sopimusneuvottelujen tuottamuksesta .

Alueet

Sopimusneuvotteluja käytetään erityisesti aineellisten oikeuksien , tavaroiden ja palvelujen vaihdon tai aineettomien oikeuksien ( patentit , tavaramerkit ) lisensoinnin yhteydessä . Sopimusneuvottelut esimerkiksi edustavat tavoitteellinen prosessi vuokrata tai leasing taloudellisia tavaroita ja palveluita jakelupolitiikkaa että markkinoinnissa yritys. Vuonna myynti , muodollinen erotetaan taloudellisten, yksityisen ja julkisen vaihdon prosesseja. Sitä vastoin sopimukset kiistetään yleensä oikeudellisessa riidassa tai niiden täyttämisessä tai laillisessa tekemisessä sinänsä.

Sopimusneuvottelujen rajaaminen yksityisissä tai sosiaalisissa yhteyksissä, esimerkiksi seksuaalisuuden ja sosiaalisten sopimusten neuvottelujen uudelleen vahvistamisessa perheympäristössä sekä julkisoikeudellisten (esimerkiksi julkisten yritysten talousneuvottelujen yhteydessä) ja sopimussuhteiden rajaaminen. Oikeushenkilöt, jotka on virallisesti selvitettävä, mahdollistavat kuitenkin yhteisten tunnistusominaisuuksien tunnistamisen:

  • Tarjous ja hyväksyminen muodostavat sopimuksen.
  • Neuvoteltavat tavarat voivat olla aineellisia, aineettomia, mutta myös sosiaalisia arvoja.
  • Sopimusneuvottelut ovat usein piilossa eli sosiaalisen käyttäytymisen peitossa.
  • Hyvin suunniteltu neuvottelu käydään joskus tiedostamatta (esim. Kasvatuksessa).
  • Sosiaaliset normit ja muodolliset vaatimukset, esimerkiksi tuomioistuimessa, toimivat eri tavalla.

Vuorovaikutuksessa olevat osapuolet kieltävät usein tietoiset neuvottelut sellaisenaan henkilökohtaisten suhteiden alalla kasvatusta , oikeudenkäynnissä solmittua avioliittoa tai prostituutiota varten (katso myös vaihto (sosiologia) ), vaikka esimerkiksi nämä neuvottelut liittyvätkin operatiivisiin tunteet sopimuksen kohteena.

Talous- tai julkisoikeudellisissa puitteissa tehdyt sopimusneuvottelut eroavat usein tietoisen tarpeiden neuvottelusta yksityisillä ja ihmissuhde-alueilla vain kirjallisen muodon määrittelyssä ja neuvottelujen etenemisen tietyissä järjestyksissä, joista osa on laillisesti määrätty. tarjousjärjestelmässä.

Yleensä sosiaalisten neuvottelujen yksittäisiä vaiheita ei ole virallisesti ilmoitettu tai ilmaistu. Tässä on yleisempää sujuva siirtyminen yhdestä seuraavaan vaiheeseen, kun taas neuvottelujen aloittamiseen ja päättämiseen liittyy usein (sanaton) signalointi . Ei ole välttämätöntä, että sekä oikeudellisesti että kontaktioikeuden kannalta on aina sovittava kompromissista kirjallisesti.

Epävirallisten tai sosiaalisten neuvottelujen kulku

Osapuolet ilmaisevat aluksi ristiriitaisia ​​vaatimuksia ja lähestyvät sitten toisiaan sopimuksen tekemiseksi. Tämä tapahtuu myönnytysten tai uusien vaihtoehtojen etsinnän aikana. Neuvottelujen perusinterventiot ja neuvotteluvaiheet vapaissa taloudellisissa tai yksityisissä sopimusneuvotteluissa ovat:

  1. Mielenkiinnon ilmaus
  2. painotus
  3. Etujen punnitseminen
  4. Vaarantaa
  5. Sopimuksen tekeminen

Aluksi on vähäinen merkitys, joka muodollisesti avaa neuvottelut ja että tämä prosessi on vain todennäköisin eikä ainoa mahdollinen. Neuvottelujen aikana sekä sanattomat että strategiset elementit, joskus myös neuvotteluavustajat (ns. Sekunnit ), voivat liittyä riitaan siten, että yksittäiset vaiheet eroavat toisistaan ​​tai ovat päällekkäisiä tai toistuvat epäsäännöllisesti.

Eri vuorovaikutusteoriat, erityisesti George C. Homansin (1961/1972) teoria sosiaalisen käyttäytymisen perusmuodoista, sopivat näihin tarkoituksiin. Homans yrittää tulkita kommunikaatiota, joka perustuu teoriaoppimisen periaatteisiin motivaation, palkkion tai rangaistuksen avulla. Myyntiprosessi tulee siis yhteiskunnallinen, dynaaminen vaihto prosessi, jonka tuloksena riippuu keskinäistä viestintää välillä myyjän ja ostajan. Rolf Schoch on jopa sitä mieltä, että sosiaalinen vuorovaikutus on välttämätön edellytys myyntitapahtuman olemassaololle. Tutkimukset osoittavat, että menestys myyntiprosessin riippuu paitsi ominaisuuksia myyjän ja ostajan, mutta myös keskinäisestä käsitys vuorovaikutuksessa ihmisten (katso myynti psykologia ). Erityisesti sopimusneuvottelujen vuorovaikutus säilyy vain niin kauan kuin odotetaan riittävän suurta hyötyä.

Kansainvälinen

Kansainvälisesti sopimussana on yleensä johdettu latinankielestä ( latinankielinen contractus plus saksalainen  sopimus ). Sopimuksen on Englanti sopimus , ranska contrat , italia contratto tai portugalin contrato . Ainoastaan ​​Alankomaat poikkeaa tästä ( hollantilainen overeenkomst ).

Itävallan sopimusoikeus vastaa Saksan. Siellä tehdään sopimus Itävallan siviililain (ABGB) 861 §: n mukaisesti kahden sopimuspuolen yhteisellä tahdolla. Sopimukset voidaan tehdä myös hiljaisesti implisiittisen toiminnan avulla ( ABGB: n 863 §: n 1 momentti). Ei- toivottujen tavaroiden kuluttamista , säilyttämistä tai käyttöä sovelletaan siviililain 864 §: n 2 momentin mukaisesti. Itävallan siviililain 869 §: n mukaan hyväksynnän on oltava vapaata, vakavaa, täsmällistä ja ymmärrettävää. Mitättömyys tavan tai lainvastaisten sopimusten on säännelty vuonna § 879 ABGB. Yleensä sopimukset ovat voimassa epävirallisesti ( ABGB: n 883 § ).

Sopimuksen tekeminen on myös Sveitsissä , osapuolten keskinäinen tahdonilmaus on välttämätöntä ( 1 artikla TAI ). Tilaamattoman tuotteen lähettäminen ei ole 6 a artiklan mukainen pyyntö . TAI vastaanottaja ei ole velvollinen palauttamaan tuotetta tai pitämään sitä. TAI 11 artiklan mukaan sopimukset edellyttävät erityislomakkeen voimassaoloa vain, jos laki niin määrää. Moraalittomien tai laittomien sopimusten pätemättömyyttä säännellään 20 artiklassa . Tietyt virheet tekevät sopimuksen tehottomaksi 24 artiklan TAI mukaan; Laskuvirheet eivät estä sopimusta sitovasti, mutta ne on korjattava.

Vuonna Ranskassa , sopimuksen ( Ranskan contrat ) mukaan Art. 1101 siviililain (CC) on sopimus tahdon kahden tai useamman henkilön tarkoituksena on luoda, muokata, siirtää tai lopettaa velvoitteita. Säännöstön 1102 §: n mukaan jokainen voi vapaasti tehdä sopimuksia tai olla tekemättä niitä, valita sopimuskumppaninsa ja määrittää sopimuksen sisällön ja muodon laissa määrätyissä rajoissa.

Common law menee dogmin käsittely (Englanti ja Wales) ja Yhdysvaltojen sopimuksissa vaatimuksesta vastike ( Englanti vastike ) välillä. Se on sopimuksen täytäntöönpanokelpoisuuden edellytys sopimuksen rikkomisen yhteydessä . Perusajatuksena on, että sopimukseen perustuvien lupausten pitäisi olla lain nojalla täytäntöönpanokelpoisia vain, jos ne ovat osa liiketoimintaa ( englanninkielinen kauppa ). Yhdysvaltojen yhteisessä oikeudessa sovelletaan periaatetta, jonka mukaan vastiketta ei tutkita, joten asianmukaista vastiketta ( latinalainen quid pro quo ) ei sen vuoksi tarvita. Mikä tahansa harkinta riippumatta siitä, kuinka alhainen, riittää lupauksen sitovaan vaikutukseen. Jälkeen Oikeuskäytäntö (jo "pippuri" tarpeeksi vastineeksi Englanti pippuri ). Common law ennustetaan sopimuksia takaus ( Englanti takuu ) siihen. Jos sopimusperusteisesti luvattu palvelu ei aiheuta sopimusrikkomusta ( englanninkielinen sopimusrikkomus ) ennen sitä, tarjotaanko sitä liian myöhään vai huonosti; velallinen voi vaatia vahingonkorvausta tai perussopimusvelvoitteiden rikkomisen ( englanninkielinen perussopimus) rikkomisesta voi peruuttaa sopimuksen ( englanninkielinen vastuuvapaus rikkomuksella ).

Katso myös

nettilinkit

Wikisanakirja: sopimus  - selitykset merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännökset

Yksittäiset todisteet

  1. Palandt, BGB . 78. painos. 2019, s. 164 (johdanto ennen jaksoa 145, reunanumero 1) .
  2. Alpmann Brockhaus, Fachlexikon Recht , 2005, s.1448
  3. Ulrike Köbler, Werden, Wandel und Wesen des Saksan yksityisoikeuden sanasto , 2010, s. 132 ja sitä seuraavat.
  4. Gerhard Köbler , Etymological Legal Dictionary , 1995, s.232.
  5. ^ Gaius, Institutiones , 3, 89 ja sitä seuraavat.
  6. ^ Gaius, Institutiones , 4, 2.
  7. ^ Friedbergin kaupungin asiakirja, 1216-1410 , 1. osa, 1904, s.40 .
  8. Hyppää ylös ↑ Philipp von Zesen, The Adriatic Rosemund , 1651, s.44
  9. ^ Samuel Oberländer , Lexicon Juridicum Romano-Teutonicum , 1721, s. 265 .
  10. Preussin valtioiden yleinen maalaki, osa 1, 1806, s.62 .
  11. Ambroise Colin / Henri Capitant, Cours élémentaire de droit civil français , II osa, 1948, s. 257 ja sitä seuraavat.
  12. Mathias Kuckein, jäljempänä ”Suoritus” ja pakottavat normien Saksa ja Englanti Kansainvälinen sopimusoikeus , 2008, s. 155 .
  13. BGH NJW 1984, s.482
  14. Carl Friedrich Graumann , Vuorovaikutus ja viestintä , 1972, s. 1126 ja sitä seuraavat.
  15. George Caspar Homans, Sosiaalisen ryhmän teoria , 1972, s. 19 f.
  16. ^ Marion Klammer, sanaton viestintä myynnin aikana , 1989, s.187.
  17. ^ Rolf Schoch, Myyntiprosessi sosiaalisen vuorovaikutuksen prosessina , 1969, s.95.
  18. ^ Rolf Schoch, Myyntiprosessi sosiaalisen vuorovaikutuksen prosessina , 1969, s.135.
  19. Thomas Söbbing (Toim.), IT-ulkoistuskäsikirja , 2015, s.48 .
  20. Ferdinand Fromholzer, huomio : Yhdysvaltain ja Yhdysvaltojen laki verrattuna Saksan lakiin , 1997, s.22 .
  21. John D.Calamari / Joseph M.Perillo, Sopimusten tapaukset ja ongelmat , 2003, s. 177 ja sitä seuraavat.
  22. Omaha National Bank v. Goddard Realty, Inc , 316 NW 2d 306, 210 Nebraska 604 (1982).
  23. Konrad Zweigert / Hein Kötz, Johdatus vertailulainsäädäntöön , 3. painos, 1996, s. 501 f.