Valitus vaalitarkistuksesta

Vaalit tarkastelu valitus on oikeussuojakeinoa Saksan oikeudessa koskevassa menettelyssä tutkitaan sen pätevyyttä vaaleissa . Jos vaalitarkastusvalitus on hyväksyttävä ja perusteltu, tulos muuttuu kokonaan tai osittain. Vaalit voidaan myös määrätä uudelleen.

Bundestagin vaalit

Ensinnäkin vaalien vastalauseet on esitettävä itse valitulle Bundestagille, joka myös perustaa vaalien tarkastelukomitean . Vasta Bundestagin kielteisen päätöksen jälkeen vaalitarkastusvalitus otetaan huomioon.

Vaalit tarkastelu valitus voidaan jätettävä Saksan perustuslakituomioistuin (BVerfG) päätöksestä liittopäivien pätevyydestä vaalin Saksan liittopäivien . BVerfG: n toimivalta perustuu 93 artiklan 1 kohdan nro 5 alakohtaan . Yhdessä peruslain 41 artiklan 1 kohdan 1 lausekkeen 2 kohdan kanssa . Muita täytäntöönpanosäännöksiä on BVerfGG : n § 13 nro 3 ja 48 § .

Jotta vaalitarkastusmenettely voitaisiin ottaa käsiteltäväksi liittovaltion perustuslakituomioistuimessa, vaaleja vastaan ​​on ensin vastustettava WahlPrG: n 2 §: n mukaisesti . Tämä väite on sitten hylättävä Bundestagin päätöslauselmassa WahlPrG: n 13 §: n mukaisesti. Hakemus on sen jälkeen toimitettava BVerfG: lle kahden kuukauden kuluessa päätöksen tekemisestä.

BVerfGG: n 48 §: n mukaan hakijat voivat osallistua

Hakeminen itsessään on perusteltua, jos vaalitulos ja mandaattien jakaminen ovat laittomia. Näin on silloin, jos oikeusperusta ( liittovaltion vaalilain 6 §: n 5 momentin ja 6 kohdan virke ) on pätemätön tai jos vaaliprosessissa rikotaan peruslain 38 artiklan 1 kohdan virkettä. GG: n 38 artiklan rikkomisen on myös oltava "merkityksellistä toimeksiannon kannalta" . Jos laillisesti järjestetyt vaalit olisivat johtaneet muihin enemmistöihin vaalipiirissä, vaalipiirin vaalit on toistettava ( BWahlO: n 83 § ja BWahlG: n 44 § ). Jos toisaalta vaalienormi on laiton, uudet vaalit on järjestettävä, jos uusia vaaleja ei kuitenkaan järjestetä seuraavan kuuden kuukauden aikana (ns. "Virheiden seurausten rajoittaminen suhteellisuusperiaatteen avulla") ).

Tarvitaan myös oikeudellisen suojan tarve tai kiinnostus selvennykseen. Tämän seurauksena valitus ratkaistaan ​​yleensä vaalikauden lopussa, ellei ole esitetty perustavanlaatuisia kysymyksiä, jotka vaativat selvennystä.

Vaalitarkastusvalitus on perusteltu, jos

  1. Bundestagin tekemä vastustus Bundestagin vaaleista oli muodollisesti virheellinen ja tämä muodollinen virhe on olennainen, d. H. poistaa Bundestagin päätöksen perustan tai
  2. vaali a) rikkoo perustuslaillisia vaaliperiaatteita (erityisesti GG: n 38 artiklan 1 kohdan 1 virke) tai b) rikkoo yksinkertaisia ​​vaalilakeja, ja tämä rikkomus voi vaikuttaa mandaattien jakautumiseen.

Bundestagin vaalitarkkailukomitea tarkistaa vain vaalilainsäädännön asianmukaisen soveltamisen osana vastustusmenettelyä, mutta BVerfG tutkii myös vaalilainsäädännön määrittääkseen, ovatko ne olennaisesti yhteensopivia peruslain kanssa.

Oikeudellisena seurauksena vaalit voidaan julistaa mitättömiksi vain, jos niillä on toimeksiannon merkitys, ja kun valtuutuksen merkitys on punnittu valitun parlamentin vaalipiirin kanssa, toimeksiannon merkityksellisyys on määritetty riittävästi. Lisäksi voidaan määrittää yksinkertaisten vaalilakien tai niiden osien perustuslain vastaisuus.

Vaalitarkastusvalituksissa on vastuussa olevan toisen senaatin numero , jonka rekisterinumero on BvC , jota seuraa sarjanumero ja - kauttaviivalla erotettuna - vuosi.

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ 12. heinäkuuta 2012 annetun lain 3 §: n 2 momentin a kohdan cc) alakohta, joka koskee vaaliasioiden oikeudellisen suojelun parantamista ( liittovaltion lakilehti I, s. 1501 ).
  2. ↑ Liittovaltion perustuslakituomioistuimen päätös, helmikuu 26, 2009, menettelyssä 2 BvC 6/04
  3. ↑ BVerfGE 89, 243 (249) reunanumero 33