Wilhelm Enßlin

Wilhelm Ensslin (syntynyt Joulukuu 9, 1885 in Aalen , † Tammikuu 8, 1965 in Kirchheim am Neckar ) oli saksalainen vanha historioitsija . Hänen aikanaan hän oli yksi myöhäisen antiikin johtavista tutkijoista .

Elää ja toimi

Wilhelm Enßlin opiskeli historiaa ja klassista filologiaa Tübingenissä, Berliinissä, Münchenissä ja Strasbourgissa. Hänen tärkeimmät akateemiset opettajansa olivat Ernst Kornemann , Eduard Meyer , Robert von Pöhlmann ja Karl Johannes Neumann . Strasbourgissa hän sai tohtorin tutkinnon vuonna 1911 Neumannin johdolla Kaiser Julianin lainsäädäntötyöstä ja keisarillisesta hallinnosta . Väitöskirja julkaistiin vasta vuonna 1923. Suoritettuaan tohtorin tutkinnon Enßlin suoritti korkeakoulutuksen valmistelupalvelun. Vuodesta 1913 hän työskenteli vanhempana opettajana Poznanissa. Aikana ensimmäisen maailmansodan hän palveli sotilaana ja pystyi palauttamaan Ranskan vankeudessa 1920. Vuodesta 1922 hän oli opettaja Philippinumin lukiossa Marburgissa. Samanaikaisesti hän suoritti habilitointinsa vuonna 1923 Marburgin yliopistossa opinnäytetyöllä Ammianus Marcellinuksen historiografiasta ja maailmankatsomuksesta . Hänet nimitettiin dosentiksi Marburgin yliopistoon vuonna 1927. Enßlin jätti koulun vuonna 1930, kun hänelle tarjottiin 44-vuotiaana antiikin historian professori Grazin yliopistoon , jossa hän aloitti työnsä 1. huhtikuuta 1930. Sen jälkeen Erlangen hän nimitettiin että Würzburgin vuonna 1936 ja 1943 seuraaja Alexander Schenk Graf von Stauffenberg . NSDAP ollut mitään vastusta Ensslin kannalta "luonteen ja poliittinen näkemys". Vuosina 1940–1943 hän oli Erlangenin yliopiston filosofisen tiedekunnan dekaani. Häntä ei vapautettu yliopistopalvelusta vuonna 1945. Vuonna 1952 hän jäi eläkkeelle . Enßlin oli ollut Baijerin tiedeakatemian jäsen vuodesta 1940 ja vastaava jäsen Britannian akatemiassa vuodesta 1964 . Hän oli myös jäsenenä Accademia Spoletina vuonna Spoleto . Hän sai Baijerin ansiomerkin vuonna 1959 .

Hänen tärkeimmät tutkimustyönsä olivat roomalais-germaaniset ja roomalais-persialaiset kiistat . Lisäksi hän kirjoitti lukuisia artikkeleita Paulyn klassisen antiikin Realencyclopadie -ohjelmaan muinaisista ihmisistä, kuten Diocletianuksesta , Galla Placidiasta tai Thrasamundista, sekä hallinnon ja armeijan keskusvirastoista. Jo 12. tilavuus ensimmäinen painos Cambridge antiikin historia (1939) hän kirjoitti keisarillisen historian Severus Alexander ja Philip arabeja (luku 2), loppuun principate (luku 10) ja uudistukset Diocletianuksen (luku 11). Hän julkaisi myös laajalti arvostetun Theodoricin elämäkerran. Enßlinin Theodoric-tutkimus selvitti pääasiassa Theodoricin suhteiden rakennetta Rooman valtakuntaan ja katoliseen kirkkoon.

Kansallissosialismin aikana hän kirjoitti kirjoituksen kustakin kahdesta arvostetusta kansallissosialistisesta projektista klassisen tutkimuksen alalla. Vuonna 1942 osuus kahden volyymi kokoelma julkaissut by Helmut Berve , uusi kuva antiikin , hän tutki rooli johtavien germaanien välillä Stilicho että Ostrogoth kuningas Teoderik Rooman valtakunnassa. Mukaan Hartmut Leppin , Ensslin kieltäytyi käyttämästä rasistisia selityksiä. Mukaan Karl Kristus oli Ensslin tavoitteena on ”irrottaa Teutoonit vanhasta barbaari mallin ja näyttää rakentavasta ja konservatiivinen työtä imperiumin myöhäisantiikin”. Sillä volyymi Rooman ja Karthagon julkaissut jonka Joseph Vogt vuonna 1943 , hän oli käsitellyt vaikutuksen Karthagon tilasta hallinto ja talous Rooman. Saat Helmuth Schneider , Ensslin ollut edustaja natsien ideologiaa. Mutta antologiassa esiin tuotujen rasististen kysymysten yhteydessä hänen lausuntonsa osoittavat "selkeän läheisyyden kansallissosialismiin". Schneider tulee siis eri tuomioon kuin Karl Christ (1982) ja Ralf Urban (2000) aikaisemmin . Kristuksen mukaan Enßlin kuvaili "hyvin raittiina ja perusteellisesti [...]" Karthagon vaikutusta valtionhallintoon ja roomalaisten talouteen ". Urbanin mukaan Enßlin ”ei pudonnut polvilleen” tieteellisessä työssään ennen poliittista vihollista.

Fontit (valinta)

• Ammianus Marcellinusin historiografiasta ja maailmankatsomuksesta (= Klio-lisäys 16 = uusi jakso 3). Dieterich, Leipzig 1923 (samaan aikaan: Marburg, yliopisto, filosofinen habilitation paper).
• Theodoric Suuri. 2. painos. Bruckmann, München 1959.
• Sassanid Shapur I: n sodista: Esitetty 4. heinäkuuta 1947 (= Baijerin tiedeakatemian filosofisen ja historiallisen osaston istuntoraportit . 1947.5). Baijerin tiedeakatemian kustantamo, München 1949.
• God-Kaiser ja Kaiser Jumalan armosta (= Baijerin tiedeakatemian filosofisen ja historiallisen osaston istuntoraportit . 1943.6). Baijerin tiedeakatemian kustantamo, München 1943.
• Keisari Diocletianuksen ostpolitikista (= Baijerin tiedeakatemian kokousraportit, filosofinen-historiallinen osasto. 1942.1). Baijerin tiedeakatemian kustantamo, München 1942.

kirjallisuus

• Helmut Berve : Wilhelm Ensslin. Teoksessa: Baijerin tiedeakatemian vuosikirja 1966, s. 170–175 ( online ).
• Karl Christ : Klion muutokset. Saksan muinaishistoria uusihumanismista nykypäivään. Beck, München 2006, ISBN 3-406-54181-X , s.54 .
• Karl Christ: Rooman historia ja Saksan historia. Beck, München 1982, ISBN 3-406-08887-2 , s. 148-150.
• Hartmut Leppin : Ensslin, Wilhelm. Julkaisussa: Peter Kuhlmann , Helmuth Schneider (Hrsg.): Muinaisten tieteiden historia. Biografinen sanakirja (= Uusi Pauly . Lisäaineet. Nide 6). Metzler, Stuttgart / Weimar 2012, ISBN 978-3-476-02033-8 , sp. 358 f.
• Adolf Lippold : Wilhelm Ensslin. Julkaisussa: Gnomon . Osa 37, 1965, s. 637-639.
• Helmuth Schneider : "... sitkeän tahdon ulkopuolella puolustaa kauhistuttavaa vihaa". Wilhelm Enßlin zu: Karthagon vaikutus roomalaisten hallintoon ja talouteen. Teoksessa: Michael Sommer , Tassilo Schmitt (Toim.): Hannibalista Hitleriin. "Rooma ja Karthago" 1943 ja saksalainen klassinen tutkimus kansallissosialismin alaisuudessa. wbg Academic, Darmstadt 2019, s. 198–229.

nettilinkit

• Wilhelm Enßlinin kirjallisuus Saksan kansalliskirjaston luettelossa
• Wilhelm Enßlinin henkilöstötaulukko BIL-asiantuntijaelimen henkilöstötiedostossa kasvatushistorian tutkimuksen kirjaston (BBF)arkistotietokannassa
• Enßlin, Wilhelm. Hessin elämäkerta. (3. syyskuuta 2020). Julkaisussa: Landesgeschichtliches Informationssystem Hessen (LAGIS).

Huomautukset

1. ↑ Helmuth Schneider: "... sitkeän tahdon ulkopuolella puolustaa kauhistuttavaa vihaa". Wilhelm Enßlin zu: Karthagon vaikutus roomalaisten hallintoon ja talouteen. Teoksessa: Michael Sommer, Tassilo Schmitt (Toim.): Hannibalista Hitleriin. "Rooma ja Karthago" 1943 ja saksalainen klassinen tutkimus kansallissosialismin alaisuudessa. Darmstadt 2019, s. 198–229, tässä: s. 209; Friedrich Lenger : Erlangen-historioitsijat kansallissosialistisessa diktatuurissa. Julkaisussa: Helmut Neuhaus (toim.): History in Erlangen. Erlangen ym. 2000, s. 268–287, tässä: s. 276.
2. ^ Wilhelm Enßlin: Rooman valtakunta germaanisen vallan alla, Stilichosta Theodoriciin. Julkaisussa: Helmut Berve (toim.): Antiikin uusi kuva. II osa, Rooma, Leipzig 1942, sivut 412-432.
3. ↑ Hartmut Leppin : Ensslin, Wilhelm. Julkaisussa: Peter Kuhlmann , Helmuth Schneider (Hrsg.): Muinaisten tieteiden historia. Biografinen sanakirja (= Uusi Pauly . Lisäaineet. Nide 6). Metzler, Stuttgart / Weimar 2012, ISBN 978-3-476-02033-8 , sp. 358 f.
4. ^ Karl Christ: Rooman historia ja tieteenhistoria. Darmstadt 1982, s. 216. Hyväksyy: Helmuth Schneider: "... sitkeän tahdon ulkopuolella puolustaa kauhistuttavaa vihaa". Wilhelm Enßlin zu: Karthagon vaikutus roomalaisten hallintoon ja talouteen. Teoksessa: Michael Sommer, Tassilo Schmitt (Toim.): Hannibalista Hitleriin. "Rooma ja Karthago" 1943 ja saksalainen klassinen tutkimus kansallissosialismin alaisuudessa. Darmstadt 2019, s. 198–229, tässä: s. 216.
5. ^ Wilhelm Enßlin: Karthagon vaikutus Rooman ja Karthagon valtionhallintoon ja roomalaisten talouteen. Leipzig 1943, sivut 262--296.
6. ↑ Helmuth Schneider: "... sitkeän tahdon ulkopuolella puolustaa kauhistuttavaa vihaa". Wilhelm Enßlin zu: Karthagon vaikutus roomalaisten hallintoon ja talouteen. Teoksessa: Michael Sommer, Tassilo Schmitt (Toim.): Hannibalista Hitleriin. "Rooma ja Karthago" 1943 ja saksalainen klassinen tutkimus kansallissosialismin alaisuudessa. Darmstadt 2019, s. 198–229, tässä: s. 229.
7. ^ Karl Christ: Rooman historia ja tieteenhistoria. Darmstadt 1982, s.209.
8. ^ Ralf Urban: Erlangenin vanha historia Robert (von) Pöhlmannista Helmut Berveen. Julkaisussa: Helmut Neuhaus (toim.): History in Erlangen. Erlangen 2000, s. 45–70, tässä: s. 61.