Nykyaikainen historia

Nykyhistorian tai nykyajan historiasta (ja Ranskan. Histoire contemporaine ) on saksankielisessä että aikakausi on Late Modern Times ", joka ainakin jotkut aikalaiset kokeneissa tietoisesti, sanan varsinaisessa merkityksessä, tieteellinen tutkimus ja esittely tänä aikana historioitsijat. "

Joten se ei ole suljettu tai pysyvästi määriteltävä aikakausi, vaan dynaaminen, joka muuttuu ajan myötä. Termi löysi levityksen Saksassa vuonna 1950 perustetun nykyaikaisen historian instituutin (München) kautta, jolloin myös ensimmäisen maailmansodan esihistoriaa olisi tarkasteltava nykyhistoriana.

Monografia on Theresienstadtia ghetto by HG Adler Theresienstadtin 1941-1945, Face pakollisen yhteisön, julkaistiin vuonna 1955, pidetään uraauurtava ja tavallinen työ nykyaikaiseen tieteelliseen historiassa .

Vanhempi määritelmä toisen maailmansodan jälkeen

Saksankielisessä maailmassa nykyhistoria ymmärrettiin alun perin aikakaudeksi ensimmäisen maailmansodan lopusta lähtien tai Venäjän lokakuun vallankumouksen jälkeen vuodesta 1917 , pitkän 1800- luvun lopusta ja " lyhyen 1900-luvun " alusta. . On useita syitä varten käännekohta vuonna 1917:

  • Epookki vuodesta 1917 on aikaa, jolloin vanhat kuningaskunnat , jossa ruhtinaat useimmissa Euroopan valtioissa oli vielä viime kädessä valta määrätä, täytyi väistyä uusien sosiaalisten järjestelmiin; Romanovien , Habsburgien , Hohenzollernien ja ottomaanien dynastiat ovat tämän arkkityyppisiä . Ennen republikaanidemokraattisten rakenteiden toteuttamista nykyhistoriaa muotoilivat myös diktatuurit .
  • Lokakuun vallankumous Venäjällä loi perustan myöhemmin jako maailman kahteen blokkiin ja kylmän sodan vaihetta seurannut toisen maailmansodan ja joka kestäisi aina syksyyn Neuvostoliiton noin 1990. Kylmä sota länsimaiden "kapitalististen" järjestelmien, jota johtaa supervalta USA, ja itäblokin "kommunistisen", "todellisen sosialistisen" järjestelmien , jota johti supervalta Neuvostoliitto , välillä oli ideologinen, poliittinen, taloudellinen, sotilaallinen ja teknologinen kilpailu USA ja Neuvostoliitto.
  • Ensimmäisen maailmansodan alkaessa USA teki tauon aiemmassa, eristyskehittäjään perustuvassa ulkopolitiikassaan Eurooppaan (joka kuitenkin jatkui vuosina 1921-1941). Tämä on myös tärkeä käännekohta, kun otetaan huomioon maailman myöhempi jakautuminen. Lisäksi USA puuttui asiaan ensimmäistä kertaa Euroopassa eikä päinvastoin.

Uudempi määritelmä

1900-luvun loppupuolella nykyhistoria ymmärretään yhä enemmän merkitsevän toisen maailmansodan päättymisestä peräisin olevaa aikakautta , koska vain muutama toisen maailmansodan ajan todistaja on elossa. Tämä pätee erityisesti niihin, jotka olivat tuolloin jo aikuisia tai olivat jopa vastuullisissa asemissa.

  • Suurimmalle osalle eurooppalaisia ​​ja pohjoisamerikkalaisia ​​vuodesta 1945 johtanut aikakausi on väkivallattoman rinnakkaiselon aika sekä sisäisesti että ulkoisesti, jolle ei ole ominaista merkittävät sotilaalliset konfliktit.
  • Vuoden 1945 jälkeen, kun dekolonisaatioprosessit alkoivat asteittain , eurooppalaisten valtojen ylivalta päättyi ( Ranska ja Iso-Britannia liittoutuivat Yhdysvaltojen kanssa Naton osana , Saksa ja Italia olivat menettäneet sodan seurauksena suurvalta-asemansa ja siirtomaansa tappiot). Kolonialistinen tarkastelu entisiin ”kolmannen maailman” maihin alkaa; "yhden maailman" suhde, jolle vuoropuhelu on yhä tyypillisempää, on saanut alkunsa tästä.
  • Länsi-Euroopassa, kun demokratia vakiintui useimmissa valtioissa (vain Espanja , Portugali ja Kreikka elivät levottomuuksien ja diktatuurin ajan), Euroopan yhdentymisprosessi alkoi .

1970-luvulta keskustellaan aikakauden tulevana rajana. Kirjassa ” Boomin jälkeen ” kaksi nykyhistorioitsijaa Anselm Doering-Manteuffel ja Lutz Raphael esittivät paljon huomatun teesin, jonka mukaan sodanjälkeinen vakaa järjestys hajosi vuoden 1970 jälkeen, mikä ei ollut sääntö vaan poikkeus kehityksessä. Kun pää Bretton Woods taloudellista järjestelmää , The kasvun rajat ja ensimmäinen öljykriisiä , kasvuvauhti laski ja suhdannevaihtelut lisääntynyt työttömyys tuli laaja ilmiö ja kokonaisen sukupolven kokenut uusia taloudellisia epävarmuustekijöitä. Itäisen ja keskisen itäisen Euroopan mullistus tulkitaan sitten "siirtymän sivuvaikutukseksi, ei sen syyksi". Siihen liittyvä " rakenteellinen murtuma " " aiheutti vallankumouksellisen yhteiskunnallisen muutoksen ".

Katso myös

kirjallisuus

nettilinkit

Wikisanakirja: Nykyhistoria  - selityksiä merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännöksille

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Nykyaikainen historia. Julkaisussa: Microsoft Encarta 2007.
  2. ↑ Kurt Schilde : Katsaus: HG Adler: “Theresienstadt 1941–1945. Pakotetun yhteisön kasvot. ”Göttingen 2005 ja Heinz L. Arnold (Toim.):“ HG Adler. ”München 2004. julkaisussa: H-Soz-Kult. Siegenin yliopisto, tiedekunta 2, 28. heinäkuuta 2006, käyty 6. helmikuuta 2018 .
  3. ↑ Hans Günter Hockerts: Anselm Doering-Manteuffel / Lutz Raphael: Puomin jälkeen . Julkaisussa: sehepunkte, numero 9, nro 5 (2009)
  4. ↑ DFG Leibniz -työryhmä "Boomin jälkeen" . Trierin yliopisto, Euroopan tutkimuskeskus
  5. ↑ Anselm Doering-Manteuffel, Lutz Raphael: Puomin jälkeen . Vandenhoeck & Ruprecht 2008, ISBN 978-3-525-30013-8 , s.8
  6. ↑ Anselm Doering-Manteuffel, Lutz Raphael: Puomin jälkeen . Vandenhoeck & Ruprecht 2008, ISBN 978-3-525-30013-8 , s.10 , painotus alkuperäisessä
  7. ↑ katso Jan-Holger Kirschin arvostelu, H-net-arvostelut, alun perin H-Soz-u-Kultissa tammikuussa 2005 , PDF