Argumentum lay non differente

Vuonna oikeuskäytännön oikeudellinen ajatus viittasi nimellä argumentum lege ei distinguente (otettu lause argumentum lege ei distinguente muualle Nostrum est distinguere ) ymmärretään olevan looginen johtopäätös, että lakien tulkintaa , että sallii lakia kyseessä voi asettaa lopullisen analogisesti soveltaa tilannetta, jota ei ole nimenomaisesti säännelty. Edellytys on, että tulkittava laki ei tee eroa näiden kahden tosiasian välillä joko nimenomaisesti tai sen perusajatuksen mukaan. Käänteinen päätelmä ( argumentum e contrario ) sitten johtaa kielto vastaavasti .

Huomautukset

  1. ↑ "Meillä ei ole myöskään oikeutta erottaa todisteiden syytä, ellei laissa sitä erotella."

kirjallisuus