Buyukkale

Koordinaatit: 40 ° 0 '54'  N , 34 ° 37 '7'  E

Relief-kartta: Turkki
merkki
Buyukkale
Magnify-clip.png
Turkki
Büyükkale lännestä
Büyükkale etelästä, taustalla Ambarlıkaya ja Büyükkaya

Büyükkale ( turkki for Suuri Castle ) on kallioinen harjanteen Heetti pääkaupungissa Hattusa . Se oli kotoisin Early pronssikaudella myöhään 3. vuosituhannella eKr. Asutettu Rooman aikoihin asti . Muodostua linnoitus oli olemassa jo ennen saapumista heettiläiset vuonna aikaan Hatti , sekä aikaan Assyrian kaupankäynnin pesäkkeet ( Karum aikaa ). Heettiläisten valtakunnan aikana mäki rakennettiin ja sitä vahvistettiin. Heettiläisten kuninkaiden hallituspaikka. Myös myöhemminFrygialaisten , hellenististen ja roomalaisten aikojen aikana Büyükkalessa oli muurattuja siirtokuntia. 1900-luvun alkupuolelta lähtien kiviharjaa tutkittiin ja kaivettiin laajasti pääasiassa saksalaisten arkeologien toimesta. Linnan on myös merkittävä ja heetti koska suuri määrä nuolenpääkirjoitustauluja löydetyistä edelleen rakennuksen ja kirjoitetaan Heetti kielellä, mutta myös useilla muilla kielillä.

Tutkimushistoria

Carl Humannin (1882) suunnitelma Ḫattušas, keskellä Büyükkale (Böjük Kale)

Ranskalainen matkailija Charles Texier , joka löysi Boğazköyn rauniot vuonna 1834 ja uskoi niiden olevan muinaisen pterian jäännöksiä , merkitsi linnan kartalleen nimellä Esplanade . Brittiläinen geologi William John Hamilton , joka vieraili sivustolla vuonna 1836, ilmoitti ensimmäisenä sivuston kaivoista tai säiliöistä ja lukuisista keraamisista sirpaleista. Carl Humannin yksityiskohtaisesta suunnitelmasta vuodelta 1882 linnoitus merkitään nimellä Böjük Kale . Ensimmäiset kaivaukset Büyükkalessa alkoivat ranskalainen arkeologi Ernest Chantre . Löydettyään yksittäisiä fragmentteja savilevyistä, joissa oli käsikirjoitus vuonna 1893, hän ryhtyi tutkimaan seuraavana vuonna , luultavasti mäen länsiosassa. Nämä havainnot herättivät yleistä mielenkiintoa, koska ne lupasivat lisätietoja muinais-itäisen yhteyksistä. Saksalainen muinainen orientalisti Hugo Winckler matkusti sitten Boğazköyyn vuonna 1905, jossa hän ja Theodor Makridi suorittivat kaivauksia vuoteen 1907 asti, oletettavasti samassa paikassa kuin Chantre, vaikka ne keskittyivätkin pääasiassa kiilamuotoisiin teksteihin ja jättivät suurelta osin huomiotta arkkitehtuurin. Lukuisat savitabletit tulivat esiin, mikä johti Wincklerin johtopäätökseen, että Boğazköyn raunioiden on oltava Ḫattuša, heettiläisten imperiumin pääkaupunki. Kaivannot, jotka olivat systemaattisia ja julkaisemattomia tuolloin, oli ainakin osittain dokumentoitu Otto Puchsteinin toimesta samalla paikalla.

Vuosina 1907–1931 - myös ensimmäisen maailmansodan yhteydessä - Büyükkalen työ keskeytettiin. Vuonna 1931 saksalainen otti esihistorialliset Kurt Bittelin Saksan keisarikunnan arkeologisen instituutin, nykyisen Saksan arkeologisen instituutin (DAI) ja Saksan itämaisen seuran kaivausten puolesta Boğazköyssä, jossa hän keskittyi aluksi Büyükkaleen. Seuraavien kahden vuoden aikana paljastui suuri määrä kiilotabletteja. Pääasiassa nämä löydöt olivat ratkaiseva tekijä, että kaivaukset ovat jatkuneet tähän päivään saakka. Prosessin aikana kaivettiin ja dokumentoitiin järjestelmällisesti eri kerrosten arkkitehtonisia jäänteitä. Louhintatyöt jatkuivat Bittelin johdolla ja DAI: n, DFG: n ja eri sponsoreiden tuella , aluksi vuoteen 1939 ja jatkuivat vuoden 1952 sodan aiheuttaman keskeytyksen jälkeen, nyt yhdessä rakennustutkijan ja arkeologin Rudolf Naumannin kanssa . Vuosina 1954–1966 Büyükkale-tutkimuksesta vastasi Peter Neve , joka vuodesta 1978 johti Ḫattušan kaivausten kokonaishallintaa. Hänen seuraajansa vuodesta 1994 oli Jürgen Seeher , ja Andreas Schachner on vastannut kaivauksista vuodesta 2006 . Etsii ja havainnot on julkaistu säännöllisesti alusta 20. vuosisadan sarjassa julkaisuista Saksan Orient Society Berliinissä ja tieteellisten julkaisujen Saksan Orient Society . Ensimmäisen täydellisen arkkitehtuuriluettelon julkaisi Peter Neve vuonna 1982 nimellä Büyükkale - Rakennukset .

Löydöt ovat esillä kotiseutumuseo vuonna Boğazkale The Çorum museo ja suurimmaksi osaksi, että Anatolialaisten kulttuurien museo vuonna Ankara .

sijainti

Kallio harjun koostuu sekä Mesozoic kalkkikiven , on osa vuorijono, joka sulkee Budaközü Cayi laaksossa itään. Se on suunnattu lounaasta koilliseen, korkean tasangon koko on noin 260 × 150 metriä. Korkein kohta on koillisosassa oleva kivimuuri, jonka korkeus on 1128 metriä merenpinnan yläpuolella. Ennen kehitystä pinta oli paljon pirstoutuneempi kuin nykyään voidaan nähdä. Rakenteelliset toimenpiteet ja luonnon vaikutukset tasoittivat pintaa merkittävästi. Erityisesti pohjoisessa ja idässä tasangoa suojaavat jyrkät kalliot, kun taas rinteet ovat lempeämpiä etelässä ja lännessä. Se sijaitsee Ḫattušan kaupunkiseudun itäosassa ylemmän ja alemman kaupungin rajalla. - Alempi kaupunki erotettuna Yläkaupungin nuoremmasta muurista, jota Postern kutsui, muodostaa myös linnoituksen eteläisen ympäröivän muurin. Se kulkee vanhankaupungin ympäri suuressa kaaressa ja yhdistyy pohjoisesta takaisin Büyükkalen pohjoiseen linnoitukseen. Mäen eteläpuolella on korkeus, joka tunnetaan eteläisenä linnana , joka kuljetti pyhäkköä hieroglyfisen kammion ja myöhemmin frygialaisen linnoituksen kanssa. Lounaaseen, missä sisäänkäynti on, Löwentorista alas tuleva moderni tie johtaa mäen juuren ohi. Vinosti vastapäätä, länteen tie, on kallio Nişantepe kanssa kallio kirjoitus Šuppiluliumas II nimeltään Nişantaş . Kallio harjanne tarjosi hyvän yleiskuvan pienempi kaupunki ja suuri osa yläkaupungista.

historia

Vanhimmat ratkaisun Hattusa lähtöisin kuparikaudelta aikakauden vuonna 6. vuosituhannella eKr. Ja löytyy Büyükkayan harjanteelta Büyükkalesta pohjoiseen. Itse Büyükkale on ollut asutusta varhaisen pronssikauden lopusta lähtien, vanhin todiste on tasangon etelä- ja lounaispuolella sijaitsevista varastointikuopista. Heidän dating on epävarma, vain alkuperä ennen vuotta 2000 eKr on todennettavissa. Sitten alkoi korkean tasangon kehittäminen asutukseksi. Alun perin se rajoittui eteläosaan, mutta siinä oli merkkejä jo 1800-luvulla eKr. Linnoitus. Hettiläisiä edeltävät hattilaiset tulevat kyseenalaisiksi asukkaina. Anitta von Kaniš tuhosi koko Ḫattušos kaupungin noin vuonna 1700 eKr. Tämä Büyükkalen asukas tuhoutui myös tulipalossa. Uudelleensijoittaminen alkoi uudelleen noin sata vuotta myöhemmin, kun kaupunki noin vuonna 1600 eKr. Uudelleen perustettu by Ḫattušili I. Luultavasti siksi ratsioita ja Kaškäer , Ḫantili rakensin vaihteessa 17.-16 eaa. Ensimmäinen muuri kaupungin ympärillä, joka hänen lausuntonsa mukaan oli ollut siihen asti suojaamaton. Se oli luultavasti identtinen Büyükkalen linnoituksen eteläosan muodostavan takaseinän kanssa. Ḫantilissa alkaneiden valtaistuimen kiistojen seurauksena kaupungissa tapahtui taloudellinen ja poliittinen taantuma, jota naapurit todennäköisesti käyttivät hyväkseen, joten kaupunki ryöstettiin uudelleen ja sitten hitaasti tuhoutui. Se Vasta peräkkäin ja Telipinu jälkeen 1500 eaa. Valtaistuimen seuraajaa säänneltiin siten, että sisäiset kiistat lopetettiin ja sääntö vahvistettiin, minkä jälkeen kaupunki rakennettiin uudelleen. Palatsikeskuksen järjestelmällinen rakentaminen seurasi Büyükkalea ensimmäistä kertaa. Se putosi vasta vuoden 1280 eKr jälkeen. EKr., Luultavasti nimitetyn hallitsijan Urḫi-Teššupin ( Muršili III. ) Ja hänen setänsä, myöhemmän suuren kuninkaan Ḫattušili III: n, välillä. , jälleen tuhon uhri. Viimeksi mainittu sekä hänen poikansa ja seuraajansa Tudḫaliya IV olivat vastuussa Suuren imperiumin viimeisen palatsin uudelleenrakentamisesta, joka lopulta päättyi heettiläisten imperiumin loppuun noin vuonna 1180 eKr. BC joutui jälleen tuhon uhriksi.

8. - 6. vuosisadalla eKr Sekä Rooman aikoina tasangolla oli asutusta ja enimmäkseen linnoitusta, mutta se ei koskaan saanut enemmän alueiden välistä merkitystä. Mitään ei tiedetä mahdollisesta jatkokertomuksesta.

rakentaminen

Linnamäki rakennettiin useille rakennusjaksoille ja kerroksille. Ensimmäinen jako viiteen kerrokseen tehtiin 1930-luvulla, numeroitu ylhäältä alas:

  • Kerros I.
  • Kerros II - molemmat jälkihettiläiset
  • Kerros IIIb
  • Kerros IIIa - molemmat Suuren Imperiumin ajalta
  • Kerros IV - muinainen etiitti

Tätä jakoa muutettiin myöhemmin ja laajennettiin useita kertoja, mutta perusrakenne säilyi joistakin heikkouksista huolimatta. Esimerkiksi Rooman ja Bysantin ajanjaksoja - vaikkakin harvoin - ei voitu tallentaa siihen. Tämän päivän jako on seuraava:

kerros aika
Bysanttilainen
Rooman keisarillinen aikakausi
hellenistinen
Joo Opetuslapset phrygian
Ib
IIa Vanhin Phrygian
IIb
III Heettiläisten imperiumi
IVa-b
IVc Vanha heettiläinen
IVd Karumzeitlich
Va
Vb
Vc Vorhitti
Vd - f
Vg ennen vuotta 2000

Yksittäiset kerrokset sisältävät joskus useita rakennusvaiheita.

Büyükkalen suunnitelma 1200-luvulla eKr Chr.

Seuraavassa kuvauksessa on huomattava, että piirustus osoittaa myöhään suuren valtakunnan tilan 1200-luvulla eKr. Chr. (Kerros III).

Hetiittiä edeltävä aika

Vanhin todiste on useista saviin upotetuista pyöreistä kaivoista, jotka löytyivät tasangon etelä- ja lounaispuolelta ylemmän linnan sisäpihan vierestä, myöhempien talojen M ja N alueelta. Suurikokoisina poikkeavina ne ovat 0,25–0,95 metriä syviä ja halkaisijaltaan 0,60–1,95 metriä. Ne edustivat todennäköisesti varastoja, joita myöhemmin käytettiin kaivoksina. Sirpaleita Copper Age Pitho löytyivät varikolla sekä maalattu sirpaleiksi ns Alişar III ware ja yksivärinen sirpaleet sekä käsintehtyjä ja dreija . Tarkempi kronologinen luokittelu ei ole vielä mahdollista, vain alkuperä muutoksen V aikana tai aikana.

Eri pohjaseinien jäännöksiä voitiin tunnistaa esiveliittikerroksista Vd - g, pääasiassa tasangon eteläosassa. Ne koostuvat raunioista, niiden tarkoituksesta ei voida antaa lausuntoja. Vain vahva muuri etelään myöhempien linnaporttien alueella näyttää edustavan puolustavaa seinää. Vastaavasti voidaan olettaa, että Büyükkalessa oli tällä hetkellä linnoitus. Kuoppien löydösten tavoin löydöt ovat käsityönä tehtyä keramiikkaa, Alişar III -tuotteita ja ohutseinäisiä, niin sanottuja kukkaruukkuja . Kerrokselle Vd on osoitettu lastan kaltainen pronssilaite. Kerroksen Vc kohdalla myöhemmän alemman linnan sisäpihan alueelta löytyi useita savilattiaisia ​​taloja, joista osa ei pelkästään säilyttänyt kivipohjia, vaan myös joitain nousevan mutatiiliseinän kerroksia. Kolmen terassin yli rakennetussa suurimmassa kahdeksan huoneen talossa palasi kaksi täysin hiiltynyttä ovilevyä, joiden koko oli 85 × 180 senttimetriä. Talo oli oletettavasti ylemmän tason asuinpaikka. Toinen rakennus oli luultavasti kaksikerroksinen. Pithoi, astiat, uunit, kattilat, kivimuotti, luun tappi, postimerkit, palanut vilja ja ihmisen luuranko löytyi rakennuksista. Kaikki rakennukset tuhoutuivat tulipalossa. Perusteella C14 analyysien on puuosat löytyy, ne ovat välillä 1800 ja 1600 eKr. Päivämäärä.

Karumzeit

Vorhittiittikerroksista Va ja Vb on säilynyt vain harvoja perustusten jäännöksiä, koska ne rakennettiin suunnitelmien mukaan seuraavan osittain poistetun ja tasoitetun kerroksen IVd jälleenrakennuksella. Ne sisälsivät vain muutama jäännös käsintehtyä ja kiekkovalmistettua keramiikkaa. Treffit ovat epävarmat. Toisaalta kerros IVd on ehdottomasti päivättävä nimellä Karumzeit . Toisaalta se sisältää neljän metrin leveän muurin osia linnan alemman pihaportin alueella. Ne edustavat Büyükkalen linnoituksen vanhimpia jälkiä, vaikka ne olisivat todennäköisesti osittain rakennettu vanhemman muurin raunioille. Toisaalta etelä- ja lounaisalueilla voitaisiin kaivaa erilaisia ​​rakennusten jäännöksiä. Suurimmassa osassa niistä voidaan havaita vain sirpaleita, rakennus I / IVd on poikkeus. Talon koko oli 23 × 21 metriä, ja se koostui vähintään kahdestatoista osittain kaksikerroksisesta huoneesta ja takalla varustetusta pihasta. Pihalla, runsaiden ruokien lisäksi, puolet punahirven sarvista löytyi aterian jäännöksistä, mutta tulisija lähellä oli myös lapsen luuranko, mikä osoittaa, että sitä käytettiin myös hautauspaikkana. Huoneiden löydöt olivat myös rikkaita. Keramiikka löydöt taas kuuluvat pithoi, koristeltu kannut ja kannut kahvat, kulhoja, maalattu torni maljakot ja eläinten rytmit muotoinen leijonia ja ankkoja. Se on sekä ruokailuvälineitä alla että kulttiastioita. Löydettiin myös myllykivi, pala lyijylevyä ja pronssineuloja. Lukuisat sinettijäljet ​​näkyivät yli sadassa saviseoksessa, jotka oli työstetty seiniin. Niiden halkaisija oli senttimetri, ja niissä oli koristeita ja tyyliteltyjä eläinten ja ihmisten hahmoja. Rakennuskerroksen IVd alku on Assyrian kauppakolonioiden ( Assyrian karum) aikaan, tarkemmin 1800-luvulla eKr. EKr., Päivätty. Loppuaan määritettiin tuhoisa tulipalo siirryttäessä 18. 17th century, kun Anittas hyökkäsi Hattusa alkaen Kuššara .

Varhainen heettiläisten aika

Pylvässeinän portti Büyükkalen lounaisosassa

Vanhan etiitin rakennuskerros IVc sisältää tasangon eri osien asutuskohteiden jäännökset sekä linnamäen lounaisrinteellä sijaitsevia rakennuksia. Rakennuksista on tunnistettavissa vain harvat jäljet, koska ne ovat pääosin peitossa IVc: n viimeiseen vaiheeseen pystytetyllä seinällä. Se on Ḫattušan vanhin heettiläinen linnoitus, joka jatkoi Büyükkalesta luoteeseen ja sulki kehitteillä olevan alemman kaupungin. Se kierteli sitä suuressa kaaressa - osittain nykyisen Boğazkalen rakentamana - ja liittyi pohjoisessa sijaitsevaan Büyükkalen paikalliseen muuriin. Se rakennettiin ilman laastia kahdesta noin 2,7 metrin paksuisesta seinästä, jotka oli valmistettu karkeasti leikatusta kivestä, täytteenä käytettiin soraa ja lukukiviä. Kokonaispaksuus suunniteltiin 7,5 metriin. Korkeuden lounaisosassa oli portti, jonka sisäkanava oli 3,6 metriä ja ulompi käytävä 3,8 metriä. Sivulla oli kaksi porttikammiota, jotka olivat 11 metriä leveitä, 3,5 metriä syviä idässä ja 3,0 metriä lännessä. Tämän lounaisalueen löydöt eivät poikkea merkittävästi vanhemmista, suurin osa on myös toissijaista, ts. Se on peräisin vanhemmista rakennusvaiheista. Mainitsemisen arvoisia ovat kaksi karkeasti käsivarren paksua saviputkea, jotka on suljettu toisesta päästä ja joilla on ohut, suutinkaltainen läpireikä. Koska ne poltettiin ja lasin virtausta suuttimen päällä , kaivukoneissa olettaa, että niiden tarkoituksena oli tuulettaa uuneja.

Vuoren pinnalla voidaan tunnistaa vain pienet jälkiseinän jäännökset. Idästä kauemmas löydetty juliste osoittaa kuitenkin , että muuri jatkoi vähintään 100 metriä itään. Tunneli oli 37 metriä pitkä ja johti jyrkästi ylöspäin linnamäen kaakkoisjalasta avautumaan myöhemmän ylemmän linnan pihaportin alueelle. Se rakennettiin leikattuihin kivikiviin Corbel- tekniikkaa käyttäen ja siinä oli terävä kaari ja - jopa 35 asteen jyrkän kaltevuuden takia - korkeus 4,0-4,3 metriä. Huippukokouksen tasainen kehitys on nähtävissä vain eteläosassa. Lukuisat talot rakennettiin vanhempien rakennuskerrosten raunioille ja puolestaan ​​tasoitettiin, poistettiin tai tuhottiin yllä olevien kerrosten rakentamisen aikana. Neljän talon pohjapiirros tunnetaan edelleen perustusten jäännöksistä tai niihin liittyvistä syvennyksistä, toisista vain jäännökset tai lattiat on säilynyt. Kolmessa rakennuksessa on enemmän kuin kaksi huonetta. Hieman pohjoisempana on jälleen nähtävissä rakennusten jälkiä, mutta niitä ei voida selvästi osoittaa kerrokseen IVc. Kaikkien löydettyjen rakennusten joukossa on silmiinpistävää suuri määrä (vähintään seitsemän) kahden huoneen taloja, joita muuten ei esiintynyt Ḫattušan kaupunkialueella vertailukelpoisena aikana. Todennäköisesti ainakin jotkut näistä eivät olleet asuinrakennuksia, vaan työpajat, kuten sepät. Oletetun hallitsijan istuimen oletetaan olevan Büyükkalen koillisosassa. Tärkeää ns. "Manda" -paneelin päivämäärän kohdalla, fragmentti in on vain kiilamuotoinen savitabletti, joka kuvaili niiden sisältöä Hattusili I : n elämän tapahtumiin, ja siksi 17, joiden hallituskaudella 1500-luvulla tai myöhään v. EKr. Tai pian sen jälkeen. Uuden ratkaisun alku mainitun tulipalon jälkeen on noin 100 vuotta Karumper-kauden päättymisen jälkeen, ts. Noin 1600 eKr. Chr. Oletettu. Pystyseinä voisi olla linnoitus, jonka Ḫantili I (noin vuonna 1520) sanoi olevan ensimmäinen kaupunginmuuri, joka rakennettiin Kaška-ihmisten hyökkäyksiä vastaan .

Suuri valtakunta

Härkäalukset rakennuksesta IVb / E ( Anatolian sivilisaatioiden museo )

Kerroksissa IVa ja IVb paljastettiin palatsi vuoristotasangon pohjoisosassa ensimmäistä kertaa. Vanhin löytö on talo J / IVb, joka rakennettiin uudestaan ​​varhaisen imperiumin aikakaudella. Se sijaitsee alueella myöhemmän sisäänkäynnin House D- ja oli mahdollisesti alusrakenteeseen varhaisen audienssisali . Kaksi ns. Terassiseinää vuoren itä- ja pohjoispuolella kuuluvat myös jaksoon IVb / a. Myöhempien rakennusten E ja F alapuolella sijaitseva luoteinen muuri on 85 metriä pitkä, valmistettu kuoriseinästä, joka on valmistettu osittain syklopealaisista kivistä. Se on noin 3 metriä paksu ja viisto maastossa toimi todennäköisesti sekä kaakkoisrakennusten tukimuurina että sen yläpuolelle rakennettujen rakenteiden perustana. Kaakkoon kaivettiin joitain rakennuseinän jäännöksiä kaksi metriä korkeammalle tasolle. Toinen terassiseinä on itään kallion askeleen varrella. Se on noin kaksi kertaa niin pitkä kuin pohjoinen vastine, jossa on useita vääntymiä, jolloin sen kulku sopeutuu viereisen kallion porrastuksiin. Sen rakenne vastaa pohjoisen muurin rakennetta, ja sen kaksitoiminen tehtävä tukiseinänä ja perustuksena on todennäköisesti sama. Itäisen terassiseinän suuntaiset pylvässalin jäljet ​​nähdään myös osoituksena yllä olevasta rakennuksesta. Seiniä käytettiin myöhempien palatsirakennusten alarakenteena seuraavina aikoina . Yllä olevasta rauniosta löytyvä savilevyn muodossa oleva treffitapa on käytettävissä talon J / IVb seuraajalle. Sen sisältö on ns. Bentešina- kirje, joka lähetetään todennäköisesti Ḫattušili III: lle. (Aloitti toimiston noin 1278 eaa.). Se on kuitenkin vain lopullinen ante quem, eikä sitä voida yleistää kauden IVa / b lopuksi muille palatsirakennuksille. Rakentaminen koko linnamäen uudistamiseksi kaudella III alkoi varmasti aikaisemmin.

Eteläisellä tasangolla voitiin kaivaa erilaisten rakennusten jäännöksiä (IV / A - H), jotka olivat linnan alemman sisäpihan alueella jälkiseinän suojeluksessa. Jälkimmäiseen tehtiin vain pieniä muutoksia portin alueella. Talot on rakennettu peräkkäin useissa vaiheissa, ja niillä on erilainen pohjapiirros. Alun perin jotkut rakennukset rakennettiin ilman näkyvää arkkitehtonista yhteyttä, mutta niiden välissä oli liikennereittejä. Sitten talot lähestyivät toisiaan, luultavasti myös vapaan maan puutteen takia, ja luotiin monimutkainen kujien, katujen ja kanavien järjestelmä. Yhdellä taloista (talo IVb / E), joka oli suunnilleen myöhemmän talon N alapuolella, uskotaan olevan kulttitoiminto; Sieltä löytyi pari maalattuja härkäastioita, jotka tulkittiin vapauttamisasteiksi täyttämällä aukkoja. niska ja nokka sierainten läpi Alukset libitaatioita varten. Muut talot olivat todennäköisesti asuin- ja maatilarakennuksia. Useimmilla oli pyöreät tai neliönmuotoiset takat, ja kaksi uunia löytyi myös talosta F. Tunnetun hyötykeramiikan lisäksi löydöissä oli mainitun härän muotoisen rhytan lisäksi ankka-riython, pithoi, pienet pronssiesineet ja palanut vilja. Vertaamalla arkkitehtuuria päivättyihin rakennuksiin Ḫattušan alakaupungissa, kerroksen IVa / b alku voi olla aikaisintaan 1500-luvun loppupuolella eKr. Asetettava. Kauden lopuksi edellä mainittu Bentešina-kirje ilmoittaa likimääräisen ajankohdan, jolloin kesto on 120–140 vuotta.

Myöhäinen valtakunnan aika

Lounaaseen johtavat portaat Büyükkaleen moderneilla portailla. Maasillan alarakenne näkyy etualalla.

1300-luvun lopulta eKr Alkoi Ḫattušili III: sta. palatsin kukkulan monumentaalinen laajennus. Tämän kehityksen, kerroksen III, jäljet ​​ovat nähtävissä pääasiassa Büyükkalessa tänään.

Liite

Koko linnan tasangoa käytettiin nyt hallintorakennuksissa, ja sitä ympäröi joka puolelta linnan muuri. Eteläisellä alueella se korvasi entisen takaseinän, mutta sitä siirrettiin ylöspäin. Länsi-, pohjois- ja itäseinät sopeutuivat maaston epätasaisuuksiin, ja 21 tornin tai linnakkeen sijainti perustui lähinnä olemassa oleviin kallioisiin paljastuksiin. Massiivinen seinäpohja koostui kivikivistä , vain porttien ja tornin julkisivujen alueella käytettiin kiveä . Yläpuolella käytettiin puurunkoja ja mutatiilejä, jotka myös muodostivat huoneet seinään. Portit olivat olemassa lounaassa, etelässä ja idässä. Pääsisäänkäynti oli eteläportti, joka saavutettiin lounaasta maasillan kautta . Sen rekonstruoitu kivialusta näkyy tämän päivän kadun itäpuolella. Sillä oli korkea mutatiilirakenne ja se oli ehkä peitetty palkeilla, joiden läpi hevoskärryt voisivat ajaa. Polku tapasi ensin eteläportin neljän metrin syvyyden etupihan. Sen takana oli kaksi käytävää neljän metrin päässä toisistaan, ulompi kolme, sisempi neljä metriä leveä. Porttia reunustivat kaksi tornia, itä kaksitoista, länsi kahdeksan metriä leveä. He piilottivat vartiotilan lännessä ja portaikon idässä, jotka johtivat ylempiin kerroksiin ja taiteisiin. Portti oli rakenteeltaan samanlainen kuin kaupungin yläseinän portit, leijona, sfinksi ja kuningasportti, tosin olosuhteiden vuoksi hieman pienemmissä mitoissa. Kuten leijonaportti, eteläportti oli varustettu leijonaveistoksilla ulkokäytävällä. Pala leijonan reliefistä löydettiin linnamäen rinteestä. Neljä fragmenttia kirjoituskivestä Luwian hieroglyfeillä , jotka todennäköisesti rakennettiin tornin seinän pohjaan, löydettiin myös romahtaneesta asennosta . Liian vähän merkintää on kuitenkin luettavissa päivämäärän ilmoittamiseksi. Lounaisportti tuhoutui kokonaan frygialaisin aikoina, kun rakennettiin syvä kaivo, vain kynnyskivi ja soffitkivi on säilynyt . Vastaavasti se oli pienempi kuin eteläportti ja kaupungin muurin portit ylemmässä ja alemmassa kaupungissa. Portti, jonka kulkutie kulkee yhdensuuntaisesti seinän takana, oli suora yhteys alakaupunkiin, jota todennäköisesti käyttivät toimittajat, mutta myös kuningas matkalla paikallisiin pyhäkköihin. Portin alapuolella oli ainoa lähde, joka antoi Büyükkalelle vettä. Itäinen portti, joka sijaitsi rakennuksen K ja pohjoisesta tulevan muurin välissä, tarjosi suoran pääsyn palatsialueen yläosaan kuninkaallisten huoneistojen kanssa, ohittaen alemmat sisäpihat.

Linnan muuri sulkee linnamäen suljetuksi renkaaksi lukuun ottamatta kaakkoisosaa, jossa se yhdistyy lännestä tulevaan K-rakennukseen, kun taas pohjoisesta tuleva itäseinä kohtaa sen tasoitettuna ja muodostaa siten käytävän itäinen portti. Etelässä linnoitus on noin seitsemän metriä paksu ja tornit ovat jopa kaksitoista metriä leveät. Toisilla sivuilla rakenne on suunniteltu hyvin erilaiseksi luonnollisten olosuhteiden vuoksi. Vaikka seinä itsessään oli noin viisi metriä paksu, verhojen pituus vaihteli välillä 14 ja 41 metriä, tornien leveys välillä 6,9 ja 12 metriä, bastionien projektio välillä 3,5 ja 9 metriä. Torni kohosi seinän yli. Riippuen siitä, olivatko seinät ja tornit yksi- vai kaksikerroksisia, korkeuden voidaan olettaa olevan 10-12 metriä verhojen ja 14-18 metriä tornien kohdalla. Vaikka eteläseinä perustettiin vanhan jälkiseinän alarakenteisiin, loput muurista rakennettiin luonnonkivelle. Tämä valmisteltiin vaiheittain, usein ulkoreunalla, jonka oli tarkoitus estää seinäjalustaa luistamasta. Kaksinkertaisen shell muuraus on tehty puurunko kanssa Adobe tiiliä laatikkomainen rakenne sitten istuivat tätä emästä kiveä ja louhoksen kivi , joka on poikittainen seinät vedetään seinään epäsäännöllisin väliajoin. Ei ole mahdollista yleisesti selvittää, olivatko saadut huoneet käytettävissä. Tornin julkisivut rakennettiin saarroksi. Todennäköisesti savilaatoilla päällystetyn muurin pinnalla taistelu juoksi rintamien välissä.

Linnoituksen päivittämiseksi on saatavilla kaksi kirjallista löydöstä. Mainittu Bentešina-kirje, joka löytyi maan täytteestä, antaa terminus post quem , mikä osoittaa, että laajentuminen Ḫattušilis III: n aikana. (noin 1266–1236 eKr.) tai uudempi. Fragmentti, joka orthostat kanssa hallitsijan cartouche pojaltaan Tudḫaliya IV (noin 1236-1215 eKr) voidaan päätellä, että rakennustyöt jatkuivat Hänen aikanaan.

Sisustus

Eteläportti
Portti Burgtorhofista alempaan linnan sisäpihalle
Rakennukset M ja N
Rakennukset H, C ja B
Kulttirakennus C keskeisellä vesialtaalla
Portti alemmasta keskipihalle, rakennus B ja liitosrakenne vasemmalla

Samanaikaisesti linnoitusten rakentamisen kanssa palatsin laajennus työnnettiin eteenpäin, niin että lopulta koko linnakiven pinta käytettiin eteläisen alueen asutukseen. Etelän maasillan poikki eteläisen portin kautta syötit ensin karkeasti kolmiomaisen linnaportin sisäpihalle, jota ympäröi linnan muuri etelässä ja lännessä. Koillisessa oli sisäänkäynti seuraavaan pihaan. Sinne johti punainen päällystetty polku, joka on verrattavissa nykypäivän punaiseen mattoon, josta voidaan nähdä, että tämä oli hallitsijan vierailijoiden virallinen sisäänkäynti. Polku jatkoi alemman sisäpihan ja toisen portin yli keskelle ja lopulta ylemmälle pihalle. Alemman sisäpihan reunustivat molemmilta puolilta portit, jotka juoksivat siellä olevien rakennusten edessä. Nämä olivat rakennukset M, N ja H vasemmalla, luoteispuolella, ja rakennukset G ja A. Rakennus N, vasemmalla M: n ja H: n välillä, oli pieni porttitalo. Lounaisportille johtava polku päättyi sen takana, josta pääsi alempaan linnan sisäpihalle alemmasta kaupungista ja edellä mainitusta lähteestä. Rakennukset, kuten melkein kaikki linnamäen talot, olivat vähintään kahden kerroksen korkeita, ja niihin pääsi rinteiden sijainnin vuoksi enimmäkseen ylemmässä kerroksessa.

Pihan pohjoiskulmassa, rakennuksen H edessä, oli käytävä, joka johti talojen B, C ja H kompleksiin. Tämä polku kulki yhdistävän rakennuksen ja talon B välissä, kääntyi sen itäkulmasta länteen, missä kolmeen rakennukseen pääsi sitten B: n ja C. Lännessä mutkassa oli myös - myöhemmin rakennettu - sisäänkäynti suureen edustajarakennukseen D. Talo B on jaettu kymmeneen erikokoiseen huoneeseen, jotka jaetaan eri tasoille maanalaisen kaltevuuden jälkeen. Yhdestä huoneesta löydettiin 24 fragmenttia kiilahihnasta. Karkeasti neliöinen rakennus C, joka sijaitsee luoteeseen, koostuu kuudesta huoneesta. Lukuisten keraamisten osien lisäksi täältä löytyi hieroglyfikirjoitettu stele, jossa mainitaan nimi Tudhaliya (luultavasti IV.). Sitä käytettiin kuitenkin toista kertaa, ehkä kynnyskivinä, ja siksi se on hiottu voimakkaasti. Keskushuonetta syvennettiin kellarina ja rakennettiin vesialtaalla implanttina . Siksi voidaan olettaa talon kulttitoiminto, todennäköisesti yhdessä talon B kanssa. Se oli yksi harvoista yksikerroksisista taloista. Talo H vieressä sitä lounaaseen, erottaa kulkutie. Molemmat ovat yhteydessä luoteeseen kiinnitettävään tukiseinään. Sen neljä suorakulmaista huonetta kahdessa kerroksessa H katsotaan aikakauslehdeksi. Alemman sisäpihan koillispää muodostui portista, jota eteläportin tavoin reunustivat porttioleijonat. Noin yhden kerroksen korkeuden eron vuoksi seuraavaan, keskipihalle, käytävä suunniteltiin rampiksi tai - todennäköisesti tilan vuoksi - portaikkoon. Raunioista löytyi katkelmia makaavasta leijonasta, joka todennäköisesti sijoitettiin käytävään, sekä fragmentin, jossa oli osittain säilynyt hallitsijapatruuna Tadhaliyas, jonka voidaan siten olettaa olevan porttijärjestelmän rakentaja. Porttirakennus oli monikerroksinen ja sisälsi kaksitoista huonetta, sokkelit valmistettiin saarresta kuten eteläportti.

Keskipihan kautta pääset sisäpalatsin alueelle. Piha oli vuorattu pylväsriveillä kolmelta puolelta, luoteeseen, koilliseen ja kaakkoon. Rakennus A ja toinen pieni portti pihan eteläkulmassa muodostavat lounaispään. Kolonnadin takana vasemmalla, luoteisella puolella on rakennus D, joka on yhdistetty etelässä sijaitsevaan porttitaloon yhdysrakenteella. Talo D on 39 × 48 metrin pituinen tämän ajanjakson suurin rakenne. Se koostui alun perin 14 huoneesta, myöhemmässä rakennusvaiheessa etelänurkkaan lisättiin pieni huone, mainittu talon B mainittu sivusisäänkäynti, ja kuisti, jonka pääsisäänkäynti oli kaakkoon. Kaakkoisosassa oli myös kuusi pienempää huonetta, jotka muodostivat sisäänkäynnin siihen liittyvien sivutilojen kanssa. Lounaaseen pitkänomainen huone vie melkein koko rakennuksen pituuden. Loput talosta koostuvat kuudesta samanlaisesta, myös pitkästä suorakulmaisesta huoneesta, joista pienempi kammio on erotettu. Rinteiden äärimmäisen sijainnin vuoksi niiden kerroksissa on yli kuuden metrin tasoero luoteesta kaakkoon. Ne ovat yhdensuuntaisia ​​luoteisen rinteen kanssa ja muodostavat yhdessä melkein tarkan neliön, jonka pituus on 35,3 × 35,5 metriä. Ne edustivat Suuren kuninkaan yläpuolella olevan yleisösalin alarakennetta, kellarin seinien yläpuolella seisovat pylväs- tai pylväsrivit, jotka tukivat salin kattoa. Seinien välisen etäisyyden vuoksi voidaan olettaa, että viisi tai viisi pylvästä, oletettavasti puusta. Sisäänkäynnin alueelta ja sen edessä olevasta sisäpihan osasta löytyi lukuisia palasia veistoksia, leijonia ja sonnia. Ne olivat luultavasti nykyisen portin pylväsjalustoja. Kellarin huoneista löytyi myös joukko savitablettien palasia ja 280 suljettua savetiivistettä. Näin ollen on kohtuullista olettaa, että rakennus oli edustava vastaanottorakennus, johon oli liitetty asiakirjaarkisto. Kellarissa olevat pitkät huoneet toimivat myös varastotilana.

Rakennus A muodostaa keskuspihan lounaispään ja viereen kaakkoon suuntautuvan portin vieressä. Sen pinta-ala on enintään 36 × 34 metriä. Se koostuu ylemmästä ja alemmasta siipestä, jotka vastaavat etelässä olevaa kaltevaa maastoa. Yläosassa on pääosin kaksi pitkää huonetta, jotka ovat yhdensuuntaisia ​​sisäpihan kanssa, ja kaksi pientä kamaria erotettu eteläisestä. Yhdellä niistä on sisäänkäynti länteen alemmalta sisäpihalta. Rakennuksen eteläosa, joka liittyy lännessä alempaan pihaan, koostuu viidestä pitkänomaisesta huoneesta, jotka ovat kohtisuorassa yläosaan nähden. Neljään suurempaan löydettiin riviä kalkkikiveä ja graniittia, joissa oli tapinreiät. On epäselvää, onko yläosan pylväitä käytetty katon ja yläkerran tukemiseen. On todennäköisempää, että ne kuuluivat huoneiden hyllyihin. Noin 4000 palaa savilevyä tuli esiin raunioista ja kaatuneista maanpohjista. Siksi rakennusta pidetään aikakauslehdenä ja arkistona, vaikka ylemmässä siivessä on saattanut olla hallintotilat ja virkailijan koulu. Idässä on pieni porttirakennus. Se johtaa toiselle sisäpihalle, jonne pääsee etelässä linnan itäportin kautta. Siellä, länteen tulevan linnan muurin jatkoa, on rakennus K. Tämän pinta-ala on 27,5 × 22,5 metriä. Se koostuu ydinrakennuksesta, jossa on kolme erikokoista huonetta ja yksitoista kammiota, jotka on yhdistetty ydinrakennukseen kahdessa rivissä luoteeseen ja koilliseen. Jälkimmäiset lisättiin toiseen rakennusvaiheeseen rakennuksen tulipalon jälkeen. Yhdessä vanhan rakennuksen huoneessa nurkista löytyi tukijalkoja, jotka osoittavat hyllyjä. Koska raunioista tuli esiin yli 200 savitablettikappaletta, oletetaan, että tämä on myös arkisto. Kaiken kaikkiaan rakennukselle on annettu edustavampi tehtävä, pohjoisilla sivuilla olevat pienet kammion kaltaiset kaistat edustavat todennäköisesti pylvässaleja sen edessä. Tämä tehtävä voisi liittyä linnan itäporttiin välittömästi itään.

Rakennuksesta K luoteeseen on alue, joka tunnetaan nimellä Südgasse. Sitä rajaa etelässä K, linnan muuri ja siihen integroitu rakennus J, pohjoisessa A: n ja G: n takaosa. Talon G eteläpuolelta se jatkuu kapeana, jyrkästi viistona kaistana seinää pitkin. linnan portin sisäpihalle. Alue oli alun perin kivetty ja sen alla oli kanava, joka valui linnan portin kautta länsirinteeseen. Talon G ja linnan muurin välinen alue erotettiin kapeasta kaistasta lyhyellä muurilla. Myöhemmässä rakennusvaiheessa levitettiin 35-50 senttimetriä paksu savikerros, jonka läpi kulki viemärijärjestelmä. Väliseinä siirrettiin linnaportin sisäpihan länsipäähän, kynnys ja oviseinät kaivettiin käytävästä. Rakennus J rakennettiin linnan muuriin noin kymmenen metriä talosta K. länteen. Se oli 20 metriä pitkä ja ulkonee pohjoisessa noin 2,5 metrin päässä muurista. Se koostuu kymmenestä pienestä, erilaisesta huoneesta; sen eteläosa on romahtanut linnan muurin kanssa. Eteläaukion keskellä, suunnilleen talon suuntaisesti, on vesiallas. Pisimmässä pisteessä se on 24,0 metriä lännestä itään, leveys on 5,0 metriä idässä ja 1,5 metriä lännessä. Sieltä löytyi lukuisia votiivisia tarjouksia - kannuja kahvoilla, mukeja, kulhoja. Tästä seuraa, että altaalla ja aukiolla ympäröivillä rakennuksilla oli muun muassa kulttinen merkitys. Altaan lisätoiminto linnan vesihuoltoon on kuitenkin myös todennäköinen.

Keskuspihan kaakkoispää on epävarma, ehkä sen rajasi pylväsrivi. Mitään ei tiedetä voimakkaasti romahtaneen alueen kehityksestä tämän oletetun jakorivin ja linnan muurin välillä.

Ylempi linnan sisäpiha liittyy koilliseen, oletettavasti jälleen eroteltu pylväsrivillä. Sen kaakkoisraja on 24,5 metriä pitkä ja korkeintaan 2,2 metriä korkea keinotekoinen kallioporras, jonka edessä näkyy pylväsjalustoja, sekä suoraan esteessä että - vastaavasti - 2 metrin etäisyydellä sen edestä, mikä on osoittaa varmasti pylvässalin (L) sen edessä. Kallion itäisellä pinnalla on nähtävissä rakennusjälkiä, mutta tarkempia tietoja olemassa olevista rakennuksista ei ole mahdollista myöhempien frygialaisten rakennusten takia. On merkkejä siitä, että eteinen jatkoi etelään ja muodosti siten sisäpihan itäpäähän. Kivimuurin eteläpäässä länteen jäävät rakennukset viittaavat siihen, että paitsi pylväsrivi myös portti olisi voinut erottaa nämä kaksi pihaa. Oven saranakivien osat ja kauniisti muotoiltu leijonanpää viittaavat jopa monumentaaliseen porttiin, jossa on porttileijonat. Kaksi kallion pinnan syvennystä edustivat todennäköisesti varastointikuoppia tai säiliöitä aikaisemmista, mahdollisesti ennen heettiläisiä ajoista, niiden tarkka päivämäärä on epävarma. Kuinka pitkälle piha ulottui pohjoiseen ja luoteeseen, ei ole selvää. Pohjoisessa vapaassa tilassa ei ole jälkiä rakentamisesta. Rakennukset E ja F ovat luoteeseen, mutta pihan ja talojen viiden metrin korkeuseron vuoksi on epätodennäköistä, että piha ulottuu rakennuksiin. Ne olivat kaksikerroksisia, ja ylempään kerrokseen pääsi jälleen pihan puolelta. Lounaisrakennuksen E koko on 26,6 × 22,2 metriä ja siinä on 13 huonetta. Keskeisellä paikalla suurin näistä meni sisäänkäynnin kautta sisäpihalle päin, joka oli ehkä suunniteltu pylvässaliksi. Ympäröivissä huoneissa, kuten kellarissa, oli oletettavasti säilytys- ja arkistointitoimintoja. Kahdesta alemmasta huoneesta löytyi lukuisia savitablettien fragmentteja. Talo F on pohjoisen terassin päässä, ja sen mitat ovat 33,1 × 29,2 metriä. Se on paljon huonommin säilynyt, minkä vuoksi yksittäisistä huoneista voidaan antaa vähemmän tietoa. Keskuksen muodostaa viisi yhdensuuntaista, pitkänomaista huonetta. Tämä voi tarkoittaa, että D-talon tapaan sen yläpuolella oli portti. Voidaan turvallisesti sanoa, että molemmat rakennukset, lukuun ottamatta linnan edustavaa aluetta, olivat hallitsevan pariskunnan yksityisiä huoneistoja. Molemmista on upea näköala koko alakaupunkiin ja suuriin osiin Yläkaupungin Ḫattušaa. Voidaan olettaa, että tasangon koillisosassa olevat rakennukset, joita ei voida enää tunnistaa, kuuluivat myös suuren kuninkaan yksityisalueeseen.

Tähän ajanjaksoon mennessä myöhään Suurvallan aikakaudelta peräisin olevat rakennukset on jaettu kolmeen rakennusvaiheeseen, III c, b ja a. Ensimmäisessä vaiheessa III c, joka oli todennäköisesti Ḫattušilis III: n hallituskaudella. (noin 1266–1236 eKr.) Koillis-alueelle rakennettiin vanhan palatsin perustuksille ja rakenteille uusia rakennuksia. Toinen vaihe III b on päivätty Tudhaliyas IV: n (noin 1236-1215 eKr.) Aikaan, joka käsitteli koko palatsikompleksin monumentaalista laajennusta, mikä käy ilmi myös useista hänen nimensä löytäneistä kirjoituksista. Vaihe III a osoittaa lopulta huolimattoman ja improvisoidun korjauksen ja uudisrakentamisen, todennäköisesti tulipalon jälkeen, se tapahtui todennäköisesti Tudhaliyan seuraajien Arnuwanda III -aikana. (noin 1215--1124 eKr.) ja Šuppiluliuma II (noin 1214--1190 eKr.), viimeiset todistivat heettiläisten imperiumin hallitsijat ennen sen kaatumista.

Büyükkalen huonekalujen ja muiden löydösten alhainen tiheys verrattuna muihin kaivettuihin palatsikomplekseihin viittaa siihen, että muutos, joka tapahtui vuoden 1190 jälkeen, eteni järjestyksekkäästi ilman ulkopuolista häiriötä. Asukkaat pystyivät ottamaan tärkeitä astioita mukanaan ja jättäneet jälkeensä vain merkityksettömiä (tai raskaita) esineitä, kuten savilevyt. Nykyiset tulipalot, kuten kuninkaallisissa palatseissa, ovat todennäköisesti peräisin ajasta, jolloin kaupunki oli jo autio.

Rakennuksen G lähellä olevasta kuopasta sekä eteläisen linnoituksen alueelta löytyneistä kaivausmurteista - kuten ylemmän kaupungin temppeleissä 5 ja 9 - löytyi joitain fragmentteja seinämaalauksista. Pienet ja huonosti säilyneet fragmentit ovat 0,2–0,55 senttimetriä paksuja ja koostuvat yhdestä tai kahdesta kipsi kerroksesta, joskus valkoisen pohjusteen voi silti nähdä maalin alla. Mustan ja valkoisen lisäksi värit ovat pääasiassa punainen, sininen ja keltainen okra. Ruusukkeet, spiraalit ja nauhat voidaan tunnistaa motiiveista. Maalaukset on päivätty 1200-luvun jälkipuoliskolle eKr. Päivämäärä.

Hettiläisten jälkeinen aika

Cybelen patsas Phrygian linnoitusten kaakkoisportista
Phrygian portaat lähteestä lounaaseen portille

Jälkeen Ḫattuša 1200-luvun alussa eKr Hylättiin, muut kaupungin osat, esimerkiksi Büyükkaya, olivat asettuneet uudelleen jonkin ajan kuluttua yksinkertaisten Anatolian asukkaiden, mahdollisesti myös Kaškaersin, toimesta. Levykierretty keramiikka, jossa on selvästi heittiläisiä piirteitä, johtaa olettamukseen, että heittien elementit olivat edustettuina myös tässä rautakaudessa. Asuminen Büyükkaleen aloitettiin kuitenkin vasta 8. vuosisadan alussa eKr. A. Se, että uudet asukkaat olivat frygiläisiä, voidaan todistaa useiden löydösten, mukaan lukien kirjoitusten, perusteella.

Phrygian ratkaisu

Ensimmäisessä, ei ennen 8. vuosisadalla eKr Rakennusvaiheet IIb ja IIa, jotka alkoivat eaa., Tasangon eteläosaan rakennettiin päällystämätön asutus entiseen ylempään linnan sisäpihaan asti. Se koostui pääasiassa yhden tai kahden huoneen taloista, mukaan lukien jotkut ns. Näissä huoneiden alaosa upotettiin maastoon. Hieman korkeammalla, ylemmän linnan sisäpihan alueella, oli luultavasti hallitsijan asuinpaikka. Koska suurin osa näiden vaiheiden rakennuksista rakennettiin yli seuraavana aikana, vain harvat jäänteet ovat havaittavissa. Tämän vanhan frygialaisen vaiheen loppu tuli usein Kimmerer- hyökkäysten kanssa 7. vuosisadan loppupuolella. Liittyvät. Andreas Schachner pitää tätä selitystä kestämättömänä, koska yhtäältä kimmerialaisia ​​ei löydy missään Keski-Anatoliassa eikä simmerialaisiin liittyvän Gordionin tuhon päivämäärä ole varma. Tänä aikana Ḫattušasin alakaupunki tuhoutui ja potkut, mutta Büyükkalesta ei löydy siitä jälkiä.

Seuraavan uudelleensijoittamisen yhteydessä rakennusvaiheiden Ib ja Ia kanssa mäkeä vahvistettiin jälleen, joten ensimmäistä kertaa täydellinen kaupunkikompleksi, jossa oli asutusta, hallitsijan palatsi ja kaupunginmuurit, löysi tilaa Büyükkalesta.

Linnoitusseinät rakennettiin lounaaseen, etelään ja kaakkoon ja seurasivat heettiläiskompleksia vain hieman ylöspäin. Toisin kuin nämä, niitä ei kuitenkaan rakennettu laatikkorakenteeseen, vaan ne olivat melko massiivisia ja siten yleisesti heikompia. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta ne valmistettiin myös kokonaan louhoskivestä; tiilet, kuten heettiläisten muurissa, näkyvät vain portilla. Tornien väliset etäisyydet olivat hyvin erilaiset, verhot olivat jopa 35 metriä pitkiä. Torneja, jotka oletettavasti kohosivat muurien yli, ei integroitu niihin, vaan erilliset rakenteet. Verhot johdettiin heidän luokseen tai ohi. Linnoituksella oli vanhempi ja nuorempi portti lännessä ja kaakkossa. Nuorempi kaakkoisportti on merkittävä, koska sen monumentaalinen muotoilu muistuttaa heettiläisten portteja. Uhripaikkojen ja veistosten lisäksi sieltä löytyi kulttikatto, jossa oli Cybelen patsas . Portaikko johtaa lähteeltä rakennetusta kaivosta mäen lounaisrinteelle lounaisbastioniin.

Nuoremman frygian aikakaudella sisustus on jaettu kolmeen osaan, jotka tekivät kaksi seinää, yksi pohjoisesta etelään ja toinen, kulmassa itään pohjoisessa. Pohjoisella alueella, suunnilleen identtinen heettiläisten ylemmän linnan sisäpihan kanssa, oli palatsi. Se oli muodoltaan puolisuunnikkaan muotoinen ja mitattu noin 30 metriä lännestä itään, pohjoisesta etelään välillä 16 metriä idässä ja 25 metriä lännessä. Se tuli pohjoisen sisäpihalta eräänlaisen eteisen kautta, joka koostuu viidestä pienestä huoneesta. 8 × 11-metristä keskushuonetta ympäröivät huoneet kaksirivisinä. Lohkoseinämä muodosti eteläpään, lännessä oli useita siihen liittyviä maatilarakennuksia. Kaksi muuta osaa olivat asuinalueita. Oli useita suorakaiteen muotoisia rakennuksia, jotka tulkitaan työpajoiksi, aikakauslehdiksi sekä hallinnollisiksi ja kulttirakennuksiksi. Muut, vähemmän suorakaiteen muotoiset talot olivat puhtaasti asuinrakennuksia. Yleensä tässä myöhemmässä vaiheessa kehitys, joka perustui porttien määrittelemään polkujärjestelmään, johti epäsäännölliseen rakentamiseen. Toisin kuin heettiläiset, frygialaiset talot rakennetaan yksinomaan raunioista kivistä; Adobe-tiilistä ei ole jäljellä jälkiä. Ei kuitenkaan voida sulkea pois mahdollisuutta, että niitä käytettiin mahdollisesti olemassa olevissa, mutta ei todennettavissa olevissa ylemmissä kerroksissa.

Toisen frygialaisen rakennusvaiheen alun uskotaan olevan 7. vuosisadan eKr. Päivämäärä. Sen loppu oli todennäköisesti aikaisintaan siirtymässä 6. vuosisadalta 5. vuosisadalle, jolloin kaakkoisportti tuhoutui. Ei kuitenkaan voida sulkea pois sitä, että ratkaisu jatkoi olemassaoloa kauan sen jälkeen - vahvistamaton.

Hellenistiset ja roomalaiset rakennukset

Vuonna hellenistisen ja roomalaisen kertaa oli toinen linnoitettu asutus Büyükkale, joista vain harva edelleen ovat säilyneet. Tähän sisältyy kaksi linnoituksen seinämää kaakkois- ja lounaaseen, mutta ilman torneja tai linnakkeita. Kuten frygialainen muuri, se koostui kuoren muurista, jossa oli raunioita. Kahdessa paikassa on seinän vieressä rakennusten jälkiä, jotka todennäköisesti kuuluivat vartijoiden huoneisiin. Muut linnoituksen sisällä olevan seinän jäännökset voisivat edustaa asuintiloja. Rakennukset voidaan päivittää hellenistiseen tai roomalaiseen aikaan pienten löytöjen avulla. Tämän rakennuskauden alku voidaan jäljittää 2. vuosisadan loppupuolella eaa. Loppu on todennäköisesti päivätty myöhempään Rooman valtakuntaan 3. vuosisadalla jKr. Ei ole todisteita pidemmästä kehitysjaksosta frygialaisen ja hellenistisen ajanjakson välillä.

Yksittäiset löydöt, kuten kolikot ja keramiikka Bysantin, Seljukin ja Ottomaanien aikoina, vahvistavat, että ihmiset pysyivät myös Büyükkalessa myöhempinä aikakausina. Tästä ei ole arkkitehtonista näyttöä.

Savitabletit

Ḫattušasta löydettiin yhteensä 30000 kaiverrettua savitablettia. Heistä 4000 on myöhäisen ajan talon A arkistossa. Löytötilanteen perusteella Kurt Bittel epäilee, että ne oli varastoitu puuhyllyille, mahdollisesti yläkertaan. Rakennuksissa E ja K. oli myös laaja savitablettiarkisto. Vanhin päivämäärä Assyrian kauppakolonioiden ajasta, mutta suurin osa heettiläisistä. Lisäksi Heetti ja Assyrian kielellä, ne on kirjoitettu kielillä Hurrian , Palai , Luwish ja Hattish . Teksteillä on sekä rienaavaa että uskonnollista sisältöä. Tähän sisältyy ostosopimukset (erityisesti Karumzeitilta), kirjeenvaihto ulkomaisten hallitsijoiden kanssa, sopimukset, mutta myös palvelu- ja kulttisäännökset.

Vaikka tekstejä on hyvin paljon, yksikään niistä ei viittaa palatsiin. Vain katkelma, josta valitettavasti vain ensimmäinen paneeli on käytettävissä, antaa mahdollisuuden tehdä johtopäätöksiä palatsiarkkitehtuurin mahdollisista toiminnoista. Se on niin kutsuttu Mešedi- teksti, palatsin työntekijöiden palvelusääntö. Tabletin löysivät linnamäen länsiosasta Winckler ja Makridi 1900-luvun alussa. Kaivannon dokumentaation puuttuessa tarkkaa sijaintia ei voida enää jäljittää. Teksti luotiin Ison valtakunnan aikaisemmalla kaudella, mutta se voi liittyä myös linnamäen rakentamisen viimeiseen vaiheeseen. Tekstissä mainitaan kaksi erillistä piha-aluetta palatsin alueella, hallitsijan asuinpaikan uvaalentuvan talon piha ja henkivartijapiha (Mešedi-piha), joka on sen vieressä ja jossa pidettiin tuomioistuimen kuulemisia ja vastaanottoja. Molemmilla on eri portit, mukaan lukien Asuinpalatsin Suuri portti (É ḫilammar) ja Kaškaštepan portti, ja mainitaan myös alempi ja ylempi portti. Entinen piha voidaan rinnastaa ylemmän pihan kanssa, Mešedin piha on luultavasti keskipiha D-yleisörakennuksen kanssa. Kaškaštepan portti tarkoittaa sisäänkäyntiä keskeltä ylempään linnan sisäpihalle, Suuri portti on alhaalta toiselle keskipiha tulkitsee hänen. Sisäänkäynti D-talon eteisellä voi olla edellä mainittu alempi portti. Paikka nimeltä É arkiu, joka oli luultavasti eräänlainen kappeli, jossa kuningas rukoili ennen palatessaan palatsista, voidaan identifioida pyhäkköön rakennuksen C keskustassa. Maciej Popko tunnistaa useita muita temppeleitä Büyükkalessa, mutta nämä lokalisoinnit ovat hyvin spekulatiivisia. Porttien yhteydessä mainitaan arsenaalit, joihin varastettiin aseet, jotka vartijoiden oli luovutettava kuljettajalle lähdettäessä tilasta.

kirjallisuus

nettilinkit

Commons : Büyükkale  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksittäiset todisteet

  1. ^ Charles Texier : Kuvaus de l'Asie Mineure, faite par ordre du Gouvernement Français de 1833 à 1837, I Pariisi 1839. Pl.73 ( digitalisoitu ).
  2. ^ William John Hamilton : Tutkimukset Vähä-Aasiassa, Pontuksessa ja Armeniassa: jossain määrin heidän antiikin ja geologiansa . Landon 1842 s. 391-392 ( digitoitu ).
  3. ^ Carl Humann , Otto Puchstein : Matkoja Vähä-Aasiassa ja Pohjois-Syyriassa. Kustantaja Dietrich Reimer, Berliini 1890. Kilpi XIV ( digitoitu versio ).
  4. Otto Puchstein, Heinrich Kohl, Daniel M. Krencker: Boghasköi, rakennukset. Julkaisussa: German Orient Societyn tieteelliset julkaisut 19 Leipzig, JC Hinrichs, 1912 s. 20jj.
  5. Andreas Schachner: Hattuscha - Legendaarisen heettiläisen imperiumin etsinnässä , Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-60504-8 , s.11 .
  6. Kurt Bittel: Toimittajan esittely julkaisussa : Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. IX-XV.
  7. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s.1 .
  8. Andreas Schachner: Kaivaukset Boğazköy-Ḫattušassa 2008 julkaisussa: Archäologischer Anzeiger 1/2009 s. 42.
  9. Jürgen Seeher : Hattuscha-opas. Päivä heettiläisten pääkaupungissa . 2. tarkistettu Painos. Ege Yayınları -kirjasto , Istanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 . Sivut 103-115.
  10. Andreas Schachner : Hattuscha - Legendaarisen heettiläisen imperiumin etsinnässä , Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-60504-8 , s.44 .
  11. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s.33 .
  12. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , sivut 45-46.
  13. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s.74 .
  14. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s.136 .
  15. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 2-6.
  16. a b Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 7-20.
  17. ^ Peter Neve : Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 21-33.
  18. Andreas Schachner : Kaivaukset Boğazköy-Ḫattušassa 2008 julkaisussa: Archäologischer Anzeiger 1/2009 s. 42.
  19. a b Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 34-46.
  20. a b Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 47-69.
  21. Jürgen Seeher : Hattuscha-opas. Päivä heettiläisten pääkaupungissa . 2. tarkistettu Painos. Ege Yayınları -kirjasto , Istanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 . S. 103.
  22. Toisinaan, kuten Nevessä, jota kutsutaan länsi-, lounais- ja kaakkoisportiksi.
  23. a b c Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 76-90.
  24. Jürgen Seeher : Hattuscha-opas. Päivä heettiläisten pääkaupungissa . 2. tarkistettu Painos. Ege Yayınları -kirjasto , Istanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 . Sivut 102-115.
  25. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 111-118.
  26. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 102-107 .
  27. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 104-111 .
  28. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 128-130.
  29. Jürgen Seeher : Hattuscha-opas. Päivä heettiläisten pääkaupungissa . 2. tarkistettu Painos. Kustantaja Ege Yayınları, Istanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 , s.111 .
  30. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s.90-98 .
  31. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 131-136.
  32. Jürgen Seeher : Hattuscha-opas. Päivä heettiläisten pääkaupungissa . 2. tarkistettu Painos. Kustantaja Ege Yayınları, Istanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 , s.170 .
  33. Johannes Jungfleisch: Alustava raportti seinämaalausten työstä Büyükkalesta ja Yläkaupungista julkaisussa: Andreas Schachner: Teos Boğazköy-Ḫattušassa 2012 . Wasmuth, Tübingen-Berliini 2013, ISBN 978-3-8030-2350-6 , s.170-174.
  34. Hermann Genz: rautakauden Central Anatolia valossa keraamisen löytöjä Büyükkaya in Boğazköy / Hattusa Vuonna Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi. Istanbul 2000 s. 35–54, erityisesti s. 40.
  35. Andreas Schachner: Hattuscha - Legendaarisen heettiläisen imperiumin etsinnässä , Beck, München 2011, ISBN 9783406605048 , s.326 .
  36. a b c d Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 142-169.
  37. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 170-172 .
  38. Jürgen Seeher : Hattuscha-opas. Päivä heettiläisten pääkaupungissa . 2. tarkistettu Painos. Ege Yayınları -kirjasto , Istanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 . S. 162.
  39. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s.106 .
  40. Andreas Schachner : Hattuscha - Legendaarisen heettiläisen imperiumin etsinnässä , Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-60504-8 , s.153 .
  41. ^ Hans G.Güterbock , Theo PJ van den Hout: Hettiläisten ohjeet kuninkaalliselle henkivartijalle . Chicagon Oriental-instituutti 1991 ISBN 0-918986-70-2 .
  42. Maciej Popko: Zur Topographie von Ḫattuša: Tempel auf Büyükkale julkaisussa: Harry A. Hoffner (Toim.): Heettiläistutkimukset Harry A. Hoffner, nuoremman kunniaksi, hänen 65. syntymäpäivänsä kunniaksi . Eisenbrauns, 2003, ISBN 978-1-57506-079-8 , s. 315-323.
  43. ^ Peter Neve: Büyükkale - rakennukset. Kaivaukset 1954–1966. Berliini 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 136-137.
  44. Andreas Schachner : Hattuscha - Legendaarisen heettiläisen imperiumin etsinnässä , Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-60504-8 , s.147-150 .
Tämä artikkeli lisättiin tässä versiossa loistavien artikkelien luetteloon 13. joulukuuta 2019 .