Pysyvä metsäsopimus
Yhtenäinen metsäalue Sopimuksen (mukaan lukien jatkuva metsässä myyntisopimus tai sopimus vuosisadan ) järjestelyä kunnallisen hallinnon unionin Suurempi Berliinin kanssa kuninkaallisen Preussin valtion varten Forest ostoa päivän metropoli 27. maaliskuuta 1915. Berliinissä , viiden vuoden syntyi myöhemmin siitä Zweckverband, esiintyi sopimuksen laillisena seuraajana a. Sopimus loi edellytykset sille, että "Berliinillä on ainutlaatuisia metsäalueita verrattuna muihin megakaupunkeihin."
Komponentti pysyvä metsä nimissä viittaa kesto sopimus hankintaan metsä- ja ei viittaa termi pysyvä metsän muotona metsien käytön.
Metsänhankinta ja hinta
Zweckverband Groß-Berlin osti metsää osia Preussin valtion 50 miljoonalle kultamarkkaa - yhteensä noin 10000 ha - alkaen metsänhoitajat Grunewald , Tegel , Grünau ja Köpenick , joka tuolloin ei vielä ollut Berliiniin, samoin kuin Potsdamin metsätaloudesta . Yhdistys sitoutui olemaan viljelemättä tai myymättä hankittuja metsäalueita, mutta säilyttämään ne pitkällä aikavälillä kansalaisten virkistysalueina. Osaa hankitun metsäaluetta, kuten Parforceheide , olivat ja ovat edelleen ulkopuolella Berliinin kaupungin rajojen sisään Brandenburgissa ja sitä hallinnoi jälleen Berliinin Forestry toimistojen jälkeen kaatumisen muurin .
Zweckverband Groß-Berliini (1911-1920), johon kaupunkien alueella Berliinissä ja riippumaton kaupunkialueiden, maaseutukuntien ja kartanon alueille, kuten Charlottenburgin , Schönebergin , Steglitz , Köpenickin tai Reinickendorf kuului, lähetti pyynnön hallituksen hankkimaan metsiä vuonna 1912 ja sai tarjouksen 11 200 hehtaaria metsää 179 miljoonasta kultamerkistä. Yhdistys ei kyennyt keräämään tätä määrää.
Hermann Kötschken mukaan hallituksen tarjoukset perustuivat alun perin alle 2 markan neliömetriä koskevaan laskelmaan, joka perustui pysäköintipaikkojen nykyiseen neliömetrihintaan. Zweckverband vastusti, ettei hintaa voitu siirtää kauempana oleviin metsänosiin. Viimeinen Saksan keisari Wilhelm II puuttui seuraaviin pitkiin neuvotteluihin , ja hänen oli joka tapauksessa suostuttava valtion metsäomaisuuden myyntiin. 10000 hehtaarin 50 miljoonan kultamerkin lopullisesta kauppahinnasta yhdistyksen oli maksettava välittömästi 5 miljoonaa ja loput 15 vuotuisessa erässä, 3 miljoonaa kullekin.
Vaatimus
Berliinin metsänomistuksesta kautta aikojen kertomuksessa metsäneuvos Martin Klees esitti sopimuksen keskeisen sisällön seuraavasti:
"27. maaliskuuta 1915 tehdyssä sopimuksessa, riippumatta ensimmäisen maailmansodan alkamisesta, Zweckverband Groß-Berlin sitoutui yksinomaan [hankkimaan ja ylläpitämään suurempia alueita, kuten metsiä, puistoja, niittyjä ilman järviä jne.] ja säilyttämään niiden olennaiset osat metsäalueina ja käyttämään mahdollisen myynnin tuotot vastaavien korvaavien alueiden hankintaan. "
Motivaatiot
Terveyspoliittiset syyt
Tärkein syy tulevaisuuteen suuntautuvaan metsäpolitiikkaan oli huoli uhanalaisesta yleisestä hyvinvoinnista . 1800-luvun jälkipuoliskolta lähtien metsänkäyttöä koskevat vaatimukset ovat muuttuneet yhä enemmän tuotannosta virkistysmetsiin . Jo tammikuussa 1893 Berliinin kaupungin tuomari jätti ministerille hakemuksen, jonka tarkoituksena on "... terveydenhuollon syistä ... tuoda suurempia alueita yhteisömme omaisuuteen kasvavan kasvun saamiseksi. keisarillisen pääkaupungin väestölle mahdollisuus rentoutua kaukaisessa tulevaisuudessa ja varmistaa virkistys ulkona ja metsässä. " Kun almanakka ”Groß-Berliner Kalender 1913” Richard van der Borght kannatti ”havumetsävyöhykkeen” ympäri kaupunkia ja korosti metsän: ”... ilman ja maaperän lämpötilassa, määrä ja jakelu sademäärä, veden varastointi ja turpoaminen, haalistuneen maaperän kiinnittäminen, tuulensuojaus, suoja hiekanpoiston ja maanvyörymien jne. varalta, mutta erityisesti sen arvo terveydelle ja ihmisten sielulle ja sielulle. "
Vesihuolto, metsien hävittäminen
Kuten van der Borght jo ehdottaa, toinen tärkeä syy pysyvän metsäsopimuksen tekemiseen oli varmistaa juomaveden saanti nopeasti kasvavalle Berliinin väestölle (nelinkertaistui 500 000: sta 2 miljoonaan vuosina 1861–1910). Hankituilla metsäalueilla oli useita järviä ja Laken, joilla oli paras vedenlaatu, kuten Schlachtensee- tai Krumme Lanke -järvi , jotka kuuluvat nyt itsestään selvästi Berliiniin, mutta olivat tuolloin kaukana kaupungin rajoja. Paremman Bodendurchnässungin saavuttamiseksi metsäpolitiikan muutoksen tulisi palvella metsien luonnollista ja tasapainoista sekoittumista, jotta 1800-luku saataisiin päätökseen suurimmaksi osaksi mäntyistä - yksikulttuurit kulkivat.
Lisäksi Berliinin taajama , jolla oli sulautumisen aikaan vuonna 1920 3,8 miljoonaa asukasta, koki ongelman selviytyä kotitalouksien, panimoiden, väriaineiden, parkituslaitosten sekä muiden yritysten ja tehtaiden jätevedestä . Suuria alueita vaadittiin myös tulevaisuuden ratkaisuun tähän ongelmaan, erityisesti viemärikenttien avulla .
Maaperän keinottelu - ensimmäinen ympäristöliike
Lisäksi nykyisin lisääntyvä maaperän keinottelu ja sen aiheuttama metsän tuhoaminen tulisi hillitä. Vuodesta 1850, mutta ennen kaikkea varhaisen keisarillisen aikakauden nopean teollistumisen aikana, entisten kylien alueet (esim. Schöneberg, Steglitz, Hermsdorf, Pankow, Lichtenberg ...), joita aiemmin käytettiin pelloina, pelloina tai metsinä, oli ostettu muutamia jäännöksiä lukuun ottamatta. Metsät säilyivät hieman kauemmin, koska ne oli ostettava Preussin kuninkaalta, eikä niillä pidetty kauppaa yksittäisten maanviljelijöiden kanssa, jotka voisivat ansaita omaisuuksia prosessin aikana (ns. "Schöneberg Millions Farmers"). Grunewaldin sijainnit olivat erityisen suosittuja. Saksan ensimmäisen ympäristöliikkeen ilmentymänä kahden Berliinin sanomalehden aloitteesta vuonna 1904 kerättiin noin 30 000 allekirjoitusta protestina Grunewaldin tuhoamista vastaan. Sekä valtio (mukaan lukien naapurimaiden Dahlem-alue ) että yksityiset metsänomistajat osallistuivat spekulaatioihin, jotka menivät pidemmälle . Vuonna 1909 keinottelu Berliinin alueen metsäalueilla oli noin 1800 hehtaaria. Berliinin toinen metsänsuojelupäivä 16. tammikuuta 1909 vastusti kiivaasti spekulaatiota ja metsän tuhoamista. Metsätalousneuvos Martin Kleesin mukaan "väestön huoli [...] sai uuden ilmeensä erityisessä painoksessa, jonka julkaisi Groß-Lichterfelder Zeitung otsikolla:" Grunewald on tuomittu ".
Vuonna 1913, kaksi vuotta ennen pysyvän metsäsopimuksen allekirjoittamista, Hermann Kötschke valitti artikkelissa "Suurten Berliinin metsänsuojelu": "On erityisen valitettavaa, että z. B. "Prinssi Friedrich Leopold", joka omistaa Düppel- Dreilindenin valtavan metsän , haluaa ansaita rahaa upeasta omaisuudesta. Upealla järvenrannalla pienellä Wannsee-kadulla, Stolper See -aukiolla ja Griebnitzsee-kadulla on päässyt pääsemättömäksi. Vain muutama Kleistdenkmalin sauva (lattiayksikkö) on tallennettu. Muuten sanotaan, että rikkaus ja aatelisto velvoittavat. "
Kuten yhdistyksen historia ja pysyvän metsäsopimuksen tekeminen osoittavat, Preussin valtio ei voinut välttää väitteiden ja mielenosoitusten painetta.
Pysyvän metsäsopimuksen vaikutus tänään
Zweckverband-ostojen, Berliinin kaupungin tekemien pienempien rinnakkaishankintojen ja uusien yritysostojen kautta sulautumisen jälkeen vuonna 1920 Suur-Berliini omisti yhteensä noin 21 500 hehtaaria metsää, toisen maailmansodan alussa alue oli noin 25 000 hehtaaria. Tästä Länsi-Berliini oli noin 7300 hehtaaria Saksan jakautumisen ja DDR: n perustamisen jälkeen vuonna 1949. Erillisten kaupunginosien yhdistämisen ja ympäröivän alueen metsäalueiden palauttamisen jälkeen Treuhandilta vuonna 1995 (9500 hehtaaria) Berliinissä on nyt 29000 hehtaaria metsäalaa ja kokonaispinta-ala 89 200 hehtaaria. Kiitos vuoden 1915 pysyvän metsäsopimuksen, joka useimmissa osavaltioissa ja asetuksissa säilyy muuttumattomana, noin sata vuotta sen tekemisen jälkeen, Berliini on Euroopan metropoli, jolla on suurin metsäalue.
Länsi-Berliinin senaatin 30. tammikuuta 1979 antamassa valtion valtion metsälaissa, joka on ollut voimassa koko Berliinissä vuodesta 1990, vuosisadan sopimus metsän säilyttämisestä heijastui lopulta lain muodossa. . Koko Berliinin metsäalue julistettiin suojelu- ja virkistysmetsäksi. Kohdassa 1 mainittu tarkoitus on kielellisesti jonkin verran nykyaikaisempi, sisältö voi tulla 1920-luvulta:
"... metsän säilyttäminen, koska sillä on merkitystä ympäristölle, erityisesti luonnollisen tasapainon, ilmaston, vesitasapainon pysyvän tehokkuuden, ilman puhtauden, maaperän kosteuden, maiseman ja metsän virkistämisen kannalta. väestölle, ja jos mahdollista lisätä sitä ja sen järjestystä Pitkäaikaishoidon varmistamiseksi. "
kirjallisuus
- Reiner Cornelius: Metsän kehityksen historia . 1. painos. Toimittanut Berliinin senaatin kaupunkikehityksen ja ympäristönsuojelun osasto. Luonnon tasapainon seurantaohjelma. H. 3. Kulturbuchverlag, Berliini 1995. ISSN 0946-3631
- Hermann Kötschke: Suuren Berliinin metsäsuojelu . Julkaisussa: Ernst Friedel (Hrsg.): Suuri Berliinin kalenteri, Illustrated Yearbook 1913. Kustantaja: Karl Siegismund, Royal Saxon Court Bookseller, Berliini 1913, s. 353-360. (Neliöhinta ja yksittäiset pinta-alatiedot s. 359.)
- Richard van der Borght : metsävyö . Julkaisussa: Large Berlin Calendar, Illustrated Yearbook 1913. Toim. Ernst Friedel. Verlag von Karl Siegismund Royal Saxon Court Bookseller, Berliini 1913, s. 213–220 (lainaus s. 212 f.)
- Michael Erbe : Berliini imperiumissa (1871–1918) . Julkaisussa: Wolfgang Ribbe (Toim.): Berliinin historia . Osa 2. CHBeck, München 1987. ISBN 3-406-31591-7 (lainaus johdannossa, s. 750, koko kohta: ”Loppujen lopuksi se on Zweckverbandin pysyvä ansio, jonka Berliini on saanut - verrattuna muihin megakaupunkeihin - ainutlaatuisempia metsäalueita. ")
- Hainer Weißpflug: Valtion metsälaki on annettu . Julkaisussa: Berliinin kuukausilehti ( Luisenstädtischer Bildungsverein ) . Painos 1, 1999, ISSN 0944-5560 , s. 47-49 ( luise-berlin.de ). (Lainaus § 1 Landeswaldgesetz, s. 47; lähde "Euroopan metsäisimmistä kaupungeista", s. 49)
- DR. Angela von Lühren: Berliinin pysyvän metsäsopimuksen 100 vuotta BUND Berlin 03/2015. https://www.denkmalpflege.tu-berlin.de/fileadmin/fg265/Projekte/Dauerwaldvertrag_2010.pdf
nettilinkit
Yksittäiset todisteet
- ↑ 100 vuotta sitten Berliinin metsä turvattiin . (PDF; 1,1 Mt) Julkaisussa: Berliner Waldzeitung , Senaatin kaupunkikehitys- ja ympäristöosasto, Berliini 2015, s.3 .
- ↑ Mielke, Hans-Jürgen, 1971: Grunewaldin alueen kulttuurimaiseman kehitys. Tutkimukset Berliinin vapaan yliopiston 1. maantieteellisestä instituutista; Vuosikerta 18, 353 s., DOI 10.23689 / fidgeo-3648.
- ↑ Berliinin metsäsuojeluliitto (1909) Neuvottelut toisesta Berliinin metsänsuojelupäivästä. Julkaisussa: Taistelu metsistämme. Springer, Berliini, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-26431-7_1
- ↑ Klees, M. 1963: Berliinin metsänomistus kautta aikojen. General Forestry Journal 29: 450–454.
