Dieter Senghaas

Dieter Senghaas (syntynyt elokuu 27, 1940 in Geislingen an der Steige ) on saksalainen sosiaalinen tiedemies ja rauhaan tutkija .

elämäkerta

Senghaas opiskeli valtio- ja yhteiskuntatieteitä, filosofiaa ja historiaa vuosina 1960–1967 . Hän sai tohtorin tutkinnon vuonna 1967 Frankfurt am Mainissa Dr. Phil. väitöskirjalla Critique of Deterrence . Kurssia seurasi tutkimusavustajana Frankfurtin yliopistossa vuoteen 1968 saakka , jota seurasi tutkimusjakso Yhdysvalloissa vuoteen 1970, muun muassa Karl W. Deutschin kanssa Harvardin yliopistossa . Senghaas on ollut Berghofin konfliktitutkimussäätiön tieteellisen neuvottelukunnan jäsen vuodesta 1970 .

Vuosina 1972–1978 Senghaas oli tutkimusryhmän johtaja Hessian rauhan ja konfliktien tutkimuksen säätiössä ja vuosina 1972–1978 professori Frankfurtin yliopistossa .

Vuodesta 1978 hän on toiminut professorina Bremenin yliopistossa ja vuodesta 1995 työskennellyt siellä kulttuurienvälisten ja kansainvälisten tutkimusten instituutissa . Vuonna 1987 hän voitti kansainvälisen rauhan tutkimuksen palkinnon. Vuosina 1986/87 ja 1992/94 Dieter Senghaas toimi tutkimusprofessorina Tiede ja politiikka -säätiössä. Vuonna 1999 Senghaas sai Göttingenin rauhanpalkinnon Dr. Roland Röhlin säätiö kunnioitettiin. Joulukuussa 2000 hänelle myönnettiin akateeminen tutkinto Dr. rer. soc. hc Tübingenin yliopistosta. Vuonna 2006 hän sai kulttuuri- ja rauhanpalkinnon Villa Ichonilta , Bremen. 5. lokakuuta 2010 hän sai Leopold Kohr -palkinnon Itävallan liittovaltion tiede- ja tutkimusministeriöltä .

Senghaas on sosiologi Eva Senghaas-Knoblochin aviomies .

Tieteellinen työ

Hänen akateemisen työnsä painopiste on kansainvälisissä suhteissa , erityisesti rauhantutkimuksessa, kehitysmaiden tutkimuksessa ja konfliktitutkimuksessa . Vuonna 2007 hän kritisoi sitä, että nationalismin tutkimus ei enää perustu standarditeoksiin, kuten Yhdysvaltain amerikkalaisen kirjailijan Karl W. Deutschin, joka on Tsekkoslovakiasta, kaltaisiin teoksiin .

Työskentely itä-länsi-konfliktissa

1960-luvulla ja 1970-luvun alussa Senghaas käsitteli aseiden dynamiikkaa ja pelottavaa strategiaa itä-länsi-konfliktissa. Senghaas tunnusti autistisen rakenteen kylmän sodan pelottavassa tähdistössä, joka hänen mielestään johtuu pääasiassa sisältä ja vähemmän ulkopuolelta (kansainväliset prosessit). Senghaa kritiikkiin pelotteena ja selvitettyään aseiden dynamiikan / ohjaus edistivät kriittisten rauhan tutkimukseen.

Työ pohjoisen ja etelän välisen konfliktin parissa

Kolme kokoelmansa, Imperialismi ja rakenteellinen väkivalta (1972), Perifeerinen kapitalismi. Analyysit riippuvuudesta ja alikehityksestä (1974), kapitalistinen maailmantalous. Kiistoja niiden alkuperästä ja kehitysdynamiikasta (1979) sekä hänen vuoden 1977 kirjassaan Weltwirtschaftsordnung und Entwicklungspolitik. Koska vetoomuksen hajoamista , Senghaas yrittää tehdä näkyväksi rakenteellisia riippuvuus kehällä metropoleihin, tai Yksinkertaisesti sanottuna, riippuvuus kehitysmaiden (alueita) poliittisia ja taloudellisia keskuksia vallan ikä maailmantalous. Senghaas näkee ulospääsyä kehittämisessä esteet ulkopuolelta (paine teollisuusmaiden) ja sisältä (edun valtaeliittien ylläpitämisessä nykyisten sosiaalisten rakenteiden) kanssa dissosiaation (väliaikainen irrottaminen, ei eristämistä) maailmanmarkkinoilta. Tässä tuotannosta irrottamisen vaiheessa kehitysmaiden tulisi keskittyä kehittämään taloudellista järjestelmää, joka perustuu omien ihmisten paikallisten tarpeiden tyydyttämiseen mahdollisuuksien mukaan käyttämällä paikallisia resursseja (mikä tarkoittaa, että Senghaas ei tarkoita pyrkimystä omavaraisuuteen).

Tällä näkökulmalla Senghaas hylkäsi tuolloin ajatuksen, että pelkkä kolmannen maailman integrointi tiettyyn maailman talousjärjestykseen voisi ratkaista kolmannen maailman kehitysongelmat. 1970-luvun puolivälistä lähtien Senghaas yritti testata teoriaansa analysoimalla sosialistisia kehitysmaita Albaniaa, PR-Kiinaa, Pohjois-Koreaa ja Kuubaa. Senghaasin mukaan sosialismi ei edusta post-kapitalistista tuotantojärjestelmää, vaan pikemminkin (riippumatta toimijoiden / hallitusten aikomuksista) sosialismi voisi mahdollisesti saavuttaa taloudellisen kehityksen, joka ei olisi todennäköistä kapitalistisissa olosuhteissa.

Analyysissään Senghaas kuitenkin päätyi siihen tulokseen, että näiden valtioiden kehitys oli alun perin myönteistä, mutta sitten se pysähtyi yhä enemmän uudistusten puuttumisen, yhä monimutkaisemman talous- ja yhteiskuntajärjestelmän sekä yhä liikkumattomamman poliittisen järjestyksen vuoksi ( 1980-luvun puolivälissä). Analyysin tuloksista on syntynyt useita maamonografioita ja panos sosialismin merkitykseen kehityshistoriassa. Yhteistyössä Frankfurtin tohtorikoulutettavien kanssa.

Senghaasilla on työskenneltyään itsenäisten kehitysprosessien mahdollisuuksista riippuen kansainvälisistä olosuhteista (taloudellisista / poliittisista), ja sillä on ollut keskeinen rooli Saksan kansainvälisten suhteiden kehitysteoriakeskustelun muokkaamisessa.

Hänen kehitystutkimuksensa löysi uuden perustan tutkimalla onnistuneita ja epäonnistuneita kehityspolkuja Euroopassa 1700-luvulta lähtien (”Opi Euroopasta”, 1982).

Näiden tutkimusten tuloksena eri empiirisillä alueilla (kehitysmaat / Eurooppa; kapitalismi / sosialismi) Senghaas kehitti kehitysteorian, jolle on ominaista moniulotteisuus ("konfiguraattinen analyysi").

Sivilisaatio kuusikulmio (lyhyt versio)

Sivistäminen kuusikulmio Dieter Senghaas

Katso yksityiskohtainen artikkeli myös sivilisaation kuusikulmiosta .

Sivistävästi kuusikulmio syntynyt tutkimus kehitysmaihin ja etsintä eri kehityspolkuja Euroopan maissa. Siinä yksilöidään vankan, rauhanomaisen yhteiskunnan rakennuspalikat.
Tärkeä rakennuspalikka on

  1. monopoli voima , d. H. väkivallan riistäminen ja sen laillistaminen, toisin sanoen "kansalaisten aseiden riisuminen". Seuraava rakennuspalikka
  2. Oikeusvaltio sisältää voiman monopolin hallinnan. Tämä on ennakkoedellytys sen varmistamiseksi, että voimankäyttöä koskevaa julkista monopolia ei voida käyttää väärin väärin. Koska ilman oikeusvaltiota voiman monopoli ei olisi muuta kuin diktatuuri. Kolmas rakennusosa,
  3. Demokraattinen osallistuminen sisältää kansalaisten demokraattisen osallistumisen vaaleihin ja muihin päätöksentekoprosesseihin. Ilman tätä osallistumisoikeutta ihmiset eivät noudata annettuja pelisääntöjä. Ihmisten osoittama luottamus ja väkivallan monopolin laillistaminen on turvattava myös tasa-arvon avulla. Tämän tekee muun muassa neljäs komponentti,
  4. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus . Sosiaalinen oikeudenmukaisuus sisältää jokaisen ihmisen perustarpeiden turvaamisen. Lisäksi on sosiaalisten ihmisoikeuksien turvaaminen . Seuraava rakennusosa on oikeutettu
  5. Rakentava konfliktikulttuuri . Tämä tarkoittaa kykyä sietää monikulttuurisessa yhteiskunnassa ja halukkuutta kompromissiin suuntautuneeseen konfliktinratkaisuun. Kuusikulmion viimeinen rakennusosa on
  6. Keskinäiset riippuvuudet ja vaikuttavat hallintaan . Tähän sisältyy yhteiskunnan jäsenten keskinäinen riippuvuus ja heidän itsehillintänsä konfliktitilanteissa. Tällöin väkivaltaisten konfliktimuotojen todennäköisyys pienenee.

Senghaas esittelee monografiassa "Maanpäällisestä rauhasta" (2004) kattavan teorian rauhasta.

Senghaasin mukaan valtioiden välisen rauhan turvaaminen vaatii edelleen neljän periaatteen turvaamista:

  • Yksittäisten valtioiden suojelu väkivallalta
  • Vapauden suojelu yksittäisissä valtioissa
  • Suojaus tarvetta, köyhyyttä ja nälkää vastaan
  • Suojaus sovinismilta ja nationalismilta (vrt. Senghaas 1994: 34 j.)

Työskentele musiikin ja rauhan parissa

Viime aikoina Senghaas on käsitellyt intensiivisesti klassisen musiikin rauhan ongelmaa. "Rauhan äänet. Kuunteluraportti (2001)" tarjoaa suuntautumisapua aihealueella, jota toimittajat ovat suurelta osin käsittelemättömiä voidakseen lähestyä rauhan ongelmaa epätavallisella tavalla. Systemaattisesta näkökulmasta koottu ja tulkittu osa tarjoaa oivalluksia sodan ja rauhan hyvin erilaisesta kohtelusta musiikissa.

Työskentele maailman yhteiskunnan parissa

1970-luvun alkupuolelta lähtien Senghaas oli edelleen kiinnostunut maailman makrarakenteen ("kansainvälinen järjestelmä", "kansainvälinen yhteiskunta", " maailman yhteiskunta ") analysoinnista ja siten maailmananalyysistä, joka kattaa kaikki alamaailmat, kuten teollisuuden yhteiskunnat , nousevat maat ja Sisältää erityyppiset kehitysmaat. Hänen analyysi Samuel P. Huntingtonin teesin sivilisaatioiden, jotka Senghaas torjua empiirisesti todennäköisemmältä havainto ”yhteentörmäys sisällä sivilisaatioita” ( ”sivistystä vastaan tahtoa”, 1998), on nähtävä myös tässä yhteydessä . Senghaasin uusin työ on suunnattu keskinäisten riippuvuuksien ja halkeamien analysointiin nykymaailmassa, esimerkiksi kirjassaan World Order in a Fissured World (2012, painos suhrkamp):

”Maailman rakenteelle on pitkään ollut tunnusomaista äärimmäinen hierarkia ja kerrostuminen. Halkeamia voidaan havaita monessa ulottuvuudessa. Joten on z. Esimerkiksi maailman talousjärjestelmässä niin kutsutun OECD- maailman ja muun maailman välillä on dramaattinen kuilu . Vaikka edellinen on tiheästi ja suhteellisen symmetrisesti verkottunut keskenään, muu maailma on edelleen pääosin epäsymmetrisesti tämän painopisteen kanssa. Tämä painopiste (noin 16% maailman väestöstä ), joka edelleen antaa sävyn globaalissa politiikassa ja on sinänsä hyvin koordinoitua , ei ole vielä kohdannut vertailukelpoista koordinoitua kollektiivista tai edes alueellista valtakeskusta. OECD: n ulkopuolisen maailman halkeamat eivät ole yhtä silmiinpistäviä: noin 10% maailman väestöstä elää romahtaneiden tai hajoamisen vakavasti uhkaamien valtioiden olosuhteissa. 37% maailman väestöstä elää pelkästään kahdessa makro-osavaltiossa: Kiinassa ja Intiassa , toinen 37% noin 130 yhteiskunnassa, joille on ominaista ns. Maailmanjärjestystä ja maailman hallintoa käsittelevien ohjelmien on käsiteltävä tämänkaltaisia ​​perusasioita, muuten ne pysyvät globaalisti abstrakteina, analyyttisesti kyseenalaisina ja lopulta käytännössä merkityksettöminä. Siksi maailmanjärjestysohjelmat tarvitsevat ongelmaan sopivan asiayhteyden, sikäli kuin ne todella liittyvät koko todelliseen maailmaan. "

Julkaisut

  • Pelottavuus ja rauha. Tutkimukset järjestäytyneen rauhan kritiikistä . Eurooppalainen kustantamo, Frankfurt am Main 1969 (3. laajennettu painos 1981).
  • Valtiotiede. Johdanto ongelmisiisi . Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt am Main 1969 (4. painos, Fischer Verlag 1973; toim.).
  • Bibliografia rauhan tutkimuksesta . Toimittaneet G.Scharffenorth ja W.Huber. Kösel ja Kaiser Verlag, Stuttgart / München 1970 (2. painos 1973; toinen kirjoittaja).
  • Aseiden kilpailun patologiasta . Rombach Verlag, Freiburg 1970 (Toim.).
  • Rauhan tutkimus ja sosiaalinen kritiikki . Hanser Verlag, München 1970 (2. painos Fischer, Frankfurt am Main 1973; toim.)
  • Tekstit demokratiakeskustelusta . Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt 1970 (2. painos 1971; Toim.).
  • Kriittinen rauhan tutkimus . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1971 (6. painos 1981; toim.).
  • Aggressio ja kollektiivinen väkivalta . Kohlhammer, Stuttgart 1971 (2. painos 1972).
  • Aseistus aseiden hallinnan kautta. Politiikan symbolisesta käytöstä . Kohlhammer, Stuttgart 1972.
  • Imperialismi ja rakenteellinen väkivalta . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1972 (7. painos 1987; toim.).
  • Aseistus ja militarismi . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1972 (2. painos 1982).
  • Vuosikirja rauhan ja konfliktien tutkimiseen . Vuosikerta 2. Bertelsmann Verlag, Düsseldorf 1972 (Mithg.).
  • Rauha Euroopassa? Panssarien ja rentoutumisen rinnakkaiselosta . Rowohlt, Reinbek lähellä Hampuria 1973 (toinen kirjoittaja).
  • Rauhantutkimus Saksan liittotasavallassa . Julkaisussa: Journal of Peace Research , erikoisnumero 3/1973 (Toim.).
  • Voiko Eurooppa riisua aseista? Vaihtoehtoja seitsemänkymmentäluvun rauhanpolitiikalle . Carl Hanser Verlag, München 1973 (toimittaja).
  • Väkivalta - Konflikti - Rauha. Esseet rauhan tutkimuksesta . Hoffmann & Campe Verlag, 1974.
  • Alikehityksen voittaminen, Hampuri . Julkaisussa: Journal of Peace Research , erikoisnumero 4/1975 (Toim.).
  • Perifeerinen kapitalismi. Riippuvuuden ja alikehityksen analyysi . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1974 (2. painos 1977; toim.).
  • Rauhan, turvallisuuden ja yhteistyön ongelmat . Pahl-Rugenstein, Köln 1975 (toimittaja).
  • Monikansalliset yritykset ja kolmas maailma . Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 1976 (toinen toimittaja).
  • Maailmantalouden järjestys ja kehityspolitiikka. Vetäytymisperuste . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1977 (5. painos 1987).
  • Rakenteellinen riippuvuus ja alikehittyneisyys. Oppitunnin ehdotukset . PRIF-tutkimus 1–3, Frankfurt 1978 (toinen kirjoittaja)
  • Kapitalistinen maailmantalous . Kiistat niiden alkuperästä ja kehityksen dynamiikasta . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1979, (2. painos 1982) (Toim.)
  • Rakenteellinen riippuvuus ja alikehitys Mosambikin esimerkillä . Wegener-kustantamo, Bonn 1980, (toinen kirjoittaja)
  • Sosialismin keskustelu. Jatkoa . Julkaisussa: Focus issue of "Leviathan", 9. osa, 1981, nro 2 (Toim.)
  • Yhdistyminen Kiinan kanssa kahden vuoden kuluttua . Breitenbach-Verlag, Saarbrücken 1981 (toim.)
  • Opi Euroopasta. Kehitysnäkökohdat . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1982.
  • Matkalla kohti uutta maailman talousjärjestystä? Edellytykset ja rajat itsenäiselle kehitykselle . Nomos Verlag, Baden-Baden 1983 (toinen toimittaja).
  • Euroopan tulevaisuus. Rauhan rakentamisen ongelmat . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1986
  • Euroopan kehitys ja kolmas maailma. Inventointi . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1986 (2. painos 1991; toinen kirjoittaja).
  • Rauhanetsintä. Yhteiskunnan, kulttuurien ja valtioiden kollektiivisen väkivallan ja sodan ylittäminen . Sage, Lontoo 1987 (toim.).
  • Konfliktimuodostumat kansainvälisessä järjestelmässä . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1988.
  • Alueelliset konfliktit kolmannessa maailmassa. Ulkoinen päättäväisyys ja autonomia . Nomos Verlag, Baden-Baden 1989 (toim.).
  • Eurooppa 2000. Rauhansuunnitelma . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1990 (2. painos 1991).
  • toim. jossa Martin Robbe : jälkeinen maailma itä-länsi-konfliktia. Historia ja ennusteet . Berlin Akademie-Verlag 1990 (toimittaja).
  • Rauhan tutkimus Saksassa. Arvio 90-luvun tilanteesta ja näkymistä . Rauhan tutkimuskeskus, Bonn 1990 (toinen toimittaja).
  • Sosiaalinen puolustus. Rakentava konfliktinratkaisu. Kritiikki ja vastakritiikki . Kustantamo Haag. + Herchen, Frankfurt 1991 ( sotapolitiikka. Dokumentaatio . Numero 89/81; toinen kirjoittaja).
  • Rauhahanke Euroopassa . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1992 (3. painos 1996).
  • Mihin maailma ajautuu? Rauhallisen rinnakkaiselon tulevaisuudesta . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1994 (2. painos 1996).
  • Ajattele rauhaa. Si vis pacem, para pacem . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1995 (toim.).
  • Tee rauha . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1997 (toim.).
  • Vastahakoinen sivilisaatio. Kulttuurien ristiriita itsensä kanssa . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1998 (2. painos 1998).
  • Rauhan äänet. Ääniraportti . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 2001.
  • Rauhanpolitiikka. Kansainvälisten suhteiden eettiset perusteet . Piper Verlag, München 2003 (toimittaja).
  • Kuule rauhaa! Tübingen 2003, (CD-ROM; 2. painos 2009)
  • Maanpäälliseen rauhaan. Havainnot ja oletukset . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 2004.
  • Kuulettavasta rauhasta . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 2005 (toim.).
  • Kehityksen ja rauhan globaali hallinta . Dietz Verlag, Bonn 2006 (toimittaja).
  • Rakentava pasifismi 2000-luvulla . Lit Verlag, Wien / Berliini 2006 (toim.).
  • Alakohtainen globaali hallinto . Nomos Verlag, Baden-Baden 2009 (toimittaja).
  • Säveltää rauhan? . Schott Verlag, Mainz 2010 (toimittaja).
  • Globaali hallinto karu maailmassa . Suhrkamp Verlag, Berliini 2012.
  • Kuule rauhaa. Musiikki, äänet ja äänet rauhankasvatuksessa . Wochenschau Verlag, Schwalbach / Ts. 2013.

kirjallisuus

  • Alfons Siegel: Ideoita rauhan luomiseksi ensimmäisen maailmansodan ja itä-länsi-konfliktin lopussa . Agenda Verlag, Münster 2003 (siinä noin 250 sivua Senghaasista).
  • Frank Nullmeier , Michael Zürn : Tiede ammattina - kaksi luentoa Dieter Senghaasista. Julkaisussa: Leviathan. Nide XXXIII, 2005, nro 4, sivut 423-463.
  • Dieter Senghaas: Matkani tieteeseen . Julkaisussa: HR Yousefi et ai. (Toim.): Polut tieteeseen . Verlag Traugott Bautz, Nordhausen 2008, s. 355–373.
  • Alfons Siegel: Kansainliitto, kuusikulmio ja YK: n tulevaisuus. Kant viittaukset rauhankäsitteisiin, kirjoittaneet Matthias Erzberger ja Dieter Senghaas . Julkaisussa: Zeitschrift für Politik , osa 55, 2008, s.337–361.
  • Lothar Brock: Dieter Senghaas . Julkaisussa: Eckhart Jesse ja Sebastian Liebold (toim.): German Political Scientists Life and Effect , Baden-Baden 2014, s. 697–710.

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. Steffen Kailitz (toimittaja): Valtiotieteen keskeiset teokset , VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, sivu 91
  2. Senghaas, D. (1994): Missä maailma ajelehtii? Rauhallisen rinnakkaiselon tulevaisuudesta. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
  3. http://www.suhrkamp.de/buecher/weltordnung_in_einer_zerkluefteten_welt-dieter_senghaas_12642.html