Tuontikiintiö

Tuontikiintiö on suora ajallinen tuonnin määrällisiä rajoituksia Tuontiluvan hyvä. Se kuuluu tullien ulkopuolisten kaupan esteiden ryhmään ja sen on tarkoitus olla suojaava vaikutus tietyille kotimaisille aloille . Maa käyttää tätä välinettä osana ulkomaankauppapolitiikkaansa saadakseen edun toisen maan kustannuksella. Synonyymeinä käytetty termi tuontikiintiöt (koostuu tuonti [lat.], Tuonti ja kiintiö [lat.], Osuus, päinvastainen: vientikiintiön ) on lainan käännös Englanti termi tuontikiintiön .

Tyypillinen

Määräkiintiön osalta tuontia rajoitetaan suoraan maahantuojille edellisen vuoden tuonnin perusteella , esimerkiksi määrittämällä painot, määrät ja mitat jne. Tuontikiintiö toteutetaan yleensä myöntämällä todistuksia tietyn luettelo kriteereistä, sekä maksutta että maksua vastaan ​​tai huutokaupan muodossa yrityksille tai yksityishenkilöille. Periaatteessa huutokauppa on huomattavasti markkinoiden mukainen, koska mustia markkinoita syntyy todennäköisesti palkkioihin perustuvassa palkinnossa . Oikeuksien haltijat voivat tulla Saksasta tai ulkomailta. Jakamista ulkomaille harjoitetaan myös. Tuontikiintiö voi ulottua ulkomaankauppaan tiettyjen maiden tai yleensä kaikkien maiden kanssa. Kiintiö ”0” tunnetaan vientikiellona ; Ajankohtainen esimerkki löytyy Yhdysvalloissa tuotetuista ja kloorilla käsitellyistä kananjaloista, joita ei saa tuoda Euroopan unioniin .

Luvanhaltijat ostavat tavarat kansainvälisillä markkinoilla maailmanmarkkinahintaan ja myyvät ne edelleen kotimarkkinoilla korkeammalla kotimaan hinnalla. Tämä ero tunnetaan kiintiövuokrana (lisenssivoitto).

Maailmassa yleisimpiä protektionistisia toimenpiteitä on maatalousalalla. Tunnettuja tuontikiintiöitä, joihin usein viitataan ja joita tarkastellaan erikoiskirjoissa, ovat esimerkiksi kiintiöt:

• Sokeri ja juustoa on Yhdysvalloissa ,
• Banaanit, tekstiilit ja vaatteet Euroopan unionissa,
• Lihan tuonti Venäjälle ,
• täysin uusittu renkaat välillä Paraguay ja Brasilia jne

Seurannan ja lisensoinnin Saksan liittotasavallassa suorittaa liittovaltion talous- ja vientivalvontavirasto (BAFA) .

Tavoitteet ja syyt

Tuontikiintiötä käyttävien maiden ensisijainen tavoite on suojata kotimaisia ​​tuottajia tuontikilpailun seurauksena syntyviltä matalilta hinnoilta.

Tuontikiintiön käyttö on perusteltua harjoittavien valtioiden muun muassa

• Vakiintuneiden tai jopa taantuvien talouden alojen suojaaminen enimmäkseen kehitysmaiden ja nousevien maiden kilpailulta (ks. Myös: Vuokraa etsivät ),
• Suojan kehittämiseksi nuorten teollisuudenalojen vuonna muodossa koulutuksen tariffin mukaan Friedrich List , koska näiden uusien teollisuudenalojen pitäisi vähentää tuontiriippuvuutta (katso myös: Rent-Vaihtaminen ja Rent-Creation ),
• Omavaraisuusväite , koska maa haluaa suojella tuontikorvikkeitaan tulevia toimituskriisejä silmällä pitäen,
• Turvallisuusargumentti tärkeimpien teollisuudenalojen , kuten aseteollisuuden, suojaamiseksi
• Argumentti rakennemuutoksen estämiseksi tai hidastamiseksi , koska välttämättömästä rakennemuutoksesta johtuvia lähinnä lyhytaikaisia ​​kielteisiä seurauksia olisi vähennettävä, pidennettävä ajan myötä tai sosiaalisesti vaimentava tai
• Suoja epäreilulta kilpailulta lähinnä kehitysmaiden ja nousevien maiden halvan kilpailun uhalla.

Tuontikiintiöiden vahvistaminen on monien asiantuntijoiden mielestä haitallista. Yrityksissä, valtiossa ja yliopistoissa työskentelevien taloustieteilijöiden kyselyssä 93 prosenttia haastatelluista oli samaa mieltä väitteestä, jonka mukaan tullit ja tuontikiintiöt vähentävät yleistä taloudellista vaurautta. Yksi kielteisen asenteen syistä on se, että tuontikiintiöllä - kuten muilla tullien ulkopuolisilla kaupan esteillä - on varmasti lyhytaikainen suojavaikutus asianomaisille talouden aloille , mutta keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä tärkeät kotimaista teollisuutta lykätään. Ulkomaisten palveluntarjoajien syrjintä voi myös johtaa kostotoimiin tai Johda kostotoimiin kärsineissä maissa. Epäedullisessa asemassa olevat maat voivat myös pakottaa poistamisen välimiesmenettelyllä GATTin puitteissa.

Historiallinen tausta

Lopussa 19. vuosisadan suuret teollisuusmaat Euroopassa ja USA: ssa antoi tullien kaupan esteiden muodossa tuontitullit tiettyjä teollisuustuotteita uusilta teollisuudenaloilla. Monet maat eivät myöskään perineet tuloveroa tuolloin, joten joissakin maissa tariffit olivat ainoa tulonlähde valtiolle.

Maailmankaupan ja maailmantalouden edistämiseksi oli alun perin 23, että 30. lokakuuta 1947 yleissopimus tulleista ja kaupasta (englanniksi: General Agreement on Tariffs and Trade; lyhyt: GATT) vahvistettiin Kansainvälisen kauppajärjestön (ITO ) suunnitelman jälkeen. ) ei voitu toteuttaa. Monenvälinen sopimus tuli voimaan 1. tammikuuta 1948. Tämän sopimuksen avulla allekirjoitetut valtiot ovat sitoutuneet lukkoon vähentämään ja poistamaan kaupan rajoituksia.

Koska tullitariffit, jotka GATT on edelleen säännöllisesti hyväksynyt, eivät tuskin anna liikkumavaraa paikallisen teollisuuden suojelemiseksi, siirryttiin luomaan ns. Tullien ulkopuolisia esteitä. Tämä johtuu siitä, että sopimuksesta huolimatta allekirjoitetuilla jäsenvaltioilla on edelleen tarvetta protektionismiin. GATT on listannut noin 600 erilaista tällaista tullien ulkopuolista kaupan estettä. Tärkeimpiä ovat tuontikiintiöt, vapaaehtoiset vientirajoitukset , paikalliset sisältölausekkeet jne.

Vertailu muihin ulkomaankaupan välineisiin

Sekä tuontikiintiöllä että muilla tullien ulkopuolisilla kaupan esteillä on monia etuja tulleihin nähden. Periaatteessa ne suojaavat luotettavammin, tarkemmin ja suoraan. Esimerkiksi niitä voidaan käyttää joustavasti, niillä on laaja toimintamahdollisuus, heikko läpinäkyvyys, niillä on legitimiteettivaihtoehtoja kansallisten erityisten etujen yhteydessä jne. Niidenkin kanssa voidaan saavuttaa tiettyjä, tariffien kaltaisia ​​vaikutuksia. saavuttaa. Tuontikiintiö on myös mahdollista yhdistää tariffiin siten, että tietty määrä, johon ei sovelleta tariffia, voidaan tuoda, mutta tämän ylittävälle tuonnille peritään tariffilisä.

Kukin maa voi määritellä tuontikiintiön tavoitteet protektionistisella tavalla, joko suoraan ilmoitettuna määränä, ja epäsuorasti (esim. Talouspoliittisten toimenpiteiden ja oikeudellisten määräysten suorana seurauksena, esimerkiksi Saksan muodossa. Purity Law tai GS-merkki ).

Teoreettinen mallinnus

Perusoletukset

Malli kuvaamaan vaikutus tuontikiintiön perustuu seuraavia yksinkertaistavia oletuksia:

1. Tämän poliittisen ulkomaankauppavälineen tutkimus tapahtuu osittaisen tasapainon puitteissa .
2. Maailma koostuu vain kahdesta maasta - kotimaisesta ja ulkomaisesta.
3. Kussakin näistä maista tuotetaan ja kulutetaan vain yksi tavara , joka voidaan kuljettaa ilmaiseksi maasta toiseen.
4. Molemmissa maissa tämän tavaran teollisuudessa on täydellistä kilpailua , joten kysynnän ja tarjonnan käyrät ovat markkinahinnan funktioita .
5. Nousevat marginaalikustannukset takaavat, että tuotannon kasvu johtaa hintojen nousuun, koska tässä mallissa suurilla yrityksillä ei ole markkinoihin vaikuttavia mittakaavaetuja .
6. Vaihtokurssi välinen valuuttojen maiden pysyy ennallaan tahansa ulkomaankauppaan näillä markkinoilla; molempien markkinoiden hinnat ilmoitetaan paikallisessa valuutassa.
7. Oletetaan pienen maan tapaus, ts. H. määrällisen tuontirajoituksen seurauksena tapahtuvat kotimaisen kysynnän ja tarjonnan muutokset eivät vaikuta maailmanmarkkinahintaan.

Malliesityksen vuoksi selitys asetetun tuontikiintiön vaikutuksesta voi olla vain perusopas.

Tuontikiintiön graafinen esitys

Seuraava kuva on tarkoitettu vertaamaan tuontitavaran vapaakaupan tilannetta kahden maan välillä markkinatilanteeseen kaupan rajoituksen käyttöönoton jälkeen tuontilainalla. (Isot kirjaimet viittaavat kaavion alueisiin.):

Graafinen esitys tuontikiintiön vaikutuksista

Syöttökäyrä P _W on täysin joustava ja siksi vaakasuora. P _A edustaa omavaraisuushintaa siinä tapauksessa, että kotimarkkinat ovat täysin suljettuina tuonnista, P _IQ on nyt uusi tasapainohinta tuontikiintiön asettamisen jälkeen . Kuten kuviosta voidaan nähdä, P _{IQ on} siten siirtymässä lähemmäksi tasapainoa ilman ulkomaankauppaa (omavaraisuus tapaus). Tämä johtuu siitä, että tuontikiintiö estää kotimaisia ​​kuluttajia ostamasta niin paljon tavaroita ulkomailta kuin he haluavat. Seurauksena on, että tarjonta maailmanmarkkinahintaan ei ole enää täysin joustavaa. Jos kotimaan hinta on nyt maailmanmarkkinahintaa korkeampi, luvanhaltijat yrittävät tuoda mahdollisimman monta tavaraa kiintiötulojen saamiseksi. Tavaroiden toimitus vastaa tällöin kotimaista toimitusta ja tuontikiintiön ehtoja. Tämä tarkoittaa sitä, että tarjontakäyrä siirtyy oikealle maailmanmarkkinahinnan yläpuolelle kiintiömäärällä. Tarjontakäyrä maailmanmarkkinahinnan alapuolella ei muutu, koska tässä tapauksessa tuonti ei ole taloudellista lisenssinsaajille.

Tulos

Tuontikiintiön toimitusvajeesta johtuen tuotujen tavaroiden kotimarkkinahinnat nousevat P _W: stä P _{IQ: iin} ( hintavaikutus ) ja johtavat tavaran kysynnän laskuun Q ^D _1: stä Q ^D _{2: een} ( kysynnän tai kulutuksen vaikutus ). Kotimaisen tarjonnan tasapainomäärä kasvaa Q ^S _1: stä Q ^S _{2: een} ( tuotantovaikutus ). Tuontimaan kokonaiskulutus on laskussa tuotannon kasvusta huolimatta. Tämä johtaa kuluttajien jakamiseen (ostovoiman menetys ) kotimaisille ja ulkomaisille tuottajille (hinnankorotukset). Tuontirajoitusten välittömänä seurauksena on kysynnän kasvu alkuperäiseen hintaan kotimaisen toimituksen kautta, mukaan lukien tuonti. Hinta nousee tasolle, jolla markkinat ovat juuri selvittymässä.

Johtuen jakamisesta tuonnin kotitalouskuluttajille menettää kuluttajan ylijäämä C + D + E '+ E + F . Sen sijaan koko eläkekorotusolettamus kotimaisten tuottajien Lisätuottajasolulin- ylijäämä C . Lisäksi eläkkeet E '+ E' siirretään kuluttajilta tuontiluvan haltijoille. Kokonaiseläke ottaja tulee kaksi kolmiota D + F takaisin. Jos oikeuksia ei huutokaupata, koko taloudellinen tehokkuuden menetys tai Kuollut tappio kolmiot D + F ja kiintiön vuokra E '+ E' ' . Tämän seurauksena myös kahden maan väliset kaupan ehdot heikkenevät tuontikiintiön ottaneen maan vahingoksi. Vaikutus kansakunnan hyvinvointiin on epäjohdonmukaista; se uppoaa pienille maille, joilla ei ole vaikutusta tavaran maailmanmarkkinahintaan. Tariffeja ja tuontikiintiöitä voivat käyttää vain suuret maat, jotka pystyvät painamaan maailmanmarkkinahintoja.

Koska kiintiövuokra kertyy lisenssinsaajille, tuontikiintiö voi - valtion myöntämiskäytännöstä riippuen - tarkoittaa, että toisin kuin tuontitullit, se ei tuota valtiolle suoria lisätuloja. Näin on silloin, kun oikeudet myönnetään kotimaisille maahantuojille maksutta. Tuontimaa ei myöskään poista kiintiövoittoa, jos maa suojaa suojelun tarpeessa olevia alojaan yksittäiseltä maalta tai kiinnostuneilta ulkomaisilta palveluntarjoajilta yksittäisen kiintiön muodossa tai kaikkia maita tai kaikkia kiinnostuneita ulkomaisia ​​tarjoajia vastaan maailmanlaajuisesti. kiintiöt . Tämä voidaan tehdä myös vapaaehtoisilla itsehillintäsopimuksilla. Tällaiset kahdenväliset kauppasopimukset pannaan yleensä täytäntöön tuojamaan pyynnöstä. Tämän seurauksena maat puolestaan ​​huutavat tuontilisenssit paikallisille yrityksille ja poistavat siten kiintiövuokran. Jos tuontikiintiöt, kuten edellä jo mainittiin, annetaan suoraan kiinnostuneille ulkomaisille tuottajille, ulkomaiset toimittajat ymmärtävät tässä tapauksessa maailmanmarkkinahinnan ja kotimaisen hinnan välisen eron. Jopa tämän tyyppisen kiintiön avulla valtio ei poista kiintiötä ulkomaisilta tarjoajilta. Tämä on mahdollista vain, jos valtion virastot huutavat tuontikiintiöt julkisten huutokauppojen muodossa.

Esimerkki tuontikiintiöstä

Esimerkki tuontikiintiöstä

Oletukset:

Maailman tuottajahinta:

${\ displaystyle P _ {\ text {W}} = 20GE / ME \! \,}$

Kotimaisen kysynnän käyrä:

${\ displaystyle Q ^ {D} = 70 000 ME-1 000 (p) \! \,}$

Kotimaan toimituskäyrä:

${\ displaystyle Q ^ {S} = - 10 000 ME + 1 000 (p) \! \,}$

Laskeminen:

Vapaakaupan tapauksessa kotimainen tasapainohinta vastaa maailmanmarkkinahintaa 20 MU / ME.

Kotimainen kysyntä on:

${\ displaystyle Q ^ {D} = 70 000 ME-1 000 (20) = 50 000 ME \! \,}$

Sisäinen tarjous on:

${\ displaystyle Q ^ {S} = - 10 000 ME + 1 000 (20) = 10 000 ME \! \,}$

Tuonti on siis:

${\ displaystyle 50,000ME-10,000ME = 40,000ME \! \,}$

Hallituksen päätöksellä tuonti on rajoitettava 20000 ME:

${\ displaystyle 20.000ME = Q ^ {D} -Q ^ {S} \! \,}$

Perustaminen:

${\ displaystyle 20,000ME = [70,000ME-1,000 (p)] - [- 10,000ME + 1000 (p)] \! \,}$

Resoluutio:

${\ displaystyle 20,000ME = 80,000ME-2000 (p) \! \,}$

${\ displaystyle -60,000ME = -2,000 (p) \! \,}$

${\ displaystyle p = 30GE / ME \! \,}$

Tulos:

Tuontirajoituksen käyttöönotto merkitsee 10 MU / ME: n nousua uuteen tasapainohintaan 30 MU / ME.

Kuvassa kuluttajan ylijäämän menetys on yhtä suuri kuin puolisuunnikkaan pinta-ala:

${\ displaystyle acdh = 10GE / ME \ cdot (40,000ME + 50,000ME) / 2 = 450,000GE}$

Tuottajan ylijäämä kasvaa trapetsilla:

${\ displaystyle ggh = 10GE / ME \ cdot (20000 ME + 10 000 ME) / 2 = 150 000 ME}$

Tuontioikeuksien haltijoille kertynyt kiintiövuokra muistuttaa suorakulmiota:

${\ displaystyle bcef = 10GE / ME \ cdot (40,000ME-20,000ME) = 200,000GE}$

Jos oikeuksia ei huutokaupata, kansakunnan kokonaiskuollon menetys on:

${\ displaystyle 450,000GE-150,000GE = 300,000GE \! \,}$

Yksittäiset todisteet

1. ^ Eckart Koch: Kansainväliset taloudelliset suhteet . Franz Vahlen Verlag, München 1992, ISBN 3-8006-1593-2 , s.157 .
2. ↑ AFP / ras: Kloorikanoja ei ole pöydällä. Die Welt, 18. joulukuuta 2008, luettu 19. kesäkuuta 2013 . 
3. ↑ tuontilisenssit. Maailman kauppajärjestö (WTO), käyty 20. kesäkuuta 2013 . 
4. ↑ Tuontiopas. (PDF; 183 kB) Federal Office of Economics and Export Control (BAFA), 1. tammikuuta 2012, käyty 20. kesäkuuta 2013 . 
5. ^ Eckart Koch: Kansainväliset taloudelliset suhteet . Franz Vahlen Verlag, München 1992, ISBN 3-8006-1593-2 , s.147 .
6. ^ Richard M. Alston, JR Kearl ja Michael B. Vaughn: Onko taloustieteilijöiden keskuudessa yksimielisyyttä 1990-luvulla? . Julkaisussa: American Economic Review . 2./82., 1992, s. 203-209 ( JSTOR ).
7. ^ Eckart Koch: Kansainväliset taloudelliset suhteet . Franz Vahlen Verlag, München 1992, ISBN 3-8006-1593-2 , s.155 .
8. ↑ Kotisivu. Maailman kauppajärjestö, käyty 20. kesäkuuta 2013 . 
9. ↑ Helmut Wagner: Johdatus maailman talouspolitiikkaan . Neljäs, päivitetty ja laajennettu painos. Oldenbourg Verlag, München 1999, ISBN 3-486-25133-3 , s.34 .
10. ^ Eckart Koch: Kansainväliset taloudelliset suhteet . Franz Vahlen Verlag, München 1992, ISBN 3-8006-1593-2 , s.154 .
11. ^ Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld: Internationale Wirtschaft. Ulkomaankaupan teoria ja politiikka . 7. painos. Pearson Studium, München 2006, ISBN 3-8273-7199-6 , s.255 .
12. ↑ Tässä käytetyt muuttujat viittaavat yllä olevaan kuvaan: Graafinen esitys tuontikiintiön vaikutuksista.
13. ^ Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld: Internationale Wirtschaft. Ulkomaankaupan teoria ja politiikka . 7. painos. Pearson StudiuISBN 3-8273-7199-6, s.262.
14. ↑ Wolfgang Eibner: Sovelluskeskeinen ulkomaankauppa: teoria ja politiikka . Oldenbourg Verlag, München 2006, ISBN 3-486-58140-6 , s.179 .

Kirjallisuuden lähteet

• Gustav Dieckheuer: Kansainväliset taloussuhteet . 5., täysin uudistettu painos. Oldenbourg Verlag, München 2001, ISBN 3-486-25806-0 .
• Avinash K.Dixit, Victor Norman: Ulkomaankauppateoria . Oldenbourg Verlag, München 1998, ISBN 3-486-24755-7 .
• Wilfried J. Ethier: Moderni ulkomaankaupan teoria . Oldenbourg Verlag, München 1994, ISBN 3-486-22984-2 .
• Klaus Macharzina, Martin K. Welge: Tiivis sanakirja vienti- ja kansainvälisistä yrityksistä . Carl Ernst Poeschel Verlag, Stuttgart 1989, ISBN 3-7910-8029-6 (Encyclopedia of Business Administration, osa XII).
• Nicholas Gr. Mankiw: Taloustieteen perusteet . 3. painos. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart 2004, ISBN 3-7910-2163-X .
• Klaus Rose, Karlhans Sauernheimer: Ulkomaankaupan teoria . 14. painos. Franz Vahlen Verlag, München 2006, ISBN 3-8006-3287-X .
• Horst Siebert: Ulkomaankauppa . Franz Vahlen Verlag, München 1989, ISBN 3-8252-8081-0 .
• Joachim Zentes, Dirk Morschett, Hanna Schramm-Klein: Ulkomaankauppa . Gabler Verlag, Wiesbaden 2004, ISBN 3-409-12511-6 .

Web-linkit nykyisistä tuontikiintiöistä

• Nykyiset tuontitarjoukset, ilmoitukset ja ilmoitukset Saksan liittotasavallalta
• EU: n sokerin tuonnin ulkoinen suoja ja tuonti

Tämä artikkeli on lisätty luetteloon artikkeleista lukemisen arvoinen 8. toukokuuta 2008 tässä versiossa .