Elard von Oldenburg-Januschau

Elard von Oldenburg-Januschau

ELARD Kurt Maria Fürchtegott von Oldenburg-Januschau (syntynyt Maaliskuu 20, 1855 in Beisleiden , Preußisch Eylau piiri , † elokuu 16, 1937 in Marienwerder ) oli saksalainen maataloustuotteiden merkittävä, lobbaaja ja jäsen valtiopäivillä. Historiallisessa tutkimuksessa häntä pidetään yhtenä vaikutusvaltaisimmista kamarillan jäsenistä valtakunnan presidentin Paul von Hindenburgin ympärillä eli ryhmässä, joka määräsi ratkaisevasti Saksan valtakunnan politiikan Weimarin tasavallan myöhäisvaiheessa. luku kehityksessä, joka lopulta johti Hitlerin nimittämiseen valtakunnan liittokansleriksi .

nuoriso

Elard von Oldenburg, alun perin nimeltään Elard von Oldenburg-Beisleiden, sitten Elard von Oldenburg-Januschau, omistusnimen lisäksi, syntyi Itä -Preban kartanonomistajaperheen poikana, joka oli asunut Itä-Preussissa 1700-luvulta lähtien . Von Oldenburg perhe tuli antiikin aristokratian Bremenin ja mainittiin ensimmäisen kerran vuonna asiakirjan 1247. Isänisänisä tuli nuorena Fredrik Suuren palvelukseen ja nousi lopulta siiven adjutantiksi. Jälkeen seitsenvuotinen sota hän sanoi hyvästit ja nai aatelisnainen Dorothea von der Trenck.

Avioliiton jälkeen esi -isä muutti Itä -Preussiin ja osti siellä Beisleidenin kartanon vuonna 1801. Oldenburg-Januschaun isä Botho von Oldenburg (1814–1888) otti kartanon hoitaakseen vuonna 1843. Ensimmäisessä avioliitossaan isä oli naimisissa Freiin Brunsig von Brunin (1818-1845) kanssa, jonka kanssa hänellä oli kolme tytärtä ja poika, joka kuoli varhain. Toisesta avioliitostaan ​​Maria von Arnimin (1829–1868) kanssa syntyi hänen poikansa Elard. Hän oli neljäs poika tästä yhteydestä. Kaksi vanhinta poikaa kuolivat lapsina, kun taas Elard ja hänen vanhempi veljensä kasvoivat vanhempiensa talossa. Vuonna 1862 Elardin isä osti romahtaneen Januschaun kartanon Rosenbergin itäpuolelta , mukaan lukien 1700-luvun myöhään klassistisen kartanon, jotta hän voisi jättää nuorin poikansa maatilaksi . Kylä Januszewo tai Januschau mainittiin ensimmäisen kerran vuonna 1312 ja sai käsin Fest in 1362 . Toisen vaimonsa kuoleman jälkeen hänen isänsä meni naimisiin kreivitär Malwine Klara Marie von Eulenburgin (1847–1917) kanssa vuonna 1869.

Nuori Oldenburg-Januschau kävi koulua Königsbergissä , Wernigerodessa , Brandenburgissa ja Hallessa . Sitten hän tuli sotilas ja osallistui ritari akatemia vuonna Dom Brandenburg . Lähetettyään lippututkinnon hän liittyi perinteiseen 2. vartija Uhlan -rykmenttiin Berliinissä, missä hänet ylennettiin luutnantiksi vuonna 1875 . Kahdeksan aktiivisen asepalveluksensa aikana Potsdamissa Januschau tutustui keisari Wilhelm I: hen , Otto von Bismarckiin , Helmuth von Moltkeen ja sotaministeri Albrecht von Rooniin henkilökohtaisesti. Vaikka hän rakasti sotilaan elämää, hän otti lomansa vuonna 1883, jolloin hänellä oli luutnantti, vanhemman veljensä Boton (1852-1882) varhaisen kuoleman jälkeen voidakseen omistautua. suvun hallintoon ja hoitoon. Isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1885 hän otti haltuunsa myös Beisleidenin kartanon.

Vuonna 1884 Elard von Oldenburg-Januschau meni naimisiin kreivitär Agnes von Kanitzin kanssa. Avioliitto, joka kesti hänen kuolemaansa, synnytti kolme tytärtä, jotka puolestaan ​​synnyttivät kahdeksantoista lastenlasta. Avioliiton kautta hän perusti perhesuhteet yhteen imperiumin poliittisesti vaikutusvaltaisimmista perheistä. Hänen kätensä, piirivalvoja Hans von Kanitz - yksi aikansa tärkeimmistä parlamentaarikoista - esitteli Januschaun politiikkaan ja edisti hänen hyväksyntäänsä Reichstagin konservatiivisten jäsenten piiriin . Elardin vävy oli kenraali Heinrich Graf von Lehndorff-Steinort , kenraali adjutantti Wilhelm I.

Poliittinen toiminta valtakunnassa

Oldenburg-Januschau oli yksi Saksan konservatiivien johtajista . Poliitikkoa (jota hänen ikäisensä kutsuivat "Januschaueriksi") pidettiin alun perin konservatiivisen, militaristisen, demokratian vastaisen ja parlamenttia vastustavan Itä-Elbe Junkerin prototyyppinä sekä Saksan keisarikunnassa että Weimarin tasavallassa .

Yhtenä Länsi -Preussin johtavista maanviljelijöistä v. Oldenburg-Januschau on ollut maanviljelijöiden liiton ja Länsi-Preussin maatalouskamarin maakuntayhdistys yli kahden vuosikymmenen ajan . Hänen uransa vei hänet piirineuvoston, maakuntien parlamentin ja läänikomitean kautta Preussin edustajainhuoneeseen (1901–1910) ja lopulta Reichstagiin , johon hän osallistui vuosina 1902–1912 ( konservatiivipuolueen ja valtiopäivien valtiopäivät). Danzig 1: n hallintopiiri ) ja vuosina 1930-1932 (valittiin nykyisen vaalipiirin 1 Itä -Preussin DNVP : n jäseneksi) jäseneksi. Hän oli kuuluisa kansanedustajiensa ja yleisön keskuudessa radikaaleista parlamenttien vastaisista ja demokratian vastaisista näkemyksistään. Valiokunnissa hän nousi epätavallisella, karkealla ja humoristisella tavallaan erityisesti maatalouden, armeijan ja Hohenzollernin edun puolesta. Erityisesti hän erottui siitä, että hän piti tiukkoja sanavalintoja, joilla hän ilmaisi nämä näkemyksensä. Hänen suosikki vihollinen parlamentissa oli sosiaalidemokraattien puoluejohtaja August Bebel . Bebelin kanssa hän toimitti mm. väkivaltainen sanallinen väite Preussin sotilaiden hanhen askeleen järkevyydestä tai hölynpölystä , jota Bebel oli kritisoinut epäinhimilliseksi. Aikana Daily Telegraph tapaus , hän oli ainoa MP suojellakseen itseään keisarin ja puhuttu sosiaalidemokraatit, joka häiritsi hänen puheensa, joka on ”jengi sikoja”. Edellisissä sensaatiomaisissa puheissa parlamentin sisällä ja sen ulkopuolella Oldenburg-Januschau sanoi muun muassa, että hän haluaisi "polttaa perustuslain" saksalaisiin, että he "menettäisivät näön ja kuulon".

29. tammikuuta 1910 valtiopäivien keskustelussa sotilasbudjetista hän aiheutti sensaation koko valtakunnassa, kun hän julisti puheessaan valtiopäivien täysistunnossa: ”Preussin kuninkaan ja saksalaisen keisarin on voitava sanoa luutnantille milloin tahansa: Ota kymmenen miestä ja sulje valtiopäivätalo! ” Tällä provosoivalla pyynnöllä, joka rikkoi suoraan perustuslakia, hän herätti vilkasta kannustusta konservatiivisista parlamentaarisista ryhmäkollegoistaan, kun taas muut parlamentin jäsenet - erityisesti sosiaalidemokraatit - herättivät voimakasta protesti. Puhe aiheutti myrskyisiä kohtauksia parlamentissa, joten Oldenburg-Januschau tunsi olevansa pakotettu olemaan olematta Reichstagissa päiviin ja piiloutumaan vihaiseksi yleisöltä jonkin aikaa upseerien kasarmin sotkussa ("kansan viha" Oldenburgia vastaan- Januschau meni niin pitkälle, että vihainen joukko hyökkäsi häneen erehtyneen miehen kimppuun Reichstagin portaalin edessä). Joissakin kaupungeissa oli jopa julkisia mielenosoituksia Oldenburg-Januschaua vastaan. 27. marraskuuta 1910 hän erosi toimikaudestaan ​​Preussin edustajainhuoneessa Berliinissä.

Reichstagin jäsenenä työskentelyn lisäksi Oldenburg-Januschau toimi myös Länsi-Preussin maatalouskamarin puheenjohtajana. Tutustuminen eläkkeellä olevaan kenraali von Hindenburgiin syntyi Itä -Elben maanomistajien "herrasklubin" keskinäisen jäsenyyden vuoksi. Kaksikko oli ollut ystävällisissä suhteissa jo ennen ensimmäistä maailmansotaa .

Kamarillan jäsen

Jälkeen ensimmäisen maailmansodan , jossa Januschau oli komentava jalkaväkirykmentin huolimatta iästään - Tässä tehtävässä hän toimi vuoteen 1917 - hänen vaikutuksestaan politiikassa ja maataloudessa jotka säilyivät ehjinä.

1920 -luvulla Januschaulla oli jälleen merkittävä rooli julkisella näyttämöllä. Muistelmissaan Januschau myöntää rehellisesti olleensa mukana vallankaappaussuunnitelmissa vuosina 1919/1920. Vuoden 1920 alussa hän yritti estää ystäväänsä Wolfgang Kappia , joka maaliskuussa 1920 yritti vallankaappausta Berliinissä yhdessä kenraali von Lüttwitzin kanssa Berliinissä , valitsemasta pääkaupunkia vallankaappausyrityksen aloittaessaan suunnitelmiaan. . Sen sijaan hän kehotti häntä valitsemaan Itä -Preussin paljon lupaavammaksi tukikohdaksi ja toteuttamaan suunnitellun iskun sieltä.

Kun hänen henkilökohtainen ystävänsä ja toverinsa Paul von Hindenburg valittiin valtion korkeimpaan virkaan presidentinvaaleissa vuonna 1925 , Januschau alkoi vaikuttaa taustalta jälleen Saksan politiikkaan osana läheistä suhdettaan valtionpäämieheen. Nykyään hän kuuluu tutkimuksessa Hindenburgin ympärillä olevaan "varjojen" vaikutusvaltaiseen ympyrään, jota kirjallisuudessa yleensä kutsutaan " kamarillaksi ", joka vaikutti merkittävästi ja joskus jopa ohjasi valtakunnan presidentin poliittisia päätöksiä.

"Muistelmissaan", joita julkistettiin laajalti, Januschau myöntää, että hänen "pyrkimyksensä vaikuttaa" valtakunnan presidenttiin tähtäävät "parlamentarismin poistamiseen ja diktatuurin luomiseen". Sen seurauksena hän puolusti voimakkaasti järjestelmän presidentin- ja Papen " isku Preussin " (perustuslaillisesti kyseenalainen erottamisesta väliaikaisen hallituksen Preussin) 20. heinäkuuta 1,932th

Sotkeutuminen itäisen avun skandaaliin

Kaksikymmentä kilometriä Januschausta oli vanha Hindenburgin perheen kartano, Neudeck , joka oli kuulunut sotamarsalkan veljelle ja valtakunnan presidentille. Siitä oli tullut kestämätön 1920 -luvun talouskriisin aikana, perhe joutui luopumaan ja sen seurauksena se oli pankin omistuksessa. 1920 -luvun lopulla - sen jälkeen kun Paul von Hindenburg oli valittu valtakunnan presidentiksi vuonna 1925 - Oldenburg -Januschau yritti ostaa takaisin Hindenburgin kiinteistön, jotta se voitaisiin palauttaa ystävälle ja luottamushenkilölle. Tätä varten hän kääntyi ensin laajamittaisen maatalouden edustajien ja sitten myös raskaan teollisuuden edustajien puoleen, jotka lopulta lahjoittivat varat kiinteistön ostamiseen ja jopa kartanon jälleenrakentamiseen ja siihen liittyvien rakennusten kunnostamiseen. Kartano annettiin Hindenburgille vuonna 1927 hänen 80 -vuotispäivänään. Lahjoitussopimus esiteltiin hänelle Gut Januschaussa. Kuitenkin teko annettiin pojalleen Oskar von Hindenburg jotta vältetään perintövero . Tämä verotemppu oli täysin laillinen, mutta koska se toteutettiin valtakunnan presidentin - toisin sanoen valtion päämiehen ja korkeimman edustajan - jonka oli luonnollisesti tarkoitus hoitaa roolimalli - tietämyksellä ja hyväksynnällä ja sen hyödyksi. ja hänen perheensä, se oli moraalisesti huonoa. Kun osana maailmanlaajuista talouskriisiä monet Itä -Elben suurista kartanoista olivat uhattuina, Hindenburg tuli avuksi ikätovereilleen tarjoamalla heille anteliaita valtiontukia kiinteistöjen kunnostamiseen. Tässä yhteydessä tapahtui kuitenkin sääntöjenvastaisuuksia (liialliset maksut yksittäisille junkkeriperheille, avustukset valtakunnan presidentin sukulaisille, valtion varojen väärinkäyttö puhtaasti yksityisiin tarkoituksiin jne.), Jotka alkoivat nousta lehdistön ja julkinen vuonna 1932. Tuloksena oli niin sanottu Osthilf-skandaali, johon asia alkoi laajentua syksyllä 1932 lehdistön yhä laajemman paljastumisen vuoksi. Nykyään oletetaan, että Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue tai puolueen sisäinen salainen palvelu ilmoittivat tietoisesti lehdistölle tietoonsa tulleita syytteellisiä tosiasioita, mukaan lukien paine - Hitlerin nimittämisestä valtakunnan liittokansleriksi tuolloin hylkäsi kategorisesti Hindenburgin asettamalla ensin hänen henkilökohtaiset ystävänsä ja ikätoverinsa julkisen arvostelun ja vihan ristiin, mutta samalla antamalla Reichin presidentin ympärillä oleville ihmisille ymmärtää, että hallitus estäisi Hitleriä esittämästä uusia syytöksiä ja estäisi nykyisiä hyökkäyksiä estää. Tilanne muuttui erityisen epämiellyttäväksi perheelle, kun lehdistössä ilmeni ensimmäisiä vihjeitä epäilyttävistä käytännöistä, joita oli käytetty Neudeckin kiinteistön lahjoittamiseen valtakunnan presidentille (erityisesti epäilyttävästä perintöveron kiertämisestä). Parlamentin tutkintavaliokunnan esittelijät Joseph Ersing ( keskellä ) ja Kurt Heinig ( SPD ) paljastivat, että Hindenburgin ystävä oli saanut 621 000 Reichsmarkin lainan, jota ei voida hyväksyä . Ministeri- johtajan Ernst Reichardin , Osthilfe-valtakunnan komissaarin, oli vahvistettava Oldenburg-Januschaun tapaus valiokunnalle 20. tammikuuta. Kansallinen maaseudun League oli siis vastalauseen Reich presidentin vaativat kansleri von Schleicher hylätään.

Hindenburg vieraili Oldenburg-Januschaussa tammikuun viimeisellä viikolla 1933 Gut Neudeckissa. Mukaan sitten valtiosihteeri Valtakunnan presidentti Otto Meissner klo Nürnbergin sotarikosoikeudenkäyntejä , keskustelua seurannut vaikuttanut paljon Hindenburg päätti nimittää Hitlerin valtakunnan kansleri.

Myöhemmin sen väitteen kannattajia, että Oldenburg-Januschau oli suurelta osin vastuussa Weimarin tasavallan tuhoamisesta ja kansallissosialistien perinnöstä, olivat muun muassa Berliinin entinen apulaiskaupunginjohtaja Ferdinand Friedensburg , joka työskenteli hallintovirkamiehenä Oldenburg-Januschaussa. 1920 -luvun alussa oli pakko tehdä julkaisija Bernt Engelmann ("Yhdistetty lakia ja vapautta vastaan") ja historioitsijat, kuten Ian Kershaw tai Hans Mommsen .

Viimeiset vuodet ja jälkimainingeissa

Niin kutsutun " Röhm Putschin " jälkeen 30. kesäkuuta 1934 Januschau puuttui Hindenburgin lähelle entisen Stahlhelmführer Theodor Duesterbergin hyväksi , joka oli natsien vangitsemana, ja pystyi siten varmistamaan vapautuksensa. (Hindenburg, jotka eivät olleet kuulleet tästä toimenpiteestä, oli hyvin vihainen siitä.) Viimeinen julkinen esiintyminen Oldenburg-Januschau oli osallistuminen hautajaisiin hänen ystävänsä Paul von Beneckendorff ja von Hindenburg vuonna 1934 Tannenberg muistomerkki , johon hänellä oli yllään univartija Uhlans ilmestyi. Tuolloin hän kirjoitti myös muistelmansa. Oldenburg-Januschau kuoli 82-vuotiaana kesällä 1937. Kolme vuotta myöhemmin, elokuussa 1940, hänen vaimonsa seurasi häntä.

Hänen isoisänsä kuoleman jälkeen hänen pojanpoikansa Heinfried Graf von Lehndorff (1908–1945) otti Januschaun kartanon haltuunsa ja hoiti sitä vuoteen 1945 asti . Tila oli viimeksi 2826 hehtaaria. Vuonna 1945 Januschaun kartanosta tuli alueen Neuvostoliiton komennon paikka. Puna -armeijan vetäytymisen ja massiivisten ryöstöjen jälkeen kartano romahti vuosien varrella, kunnes vain rauniot jäivät. Vuodesta 2001 lähtien kartanon on omistanut puolalainen Zdun -perhe, joka aikoo muuttaa kartanon jäänteet hotelliksi.

Aikalaisten ja jälkeläisten arviointi

Elard von Oldenburg-Januschau oli erittäin kiistanalainen henkilö koko julkisen palvelunsa ajan. Poliittinen vasemmisto näki hänet vuosikymmenten ajan Itä-Elben Junkerin prototyypinä ja malliesimerkkinä kapeakulkuisesta taantumuksellisesta. Oikealla puolella Oldenburg-Januschau oli erittäin suosittu.

Tunnettuja olivat ne karkeat sanat, joilla "vanha Januschauer" kommentoi poliittisia tapahtumia. Sosiaalidemokraatit ja liberaalit, mutta myös jotkut maltilliset konservatiivit, pitivät ilmaisuina esimerkiksi sitä, että hän, Januschau, oli kiinnostuneempi "siitä, kuinka monta porsasta Januschaun emakko saa, kuin kansanedustaja Richterin nerokkain puhe". karkeasta ja töykeästä ajattelusta. Toiset, kuten konservatiivinen liittokansleri Franz von Papen, hylkäävät nämä väitteet epätarkina. Papen puolusti myöhemmin muistelmissaan Oldenburg-Januschaua julistamalla: ”Oldenburg-Januschau oli pohjimmiltaan hyväsydäminen henkilö, vaikka se oli usein ulkoisesti loukkaavaa. Hänen työntekijänsä rakastivat häntä, koska hän huolehti heistä kuin isä ja osallistui kaikkiin heidän tarpeisiinsa. ” Kansallissosialistisen propagandan ministeri Joseph Goebbels uskoi päiväkirjaansa Weimarin tasavallan loppuvaiheessa, että hän oli” mies, jolla oli todellinen laukaus ja viljaa Oldenburg-Januschaussa ”, jota” me [kansallissosialistit] voisimme aina käyttää ”. Vaikka muu DNVP on "kalkki", Goebbelsin mukaan Oldenburg-Januschau on "myös taantumuksellinen, mutta siedettävä" ja ainoa DNVP: n "kaveri ja mies" -ryhmässä. Goebbels näki erityisesti Oldenburg-Januschaun vaikutuksen Hindenburgiin poliittisena tekijänä, jota ei saisi jättää käyttämättä. 28. tammikuuta 1933, valta-taistelun ratkaisevassa vaiheessa, joka päättyi Hitlerin nimittämiseen liittokansleriksi, Goebbels kirjoitti: " Hitlerin on pakko juosta, mutta miten? Vanha mies [Hindenburg] ei halua. Joten poraa. Minun on työskenneltävä Januschauerin parissa. "

Von Papen vaati myöhemmin muistelmassaan, että Hindenburgin kauna Brüningiä vastaan ​​kesällä 1932, joka johti liittokanslerin erottamiseen, ei johtunut Oldenburg-Januschaun kuiskauksesta, vaan siitä, että se johtui valtakunnan presidentti. "Hänet vapautetaan epäilystä siitä, että hän ampui Brüningin aseman, joka oli valmis romahtamaan vuonna 1932."

Fontit

  • Muistoja , Koehler & Amelang, Leipzig 1936.

kirjallisuus

nettilinkit

Huomautukset

  1. Kyse on Preussin majurista a. D. Georg Christoph von Oldenburg (27 lokakuu 1724 - 05 syyskuu 1783), joka avioitui Wilhelmine Sophie Dorothea von der Trenck (29 joulukuu 1739 - 05 joulukuu 1798). Majuri oli Beydrittenin, Strawischkenin, Smittenin, Sudaun ja Mischenin mestari. Katso: Gothaischesin sukututkimus aatelistaloista, 1905, kuudes vuosi, s.586
  2. Lainaus: Stenographic Reports of the Reichstag, XII. Lainsäädäntökausi , 2. istunto, osa 259, s.898.
  3. ^ Elard von Oldenburg-Januschau: Muistoja . Koehler & Amelang, Leipzig 1936, s.218.
  4. ^ Ferdinand Friedensburg: Käyttöönotto Itä-Preussissa: Osuus Weimarin tasavallan historiasta , julkaisussa: Kuukausi 1968 20 (242): 31-36.
  5. Franz von Papen: Vom Scheitern einer Demokratie , 1968, s. 162. Lisäksi Oldenburg-Januschau on "alkuperäinen" hauska kertoja, mutta myös peloton mielipiteensä ja tämän puolustaja kaikkina aikoina: keisaria vastaan, Landtag ja Reichstag ja kohti kansallissosialisteja! Hän ei koskaan ottanut lehteä suuhunsa, mutta sanoi yhdellä hyökkäyksellä: "No, tiedän, minä olen aina se tammi, jota jokainen emakko työntää!"
  6. Elke Fröhlich (toim.): The Diaries of Joseph Goebbels , Osa 1, Vuosikerta 2 / I, München 2005, s. 127. Samassa kohdassa Goebbels toteaa vastustavansa voimakkaasti Oldenburg-Januschaun aikomusta erota paikaltaan. Reichstagissa.
  7. Fröhlich: Päiväkirjat , s.162.
  8. ↑ Se tosiasia, että Oldenburg-Januschau vieraili Hindenburgissa useammin kansallissosialistien hyväksi, käy ilmi monista muista päiväkirjamerkinnöistä, esimerkiksi 13. tammikuuta 1931 (s. 123): ”Polvistun vanhaan EUVL: ään. Hän on edelleen matkalla Hindenburgiin. Pitäisi rukoilla puolestamme. Hän pitää minusta erittäin paljon. Halasi minua nähdessään minut. ”15. lokakuuta 1931 (s. 125):” Työskentelen vanhan Januschauerin parissa. Hän menee Hindenburgiin huomenna. ”Sitten (s. 157)” Vanha Januschau kirjoittaa minulle huolestuneita kirjeitä. Vastattu yksityiskohtaisesti ja erittäin uskollisesti. Vanha mies ansaitsee sen. "3. joulukuuta 1931 (s. 162):" Vanha Januschau kirjoittaa minulle erittäin mukavan kirjeen. "
  9. Franz von Papen: Demokratian epäonnistumisesta , 1968, s.162.