Muistomerkkien suojelun kehittäminen Saksissa

Muistomerkki Saksi nyt kehitetty lähes 200 vuoden ajan, alusta asti, että Britanniassa yli välisenä sotien , vuosien keskitetty DDR lainsäädäntöä nykypäivän Saksi .

Yksityisesti järjestetty muistomerkkisuojelu vuosina 1819–1908

1800 -luvun alussa muistomerkkien suojelu alkoi yksityisenä liikkeenä suojella olemassa olevia arkkitehtuuri- ja taidemuseoita menneisyyden todistajina. Yksi tavoitteista oli myös järjestää valtion auktoriteetti siinä määrin, että se antaisi asetuksia ja lakeja muistomerkkien suojelemiseksi.

Yksityisten yhdistysten perustaminen vuodesta 1819

30. lokakuuta ja marraskuussa 1819 sunnuntaina 3. lokakuuta 1819 Saaleckin linnassa perustettu "Isänmaallisen historian ja antiikin tutkimuksen yhdistys" (ns. "Naumburg-yhdistys") ja 20. heinäkuuta 1819 Bilzingsleben yhdistyivät perustettiin "Association for tutkimus Isänmaallinen antiikin taiteen ja historian" (niin sanottu "Unstrut Association") on Schulpforta että Thüringenin-Saxon History Association , joka sai sääntöjensä 4. huhtikuuta 1820 Naumburg ja vuonna 1823 siirrettiin kohteeseen Halle mukavuussyistä ja siten paikallinen yliopisto oli sidoksissa. Suurin sysäys näille toimille oli alueellinen ja kansallinen identiteetti, jonka laukaisi Preussin Saksi -maakunta , joka perustettiin vuonna 1815 . Vuonna 1824 Royal Saxon Society for tutkimuksessa ja suojelussa isänmaallisia muinaisjäännösten, joka oli yhä aktiivinen Britannia Saksin, perustettiin . Syynä tähän perustamiseen oli Zwickaun Pyhän Marienin kirkon historiallisesti arvokkaiden lasimaalausten myynti . Vuonna 1834 perustettiin Saksin antiikin ystävien yhdistys, jonka tavoitteena oli

Molemmat yhdistykset sulautuivat helmikuussa 1837, ja maaliskuusta 1837 lähtien niillä oli yhteinen nimi Saksi Royal Antiquities Association . Kuninkaallisen perheen jäsen otti yhdistyksen puheenjohtajuuden vuoteen 1902 saakka. Prinssi Johann toimi puheenjohtajana vuoteen 1855 asti, sitten prinssi Georg seurasi häntä, kunnes hänkin tuli kuninkaaksi vuonna 1902.

( Royal Saxon Antiquities Association hajotettiin vuonna 1946 ja perustettiin uudelleen vuonna 1992 Association for Saxon State History Dresdenissä.)

Ensimmäinen luonnos monumenttisuojelulaista vuodelta 1830

Vuonna 1830 antiikkiliitto valmisteli lakiesityksen olemassa olevien antiikkiesineiden poistamista tai mielivaltaista tuhoamista vastaan. Tämä luonnos perustui Hessenin asetukseen 22. tammikuuta 1818 ( Hessen-Darmstadtin suurherttua Ludwig I: n erittäin korkea asetus ). Tässä asetuksessa säädettiin myös pakkolunastusoikeudesta. Toisin kuin Hessen, yksityiset muistomerkit olisi kuitenkin voitava suojella. Kiinteistöön ei pitäisi olla mahdollista tehdä muita muutoksia ilman toimivaltaisen viranomaisen lupaa, ei edes "kaunistamista".

Luonnos esitettiin kuninkaalle yhdessä liiton ja prinssi Johannin muistion kanssa maaliskuussa 1830. Jo huhtikuussa hallitus ilmaisi huolensa omistusoikeuden rajoittamisesta. Lakiluonnoksen täytäntöönpano hylättiin myöhemmin.

Asetus arkkitehti- ja taidemuseoiden luettelon laatimisesta , 1881

Antiikin yhdistys alkoi 19. vuosisadan kanssa perustavanlaatuinen kartoitus Saxon muinaisjäännösten kunnes tämä tehtävä on ottanut mukaan komission varten säilyttäminen Art Monuments kun se perustettiin vuonna 1894 . Sitä ennen maaliskuussa 1881 sisäministeriö kuitenkin antoi yhdistykselle tehtäväksi laatia inventaario Pirnan arkkitehtonisista ja taiteellisista muistomerkeistä esimerkkiluettelona seuraavasta inventaariosta ( Pirnan toimistoon , 1882.)

Arkkitehti ja taidehistorioitsija Richard Steche (1837-1893), vuodesta 1878, antiikin yhdistyksen toinen johtaja, kirjoitti 15 ensimmäistä osaa Saksin kuningaskunnan vanhempien arkkitehtonisten ja taide-monumenttien kuvailevasta kuvauksesta . Stechen kuoleman jälkeen Cornelius Gurlitt (1850–1938) otti tämän tehtävän haltuunsa , minkä vuoksi hän otti myös teknisen taiteen historian professuurin Dresdenin kuninkaallisessa saksalaisessa teknillisessä yliopistossa , joka oli perustettu kolme vuotta aiemmin, avustajana. professori . Gurlitt loi seuraavat kappaleet numeroon 41 asti vuoteen 1923. Kuitenkin esineiden sisällyttäminen tähän luetteloon ei johtanut viralliseen muistisuojaan, kuten Ranskassa ( Monument historique ), se toimi vain perustana arvioitaessa mahdollista suojelua ja viittaus kyseisten kohteiden omistajaan tai hallinnoijaan.

Taidemuseoiden suojelukomission säätiö , 1894

Kesäkuussa 1894 taidemonumenttien säilyttämiskomissio perustettiin asetuksella . Komissio, joka oli vain neuvoa -antava ja jolla ei ollut lainkaan valtaa, koostui viidestä jäsenestä: sisäministeriön neuvosto toimi sen puheenjohtajana. Paikalla oli myös kaksi evankelis -luterilaisen valtion konsistorian nimeämää jäsentä, Saxon Antiquities Associationin jäsen ja nimetty keksijä , eli Cornelius Gurlitt.

Tällä komissiolla ei ollut edes väliaikaista oikeutta vastustaa muistomerkkien muuttamista, myyntiä tai jopa purkamista, kuten muut maat ovat antaneet suojelijoilleen. Ainoastaan ​​rakennusmääräykset ja yleinen poliisilaki olivat voimassa Saksissa. Kun näiden oikeussuojakeinojen käyttöä rajoitti ratkaisevasti myös korkeimman hallinto -oikeuden oikeuskäytäntö, Saksin lainsäätäjä joutui toimimaan.

Ennen sitä tapahtui kuitenkin kaksi tapahtumaa, jotka vaikuttivat muistomerkkien suojeluun:

Vuonna 1899 taidehistorioitsija Georg Dehio keksi pikaisen inventaarion saksalaisten muistomerkkien käsikirjasta . Hän kirjoitti ”saksalaisten muistomerkkien käsikirjan ohjelman” ja esitteli sen ensimmäiselle muistomerkkien säilyttämispäivälle , joka kokoontui Dresdenissä vuonna 1900 . Myönteisen äänestyksen jälkeen Dehio tilasi Gurlittista, Hugo Loerschista ja Adolf von Oechelhaeuserista koostuvan komission luomalla käsikirjan saksalaisista taidemuseoista , jonka ensimmäinen osa (I: Keski -Saksa vuodesta 1905) sisälsi myös Saksin ja varoilla keisarillinen Disposition rahaston ylennettiin.

Vuonna 1908 folkloristi ja vanhempi rakennustyöntekijä Karl Schmidt (1853-1922) ja folkloristi Oskar Seyffert (1862-1940) perustivat Saxon Heritage Protection Associationin paikallisen luonnon, taiteen ja arkkitehtuurin komitean seuraajaorganisaationa. olemassa vuodesta 1903 . Erityisesti alueyhdistyksellä oli ratkaiseva vaikutus syntyneeseen laiminlyöntilakiin.

Laki kaupungin ja maan rikkoutumista vastaan (vikalaki) vuonna 1909

Maaliskuun 10. päivänä 1909 Saksissa hyväksyttiin ensimmäinen muistomerkkien suojelua koskeva laki, kaupunki ja maata vahingoittavaa lakia (VuG). Se tuli voimaan 15. huhtikuuta 1909 ja sai määräyksen 15. syyskuuta samana vuonna .

Lain tarkoituksena oli suojella kaupunkien historiallista kuvaa. Tulevaisuudessa on vältettävä sellaisia tapauksia kuin Albrechtsburgin (nykyään Haagin yleissopimuksen nojalla suojeltu kulttuuriesine) häpeä , joka mainittiin nimenomaisesti esimerkkinä lakiluonnoksessa. Tarkoituksena ei nimenomaan ollut tietyn arkkitehtonisen tyylin toteuttaminen, vaan olemassa oleva

Seuraavalla kaudella monet kunnat loivat paikallisen lainsäädännön rakennusten, katujen ja aukioiden suojelemiseksi lain valtuutuksen perusteella. Tätä ehdottivat usein jotkut noin 20000 Saxon Homeland Security State Associationin jäsenestä, jotka huolehtivat aktiivisesti täytäntöönpanosta. Ns Albrechtsschlösser in Dresden oli suojattu säännöissä helmikuun 23, 1912 ja 1915 paikallinen laki hyväksyttiin vastaan epämuodostumista ja Hoflößnitz omaisuuden suojelemiseksi edelleen jako aiemmin kuninkaallisen Hoflößnitz Rosendahl vastaan yhdyskuntarakenteen hajautumista .

Toimikunnan muuntaminen kuninkaalliseksi valtionvirastoksi, muistomerkit , 1917

Lokakuussa 1917 komissio varten säilyttäminen Art Monuments oli transformoitiin osaksi kuninkaallisen valtion toimiston säilyttäminen Monuments , edeltäjä nykypäivän valtion toimiston säilyttäminen Monuments Saksissa . Valtionvirasto ei kuitenkaan alun perin saanut laajempaa täytäntöönpanorahoitusta kuin komissio.

Weimarin tasavalta

Ensimmäisen maailmansodan päättymisen ja sitä seuranneen turbulenssin jälkeen tehtiin työtä edelleen voimassa olevan vikalain perusteella sen varmistamiseksi, että se voitaisiin panna täytäntöön. Jälkeen valtiopäivillä vaalien vuonna 1920 ja sen aikana keskusteluissa hyväksymisestä uuden Saxon perustuslaki , Saxon sisäasiainministeriö läpäisseet määräys 10. elokuuta 1920, jolla valtiokonttori muokattiin ja kokopäiväistä tilassa muistomerkki kuraattori oli nimitetty: Walter Bachmann (1883-1958) sai tämän tehtävän, jonka hän oli käyttänyt syyskuusta 1919 lähtien ja joka oli tehtävä tammikuun 1949 loppuun asti.

Yhdessä monumenttineuvoston kanssa valtion muistomerkkien suojelija muodosti valtion viraston. Sen oli valvottava taidemuseoita, valistettava väestöä niiden merkityksestä ja osallistuttava niiden ylläpitoon ja korjaamiseen. Lisäksi sen oli suoritettava lisätutkimus, kirjoitettava raportteja ja julkaistava toimintaraportteja. Sille ei myöskään annettu virallista toimivaltaa lainsäädännöllisten tavoitteiden täytäntöönpanemiseksi.

Vuonna 1923, 41 vuoden jälkeen, Saksin inventaario saatiin päätökseen 41. numerolla Meißen-Landin hallinnosta .

Luonnos muistomerkkien ja luonnon suojelusta vuodesta 1926

Tammikuussa 1926 sisäministeriö esitteli parlamentille luonnoksen uudesta muistosuojalaista. Luonnos epäonnistui, vuoden 1909 laiminlyöntilakia sovellettiin edelleen.

Seuraavat kahdeksan vuotta kiinnostuneet osapuolet jatkoivat ideoiden kehittämistä tulevasta Saksin muistomerkkisuojasta. Tavoitteena olisi oltava muistomerkkien säilyttäminen ja väestön tietoisuuden lisääminen sen kulttuuriomaisuuksista.

Landesverein Sächsischer Heimatschutz (Saksin kotimaan suojelun osavaltion liitto) osallistui edelleen asiantuntijoina muistomerkkejä koskevissa kysymyksissä tai uusien rakennusten suunnittelussa sekä vastuuviranomaisten että rakentajien toimesta.

Laki taiteen, kulttuurin ja luonnon muistomerkkien suojelusta (Heimatschutzgesetz) vuonna 1934

16. tammikuuta 1934 annettiin laki taiteen, kulttuurin ja luonnon muistomerkkien suojelusta (Heimatschutzgesetz, HSG), ja vastaava lakisääteinen asetus (VO-HSG) seurasi seuraavana päivänä. Lain sisältö seurasi pitkälti vuoden 1926 luonnosta ja perustui Weimarin tasavallan oikeusvaltioon. Muistomerkit olivat

Lailla käyttöön otetun korjaavan yleisen edun tarkoituksena oli estää liiallinen muistisuojelu. Huolimatta laissa määrätyistä pakottamismenetelmistä, osapuolia tulisi säästää mahdollisimman paljon. Asetuksen (VO-HSG) 9 §: n mukaan laissa olisi silti otettava huomioon talouden edut. rikkoutumislaki 1909. Jos kyseessä ovat muistomerkit, jotka uhkasivat laiminlyödä, omistajat voidaan velvoittaa ryhtymään korjaaviin toimiin uuden lain mukaisesti asettamalla määräaika. Epäonnistuneen sovintoratkaisun jälkeen oli nyt ensimmäistä kertaa korkeimman muistomerkkien suojeluviranomaisen pyynnöstä määrätä takavarikoida tai rajoittaa omaisuus pakkolunastuslain mukaisesti, jos tämä näytti tarpeelliselta kulttuurin tai taiteen säilyttämiseksi monumentti.

Saksi, joka oli vapaa valtio Weimarin tasavallassa , menetti suvereenit oikeutensa, mutta pysyi osavaltiona. Sisäministeriön itsestään tuli valtion muistomerkki toimistossa kuin korkein valvontaviranomainen, entinen piiri Chiefs , koska hallinnolliset alueet, tuli paikan päällä valvontaviranomaiselle. Valtion muistomerkkien suojelija sekä maan muinaismuistojen suojelija asetettiin valvontaviranomaisten puolelle, samoin kuin vapaaehtoiset luottamusmiehet. Valtion muistomerkkien suojelija Bachmann kritisoi voimakkaasti tätä muistomerkkien suojelujärjestön polkua, jota seurataan vain Saksissa.

Saksin perintösuojalaki ei nimenomaisesti koskenut valtakunnan tai Saksin osavaltion monumentteja , Leipzigin yliopistoa ja Saksin alueella sijaitsevaa kulttuurisäätiötä.

Käytännössä kansallissosialistisille hallitsijoille käytännössä esimerkiksi propaganda , klaanitutkimus tai työpaikkojen luominen olivat usein tärkeimpiä syitä suojella heitä, mikä laki todellisessa mielessä epäonnistui. Toisen maailmansodan alkamisen jälkeen virallisten luonnonsuojelijoiden päätehtävänä oli suojella jäljellä olevia muistomerkkejä mahdollisimman paljon tuhoutumiselta tai dokumentoida ne.

Keskitetty muistisuojelu järjestetty valtakunnallisesti DDR: ssä

Saksan demokraattisen tasavallan perustaminen oli myös oikeudellinen käännekohta muistomerkkien suojelulle Saksissa : Kun Neuvostoliiton vyöhykkeellä vielä sovellettiin vuoden 1934 Saxon Heritage Protection Actin muistomääräyslainsäädäntöä , uusi poliittinen järjestelmä järjesti muistomerkkien suojelun keskitetysti; vuodesta 1952 Saksin muistomerkkilainsäädäntöä ei enää ollut. Volkskammer vuonna Itä-Berliinin antanut lakeja tai säädöksiä, täytäntöönpanoa toimituksia joista annettiin mukaan kulttuuriministeri .

Hiljattain veistetty Saksin osavaltio osana Neuvostoliiton miehitysvyöhykettä nousi entisen vapaavaltion alueelta (miinus alue Neissen itäpuolella Zittaun lähellä) ja Preussin Sleesian maakunnan osista Neissen länsipuolella. Tällä tavalla Saksista tuli yksi viidestä Saksan demokraattisen tasavallan (DDR) 7. lokakuuta 1949 perustetusta maasta . Walter Bachmann jäi eläkkeelle Saksin osavaltion muistomerkkien suojelijana vuonna 1949, jota seurasi rakennushistorioitsija ja arkkitehti Hans Nadler (1910–2005).

Asetus kansallisten kulttuurimonumenttien säilyttämisestä ja hoidosta (muistomerkkien suojelu) vuodesta 1952

Berliinin lainsäätäjä kumosi 26. kesäkuuta 1952 annetulla asetuksella kansallisten kulttuurimonumenttien säilyttämisestä ja hoidosta (muistomerkkien suojelu) ajatuksen alueellisesta merkityksestä muistomerkeille.

Saksin osavaltio siirsi toimeenpano- ja lainsäädäntövallansa Dresdenin alueelle , Karl-Marx-Stadtin alueelle (Chemnitz vuoteen 1953 asti) ja Leipzigin alueelle . Koillisalueet Hoyerswerdan ja Weißwasserin ympärillä määrättiin Cottbusin kaupunginosaksi vastikään perustetuiksi alueiksi .

Hans Nadler katkesi keskittämiseen muistomerkin suojelun DDR maalattu asema julkisen kuraattori, mutta sai vastineeksi kuin intendentti vasta perustettu päällikön virkaan työpaikan Dresden Institute for Conservation, jotka olivat hänen hallussaan, kunnes 1,982th

Asetus muistomerkkien ylläpidosta ja suojelusta vuonna 1961

28. syyskuuta 1961, kuukauden kuluttua muurin rakentamisesta , seurasi seuraava tasavallan muistomerkkejä koskeva asetus. Aiempi kulttuurimonumenttien käsite korvattiin muistomerkkien käsitteellä .

Laki muistomerkkien säilyttämisestä DDR: ssä (muistomerkkien säilyttämislaki) vuonna 1975

Monument säilyttäminen lain (DPflG) 19. kesäkuuta 1975 noudattaa toisenlaista ratkaisua säilyttäminen monumentteja kuin, esimerkiksi Homeland Protection Act , joka perustuu edelleen ajatuksia Weimarin tasavallan . Se määrittelee muistomerkin todistukseksi nousevalle sosialistiselle yhteiskunnalle, se seuraa "sosialistisen kansalliskulttuurin" käsitettä yhtenä "sosialistisen yhteiskunnan perustana", kuten Saksan demokraattisen tasavallan perustuslaissa 18 määrätään . DPflG: n § 3 kuvaa monumentteja

Esineet, jotka todistivat muuta kuin sosialistisen yhteiskunnan kehitystä, eivät olleet lain mukaan kiinnostavia. Sosialistisen yhteiskunnan kehitykselle tärkeä muuttui kuitenkin. Jos linnat tuhosivat ensin hallitsijat, valtion elimet saivat myöhemmin tehtävän palauttaa olemassa olevat linnat. Todistusarvon määrittäminen sosialistiselle yhteiskunnalle oli prosessi, jota johtivat toimivaltaiset valtion elimet ja joka päättyi muistomerkkien julistamiseen .

Kulttuuriministeri laati muistomerkkien keskusluettelon erityisen kansallisen tai kansainvälisen tason muistomerkeille. Tätä varten Berliinin monumenttien säilyttämisinstituutti oli hänen rinnallaan tieteellisenä instituutiona , jonka rakenteesta ja toimintatavasta säädettiin yksityiskohtaisesti 24. syyskuuta 1976 annetussa ensimmäisessä täytäntöönpanoasetuksessa . Instituutti oli kuraattori yleinen suunnattu näin alainen työpaikkaa vuonna Itä-Berliinin , Dresden , Erfurt , Halle ja Schwerin . Instituutin henkilökunta tuki piirin ja piirin hallituksia piirin ja piirin muistomerkkiluetteloiden laatimisessa; piirin muistomerkkiluettelot oli tarkoitettu valtakunnallisesti tärkeille muistomerkeille. Paikallisesti tärkeät muistomerkit sallittiin piirin muistomerkkiluetteloon. Tätä tarkoitusta varten muistomerkit luokiteltiin arvon mukaan (arvoryhmät, WG I - IV), ja arvoryhmä I vastasi arvokkainta tasoa. Lisäksi muistomerkit jaettiin eri osastoihin: Siellä oli esimerkiksi poliittisen historian muistomerkkejä , joissa Neuvostoliiton sotahautausmaat olivat tai myös muistomerkkejä KPD: n perustamiselle, jotka oli liitetty entiseen laitokseen. Esimerkiksi kulttuurihistoriallisten monumenttien osastolla oli arkkitehtuurimonumenttien osasto , joka nykyään ymmärretään yleensä muistomerkiksi . Sitten oli esimerkiksi monumentteja taiteen ja tieteen tapahtumille ja persoonallisuuksille , käsityö- ja teollisuushistorian sekä maaseudun rakentamisen monumentteja .

Tasavallan laajuiset muistomerkkien säilyttämistyöt voitaisiin tehdä paikan päällä vain monien vapaaehtoisten edustajien tuella. Alueellisesti vastuulliset pääkonservatorit ehdottivat näitä paikallisia kansalaisia, ja piirin vastaava neuvosto nimitti ne viideksi vuodeksi. Vapaaehtoisten järjestämisen paikan päällä toteutti sitten esimerkiksi Active for Monument Preservation , jonka puheenjohtaja teki ehdotukset yhdessä kaupungin arkkitehdin ja kaupungin kulttuurineuvoston kanssa. Tämä organisaatio Kulturbund der DDR: n kautta vuonna 1977 johti siihen, että DDR: n Kulturbundin muistomerkkien suojeluseura perustettiin 3. kesäkuuta 1977 Berliinissä .

Henkilö, joka on valtuutettu hävittämään sen, oli vastuussa muistomerkistä itse: hänen oli varmistettava, että muistomerkiltä vältytään vahingollisilta vaikutuksilta, ja hänen oli pidättäydyttävä tällaisista toimista itse. Säilyttäminen oli tehtävä asiantuntijoiden ohjauksessa tai lain mukaan se oli jopa palautettava restauroimalla, jolle muistomerkkien säilytysrahastosta voitaisiin myöntää taloudellista tukea. Kaikki aktiiviset toimenpiteet muistomerkillä olivat luvanvaraisia. Aluehallinto hyväksyi luvan vain, jos monumenttien säilyttämistavoite on esitetty monumenttien säilyttämislaitoksella . Piirineuvostot voivat asettaa ehtoja niille, joilla on lupa hävittää ne, jos rikkomuksia ilmenee, hyväksynnän voimassaolo päättyy.

Muistomerkkien säilyttämisen instituutin Dresdenin edellinen johtaja Hans Nadler luovutti pääkuraattorin tehtävänsä arkkitehti Gerhard Glaserille (* 1937), jolle tämä tehtävä jäi uskotuksi myös muurin kaatumisen jälkeen.

DDR: n loppuajanjaksolta voidaan tehdä johtopäätös: Teoriassa muistomerkkiluetteloon sisällyttäminen asettaa valtion sellaiseksi, että sen on otettava vastuu muistomerkkien suojelusta ja ylläpidosta. Kuitenkin kansalaisilla ja yksittäisillä kunniamonumenttien suojelijoilla ei ollut mahdollisuutta valvoa tätä. Vastineeksi valtiolla oli käytettävissä lukuisia oikeudellisia toimenpiteitä määräysten antamiseksi. Kuitenkin, kuten monien jo hyväksyttyjen purkutöiden tapauksessa, viime vuosien huonon hallinnan sivuvaikutus oli, että monet asiat yksinkertaisesti pysähtyivät. Tämä ja yksilöiden joskus valtava sitoutuminen paikan päällä, usein valtion tahtoa vastaan, pelasti monia ihmiskulttuurihistorian todistajia DDR: n alueella, erityisesti niitä, joilla oli vähäinen sosialistinen arvo. Monumenttien säilyttämisen instituutin Dresdenin toimisto havaitsi vuonna 1990, että 9–17% Altenbergin , Bautzenin , Görlitzin , Meißenin , Pirnan ja Zittaun kaupunkien vanhoista rakennuksista katosi vuosina 1950–1987, mutta erityisesti seuraavien 5–7 vuoden aikana kaupungit menettäisivät keskimäärin 40% vanhoista rakennuksistaan.

Monumenttien säilyttämistä koskevan lain jatkaminen Saksin yhdistämisen jälkeen

Jälkeen syksyllä 1989/90 , Monument säilyttäminen lain mukaisesti 9 artiklan 1 § yhtenäistämisestä sopimuksen jatkoi on olemassa Saksin osavaltion rajoituksia kuin valtion lakia .

Vuonna 1908 perustettu Saksin kotimaan turvallisuuden alueellinen yhdistys, joka otettiin käyttöön natsien aikana ja ryöstettiin omaisuudestaan ​​DDR: n aikana , piti ensimmäisen yleiskokouksensa vuoden 1945 jälkeen 7. huhtikuuta 1990. Luonnonmuistomerkkien, luonnonsuojelualueiden ja kulttuurimonumenttien säilyttämistä koskevien sääntöjen mukaan Dresdenissä sijaitseva Saksin yhdistys on myös tunnustettu luonnonsuojeluliitona vuodesta 1991 .

Laki kulttuurimonumenttien suojelusta ja ylläpidosta Sachsenin osavaltiossa (Saxon Monument Protection Act) vuodesta 1993

Saksi sai uuden perustuslain 27. toukokuuta 1992 . Nykyinen valtionraja on kompromissi vuosina 1815–1952 olemassa olleiden valtionrajojen ja sen jälkeen DDR: ssä muodostettujen aluerajojen välillä. Niinpä Altenburg palasi Thüringeniin, kun taas nykyinen Leipzigin alue kuuluu Saksille enemmän kuin aiemmin. Tällä alueella olevat kulttuuriesineet sijoitettiin maan suojeluun ja ylläpitoon perustuslain 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti.

Vuonna 1993 annettiin laki kulttuurimonumenttien suojelusta ja ylläpidosta Saksin vapaavaltiossa (SächsDSchG), joka oli voimassa 17. maaliskuuta 1993. 2 §: n mukaan SächsDschG ovat kulttuurimonumentteja

Korkeimman hallinto -oikeuden vuonna 1997 tekemän päätöksen mukaan arviointiin sovelletaan vain muistomerkkien suojelua, yksityiset edut jätetään pois.

Muistosuojelulain toinen pykälä säätelee muistomerkkien suojelun järjestämistä. Korkein muistomerkkien suojeluviranomainen on valtion sisäasiainministeriö , jolle muistomerkkien suojelutoimisto on nimetty erityisviranomaiseksi . Toinen sen vieressä oleva erikoisviranomainen, valtion arkeologiavirasto , on valtion tiede- ja taideministeriön alainen . Valtiokonttori Saksin sen kolme toimipistettä Chemnitz, Dresden ja Leipzig on ylempi muistomerkki suojaa viranomainen, kun taas alempi muistomerkki vastaavat viranomaiset ovat yleensä sijaitsevat piirit ja kaupunkialueiden.

Saksin osavaltion kuraattori oli Gerhard Glaser vuosina 1993-2002, ja hänen mukanaan oli taidehistorioitsija Heinrich Magirius (1934-2021) 1994-1999 .

1990-luvulla laadittiin niin kutsuttu pikalistausluettelo , jotta pystyttiin tallentamaan mahdollisimman paljon asioita "luontaisten erityisarvojen [n]" avulla muurin kaatumisen jälkeen. Täällä otettiin erillinen saksilainen reitti: Kaikki esineet rekisteröitiin "talonumerokohtaiseksi" ja jokainen kohde laskettiin erikseen. "Tämä mahdollistaa erittäin tarkan käsittelyn muistomerkkien rekisteröinnissä ja prosessissa, mutta johtaa ilmeisesti liioiteltuihin muistomerkkien lukuihin, jotka eivät ole verrattavissa muiden liittovaltioiden paljon monimutkaisempaan laskentamenetelmään". Saksin noin 105 000 merkintää (vuoden 2011 puolivälissä) tarkistetaan parhaillaan "arvoskaalalla, joka on nyt tunnustettu kaikkialla Saksassa": "Mikä on katkennut tai liian huonossa kunnossa" poistetaan luettelosta, "Uusi tunnustettu" lisätään siihen.

Inventointi toimii

• Otto Wanckel (toim. Altertumvereinin puolesta) ja Eduard Flechsig (teksti): Die Sammlung des Königl. Saxon Antiquities Association Dresdenissä pääteoksissaan. 100 arkkia kolotyypissä. Dresden 1900 (slub-dresden.de/werkansicht).
• Richard Steche ja Cornelius Gurlitt: Kuvaava esitys Saksin kuningaskunnan vanhemmista arkkitehtuuri- ja taidemuseoista . 41 osaa, Meinhold, Dresden 1882–1923.
• Georg Dehio: Saksan taidemuseoiden käsikirja .
  • Osa I: Keski -Saksa. 1. painos 1905, 2. painos 1914, 3. painos 1924, muuttamattomat uusintapainokset 1937, 1938, 1943.
  • Dresdenin piirit, Karl-Marx-Stadt, Leipzig. 1965, 1990.
  • Saksi I. Dresdenin hallintoalue. Deutscher Kunstverlag, München 1996, ISBN 3-422-03043-3 .
  • Saksi II Hallintoalueet Leipzig ja Chemnitz. Deutscher Kunstverlag, München 1998, ISBN 978-3-422-03048-0 .
  • Dresden (erikoisvolyymi). Deutscher Kunstverlag, München 2005, ISBN 978-3-422-03110-4 .
• Muistomerkin topografia Saksan liittotasavalta . Monumentit Saksissa. Useita teoksia vuodesta 1994.
  • Dresdenin kaupunki - Friedrichstadt. Verlag der Kunst, Basel 1994, ISBN 3-364-00280-0 .
  • Freibergin kaupunki. Artikkelit, osa I. Mainonta ja Verlag Freiberg, Freiberg 2002, ISBN 3-936784-00-0 .
  • Freibergin kaupunki. Artikkelit, osa II. Werbung & Verlag Freiberg, Freiberg 2003, ISBN 3-936784-01-9 .
  • Freibergin kaupunki. Artikkelit, osa III. Werbung & Verlag Freiberg, Freiberg 2004, ISBN 3-936784-02-7 .
  • Leipzigin kaupunki. Osa 1: Eteläinen kaupunkien laajentaminen. Verlag für Bauwesen, Berliini 1998, ISBN 3-345-00628-6 .
  • Radebeulin kaupunki. SAX-Verlag, Beucha 2007, ISBN 978-3-86729-004-3 .
• Lukuisia muistomerkkiluetteloita , katso myös Luettelo Saksin kulttuurimonumenteista

kirjallisuus

• Christian Schreiber: Saksin muistomerkkien suojelua koskevan lainsäädännön kehittäminen. Julkaisussa: Landesverein Sächsischer Heimatschutz (Toim.): Messages. 1/2010, s.36-43.
• Heinrich Magirius : Muistomerkkien säilyttämisen historia Saksissa 1945–1989. Valtion muistomerkkiviraston työkirja 16. Dresden 2010.

nettilinkit

• Laki kulttuurimonumenttien suojelusta ja ylläpidosta Saksin osavaltiossa (Saxon Monument Protection Act - SächsDSchG). 3. maaliskuuta 1993 (SächsGVBl. S. 229).

Yksilöllisiä todisteita

1. ^ Kirje Carl Peter kuva Lepsiuksen teoksesta on Johann Wolfgang von Goethe alkaen maanantai 04 lokakuu 1819: " Eilen ensimmäinen kokous pidettiin täällä - hyötyvät erinomainen, kaunis syksyinen sää helmassa, erittäin romanttinen ympäristössä vanhalla Saalek Linna, jossa piirrettiin ja rekisteröitiin yhdistyksen perustuslain perusviivat. "
2. ↑ Bilzingslebenissa Ernst Friedrich von Schlotheim teki luultavasti yhden varhaisimmista fossiilisen ihmisen löydöistä ja mainitsi sen vuonna 1818 "Leonhardin mineralogisessa taskukirjassa". Kalkkipinnoitettu ihmisen kallo, joka myöhemmin dokumentoitiin useita kertoja, ei valitettavasti enää ole siellä tänään.
3. ^ Ensimmäinen vuosikertomus Thüringenin ja Saksin isänmaallisen antiikin tutkimuksen yhdistyksen neuvotteluista. 1821. Toinen vuosikertomus. 1822. Villi kustantamo, Naumburg 1822, digitoitu versio
4. ^ Franz Xaver von Wegele :  Lepsius, Karl Peter . Julkaisussa: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Osa 18, Duncker & Humblot, Leipzig 1883, s.418 s.
5. ↑ ^{a b} Rosemarie Pohlack: Saksilaisten muistomerkkien monimuotoisuus ja arvot .
6. ^ Saksin osavaltion historian yhdistyksen verkkosivusto . (käytetty 25. marraskuuta 2018).
7. ↑ Königlich Sächsischer Altertumsverein ( Muisto 27. joulukuuta 2012 alkaen verkkoarkiston arkistossa. Tänään ) ( käyty 25. marraskuuta 2018).
8. ^ Fritz-Rudolf Herrmann: Hessenin muistomerkkien arkeologisen säilyttämisen historiasta.
9. ↑ Gabriele Dolff-Bonekämper: Keskiajan löytö: Tutkimuksia muistomerkkien rekisteröinnin historiasta ja muistomerkkien suojelusta Hessen-Kasselissa ja Kurhessenissa 1800- ja 1800-luvuilla. Darmstadt ja Marburg: Hessenin historiallisen komission Darmstadtin ja Hessenin historiallisen komission itse julkaisema; 1985. (Lähteet ja tutkimus Hessenin historiasta; Vuosikerta 61). (Diss. Phil. Marburg 1983, tarkistettu versio). ISBN 3-88443-149-8 .
10. ↑ digitoitu versio
11. ↑ ^{a b} Georg Dehio : Saksan taidemonumenttien käsikirja . Osa I. Keski -Saksa . Berliini 1905, s. III.
12. ↑ Valtion yhdistyksen historia (Schmidtin ja Seyffertin valokuvilla)
13. ↑ Suojattu kulttuuriomaisuuden Saksassa ( Memento of alkuperäisen päivätty 08 toukokuu 2014 vuonna Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.bbk.bund.de
14. ↑ 1 § HSG.
15. ^ Heinrich Magirius: Historia muistomerkkien säilyttämisestä Saksissa alusta alkaen uuteen alkuun vuonna 1945. Berliini 1989.
16. ↑ Christian Schreiber: Saksin muistomerkkien suojelua koskevan lainsäädännön kehittäminen. Julkaisussa: Landesverein Sächsischer Heimatschutz (Toim.): Messages. 1/2010, s.39.
17. ↑ Peter Goralczyk: Estääkö luokittelu muistomerkkien säilyttämistä? Kokemusta DDR: ltä. (PDF; 79 kB) Berliini, 2. huhtikuuta 2005.
18. ^ ^{A b} Brian Campbell: Säilyttäminen massoille: Heimatin idea ja Gesellschaft für Denkmalpflege DDR: ssä. (PDF; 141 kt)