Falan puhe

Franklin D.Roosevelt koiransa Falan kanssa maalaistalossa Warm Springsissä Georgiassa

Fala puhe oli vaalikampanjan puhe Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Roosevelt varten 1944 presidentinvaaleissa . Hän järjesti sen 23. syyskuuta 1944 kuljetustyöntekijäjärjestön, Kansainvälisen joukkueiden, kuljettajien, varastonhoitajien ja Amerikan auttajien veljeskunnan (nykyään Kansainvälinen joukkueiden veljeskunta ) edessä. Se nimettiin presidentin koiran tuolloin Skotlannin terrieri Falan mukaan .

Aiempien kuukausien tapaan, Roosevelt oli vastakkain poliitikkojen ja republikaanien opposition kanssa tekaistujen maksu, että hän oli unohtanut Fala aikana joukkojen tarkastus kiertue koskevasta Aleutian saaren ja lähetetään hävittäjä Yhdysvaltain laivaston hakemaan häntä. Eräässä puheen osassa Roosevelt käsitteli väitteitä korostaen ironisesti, kuinka paljon tällaiset väitteet loukkaisivat hänen säästeliästä koiraansa. Muuten puhe oli kampanjapuhe, kuten monet, jotka saivat ankaraa kritiikkiä sekä koiran maininnan että poliittisen vastustajan kunnianloukkauksen vuoksi natsipoliitikoille vihjailemalla, mutta sitä kehuttiin myös retorisena mestariteoksena Falan kohdennetun vuoksi. käyttöä . On kiistatonta, että se innoitti Richard Nixonia vastaamaan poliittisen uransa lähestyvään loppuun 23. syyskuuta 1952 Tammi-puheella .

tausta

Kenraali Douglas MacArthur, Franklin D.Roosevelt ja amiraali Chester Nimitz Havaijilla 26. heinäkuuta 1944
Kuvernööri Thomas E.Dewey , republikaanien haastaja presidentille

Loppukesällä 1944 kaksi asiaa oli korkealla poliittisella asialistalla Yhdysvalloissa: sota ja vaalikampanja. Euroopassa sotateatterina asiat osoittautuivat positiivisiksi, kun amerikkalaiset joukot laskeutuivat Normandiaan kolme kuukautta aikaisemmin ja Pariisi vapautettiin neljä viikkoa aiemmin . Tyynenmeren sodassa oli vielä kesken vastaava läpimurto . 7. marraskuuta 1944 suunnitelluissa presidentinvaaleissa Roosevelt pyrki neljänteen kauteen. Tässä vaiheessa hän oli ollut virassa kauemmin kuin kukaan edeltäjistään ja oli edelleen hyvin suosittu väestön keskuudessa. Hänen republikaanien haastaja Thomas E.Dewey keskitti vaalikampanjansa Rooseveltin New Deal -politiikkaa vastaan ​​tehtyihin hyökkäyksiin ja vaati tiukempaa valtiota. Rooseveltin huonosta terveydestä, joka ei ollut parantunut hänen uupuvasta kampanjastaan, on levinnyt jo jonkin aikaa.

15. heinäkuuta lähtien Roosevelt oli tehnyt joukon joukkovierailuja. Reitti kulki ensin presidentinjunalla Tyynenmeren rannikolle ja sitten laivalla Havaijille ja Alaskaan. 22. heinäkuuta Roosevelt antoi radio-puheenvuoron Kalifornian San Diegossa sijaitsevan joukkueensa alustalta ja hyväksyi demokraattisen puolueen äskettäisen ehdokkaan marraskuun presidentinvaaleihin. The New York Times kertoi siitä kahdella valokuvalla, joista yhdessä Roosevelt puhui poikansa Jamesin ja hänen vaimonsa kanssa. Toinen näytti koiransa Falan radion edessä allekirjoituksella "Fala kuuntelee isäntäänsä". Matka jatkui sitten raskasristeilijä USS Baltimore -aluksella Havaijille, jonne he saapuivat 26. heinäkuuta. Roosevelt tapasi maalla amiraali Chester Nimitzin ja kenraali Douglas MacArthurin .

Matka jatkui Adakin saarella (Aleutinsaaret) sijaitsevaan merivoimien lentotukikohtaan , jossa Roosevelt piti puheen sotilaille 3. elokuuta. Siellä Rooseveltin olisi pitänyt unohtaa koiransa joidenkin opposition poliitikkojen myöhempien hyökkäysten mukaan. 9. elokuuta Baltimore saapui presidentin kanssa Alaskaan. Matkan lehdistötiedotteet olivat vain hajanaiset ja viivästyivät turvallisuussyistä, 12. elokuuta New York Times ilmoitti rennosti, että presidentti oli matkalla aleutilaisten luokse "Falan kanssa". Samana päivänä Roosevelt antoi hävittäjälle radio-osoitteen Washingtonin osavaltiossa sijaitsevan merivoimien tukikohdan Puget Sound Naval Shipyard edessä sijaitsevassa hävittäjässä , jossa hän selitti matkan kulun ja ajatuksensa sodan jatkamisesta ja ajasta. sen jälkeen. Roosevelt oli kirjoittanut puheen itse, puhe toimitettiin voimakkaassa tuulessa tuhoajan kannella, ja se oli ensimmäinen kerta yli vuoden, kun Roosevelt käytti hankaa, jotka eivät enää sopineet kunnolla painonlaskunsa vuoksi. Osassa yleisöä ja myös seuraajiensa keskuudessa hän antoi vanhan, sairaan miehen vaikutelman. Puhe otettiin yhtenä pahimmista jopa työtovereidensa keskuudessa. Poliittiset ystävät olivat huolissaan ja oppositio piti häntä jo "tehdynä".

Syyskuuhun 1944 asti Roosevelt ei ollut ottanut merkittäviä askelia kampanjassa. Hänellä oli etu vakiintuneella operaattorilla, ja hän pidättäytyi aluksi julkisista esiintymisistä vaalikampanjana. Syyskuun alussa hän kuitenkin muutti strategiaansa siirtyäkseen pois " ruusupuutarhastrategiasta " (saksaksi: "Rosengarten -strategy"), joka perustui hänen viehättävän maalaistalonsa ruusutarhaan Hyde Parkissa New Yorkissa, ja tehdä todellinen vaalikampanja. Ennen kaikkea presidentti halusi torjua huhut huonosta terveydestään voimakkaalla kampanjalla.

Syyte ja virallinen reaktio

Harold Knutson , Minnesotan osavaltion edustaja edustajainhuoneessa

Elokuussa 1944 republikaanien edustaja oli parlamentissa Clare Boothe Luce Connecticutin julkaistu kaksi artikkelia vieraana kirjailija on juorupalsta. Siinä hän väitti, että amiraali Nimitz oli neuvonut presidentin matkaa estämään, koska tarvittavat turvatoimet rasittavat tarpeettomasti ilmavoimia ja laivastoa, eikä matkalta olisi mitään sotilaallista hyötyä. 31. elokuuta hänet kohtasi edustajainhuoneessa kansanedustaja Michael J. Bradley Pennsylvaniasta, joka halusi oppia laivaston korkeimmilta piireiltä, ​​että Lucen väite oli "täysin ja selvästi" epätosi. Lyhyen ja kiihkeän Bradleyn ja kahden republikaanien kansanedustajan välisen riidan jälkeen puheenvuoro annettiin republikaanille Harold Knutsonille Minnesotasta, joka kansanedustajana oli aina kannattanut ehdottomasti eristäytyvää kantaa Yhdysvalloissa:

"Luin kaksi artikkelia Connecticutin naiselta. Mielestäni he ovat hyvin varovaisia. On muutama asia, jonka hän olisi voinut sanoa presidentin äskettäisestä matkasta - tai matkasta - Tyynellämerelle, mutta hän ei onnistunut. Hän ei ole ilmoittanut maalle, että presidentin mukana oli laivasto taistelulaivoja, risteilijöitä ja hävittäjiä, joiden olisi pitänyt taistella Japsia vastaan ​​kaukaisella Tyynellämerellä, eikä hän ole kommentoinut huhua, jonka mukaan Falla (sic!), Tuo pieni Skotlanninterrieri jäi vahingossa Aleutian saarille paluumatkalla ja että he eivät löytäneet koiran poissaoloa ennen kuin yritys saapui Seattleen, ja sanotaan, että tuhoaja lähetettiin tuhat mailia hakemaan se. "

Seuraavana päivänä Massachusettsin demokraattinen kansanedustaja John W. McCormack vastasi Knutsonin täysistunnossa pitämään puheeseen: ” Fala on presidentin koira. Monilla ihmisillä tässä maassa on koiria, joita he rakastavat, ja monet ihmiset ihailevat presidenttiä hänen kiintymyksestään koiraansa. "(Saksa:" Fala on presidentin koira. Monilla ihmisillä tässä maassa on koiria, joita he rakastavat, ja monet ihmiset ihailevat presidenttiä hänen kiintymyksestään koiraansa "). Lainattuaan Yhdistyneiden esikuntien päällikköjen amiraali William D. Leahy , hän jatkoi: " Tarina koirasta on valmistettu kokonaan kankaasta. Koira ei koskaan kadonnut. Koiraa ei koskaan lähetetty hakemaan. "(Saksa:" Tarinassa ei ole mitään. Koira ei koskaan kadonnut. Koiraa ei koskaan nostettu. ")

Knutson vastasi, kuten kaikki parlamentin puhemiehelle osoitetut puheet:

Herra puhuja, jos koiran tarinalle ei ole perustaa, olen tietysti onnellinen. Tosiasia on kuitenkin, että Drew Pearsonin viikko sitten antamassaan radiolähetyksessä antamassa lausunnossa, jonka mukaan presidentin matka maksoi amerikkalaisille veronmaksajille 20 000 000, ei ole kyseenalaistettu tai kiistetty .

"Herra puheenjohtaja, jos koiran tarinasta puuttuu perusta, olen tietysti onnellinen. Silti tosiasia on, että Drew Pearsonin radioviestinnässä viikko sitten antamaa lausuntoa, jonka mukaan presidentin retki maksoi amerikkalaiselle veronmaksajalle 20 miljoonaa dollaria, ei ole kiistetty. "

Valkoinen talo myös kiisti väitteet. Knutson totesi 1. syyskuuta, että tietäen, että presidentti rakastaa eläimiä, hänet on johdettu harhaan uskomaan väitteitä. Siitä huolimatta hän toisti hyökkäyksensä syyskuun puolivälissä ja pyysi amiraali Leahyltä tietoja siitä, onko koira nostettu lentäen. Edustajahuoneessa hän jatkoi:

”Koiria on usein ja hyvistä syistä kutsuttu ihmisen parhaaksi ystäväksi. Kenelläkään hyvällä amerikkalaisella, presidentillä tai päällikkökomentajalla ei olisi kuitenkaan ollut mieltä lähettää lentokonetta koiransa pelastamiseksi. Presidentti lähetti epäröimättä paitsi yhden koneen, myös tuhansia lentokoneita ja poikiamme pelastamaan Britannian kuningaskunnan ja Venäjän kommunismin. Hän ei voinut tehdä ilman lentokonetta pelastaakseen parhaan ystävänsä. "

Republikaanien lehdistö käytti tilaisuutta ja keskusteli pitkään Knutsonin väitteistä. The New York Times kommentoi tapausta, että republikaanien ja demokraattisten parlamentin jäsenten välisiin "riistoihin" sisältyi "persoonallisuuksia", kuten Roosevelt, hänen vaimonsa ja Fala.

"Fala-puhe"

Jo ennen lähtöään toiselle Québec-konferenssille syyskuun puolivälissä Roosevelt oli tilannut puhekirjoittajansa Samuel I. Rosenmanin ja Robert E. Sherwoodin pitämään puheenvuoron Amerikan kansainvälisen joukkuejärjestöjen, kuljettajien, varastonhoitajien ja auttajien (nyt International Brotherhood of Teamsters ), voimakas kuljetusalan ammattiliitto, joka julkaistiin 23. syyskuuta. Konferenssissa käydessään Roosevelt ajatteli itse puheen sisältöä ja lähetti ideansa Rosenmanille ja Sherwoodille. Siellä oli myös ensimmäinen luonnos Falaa koskevasta kohdasta, jonka hän kuvasi Rosenmanille "onnelliseksi ajatukseksi" .

23. syyskuuta 1944 Roosevelt vastasi julkisesti häntä vastaan ​​esitettyihin väitteisiin. Roosevelt oli edellisenä vuonna nimittänyt liiton puheenjohtajan Daniel J. Tobinin työministeriksi, ja hän oli luopunut toimistosta. Silti Rooseveltille New Dealin jälkeen tapahtuma oli tapaaminen ystävien kanssa. Roosevelt aloitti puheensa viitteillä väitetylle terveydentilalleen puolustaakseen työmarkkinapolitiikkaansa ja asepolitiikkaansa:

"Joten nyt olemme taas yhdessä, neljän vuoden kuluttua. Ja mitkä olivat nuo vuodet! Tiedät, että olen tosiasiallisesti vanhentunut neljä vuotta. Jotkut ihmiset näyttävät vihaisilta tästä. Itse asiassa matematiikka kertoo meille, että miljoonat amerikkalaiset ovat yli 11 vuotta vanhempia kuin silloin, kun aloitimme jalkojemme heittämisen vuonna 1933.

Me kaikki tiedämme, että tietyt ihmiset, jotka tavallisesti poikkeavat työntekijöiden saavutuksista tai jopa hyökkäävät työntekijöitä epä patrioottisina, pitävät siitä kiinni kolme vuotta ja kuusi kuukautta. Mutta sitten kummallisesta syystä he muuttavat äänensävyään - joka neljäs vuosi, juuri ennen vaalipäivää. Äänestyksissä he löytävät rakkautensa työntekijöitä kohtaan ja huolestuvat työntekijöiden suojelemisesta vanhilta ystäviltään.

[...]

Mutta ehkä kaikkein naurettavin kampanjalento on väittää, että hallitus ei onnistunut valmistautumaan tulevaan sotaan. En edes usko, että Goebbels olisi kokeillut jotain sellaista. Koska hänelle ei koskaan tullut mieleen, että amerikkalaiset äänestäjät ovat saattaneet unohtaa, kuinka republikaanit kongressissa ja muualla tekivät kaikki yritykset estää ja estää hallituksen toimet varoittamaan ihmisiä ja valmistelemaan kansaa. Monet niistä, jotka vastustivat jokaista puolustuspolitiikkamme lakiluonnosta, hallitsevat edelleen republikaanipuoluetta - katsokaa nimiä - ja jos he voittavat vaalit syksyllä, he saisivat puolueen ja kongressin hallinnan. "

Tätä seurasi lyhyt kohta, jossa Roosevelt mainitsi koiransa Falan ja vastasi republikaanien hyökkäyksiin koiransa yhteydessä ja josta puhe on nimensä vuoksi velkaa. Heti tämän hieman yli minuutin kuluttua Roosevelt palasi poliittisiin kysymyksiin:

”Nämä republikaanien johtajat eivät lakanneet hyökkäämästä minua, vaimoani ja poikiani kohtaan. Ei, se ei ole kaikki, nyt se on myös minun pikku koirani, Fala. En tietenkään paheksu hyökkäyksiä enempää kuin perheeni, mutta Fala pahoittelee niitä. Tiedät, että Fala on skotlantilainen. Kun Fala sai tietää, että republikaanien kirjailijat kongressissa ja muualla olivat keksineet tarinan, jonka unohdin hänestä Aleutin saarilla ja lähetin hävittäjän etsimään hänet kahden tai kolmen tai kahdeksan tai kahdenkymmenen miljoonan dollarin veronmaksajan , hänen skotlantilaisen, kustannuksella. sielu osui pahasti. Hän ei ole ollut sama koira sen jälkeen. Olen tottunut kuulemaan minusta ilkeitä valheita siitä, että olen vanha, matoja syönyt tai kuvailen itseäni välttämättömäksi. Mutta luulen, että minulla on oikeus olla vihainen ja ristiriidassa koirani kohtaan tehtyjen kunnianloukkaavien väitteiden kanssa.

No, tiedämme vanhat sanat. Tämän maan kansalaiset tuntevat menneisyyden liian hyvin huijataakseen. Liian paljon on vaakalaudalla siihen. Edessämme on tehtäviä, jotka on suoritettava päättäväisyydellä, kyvyllä, älykkyydellä ja omistautumisella, jotka ovat tuoneet meidät toistaiseksi tielle voittoon. Meidän tehtävämme on päättää tämä kaikkien kauhistuttava sota voittokkaasti mahdollisimman pian ja tappaa mahdollisimman vähän ihmisiä. Meidän tehtävämme on luoda maailmanjärjestys, joka varmistaa, että saavutettua rauhaa ei enää häiritä. Kotona meidän tehtävämme on muuttaa sotatalous rauhantaloudeksi.

Nämä rauhan tehtävät olivat meille edessä jo melkein sukupolvi sitten. Tasavallan hallitus vastusti heitä. Sitä ei voi tapahtua nyt. Emme anna sen tapahtua tällä kertaa.

[...] "

Sisällöltään ja muodoltaan puhe oli tyypillinen kampanjapuhe, joka oli räätälöity tietylle yleisölle. Roosevelt tiesi hyvin, että häntä vastaan ​​nostetut syytteet tulivat takapenkiltä eikä haastajansa riveistä. Siitä huolimatta hän yritti luoda vaikutelman, että republikaanisen puolueen johto ja, ellei Dewey itse, sitten hänen kampanjahenkilöstö, oli julkistanut hyökkäykset.

Samuel I.Rosenman ehdotti, ettei kukaan olisi voinut lausua lyhyttä kohtaa Falasta paremmin kuin Roosevelt. Robert E. Sherwood pahoitteli, että hän ei voinut hyväksyä tunnustusta, joka hänelle usein ja sopimattomasti annetaan suuresta viittauksesta Falaan. Rooseveltin työministeri Frances Perkins huomautti, että Roosevelt oli torjunut täydellisesti salaa levitettäviä saastaisia ​​ja julmia hyökkäyksiä yksilöihin. He eivät enää aiheuttaneet uhkaa hänen puheenjohtajuuskaudelleen. Viittauksena Deweyyn tanskalaisen tanskan omistajana puhetta kuvattiin argumenttina "ison miehen, jolla on pieni koira, ja pienen miehen, jolla on iso koira" välillä. Poliittiset kommentoijat pitivät puhetta käännekohtana vaalikampanjassa. Roosevelt oli osoittanut kannattajilleen ja vastustajilleen, että hän oli edelleen sopiva neljänneksi kaudeksi. Vastaavasti puhe johti demokraattisten äänestäjien voimakkaaseen mobilisointiin, jotka nyt merkittiin vaaliluetteloon.

Mutta kritisoitiin myös ensisijaisesti vihjeitä Hitlerille ja Goebbelsille, jotka pidettiin sopimattomina poliittisen vastustajan kanssa käytävässä kiistassa. Taloudellisista vaikeuksista kärsivät viljelijät pyysivät konkreettista tukea, ei "eläintarinoita". Ja sitä on kritisoitu sopimattomaksi, että asevoimien päällikkö pääsee julkisuuteen tyhmyydellä, kuten koiran humanisoitu esitys sodan aikana . Kampanjan loppuosan aikana Falaa näytettiin julkisuudessa yhtä usein. Falan puheen ja vastaavien reaktioiden jälkeen hän oli kuitenkin vain Rooseveltien hyvin käyttäytynyt perhekoira ja presidentin seuralainen.

Jälkiseuraukset

On kiistatonta, että ”Falan puhe” innoitti Richard Nixonia pitämään ”Tammi-puheensa” kahdeksan vuotta myöhemmin suuressa ahdistuksessa. Häntä oli hyökätty tuolloin republikaanien ehdokkaana "Nixon-rahaston" varapuheenjohtajan virkaan, johon poliittiset kannattajat maksoivat rahaa hänen poliittisen toimintansa rahoittamiseksi. Tällainen rahasto ei ollut laiton, mutta se aiheutti Nixonille syytöksiä riippuvuudesta ja presidenttiehdokas Dwight D.Eisenhower oli aikeissa potkaista sitä . Nixon antoi 23. syyskuuta 1952, tasan kahdeksan vuotta ”Fala Speechin” jälkeen, televisiointipuheen, joka meni historiaan ”Checkers Speech”. Nixon puolusti mikään salainen rahasto ja esitti itsensä vaatimattomien, mutta vilpittömän patriotin mieheksi.Hän oli saanut yhden lahjan, jota hän ei antanut missään olosuhteissa: pienen cockerspanielin Texasista, jonka hänen 6-vuotiaan -vanhalla tyttärellä oli Patricia nimeltä Tammi. Puhetta pidetään edelleen retorisena mestariteoksena tähän päivään saakka, joka toi Nixonille ylivoimaisen julkisen tuen, ja Eisenhower ei vain tarttunut Nixoniin, vaan voitti vaalit hänen kanssaan.

Vuosikymmenien ajan äärioikeiston edustajat ovat toistaneet toisinaan väitteitä siitä, että Roosevelt oli nostanut Falan sota-aluksella. Vuonna 1974 aikakauslehti, jonka väitetään olevan "konservatiivinen", esitti lukijoille sarjan kysymyksiä Yhdysvaltain presidenteistä, mukaan lukien "Kuka oli ensimmäinen presidentti, joka lähetti tuhoajan satoja mailia vain hakemaan koiraansa". "Franklin D. Roosevelt lähetti hävittäjä hakemaan koiransa Falan Alaskasta. "Rooseveltin ja Nixonin puheet mainitaan toisinaan poliittisessa raportoinnissa tähän päivään asti.

nettilinkit

Commons : Franklin D.Roosevelt 1944  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja
Commons : Fala (koira)  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksittäiset todisteet

  1. B a b ilman kirjoittajaa: Vuonna 44 demokraatit pelkäsivät FDR: ää . Julkaisussa: The Knickerbocker News , Albany, New York, 27. elokuuta 1948 Online PDF 970 kB, käyty 4. tammikuuta 2014.
  2. ↑ Michael A.Davis: Politiikkaa tavalliseen tapaan: Franklin Roosevelt, Thomas Dewey ja sodan presidentinvaalikampanja 1944 , s.192-195.
  3. ^ Franklin D. Roosevelt: Osoite lähetys Tyynenmeren rannikon meritukikohdalta Chicagon demokraattiseen kansalliskokoukseen. 20. heinäkuuta 1944 . Julkaisussa: Samuel I.Rosenman: Franklin D.Rooseveltin julkiset lehdet ja osoitteet. 1944-45 nide , Harper & Brothers Publishers, New York, NY 1950, s. 201-206 Online , käyty 4. tammikuuta 2014; Yhdysvaltain puheenjohtajakauden projekti , avattu 4. tammikuuta 2014.
  4. ^ Franklin D.Roosevelt: Epäviralliset, ylimääräiset huomautukset Naval Air Stationilla, Adak, Alaska. 3. elokuuta 1944 . Julkaisussa: Samuel I.Rosenman: Franklin D.Rooseveltin julkiset lehdet ja osoitteet. 1944-45 nide , Harper & Brothers Publishers, New York, NY 1950, s. 213-216 Online , käyty 4. tammikuuta 2014; Yhdysvaltain puheenjohtajakauden projekti , avattu 4. tammikuuta 2014.
  5. ↑ b c d Helena Pycior: Julkisen ja yksityisen elämän "ensin koirat" , s. 194-196.
  6. ^ Franklin D. Roosevelt: Presidentti tarkistaa Tyynenmeren matkansa - radiopuhelun Puget Sound Navy Yardissa, Bremerton, Washington. 12. elokuuta 1944 . Julkaisussa: Samuel I.Rosenman: Franklin D.Rooseveltin julkiset lehdet ja osoitteet. 1944-45 nide , Harper & Brothers Publishers, New York, NY 1950, s. 216-228 Online , käyty 4. tammikuuta 2014; Yhdysvaltain puheenjohtajakauden projekti , avattu 4. tammikuuta 2014.
  7. ↑ Michael A.Davis: Politiikka tavalliseen tapaan: Franklin Roosevelt, Thomas Dewey ja sodan presidentinvaalikampanja vuonna 1944 , Ph.D.-väitöskirja, Arkansasin yliopisto, Fayetteville 2005, s. 175-178 Online , käyty 5. tammikuuta 2014.
  8. ↑ Michael A.Davis: Politiikka tavalliseen tapaan: Franklin Roosevelt, Thomas Dewey ja sodan presidentinvaalikampanja vuodelta 1944 , s.242.
  9. ↑ Barbara Stuhler: Minnesotan alaviite vuoden 1944 presidentinvaaleihin , s.29-30
  10. B a b c d Barbara Stuhler: Minnesotan alaviite vuoden 1944 presidentinvaaleihin , s.30
  11. ↑ ilman tekijää: Tuo koira Valkoisessa talossa . Julkaisussa: The Nation , 23. syyskuuta 1944, s. 341, ISSN  0027-8378 .
  12. ^ A b c Franklin D. Roosevelt: "Minulla on mielestäni oikeus paheksua, vastustaa herjaavia lausuntoja koirastani" - puhe illallisen yhteydessä Amerikkalaisten joukkueiden, kuljettajien, varastoijien ja auttajien kansainvälisessä veljeskunnassa. Washington, DC, 23. syyskuuta 1944 . Julkaisussa: Samuel I.Rosenman: Franklin D.Rooseveltin julkiset lehdet ja osoitteet. 1944-45 nide , Harper & Brothers Publishers, New York, NY 1950, s.284-293 Online , käyty 4. tammikuuta 2014; Yhdysvaltain puheenjohtajakauden projekti , avattu 4. tammikuuta 2014.
  13. ↑ a b ilman kirjoittajaa: 20 kysymystä Dick Nixonista . Julkaisussa: Human Events , osa 17, nro 38, 22. syyskuuta 1960, ISSN  0018-7194 , s.441-444 .
  14. ↑ Barbara Stuhler: Minnesotan alaviite vuoden 1944 presidentinvaaleihin , s.31
  15. ↑ Michael A. Davis: Politiikka tavalliseen tapaan: Franklin Roosevelt, Thomas Dewey ja sodan presidentinvaalikampanja vuodelta 1944 , s.208--211.
  16. ↑ Kevin P.Phillips: Uusi lautapeli (artikkelin otsikko Kuka oli ensimmäinen ...? ). Julkaisussa: Human Events , osa 34, nro 9, 2. maaliskuuta 1974, ISSN  0018-7194 , s.14 .

Käännetyt tekstit englanniksi

  1. ↑ puhe MP Knutson 31. elokuuta 1944 luin kaksi artikkelia kirjoittanut säätyläisnainen Connecticutin [Luce]. Luulin heidän olevan hyvin leuto. Oli joitain asioita, jotka hän olisi voinut sanoa presidentin äskettäisen matkan yhteydessä - tai pitäisikö minun sanoa reissu - Tyynenmeren alueelle, jota hän pidättäytyi kertomasta. Hän ei ilmoittanut maalle, että presidentin mukana oli taistelulaivojen, risteilijöiden, ja hävittäjiä, joiden olisi pitänyt olla kaukana Tyynellämerellä taistelemassa japanilaisia ​​vastaan. Hän ei myöskään kommentoinut huhua, jonka mukaan Falla [sic!], tuo pieni Scotty-koira, oli vahingossa jätetty jälkimatkalle aleutilaisten luo ja että he ei löytänyt pienen koiran poissaoloa, ennen kuin juhlat saapuivat Seattleen, ja että huhutaan, että hävittäjä lähetettiin tuhat mailia hakemaan hänet.
  2. ↑ puhe MP Knutson syyskuun puolivälissä 1944 ” 'Koira,' julisti edustaja Tootson (sic!), 'On usein ollut tarkoitettuja, ja syystäkin, sillä ihmisen paras ystävä. Mikään hyvä amerikkalainen, ei hyvä presidentti, yksikään hyvä päällikkö ei olisi pudonnut ja lähettänyt lentokonetta koiransa pelastamiseksi, vaikka hänellä oli vaarana kritiikki. Presidentti lähetti epäröimättä yhden eikä tuhansia lentokoneitamme ja poikiamme pelastamaan Britannian imperiumin ja Venäjän kommunismin. Hän ei voinut säästää yhtä lentokonetta pelastaakseen parhaan ystävänsä. Brittiläisiä ja venäläisiä viittauksia on tarkasteltava Knutsonsin radikaalin eristyskannan taustalla. Koiran, Ison-Britannian imperiumin tai venäläisten kommunistien pelastaminen tuntui hänelle mahdottomalta hyväksyä.