Kissan immuunikatovirus

Kissan immuunikatovirus ( FIV ) on virus päässä retrovirus perhe . Virus aiheuttaa immuunipuutos tauti on kissoilla kutsutaan kissan immuunikato tai puhekielessä, kissan AIDS , koska se on hyvin samanlainen kuin aids ihmisillä. Ihmiset eivät kuitenkaan voi tarttua FIV: ään. FIV kuuluu lentovirus- sukuun retroviruksissa, ja sitä kuvattiin ensimmäisen kerran vuonna 1986, neljä vuotta ihmisen immuunikatoviruksen (HIV) löytämisen jälkeen . Tauti ei ole vielä ollut tehokkaasti hoidettavissa, mutta on usein oireeton pitkään. Pitkällä aikavälillä immuunijärjestelmä kuitenkin tuhoutuu ja sekundaariset infektiot johtavat kuolemaan. Toistaiseksi yhdeksästä eri viruskannasta on eristetty yksitoista erilaista kissalajia , mukaan lukien leijonien ja pumojen erityiskannat . FIV havaittiin myös vuonna Täplähyeena , joka ei kuulu kissan perhe. Lisäksi kissan coronavirus , syy Kissan tarttuva vatsakalvontulehdus (FIP) ja kissan leukemiavirus (FeLV), taudin aiheuttaja kissan leukemian , on yksi virus laukaisee kliinisesti merkittävimpiä virus- tartuntataudeista kotikissojen .

Historia, jakelu ja nimikkeistö

Ensimmäiset FIV-viruskannat eristettiin kotikissoista vuonna 1986 . Immuunipuutosepidemia tapahtui Kalifornian Petaluman talossa, jossa asui suuri määrä kissoja. Nämä eläimet testattiin kissan leukemiaviruksen (FeLV) suhteen, mutta kaikki olivat negatiivisia. Verinäytteet otettiin heiltä ja injektoitiin kahteen terveeseen eläimeen, joille kehittyi kuuden viikon tai kuuden viikon kuluttua kuume , valkosolujen määrän väheneminen ( leukopenia ) ja imusolmukkeiden turvotus . Ensimmäinen FIV eristettiin sitten näiden eläinten perifeerisistä mononukleaarisista verisoluista ( PBMC ).

Positiivinen FIV-pikatesti (vasen kaista ylemmässä ikkunassa). Testin periaate: Lateral Flow Immunoassay

Pian sen jälkeen havaittiin, että seeruminäytteet luonnonvaraisista kissoista, kuten afrikkalaisista leijonista ja gepardeista, aasialaisista leijonista ja tiikereistä, Etelä-Amerikan jaguareista ja Pohjois-Amerikan pumoista, reagoivat ristireagoivat myös hevoslentiviruksen FIV ja EIAV antigeenien kanssa . Nämä reaktiot osoittivat FIV-infektion. Tällaiset serologiset testit (esimerkiksi ELISA: n avulla ) ovat edelleen tärkein menetelmä FIV-infektion havaitsemiseksi. Aluksi kotikissan antigeenejä käytettiin myös luonnonvaraisten kissalajien seerumien testaamiseen. Lajikohtaisten FIV-kantojen karakterisoinnin lisääntyessä käytettiin niiden antigeenejä, mikä lisäsi huomattavasti testien herkkyyttä. Samanaikaisesti todettiin, että FI-virukset ovat suuri ja evoluutioltaan vanha ryhmä retroviruksia.

Ensimmäisen Pohjois-Amerikasta tehdyn kuvauksen jälkeen FIV havaittiin vähitellen myös kotikissoissa ympäri maailmaa. FIV-tartunnan saaneiden kotikissojen yleinen esiintyvyys alueilla ja maissa on 2-30 prosenttia. Koska kotikissa levitettiin Euroopasta kauppiaiden ja tutkijoiden kanssa ympäri maailmaa satoja vuosia sitten, voidaan olettaa, että myös FIV-kotikissat ovat saaneet tartunnan jo pitkään. Jäädytetyt kissaseerumit - vanhimmat testatut seerumit tulevat Japanista ja Yhdysvalloista vuodesta 1968 - antoivat myös positiivisia serotestejä. Jakauman luvut vaihtelevat näytemateriaalin esivalinnan ja populaatiotiheyden mukaan . Suuria vaihteluja esiintyy myös eri maantieteellisillä alueilla. Serengetin leijonat ovat käytännössä 100-prosenttisesti seropositiivisia , kun taas Namibian leijonat ja villit aasialaiset leijonat ovat jatkuvasti seronegatiivisia. Wyomingin cougarit ovat lähes 100 prosenttia positiivisia, kun taas Montanan cougarit ovat vain 20 prosenttia positiivisia. Koska lentivirusten evoluutio kehittyy nopeammin kuin kissalajit, FIV-kantojen jakauma ja samankaltaisuus mahdollistavat johtopäätökset eri kissalajien leviämisestä, alueista, muuttokäyttäytymisestä ja populaatiodynamiikasta. Tietojen kerääminen ja analysointi on kuitenkin vasta alkamassa.

FIV- viruksen nimi viittaa useimmissa tapauksissa kotikissoista peräisin olevaan isolaattiin. Eri lajien kantojen nimikkeistö on takana lyhenne, joka koostuu yleisnimen ensimmäisestä kirjaimesta ja lajin nimen kahdesta ensimmäisestä kirjaimesta. Siksi kotikissan (Felis catus) FIV tunnetaan myös nimellä FIVfca, afrikkalaisen leijonan (Panthera leo) FIVple ja Puma concolor FIVpco. Puma FIV: ää kutsutaan joskus PLV: ksi ja Löwen FIV: ksi LLV: n kanssa, mutta nämä kaksi viruskantaa ovat ainoat poikkeukset nimikkeistöön niiden omien nimien suhteen.

Phylogeny

FIVfca- alatyyppien jakautuminen . Tietoja ei ole saatavana kaikilta alueilta

Aikaisemmin tunnetut FIV-kannat ovat hyvin erilaisia, mutta monofyleettisiä , toisin sanoen ne ovat peräisin yhdestä emomuodosta. Alatyypit voitiin määrittää kolmelle eri eläinlajien FIV-kannalle. Kotikissan FIV on tähän mennessä tutkittu parhaiten, ja sillä on viisi alatyyppiä, joita esiintyy eri taajuuksilla ympäri maailmaa ja jotka on nimetty A: sta E: ksi. Jako viiteen alaryhmään jälkeen tehtiin vertaamalla DNA-sekvenssi env- geeni, joka koodaa kuoriproteiineihin. Alaryhmät A - C ovat jakautuneet maailmanlaajuisesti, D esiintyy pääasiassa Itä-Aasiassa ja E vain Etelä-Amerikassa.

Myös FIVple määritettiin kolme alaryhmää, joka on nimetty A-C Tämä jako perustuu sekvenssin eroja pol -geenin, viruksen entsyymejä ( proteaasi , integraasi ja käänteistranskriptaasia koodattu). FIVpci: n tapauksessa identifioitiin kaksi alaryhmää pol- erojen perusteella ja osoitettiin A ja B. Erot yksittäisten FIV-kantojen DNA-sekvenssissä ovat joskus huomattavia ja ovat esimerkiksi 30 prosenttia FIVple-, FIVfca- ja FIVpco- pol- geenien suhteen.

Tunnetut FIV-kannat muodostavat oman klusterin lentivirusten sisällä ja voidaan karkeasti jakaa vanhan ja uuden maailman lajeihin. Lähin suhde on karjan ja hevosten lentiviruksiin .

rakentaminen

FIV: n genomiorganisaatio

FIV on rakenteeltaan kuten muutkin lentivirukset, jotka aiheuttavat immuunipuutosoireyhtymiä nisäkkäillä. Koko virionin halkaisija on 105-125 nanometriä, se on muodoltaan pallomainen tai ellipsoidinen ja viruksen vaipassa on lyhyitä, huonosti määriteltyjä ulkonemia ( piikkejä ), jotka koostuvat viruksen glykoproteiineista gp95 ja gp44. Muiden retrovirusten tavoin sen tiheys on 1,15 - 1,17 grammaa kuutiosenttimetriä kohti. Viruspartikkelit (virionit) tuhotaan tavallisella alkoholilla tai klooria sisältävillä desinfiointiaineilla ja inaktivoidaan kuumentamalla lyhyesti (muutama minuutti) 60 asteeseen .

Viruksen genomin on diploidi . Se koostuu kahdesta identtisestä yksisäikeisestä RNA-molekyylistä, joista kukin koostuu noin 9400 nukleotidista plusjuosteisessa suunnassa. Sillä on retrovirusten tyypillinen genomirakenne, joka koostuu gag-pol-env- geeneistä , ja kuten muillakin lentiviruksilla, on muita (muita) geenejä . Nämä ovat vif , vpr ja rev . Ei ole tat , vpu , vpx ja nef , joten FIV on vähemmän monimutkainen kuin HIV. FIV: llä on deoksiuridiinipyrofosfataasi (dUTPaasi), jota esiintyy kädellisten lentiviruksissa ja jota on toistaiseksi kuvattu FIA: n lisäksi EIAV: lle ja Visna Maedi -virukselle (VMV). DUTPaasi on koodattu pol- alueelle, valmis entsyymi hajottaa dUTP: n dUMP: ksi ja pyrofosfaatiksi , mikä todennäköisesti auttaa virusta estämään dUTP: n virheellisen sisällyttämisen genomiin. Kuusi eri silmukointimuunnoksia mRNA syntyy siitä provirus- genomista .

Patogeenisuus ja spesifisyys

Tässä artikkelissa kuvataan FIV: n tarttuvia ominaisuuksia solutasolla, tarkempi kissojen taudin kulku ja viruksen leviäminen, katso kissa- immunodeficiency syndroom

Patogeenisyys FIV kantoja on vaikea määrittää kissoille on luonnossa . Epidemiologisissa tutkimuksissa, joissa eloonjäämisastetta verrattiin infektio- ja lisääntymisnopeuteen, ei löytynyt tilastollisesti merkittäviä haittoja tartunnan saaneille eläimille. Monet esiintyvistä kannoista voidaan sen vuoksi katsoa ei-patogeenisiksi. Vankeudessa taas taudin oireet kehittyvät, kun eläinten keskimääräinen elinajanodote kasvaa merkittävästi. FIV-kantojen alhainen patogeenisyys villikissaissa viittaa pitkään patogeeni-isäntä-vuorovaikutukseen, joka, kuten SIV, on todennäköisesti ollut olemassa noin 1-2 miljoonaa vuotta. Ei tiedetä, missä prekursorilajeissa FIV kehittyi ensimmäisen kerran. Eri kissalajien välinen leviäminen on harvinaista luonnossa, mutta yleisempää vankeudessa.

Kissan immuunikatovirus on hyvin isäntäspesifiset siinä ei ole mitään tunnettuja lähetyksiä kissojen ihmiseen. Kuten HIV-1, FIV infektoi pääasiassa CD4-positiivisia T-lymfosyyttejä . Kuitenkin verrattuna HIV-1: ään, joka on yksi ihmisistä löydetyistä sukulaisista, FIV: llä on hiukan laajempi valikoima soluja, jotka se voi tartuttaa. CD4-positiivisten T-solujen, monosyyttien , makrofagien ja gliasolujen lisäksi FIV tartuttaa myös CD8-positiivisia T- ja B-soluja . FIV: n ulkoisen glykoproteiinin (gp95) ensisijainen reseptori ei ole CD4, kuten HIV-1: n tapauksessa, vaan CD134 . FIV gp95: n ja CD134: n väliseen vuorovaikutukseen tarvitaan CXCR4 välttämättömänä koreseptorina. Vaippaproteiinin gp95 viruksen sitoutuu ja CD134 sen piikkejä , jotka tulokset on konformationaalisen muutoksen kohteessa gp95, joka mahdollistaa vuorovaikutuksen CXCR4. Tämä vuorovaikutus koreseptorin kanssa stimuloi viruksen vaipan sulautumista solukalvoon ja mahdollistaa pääsyn soluun. Koska on kuvattu myös viruskantoja, jotka eivät vaadi CD134: tä, reseptorien karakterisointia ei ole vielä saatu päätökseen.

Toistaiseksi mikään yksittäinen tapaus ei ole ollut mahdollista saada FI-virusta lisääntymään ihmisen soluissa tai solulinjoissa. "Lohko", eli este, joka estää virusta käymästä läpi täydellisen replikaatiosyklin, ei ole solun saapuessa soluun eikä ylittäessä ydinkalvon, vaan se koostuu siitä, että provirus integroitu ja havaittavissa DNA: han ottaa transkription kriittisen vaiheen, ei enää kulje läpi. Tämän seurauksena uusia viruspartikkeleita ei voida muodostaa solun infektoinnin jälkeen. Lohko on siten samanlainen kuin EIAV ihmisen soluissa ja HIV hiiren soluissa.

Ensimmäisen infektion jälkeen kissa tuottaa välittömästi virusspesifisiä vasta-aineita ja sytotoksisia T-soluja , mutta ei kykene voittamaan infektiota kokonaan väkivaltaisesta immuunireaktiosta huolimatta. Siksi virus pysyy pysyvästi kehossa kaikissa tähän mennessä tutkituissa tapauksissa.

FIV-rokote

FIV- rokotteen kehittäminen , joka hyväksyttiin Yhdysvalloissa vuonna 2002, on saanut suhteellisen paljon huomiota . Toivotaan, että kokemus antaa tietoa HIV-rokotteen kehittämisestä . Tällaisen rokotteen kehitys on edennyt FI-viruksen löytämisen jälkeen, ja erilaisia ​​rokotetyyppejä on testattu, mukaan lukien inaktivoidut virukset, virustartunnan saaneet solut, DNA-rokotteet ja virusvektorit . On epäselvää, ovatko nämä laboratoriotulokset toistettavissa kenttäolosuhteissa, joissa on suuri määrä erilaisia ​​FIV-kantoja.

Kuten HIV: n kohdalla, tehokkaan FIV-rokotteen kehittäminen on vaikeaa viruskantojen suuren määrän ja vaihtelujen vuoksi. Niin kutsuttujen ”yhden kannan” rokotteiden, ts. Rokotteiden, jotka suojaavat vain yhtä esiintyvää virusvaihtoehtoa vastaan, on jo osoitettu olevan tehokkaita homologisia FIV-kantoja vastaan. Kehittämällä "kaksoisalatyypin" FIV-rokote (nimi: Fel-O-Vax FIV ), kissojen immunisointi kävi mahdolliseksi muita FIV-kantoja vastaan. Rokote koostuu kahden kannan Petaluma-alatyypin A ja Shizuoka-alatyypin D inaktivoiduista (tapetuista) FIV-hiukkasista . Laboratorio-olosuhteissa 82 prosentilla kissan koehenkilöistä kehittyi immuniteetti FIV: lle rokotteen antamisesta. Yleinen immunisaatio luonnosta peräisin olevia primaarisia isolaatteja vastaan ​​näyttää kuitenkin edelleen olevan riittämätön. Lisäksi toistaiseksi vain muutamia rokotteiden kehittämisen tuloksia on käytetty HIV-rokotteen kehittämiseen. Tärkein kritiikki saatavilla olevalle rokotteelle on se, että rokotettuja eläimiä ei voida erottaa serologisesti tartunnan saaneista eläimistä. Pyrimme kehittämään erilaistumistestiä.

Vertailukelpoisen kliinisen kuvan ja immunisointimahdollisuuden takia kotikissalla on kuitenkin yhä tärkeämpi rooli HIV: n ja aidsin tutkimuksessa.

FIV virusvektorina

Virusvektoreita varten geeniterapiaan ihmisissä kehitetään perusteella FIV . Kliinisen kuvan puuttumista ihmisillä pidetään FIV: n etuna. FIV-vektoreita käytetään myös perustutkimuksessa .

FIV: n siirto

FIV tarttuu pääasiassa puremahaavojen kautta. Sitä vastoin pystysuora siirtyminen (äidiltä lapselle kohdussa tai maidon kautta) tai kissojen välillä vakaa kotitalous on harvinaista. Kokeellisesti FIV voidaan välittää myös parenteraalisesti , ts. Suonensisäisesti , vatsakalvonsisäisesti tai ihonalaisesti . Leviäminen limakalvojen (nenä, suu, emätin, peräsuoli) kautta on myös mahdollista kokeellisesti, mutta paljon vähemmän tehokas kuin ihmisen HIV: llä . Monet tutkimukset, joissa tutkitaan FIV-negatiivisten (FIV-) kissojen infektiota kotitalouksissa, joissa on FIV-positiivisia (FIV +) kissoja, ovat tuottaneet ristiriitaisia ​​tuloksia. Kissojen väliseen aggressioon ei kuitenkaan kiinnitetty huomiota, ja tarkkailujaksot olivat hyvin lyhyitä.

Joissakin tutkimuksissa on tarkasteltu viruksen vertikaalista leviämistä joko kokeellisten tai luonnollisten infektioiden kautta.

Eräässä tutkimuksessa ei havaittu viruksen vertikaalista tai horisontaalista leviämistä 25 kissalla (kuusi FIV +, 19 FIV-) ja 48 kissalla (30 syntyi FIV + kissasta) (suljettu siirtomaa, havainto yhdeksän kuukautta). Yksi tutkimus osoitti luonnollisesti tartunnan saaneen äidin leviämisen lapselle. Kroonisesti kokeellisesti tartunnan saaneista emoista voitiin myös osoittaa, että noin puolet lapsista oli myös FIV +. Sellonin et ai. yli 60%: lla akuutti tartunnan saaneiden kissojen pennuista. Monet edellä mainituista tutkimuksista ovat kuitenkin kokeellisesti indusoituja infektioita, jotka näyttävät olevan olennaisesti tarttuvampia kuin luonnolliset.

Tutkimuksessa, jossa käytettiin luonnollisesti tartunnan saaneita FIV + -kissoja, viiden FIV + -kissan tarttumista 19 pentuun ei havaittu. Vastaavasti tartuntaa FIV-kissoille ei voitu määrittää sen jälkeen, kun FIV +-kissoille oli annettu luonnollinen altistus 38 kuukauden ajan. Siksi kirjoittajat pitävät epätodennäköisenä, että luonnollisesti infektoituneet kissat voivat tarttua pystysuoraan tai vaakasuoraan (paitsi puremahaavojen kautta). Uusien kissojen integroinnissa on huolehdittava siitä, että ne eivät aiheuta aggressiota.

Sairauden kulku

Pentujen infektointi FIV: llä aiheuttaa ohimenevää kuumetta (muutamasta päivästä kahteen viikkoon) ja neutropeniaa (valkosolujen väheneminen), jotka alkavat 4-8 viikkoa tartunnan jälkeen. Tähän liittyy lymfadenopatia ( imusolmukkeiden turvotus), joka voi kestää jopa yhdeksän kuukautta. Suurin osa kissoista toipuu tästä alkuvaiheesta ja pysyy viruksen kantajana koko elämän. Monilla kissoilla kehittyy ihmisen aidsin kaltaisia oireita pitkän, oireettoman ajanjakson jälkeen . Tämä voi johtaa hengitysteiden, maha-suolikanavan, virtsaputken tai ihon infektioihin. Anemia, kasvaimet ( kasvaimet ) tai neurologiset vauriot ovat myös mahdollisia. Jälkimmäinen voi johtaa dementiaan ja käyttäytymishäiriöihin.

Ennuste riippuu suuresti kissan iästä tartunnan aikaan. Vastasyntyneillä kissoilla kehittyy kateenkorvan atrofia, kateenkorvan kudoksen menetys, joka johtaa vakavaan immuunipuutokseen ja ennenaikaiseen kuolemaan. Vanhemmilla kissoilla on usein regressiivisiä infektioita tai lievempiä muotoja. Samoin FIV-alatyyppi ja altistuminen muille patogeeneille ovat tärkeitä oireettoman vaiheen pituuden kannalta.

Yhteenvetona voidaan todeta, että useimmilla luonnollisesti tartunnan saaneilla FIV-kissoilla ei ole vakavia kliinisiä oireita ja ne voivat elää ilman terveysongelmia vuosia tartunnan jälkeen.

hoitoon

On jo olemassa lukuisia viruslääkkeitä, jotka estävät FIV: n replikaation . Aktiivinen ainesosa AMD3100 oli hyvin siedetty kissoilla ja pystyi vähentämään FIV-replikaatiota. Komponenteilla tsidovudiinilla , stavudiinilla , PMEA: lla, dideoksisytidiinillä, fozivudiinilla , WHI-07: llä, stampidiinilla ja lamivudiinilla oli viruksen replikaatio in vivo ja in vitro, ja ne estivät ja alensivat virustiitteriä kroonisesti infektoiduissa kissoissa. Atatsanaviiri , tipranaviiri , lopinaviiri ja TL-3 kykenivät myös estämään viruksen replikaatiota, heikentämään neurodegeneratiivisia vaikutuksia ja kissat sietivät niitä.

Lähteet ja lisätietoja

Yksittäiset todisteet

1. ↑ ^{a b c d} ICTV: ICTV-taksonomian historia: Commelina yellow mottle virus , EC 51, Berliini, Saksa, heinäkuu 2019; Sähköpostin vahvistus maaliskuussa 2020 (MSL # 35)
2. ↑ MJ Hosie, C.Robertson, O.Jarrett: Kissan leukemiaviruksen ja kissan immuunikatoviruksen vasta-aineiden esiintyvyys kissoilla Yhdistyneessä kuningaskunnassa . Julkaisussa: The Veterinary Record . nauha 125 , ei. 11. syyskuuta 1989, ISSN  0042-4900 , s. 293-297 , PMID 2554556 . 
3. ↑ JK Yamamoto, H.Hansen, EW Ho, TY Morishita, T.Okuda, TR Sawa, RM Nakamura, NC Pedersen: Kissan immuunikatovirusinfektion epidemiologiset ja kliiniset näkökohdat Yhdysvalloista ja Kanadasta peräisin olevilla kissoilla ja mahdollinen tartuntatapa . Julkaisussa: Journal of the American Veterinary Medical Association . nauha 194 , ei. 2 , 15. tammikuuta 1989, ISSN  0003-1488 , s. 213-220 , PMID 2537269 . 
4. Y H. Yilmaz, A. Ilgaz, DA Harbour: FIV- ja FeLV-infektioiden esiintyvyys kissoilla Istanbulissa . Julkaisussa: Journal of Feline Medicine and Surgery . nauha 2 , ei. 1. maaliskuuta 2000, ISSN  1098-612X , s. 69-70 , doi : 10.1053 / jfms.2000.0066 , PMID 11716594 . 
5. ^ Roman Biek, Alexei J. Drummond, Mary Poss: Virus paljastaa lihansyöjäisäntönsä väestörakenteen ja viimeaikaisen väestörakenteen historian . Julkaisussa: Science . nauha 311 , ei. 5760 , 27. tammikuuta 2006, ISSN  1095-9203 , s. 538-541 , doi : 10.1126 / science.1121360 , PMID 16439664 . 
6. ↑ Aris Katzourakis, Michael Tristem, Oliver G.Pybus, Robert J.Gifford: Ensimmäisen endogeenisen lentiviruksen löytäminen ja analysointi . Julkaisussa: Proceedings of the National Academy of Sciences . nauha 104 , ei. 15. huhtikuuta 10, 2007, ISSN  0027-8424 , s. 6261-6265 , doi : 10.1073 / pnas.0700471104 , PMID 17384150 . 
7. ↑ Jennifer L.Troyer, Sue Vandewoude, Jill Pecon-Slattery, Carl McIntosh, Sam Franklin, Agostinho Antunes, Warren Johnson, Stephen J.O'Brien: FIV-lajien välinen siirto: evoluution mahdollisuus . Julkaisussa: Veterinary Immunology and Immunopathology . nauha 123 , ei. 1-2 , 15. toukokuuta 2008, ISSN  0165-2427 , s. 159–166 , doi : 10.1016 / j.vetimm.2008.01.023 , PMID 18299153 . 
8. ↑ Niels C.Pedersen: Kissan immuunikatovirus . Julkaisussa: Veterinary Immunology and Immunopathology . nauha 2 . NY: Plenum Press, Inc., 1993, ISBN 978-1-4899-1627-3 , s. 181-228 , doi : 10.1007 / 978-1-4899-1627-3 . 
9. ↑ Aymeric de Parseval, Udayan Chatterji, Peiqing Sun, John H.Elder: Kissa-immuunikatovirus kohdistaa aktivoidut CD4 + T-solut käyttämällä CD134: tä sitovana reseptorina . Julkaisussa: Proceedings of the National Academy of Sciences . nauha 101 , ei. 35 , 31. elokuuta 2004, ISSN  0027-8424 , s. 13044-13049 , doi : 10.1073 / pnas.0404006101 , PMID 15326292 . 
10. ↑ Masayuki Shimojima, Takayuki Miyazawa, Yasuhiro Ikeda, Elizabeth L.McMonagle, Hayley Haining, Hiroomi Akashi, Yasuhiro Takeuchi, Margaret J.Hosie, Brian J.Willett: CD134 : n käyttö ensisijaisena reseptorina kissan immuunikatoviruksessa . Julkaisussa: Science . nauha 303 , ei. 5661 , 20. helmikuuta 2004, ISSN  1095-9203 , s. 1192-1195 , doi : 10.1126 / science.1092124 , PMID 14976315 . 
11. ↑ A. de Parseval, JH Elder: Rekombinantin kissan immuunikatoviruksen pintaglykoproteiinin sitoutuminen kissan soluihin: CXCR4: n, solun pinnan heparaanien ja tunnistamattoman ei-CXCR4-reseptorin rooli . Julkaisussa: Journal of Virology . nauha 75 , ei. 10. toukokuuta 2001, ISSN  0022-538X , s. 4528-4539 , doi : 10.1128 / JVI.75.10.4528-4539.2001 , PMID 11312323 . 
12. ↑ ^b Stephen P. Dunham: Lessons from kissa: kehittäminen rokotteiden lentivirusten . Julkaisussa: Veterinary Immunology and Immunopathology . nauha 112 , ei. 1–2 , 15. heinäkuuta 2006, ISSN  0165-2427 , s. 67-77 , doi : 10.1016 / j.vetimm.2006.03.013 , PMID 16678276 . 
13. ↑ Hosie MJ, Beatty JA.: Rokotussuoja kissan immuunikatovirusta vastaan: haasteen asettaminen. Aust Vet J. 2007 tammi-helmikuu; 85 (1-2): 5-12; tietokilpailu 85.
14. ^ Rokotetiedot American Association of Feline Practitioners -sivustolla
15. ^ EW Uhl, TG Heaton-Jones, R.Pu, JK Yamamoto: FIV-rokotteiden kehitys ja sen merkitys eläinlääketieteelle ja ihmislääketieteelle: katsaus FIV-rokotteen 2002 päivitys ja tarkistus . Julkaisussa: Veterinary Immunology and Immunopathology . nauha 90 , ei. 3-4 , 1. joulukuuta 2002, ISSN  0165-2427 , s. 113-132 , PMID 12459160 . 
16. ↑ Nelson RW, Couto CG (Toim.): Pieneläinten sisätautilääke. 1. painos, Urban and Fischer, München 2006, ISBN 3-437-57040-4 , s.1352 .
17. ^ Mary Jo Burkhard, Gregg A.Dean: FIV : n leviäminen ja immunopatogeneesi kissoilla HIV-mallina . Julkaisussa: Nykyinen HIV-tutkimus . nauha 1 , ei. 1 , 1. tammikuuta 2003, ISSN  1570-162X , s. 15-29 , PMID 15043209 . 
18. ^ Dyana T.Saenz, Eric M.Poeschla: FIV: lentiviruksesta lentivektoriin . Julkaisussa: Journal of Gene Medicine . 6 Lisäosa 1, 1. helmikuuta 2004, ISSN  1099-498X , s. S95-104 , doi : 10.1002 / jgm.500 , PMID 14978754 . 
19. ↑ Annette L.Litster: Kissan immuunikatoviruksen (FIV) tarttuminen avopuolisossa olevien kissojen kesken kahdessa kissan turvakodissa . Julkaisussa: The Veterinary Journal . nauha 201 , ei. 2. elokuuta 2014, s. 184-188 , doi : 10.1016 / j.tvjl.2014.02.030 ( sciencedirect.com ). 
20. ↑ Shelton, GH, Waltier, RM, Connor, SC, Grant, CK, 1989. Kissaeläinten immuunikatoviruksen ja kissan leukemiaviruksen infektioiden esiintyvyys lemmikkikissa. Julkaisussa: Journal of the American Animal Hospital Association 25, s.7--12.
21. ↑ MJ Burkhard, GA Dean: FIV : n leviäminen ja immunopatogeneesi kissoilla HIV-mallina. Julkaisussa: Current HIV Research 1, 2003. s. 15--29.
22. ↑ Bishop, SA, Stokes, CR, Gruffydd-Jones, TJ, Whiting, CV, Harbour, DA, 1996. Kissojen emättimen ja peräsuolen infektio kissan immuunikatoviruksella. Julkaisussa: Veterinary Microbiology 51, s.217-227.
23. ↑ Annette L.Litster: Kissan immuunikatoviruksen (FIV) tarttuminen avopuolisossa olevien kissojen kesken kahdessa kissan turvakodissa . Julkaisussa: The Veterinary Journal . nauha 201 , ei. 2. elokuuta 2014, s. 184-188 , doi : 10.1016 / j.tvjl.2014.02.030 ( sciencedirect.com ). 
24. ↑ Yamamoto, JK, Sparger, E., Ho, EW, Andersen, PR, O'Connor, TP, Mandell, CP, Lowenstine, L., Munn, R., Pedersen, NC, 1988. Kokeellisesti indusoidun kissan immuunipuutoksen patogeneesi virusinfektio kissoilla. Julkaisussa: American Journal of Veterinary Research 49, s. 1246-1258.
25. ↑ Medeiros, O., Martins, AN, Dias, CG, Tanuri, A., Brindeiro Rde, M., 2012. Kissan immuunikatoviruksen luonnollinen siirtyminen tartunnan saaneelta kuningattarelta kissanpennulle. Julkaisussa: Journal of Virology 9, s.99.
26. ↑ Sellon, RK, Jordania, HL, Kennedy-Stoskopf, S., Tompkins, MB, Tompkins, WA, 1994. Kissan immuunikatovirus voidaan levittää kokeellisesti maidon kautta äidin äidin infektion aikana. Journal of Virology 68, 3380-3385
27. ↑ Ueland, K., Nesse, LL, 1992. Ei näyttöä luonnollisesti hankitun kissan immuunikatovirusinfektion vertikaalisesta leviämisestä. Julkaisussa: Veterinary Immunology and Immunopathology 33, s. 301-308.
28. ↑ O'Niel, LL, Burkhard, MJ, Hoover, EA, 1996. Kissan immuunikatoviruksen toistuva perinataalinen tartunta kroonisesti infektoiduilla kissoilla. Julkaisussa: Journal of Virology 70, s. 2894-2901.
29. ↑ Sellon, RK, Jordania, HL, Kennedy-Stoskopf, S., Tompkins, MB, Tompkins, WA, 1994. Kissan immuunikatovirus voidaan levittää kokeellisesti maidon kautta äidin äidin infektion aikana. Julkaisussa: Journal of Virology 68, s. 3380-3385.
30. ↑ Annette L.Litster: Kissan immuunikatoviruksen (FIV) tarttuminen avopuolisossa olevien kissojen kesken kahdessa kissan turvakodissa . Julkaisussa: The Veterinary Journal . nauha 201 , ei. 2. elokuuta 2014, s. 184-188 , doi : 10.1016 / j.tvjl.2014.02.030 ( sciencedirect.com ). 
31. ↑ Pedersen NC, Yamamoto JK, Ishida T, Hansen H.Kasvien immuunikatovirusinfektio. Julkaisussa: Vet Immunol Immunopathol. Toukokuu 1989; 21 (1): sivut 111-29.
32. ↑ Yamamoto JK, Sparger E, Ho EW, Andersen PR, O'Connor TP, Mandell CP, Lowenstine L, Munn R, Pedersen NC: Kokeellisesti indusoidun kissan immuunikatovirusinfektion patogeneesi kissoilla. Julkaisussa: Am J Vet Res., Elokuu 1988; 49 (8): s. 1246-58.
33. ↑ ^b Katrin Hartmann: Kliiniset kissan Retroviruses: Review . Julkaisussa: Viruses . nauha 4 , ei. 11. lokakuuta 31, 2012, s. 2684-2710 , doi : 10.3390 / v4112684 ( mdpi.com ). 
34. ↑ Hakimeh Mohammadi, Dorothee Bienzle: Feline-immuunikatoviruksen (FIV) farmakologinen esto . Julkaisussa: Viruses . nauha 4 , ei. 5 , 27. huhtikuuta 2012, s. 708-724 , doi : 10.3390 / v4050708 ( mdpi.com ). 

kirjallisuus

• Niels C.Pedersen: Kissan immuunikatovirus. Julkaisussa: The Retroviridae. Osa 2, toimittaja Jay A.Levy, Plenum Press, New York 1993.
• Sue VandeWoude, Cristian Apetrei: Villiintyminen : oppitunteja luonnossa esiintyvistä T-lymfotrooppisista lentiviruksista . Julkaisussa: Clinical Microbiology Reviews . nauha 19 , ei. 4 , 1. lokakuuta 2006, ISSN  0893-8512 , s. 728-762 , doi : 10.1128 / CMR.00009-06 , PMID 17041142 (englanti). 
• Stephen P.Dunham: Kissan oppitunnit: rokotteiden kehittäminen lentiviruksia vastaan . Julkaisussa: Veterinary Immunology and Immunopathology . nauha 112 , ei. 1-2 , 15. heinäkuuta 2006, ISSN  0165-2427 , s. 67-77 , doi : 10.1016 / j.vetimm.2006.03.013 , PMID 16678276 (englanti). 

nettilinkit

• FIV: n vertailusekvenssi ja geenituotteet
• Laji FIV (NCBI-taksonomia)
• Laji FIV kansainvälisen virustaksonomian komitean - ICTV - tietokannassa ( Memento 4. elokuuta 2007 Internet-arkistossa )
• FIV: n elektronimikroskooppikuvat ( Memento 7. joulukuuta 2008 Internet-arkistossa )

Tämä artikkeli lisättiin tässä versiossa loistavien artikkelien luetteloon 21. joulukuuta 2007 .