Vapaus (USPD)

USPD: n esite "Die Freiheit" -lehteä

Vapaus oli puolueen sanomalehden Independent Saksan sosiaalidemokraattinen puolue (USPD). Se ilmestyi vuosina 1918-1922 ja uudelleen vuosina 1928-1931.

historia

USPD julkaisi useita aikakauslehtiä . Sodan aikana SPD-puolueen lehdistö oli tiukasti SPD-puolueen johtajan käsissä. Toimittajat, jotka vastustivat Burgfriedenskursia, erotettiin. Opposition lehdistön tilanne oli siis kriittinen. Poikkeuksena oli Leipziger Volkszeitung , johon SPD ei päässyt osakeyhtiön oikeudellisen muodon vuoksi. Berliinin alueella USPD: llä oli vain Berliinin ja sen lähialueiden sosiaalidemokraattisten vaaliliittojen liiton pieni uutiskirje , joka on julkaistu vuodesta 1906 . Mitteilungsblatt annetaan usein vapauden edeltäjänä , vaikka nämä kaksi paperia olivat olemassa samanaikaisesti vuoden 1918 loppuun saakka.

1918/19

Sanomalehti ilmestyi ensimmäisen kerran 15. marraskuuta 1918 otsikolla Die Freiheit lisäyksellä "Saksan itsenäisen sosiaalidemokratian Berliinin urut". Vapaus ilmestyi päivittäin aamulla ja iltapäivällä ja kerran päivässä viikonloppuna. Sanomalehti oli tosiasiassa USPD: n keskeinen elin ja myös Berliinin päivälehti. Väliaikainen päätoimittaja oli Siegfried Nestriepke , entinen ” Vorwärts ” -toimittaja , mutta erosi vuoden 1918 lopulla, kun lehdistövaliokunta oli kritisoinut häntä. Lehdistötoimikunta oli USPD: n miehittämä, ja se vastaa sanomalehden kustantajien nykyisiä valvontaelimiä valvomaan julkaisulinjaa. Seuraaja vastuullisena toimittajana oli Alfred Wielepp , joka oli ollut Vorwärtsin vastaava toimittaja monta vuotta. Rudolf Hilferdingistä tuli päätoimittaja . Paperin luokittelu teki paperista neljä sivua ohutta, koska paperin jakamisen viitevuosi oli vuodelta 1915, joka oli vähiten levinnyt vuosi sosiaalidemokraattisessa lehdistössä. Muiden USPD-sanomalehtien, jotka otettiin SPD: ltä jaon aikana, oli tuettava vapautta paperikiintiöillä. Piilevän paperin puutteen ongelmalla oli myös "Vorwärts" SPD: n hallitusvallasta huolimatta.

Tammikuusta 1919 sanomalehti kävi kauppaa nimellä "Freiheit" , jättäen artikkelin pois. Sanomalehdellä oli alkupääomana 30000 markan laina. Tammikuussa 1919 perustettiin kustantamo osuuskunta "Freiheit" eGmbH toimimaan sanomalehden ja kirjakaupan kantajana 1. maaliskuuta alkaen. Jokainen aikuinen puolueen jäsen, jolla on 20 markan osuus, voi tulla jäseneksi, enintään 1000 merkkiä. Jokaisella jäsenellä oli vain yksi ääni osakkeistaan ​​riippumatta. Valtakunnassa oli muita USPD-sanomalehtiä, joiden nimi oli "Freiheit" Königsbergissä. tai Braunschweigissa. Samannimisiä KPD-sanomalehtiä oli Hanaussa ja Düsseldorfissa.

Hilferdingin johtajuuden aikana paperi nousi yhdeksi luetuimmista Berliinissä vuonna 1919. Painosten määrä vaihtelee: Alussa arkin painosmäärä oli 30 000 - 65 000 kopiota. Huhtikuulle 1919 ilmoitettiin 170600 kopiota, toisten arvioitu 223000 - 275 000 kopiota myytiin kesäkuulle 1919. Vuoden 1920 jälkeen puolue menetti osan lukijoistaan ​​USPD: n jakautumisen vuoksi.

Kuitenkin Hilferding jo arvostelivat puoluekokouksessa että USPD Leipzigissa joulukuussa 1919 " Hilferding antaa heidän [ Kautsky ja Strobel ] kirjoittaa johtava artikkeleita, jotka toimittavat aseita heidän vastustajansa .." ja Curt Geyer nurisivat, että hän oli " epäselvyyttä " Työntekijät kantavat ".

1920

Yhteydessä verilöylyn ennen valtiopäivillä 13. tammikuuta 1920 , The ” Red Flag ” ja ”Freedom” kiellettiin, ja voi vain ilmestyä jälleen 9. helmikuuta. Samanaikaisesti Kautskyn ja Hilferdingin puolueiden karkotusprosessi epäonnistui. Aikana kappin vallankaappaus , kaikki Berliinin sanomalehtiä keskeytettiin 14-22 03.

Joulukuussa 1920 USPD hajosi ensimmäisen kerran, kun sen suuri vasen siipi liittyi kommunistiseen internationaaliin ja sen kanssa saksalaiseen osastoonsa, KPD: hen . Noin kahden vuoden ajan KPD toimi myös Saksan yhdistyneen kommunistisen puolueen (VKPD) lisänimellä. Tänä aikana Die Internationale esiintyi ensin USPD: n keskuselimenä ja ensimmäisen kuukauden aikana VKPD: n perustamisen jälkeen joulukuun 1920 loppuun saakka VKPD: n ylimääräisenä puolueen sanomalehdenä - virallisen puolueorganisminsa, Die Rote Fahnen rinnalla. .

Jaon syy oli 21 ehtoa . Nämä Neuvostoliiton asettamat ehdot olivat edellytys USPD: n liittymiselle Kominterniin, josta USPD oli neuvotellut alkukesästä 1920 lähtien. " Kaikkien puolueen käsissä olevien lehdistöelinten on oltava luotettavien kommunistien muokkaamia (...) Aikakausjulkaisujen ja ei-aikakauslehtien sekä kaikkien puolueen kustantajien on oltava täysin puolueen keskuskomitean alaisia ​​(...) On mahdotonta hyväksyä sitä, että kustantajat väärinkäyttävät itsenäisyyttään ja harjoittavat politiikkaa, joka ei täysin vastaa puolueen politiikkaa. (...) Jokainen organisaatio, joka haluaa liittyä kommunistiseen internationaaliin, on järjestelmällisesti poistettava kaikilta työvoiman vastuullisilta tehtäviltä. liike (puolueorganisaatioissa, toimituksissa, (...)) Poista reformistit ja "keskuksen" kannattajat ja aseta heidän tilalleen kokeiltuja ja testattuja kommunisteja ottamatta huomioon sitä tosiasiaa, että aluksi joudutaan korvaamaan " kokeneet johtajat yksinkertaisten työntekijöiden kanssa. "Keskustelussa Cominternin 21 ehdosta, joiden tarkoituksena on sulauttaa USPD ja KPD , Hilferding puhui jo varhaisessa vaiheessa vapaudesta liittyä kolmanteen kansainväliseen ryhmään . Sama asenne seurasi koko arkkia. Keskustelussa ilmestyi noin 80 vastausta aiheesta. Kaksi kolmasosaa heistä oli negatiivisia. Rudolf Breitscheid , Oskar Cohn , Arthur Crispien ("Itsemurha"), Robert Dißmann , Karl Kautsky ja Georg Ledebour vastustivat ehtojen hyväksymistä . Siitä huolimatta Berliinin piiri, joka oli yhdessä vastuussa lehdistöpalkinnon täyttämisestä, päätti hyväksyä 21 ehtoa. 28. syyskuuta 1920 toimittajien piti tulostaa aamupainoksessa lehdistövaliokunnan kapea enemmistöpäätös, joka ilmaisi epäluottamuksensa. Vorwärts kommentoi prosessia sanoilla: ”Vaikuttaa siltä, ​​että toimituksellinen joukkue taistelee menetetyn aseman puolesta. Moskovan sanelun mukaan sen on pian luovuttava vakuuttuneille kommunisteille. ” 30. syyskuuta lehdistökomitea päätti korvata toimituksellisen ryhmän 12 äänellä puolesta, 8 vastaan ​​ja yhdellä tyhjää. Toimittajat erotettiin, paitsi sarakepää Erich Baron . Toimittajat eivät noudattaneet tätä päätöstä ja huomauttivat, että kustantamo-osuuskunnan hallitus voi esittää vastaväitteen ja että päätös on tehtävä yhteisessä kokouksessa. "Vorwärts": "Itsenäisessä [sosiaalidemokraattisessa] lehdistössä puolestaan" vapaus "on arvokkain saalis. Viikkoja on kuljettu viikkoja edestakaisin kuin kaksi koiraa luulla. ” 9. lokakuuta 1920 hallintoneuvoston ja yritysneuvoston hallitus hylkäsi irtisanomiset ja nuhteli lehdistövaliokunnan puheenjohtajaa Paul Schwenkiä. , hänen tekojensa puolesta. Puolueen jakautumisen jälkeen kirjoittajat iskeivät sanomalehteä, ja heidät saatiin suostuttelemaan antamaan periksi vain uhkaamalla eroamaan ilman erillistä ilmoitusta.

1921/22

Vuodesta 1921 eteenpäin huonontuneen tilanteen ja vaalien häviöiden takia "Freiheitin" toimittaja katsoi, että erillinen puolue SPD: n vasemmalla puolella oli tarpeeton. Murtuma tuli, kun toimituksellinen ryhmä ehdotti vuoden 1921 lopussa, että Reichin liittokansleri Wirthin "porvarillista" koalitiota tuetaan väliaikaisesti. Tästä syystä Ledebour , Crispien ja Dittmann kritisoivat heitä , ja Kautsky puolusti heitä . Muissa poliittisissa kysymyksissä, kuten Berliinin yhteisötyöntekijöiden lakossa, toimittajilla ei ollut kannattajia puolueen johtajina tai ruohonjuuritasolla näkemyksiinsä. He kirjoittivat artikkeleita vuoden 1922 ensimmäisellä neljänneksellä, jonka harvat puolueet hyväksyivät. Viranomaiset vaativat toimittajia tunnustamaan Leipzigin puolueen vuoden 1922 kongressin päätöslauselmat. Toimittaja Liebschütziä vastaan ​​aloitettiin puolueen karkotusprosessi, koska hän halusi siirtyä Frankfurter SPD -lehteen ”Volksstimme”. Samalla sanomalehden taloudellinen tilanne heikkeni inflaation seurauksena. Sanomalehti julkaisi dollarin markan valuuttakurssin päivittäin paksuna palkina. Sanomalehti kamppaili paperin hintojen nousun kanssa. Painotalot oli myytävä Litfaß Erben -yritykselle ja kiinteistö Reichsbankille . Sanomalehti oli painettava 13. maaliskuuta alkaen painotalossa, joka oli aiemmin valmistanut Rote Fahnea , sen jälkeen kun yksityinen painotalo oli vetäytynyt sopimuksen vastaisesti ja neuvottelut Vorwärtsin kanssa epäonnistuivat. 24. maaliskuuta 1922 keskushallinto, puolueen neuvosto ja lehdistövaliokunta nuhtelivat Hilferdingin toimitusryhmää puolueen kurssin noudattamatta jättämisestä. Dittmann kutsui Hilferdingiä toivottomaksi pessimistiksi, joka johti sanomalehteä liikaa teoreetikkona ja liian vähän taisteluelimena. Sitten sanomalehti ilmoitti toimittajien eroavan: "Freiheitin toimittajat vetivät keskushallinnon epäluottamuslauseen seuraukset ja asettivat toimistonsa Berliinin puolueen johdon ja lehdistövaliokunnan saataville." Hilferding ilmoitti tällä ilmoituksella. erosi päätoimittajasta, samoin kuin kaikki toimittajat paitsi yksi seurasi tätä vaihetta.

Wilhelm Dittmannista tuli sitten päätoimittaja . Ernst Reuter oli äskettäin palkattujen toimittajien joukossa . Entiset toimittajat Paul Hertz ja Eugen Prager tunnustivat USPD: n ja SPD : n liiton Rudolf Breitscheidin Der Sozialist -lehdessä. Uudet sanomalehden toimittajat ryhtyivät uudelleenyhdistymiseen SPD: n kanssa sen jälkeen, kun Femeattentat ravisti tasavaltaa kesäkuussa Philipp Scheidemannin ja Walther Rathenaun kanssa. Kun USPD oli suurelta osin liittynyt SPD: hen, tuotu sanomalehti lopetettiin Vorwärtsin hyväksi .

Vuosien 1922 - 1931 jälkeen

USPD: n jäsenet, jotka eivät liittyneet SPD: hen, jatkoivat puolueen urkujen "luokkataistelua". Nimen "Vapaus" alla USPD-lehti ilmestyi jälleen ajanjaksolla 2. joulukuuta 1928 syyskuun loppuun 1931. Vuonna 1931 USPD hajosi. Suurin osa jäljellä olevista jäsenistä liittyi äskettäin perustettuun Saksan sosialistiseen työväenpuolueeseen, joka syntyi SPD: n vasemmistolaisesta jakautumisesta .

Nykyaikainen kritiikki

Carl von Ossietzky hyökkäsi Hilferdingin sanomalehden käsitykseen voimakkaasti analysoidessaan Das Tage-Buchia vuonna 1924 :

" [Rudolf Hilferding] oli" Freiheitin "johtaja aikana, jolloin" Vorwärts ", yhdessä Noske-politiikan kanssa, levisi. Hän ei nähnyt uskomattoman suotuisaa, koskaan toistuvaa mahdollisuutta luoda saksalaisen sosialismin hengellisesti edustava elin. Hän ei tunnistanut täysin uuden sosialistisen journalismin kappaleita omassa lehdessään, saati viljelemättä niitä. Kyvyt muuttivat; lehdistövaliokunta asetti kaiken takaisin perinteisen populismin linjoille, mikä tekee suurimmasta osasta Saksan sosiaalidemokraattista lehdistöä niin sietämättömäksi makuväitteiden lukijoille ja joka antaa porvarilliselle kilpailulle huomattavan etusijan. Eräänä päivänä Hilferding käveli pois hiljaisuudessa. Ja pian sen jälkeen hänen luomuksensa, 'vapaus', suositteli itseään vielä hiljaisemmin. "

- Carl von Ossietzky : Rudolf Hilferding - mies ilman varjoa . Julkaisussa: Das Tage-Buch, 5. heinäkuuta 1924, s.924.

Kurt Tucholsky antoi sarkastinen "todistus palvelu" Hilferding kuten päätoimittaja paperin on kiilto on Weltbühne vuonna 1925 :

" Dr. Rudolf Hilferding lähetettiin Freichin toimitukseen Reich Associationilta taistelemaan sosiaalidemokratiaa vastaan. Hän onnistui tuhoamaan vaarallisen paperin kahdessa vuodessa siinä määrin, että ei enää voitu puhua paperista tai vaarasta. "

- Kurt Tucholsky : Todistukset . Julkaisussa: Die Weltbühne , 3. maaliskuuta 1925, s.329

toimituksellinen henkilökunta

Päätoimittajat

Toimitetaan 27. maaliskuuta 1922 saakka

Toimitus 27. maaliskuuta 1922 - 30. syyskuuta 1922

Muut työntekijät

kirjallisuus

  • Gerhard Eisfeld, Kurt Koszyk : Saksan sosiaalidemokratian lehdistö. Lähdeluettelo. 2., uudistettu ja laajennettu painos. Verlag Neue Gesellschaft, Bonn 1980, ISBN 3-87831-325-X .
  • Ilse Fischer, Rüdiger Zimmermann : "kaipauksen pukeutuminen sanoihin". Eugen Prager (1876–1942). Sosialidemokraattisen toimittajan elämänpolku. Friedrich-Ebert-Stiftung - Historiallinen tutkimuskeskus, Bonn 2005, ISBN 3-89892-417-3 , digitaalinen versio (PDF; 5,1 Mt) .
  • Kurt Koszyk: Imperiumin ja diktatuurin välillä. Sosiaalidemokraattinen lehdistö vuosina 1914–1933 (= Deutsche Presseforschung. 1. osa, ISSN  0933–2995 ). Quelle & Meyer, Heidelberg 1958.
  • Walther G. Oschilewski : Sanomalehdet Berliinissä. Vuosisatojen peilissä. Haude ja Spener, Berliini 1975, ISBN 3-7759-0159-0 .

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Hypress- merkinnässä ilmoitetaan maaliskuu 1919.
  2. ^ Mainos julkaisuosuuskunnan perustamisesta " Freiheit " -alueelle 15. helmikuuta 1919 lähtien.
  3. ↑ Puoluekongressi Berliini 2./6. Maaliskuu 1919. Puolueen sanomalehtien luettelo. Julkaisussa: Saksan itsenäisen sosiaalidemokraattisen puolueen puoluekokousten pöytäkirjat. Osa 1: 1917/19. Auvermann, Glashütten im Taunus 1975, ZDB- ID 578339-2 , s.272 .
  4. ^ Kurt Koszyk, Gerhard Eisfeld: Die Presse der Deutschen Sozialdemokratie. Lähdeluettelo. Verlag für Literatur und Zeitgeschehen, Hannover 1966, s.83.
  5. ^ Gerhard Schulz : Demokratian ja diktatuurin välillä. Osa 1: Bismarckian valtakunnan rakentamisen yhdistämisen ja tarkistamisen aika 1919–1930. 2. tarkistettu ja täydennetty painos. de Gruyter, Berlin ym. 1987, ISBN 3-11-011558-1 , s. 77.
  6. ↑ jälkeen Alexander Stein : "Hyvästi", vapaus 30. syyskuuta 1922 seuraavat häntä Oschilewski: Sanomalehdet Berliinissä. 1975, s. 138.
  7. ↑ pääsy Hypressiin käyttämällä ALA: n lukuja
  8. ↑ Kansainvälinen. Saksan itsenäisen sosiaalidemokraattisen puolueen (USPD) keskuselin. Nro 1 - nro 37 (27. lokakuuta 1920 - 7. joulukuuta 1920) ja Saksan yhdistyneen kommunistisen puolueen (VKPD) urut nro 38 - nro 60 (8. joulukuuta 1920 - 31. joulukuuta 1920). Korostus. Materialismus-Verlag, Frankfurt am Main 1974.
  9. ^ Kommunistisen internationaalin toisen maailmankongressin (Comintern) päätöslauselma kommunistisen internationaaliin pääsyn ehdoista 6. elokuuta 1920; lainattu projektin " 100 (0) asiakirjaa " käännöksen jälkeen Bayerische Staatsbibliothekin verkkosivustolla .
  10. ↑ Robert F. Wheeler: USPD : n jakautumisesta syksyllä 1920. julkaisussa: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte . Nide 23, 2. painos, 1975, s. 117–154, tässä s. 133, 135, digitoitu versio (PDF; 5,75 Mt) .
  11. ^ Heinrich August Winkler : Vallankumouksesta vakauttamiseen. Työntekijät ja työväenliikkeet Weimarin tasavallassa. 1918 - 1924. Dietz Nachf., Berlin ym. 1984, ISBN 3-8012-0093-0 , s. 484 f.
  12. ↑ DNB