Gerhard Czermak

Gerhard Czermak (* 1942 in Brno , Böömin ja Määrin protektoraatti ) on saksalainen asianajaja ja yhteistyössä johtaja instituutin Weltanschauungsrecht (ifw).

Elämä

Czermak syntyi Brnossa 1942 ja varttuivat siirtymään joutuneen henkilön on Baijerissa . Hänellä on oikeustieteen tohtorin tutkinto ja hän työskenteli vuosina 1971-2001 hallintoasianajajana ja hallintotuomarina Baijerissa. Hän on ollut neuvottelukunnan jäsen siitä lähtien, kun Giordano Bruno -säätiö (gbs) perustettiin vuonna 2004. Hän on ollut monien vuosien ajan Kansainvälisen ei- uskonnollisten ja ateistien liiton (IBKA) neuvottelukunnan jäsen . Hän oli perustaja helmikuussa 2017 ja on sittemmin ollut Weltanschauungsrecht -instituutin (ifw) apulaisjohtaja.

Toimia

Vuodesta 1990 lähtien Czermak on julkaissut lukuisia julkaisuja ideologisesta laista , uskonnollisesta laista , valtion kirkollisuudesta ja kirkon ja valtion erottamisesta . Kanssa Eric Hilgendorf hän julkaisi oppikirjan Religions- und Weltanschauungsrecht Vuodesta 2019 hän on tehnyt yhteistyötä päätoimittaja julkaisujen Weltanschauungsrecht klo Nomos Verlag .

Hän esitteli jatkuvasti päivitettävän kokoelman ideologisen lain käsitteellisiä määritelmiä. Kustantajan mukaan hän kootti omassa kommentissaan "laajimman julkisesti saatavan kokoelman liittovaltion perustuslakituomioistuimen ideologisia päätöksiä".

Asennot

Vuonna 2010 hän toimitti oikeudellisen lausunnon liittovaltion perustuslakituomioistuimelle Münchenin henkisen vapauden federaation perustuslakivalituksesta " perjantai- tanssikiellosta ". Vuonna 2016 tuomioistuin viittasi lausuntoon päätöksessään ja julisti kiellon perustuslain vastaiseksi. Tässä Baijerin julkisista vapaapäivistä annetun lain (FTG) 5 artikla julistettiin ristiriidassa uskonvapauden ja kokoontumisvapauden kanssa .

Saat böckenförde dilemma , hän huomautti, että se oli luettava asiayhteydestään ja toimittaa mitään perustetta yksipuoliseen asettamista etusijalle kirkkojen. Perustuslain mukaan Böckenförde olettaa Saksan valtion ei-kristillisen, maallisen luonteen. Tämän päivän näkökulmasta lausunnossa on kuitenkin selkeitä puutteita, koska se ei tarjoa konkreettista ratkaisua monikonttuiseen yhteiskuntaan.

Keskustelussa Berliinin neutraalilain poistamisesta hän valmisteli vuonna 2018 oikeudellisen lausunnon kansalaisyhteiskunta- aloitteelle Pro Berlin Neutrality Act . Siinä hän päätyi siihen tulokseen, että liittovaltion perustuslakituomioistuimen ensimmäisen senaatin huivipäätös vuonna 2015 (BVerfGE 138, 296) ei johtanut tarpeeseen muuttaa Berliinin puolueettomuuslakia ja että sitä olisi arvioitava esimerkillisenä valtakunnallisena. Kiista syntyi kanssa Tagesspiegel : jälkeen editorin Susanne Vieth-Entus oli raportoinut raportin yhteydessä kysynnän laajentaminen puolueettomuuden lain ammattikoulut, päätoimittaja ja Tagesspiegelissä Malte Lehming, voimakkaasti kritisoivat häntä ja määräsi myös hänen olevan "kapinallisia maallisia fundamentalisteja". Sitten kansalaisyhteiskunnan aloite syytti Tagesspiegelin päätoimittajaa ensimmäisessä lausunnossaan Czermakin "henkilökohtaisesta kunnianloukkauksesta" ja oikeudellisen tilanteen vääristymisestä sekä toisessa lausunnossa "yksinkertaisesta politiikasta" ja tietämättömyydestä koulujen todellisuudesta laitoksissa, joissa Islamilaiset opiskelijat.

Hän ilmaisi itsensä useaan otteeseen kritisoiden kirkollisten ja uskonnollisten näkemysten vaikutusta politiikkaan, oikeuslaitokseen ja tiedotusvälineisiin.

Fontit (valinta)

  • Kristityt juutalaisia ​​vastaan. Tarina vainosta. Antiikista holokaustiin, vuodesta 1945 nykypäivään . Nördlingen Verlag (1989) ISBN 3-89190-449-5
  • Tila ja maailmankuva. Valittu kirjallisuuslaki oikeudellisesta, historiallisesta ja yhteiskuntatieteellisestä kirjallisuudesta . IBDK Verlag (1993) ISBN 3-922601-18-9
  • State ja Weltanschauung, osa 2 (1993–1997). Huomautettu oikeudellinen bibliografia täydentävällä muulla kuin laillisella kirjallisuudella. Alibri, Aschaffenburg, ISBN 3-932710-61-4 .
  • Uskonto ja Weltanschauung yhteiskunnassa ja laissa: käytännön ja tieteen sanakirja . Alibri Verlag (2009) ISBN 3-86569-026-2
  • Uskonnollinen ja ideologinen syrjintä Saksassa . Julkaisussa: Uskonnollinen suvaitsemattomuus ja syrjintä tietyissä Euroopan maissa . Lit Verlag (2011). ISBN 3-643-99906-2
  • jossa Johann-Albrecht Haupt ja Dirk Ehlers : Oikeudet kirkkojen ja peruslaki: 4. Berliinissä neuvottelut suhdetta valtion, uskonnon ja maailmankuva . Humanistiliitto (2011) ISBN 3-930416-26-3
  • Ongelma-uskonto. Uskonnollisen ja kirkollisen kritiikin kokoelma . Tectum Verlag Marburg (2014) ISBN 978-3-8288-3285-5
  • Uskonnollinen ja uskollinen laki: Johdanto . 2. wes. exp. Painos. Springer Verlag (2018) ISBN 978-3-662-56077-8
  • kanssa Jacqueline Neumann , Reinhard Merkel , Holm Putzke (toim.): Nykyinen kehitys Weltanschauungsrecht (= kirjoituksia Weltanschauungsrecht, Volume 1). Nomos Verlag, Baden-Baden 2019, ISBN 978-3-8487-5907-1

Asiantuntijalausunto (valinta)

  • Kieltäminen tanssii pitkäperjantaina (yhdessä Michael Schmidt-Salomon ), lausunnon perustuslaillisesta valituksen BFG Münchenin ja 9.2.2010 (1 BvR 458/10)
  • Berliinin neutraalilain jatkamisesta liittovaltion perustuslakituomioistuimen vuoden 2015 toisen huivi-päätöksen jälkeen Pro Berlin Neutrality Act -aloitteesta
  • Varmistetaan uskonnonvapaus julkisissa kouluissa (yhdessä Jacqueline Neumannin kanssa), painotuotteet 19/877 osana julkista kuulemistilaisuutta Schleswig-Holsteinin osavaltion eduskunnan koulutusvaliokunnassa, uusintapainos 19/1805 13. joulukuuta 2018

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Czermak, Gerhard. Haettu 16. kesäkuuta 2020 .
  2. ↑ Neuvoa-antava toimikunta | Kansainvälinen uskonnollisten ja ateistien liitto eV (IBKA). Haettu 16. kesäkuuta 2020 .
  3. ^ Gerhard Czermak, Eric Hilgendorf: Uskonnot- ja Weltanschauungsrecht. Johdanto . 2. painos. Springer-oppikirja, Berliini, Heidelberg 2018, ISBN 978-3-662-56077-8 , s. XXIII, 396 .
  4. ↑ Jacqueline Neumann, Gerhard Czermak, Reinhard Merkel, Holm Putzke (toim.): Weltanschauungsrechtin kirjoituksia . Nomos Verlag, Baden-Baden.
  5. ^ Sanasto. Haettu 16. kesäkuuta 2020 .
  6. ↑ liittovaltion perustuslakituomioistuimen päätökset kommenteineen. Haettu 16. kesäkuuta 2020 .
  7. ^ Lausunto Münchenin päävaltuutetun perustuslakivalituksesta 9.2.2010 alkaen (1 BvR 458/10). Haettu 16. kesäkuuta 2020 .
  8. ↑ 1 Liittovaltion perustuslakituomioistuimen senaatti: Liittovaltion perustuslakituomioistuin - päätökset - Hiljaisuuden erityisen suojelun vapaus suurperjantaina on ristiriidassa perusoikeuksien kanssa. 27. lokakuuta 2016, luettu 16. kesäkuuta 2020 .
  9. ↑ Suurperjantaina tanssikielto ei ole voimassa ilman rajoituksia. Haettu 16. kesäkuuta 2020 .
  10. ↑ LTO: BVerfG kumosi absoluuttisen tanssikiellon perjantaina. Haettu 16. kesäkuuta 2020 .
  11. ^ Gerhard Czermak: Böckenförden ongelma. hpd.de, 13. syyskuuta 2017, luettu 16. kesäkuuta 2020 .
  12. ↑ Claudius Prößer: Kiista huiveista kouluissa: Se voi olla vieläkin neutraali . Julkaisussa: Päivittäinen sanomalehti: taz . 14. tammikuuta 2018, ISSN  0931-9085 ( taz.de [käytetty 16. kesäkuuta 2020]).
  13. ↑ Uusi oikeudellinen lausunto: Berliinin puolueettomuuslaki ei ole perustuslain vastainen. Haettu 16. kesäkuuta 2020 .
  14. ↑ Susanne Vieth-Entus: Berliinin neutraalilaki: Ammattikoulut eivät halua huiveja. Der Tagesspiegel, 13. tammikuuta 2018, luettu 16. kesäkuuta 2020 .
  15. ↑ Malte Lehming: Maallisten fundamentalistien kapina. Julkaisussa: Der Tagesspiegel. 19. tammikuuta 2018, luettu 16. kesäkuuta 2020 .
  16. ↑ Lehming väärällä tiellä - lausunto Malte Lehmingin kommentista Tagesspiegelissä. Julkaisussa: pro.neutralitaetsgesetz.de. 18. tammikuuta 2020, luettu 16. kesäkuuta 2020 .
  17. ↑ Toinen vastaus Tagesspiegelin Malte Lehmingin kommenttiin. Julkaisussa: pro.neutralitaetsgesetz.de. 22. tammikuuta 2018, luettu 16. kesäkuuta 2020 .
  18. ↑ "Lakimiehet ovat perinteisesti konservatiivisia": Sivu 2 / 2. Pääsy 16. kesäkuuta 2020 .
  19. ↑ Katja Thorwarth: Media ja kirkko: Ole ystävällinen meille, Herra Jumala! Frankfurter Rundschau, 3. lokakuuta 2019, luettu 16. kesäkuuta 2020 .
  20. ^ Lausunto Münchenin päävaltuutetun perustuslakivalituksesta 9.2.2010 alkaen (1 BvR 458/10). Haettu 16. kesäkuuta 2020 .
  21. ↑ Berliinin puolueettomuuslaki ei ole perustuslain vastainen - Dr. Gerhard Czermak. Julkaisussa: Initiative PRO Berlin Neutrality Act. 12. tammikuuta 2018, käytetty 16. kesäkuuta 2020 (saksa).
  22. ↑ Gerhard Czermak, Jacqueline Neumann: Lausunto painotuotteista 19/877 “Uskonnonvapauden varmistaminen julkisissa kouluissa”. Julkaisussa: Schleswig-Holsteinin osavaltion parlamentti. 13. joulukuuta 2018, käytetty 16. kesäkuuta 2020 .
henkilökohtaiset tiedot
SUKUNIMI Czermak, Gerhard
LYHYT KUVAUS Saksalainen asianajaja
SYNTYMÄAIKA 1942
SYNTYMÄPAIKKA Brno