István Friedrich

István Friedrich
István Friedrich Unkarin pääministeri.jpg
Friedrich elokuussa 1919
Henkilöstö
Sukunimi István Friedrich
asentoon Laituri
Miesten
Vuosia asemalle Pelit (maalit) 1
Műegyetemi AFC
maajoukkue
Vuosia valinta Pelit (maalit)
1904 Unkari 1
1 Vain liigapelit annetaan.

István Friedrich (s Heinäkuu 1, 1883 vuonna Malacka , Itävalta-Unkari , kuoli Marraskuu 25, 1951 in Vác , kansantasavalta Unkarin ) oli unkarilainen jalkapalloilija, poliitikko ja valmistaja, joka toimi pääministeri Unkarin kolme kuukautta elokuun ja marraskuun välisenä 1919 . Hänen toimikautensa väheni vallankumousten ja interventioiden aikana Unkarissa (1918-20) heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen , aikana , jolloin hallitus vaihteli usein.

Elämä

nuoriso

István Friedrich syntyi 1. heinäkuuta 1883 Malackassa (tänään: Malacky, Slovakia ) saksalaisesta alkuperästä. Hänen vanhempansa olivat proviisori János Friedrich ja Erzsébet Wagner. Hän aloitti opintonsa Pozsonyn lukiossa (nykyisessä Bratislavassa , Slovakiassa). Hän pelasi oikeanpuoleisena laiturina Műegyetemi AFC -jalkapalloseuralla ja osallistui Unkarin jalkapallomaajoukkueen peliin 9. lokakuuta 1904, joka päättyi 4-5-tappioon Itävallan maajoukkueeseen . Tämä teki Friedrichistä historian ensimmäisen pääministerin, joka on pelannut jalkapalloa ammattitasolla. Tämän pelin jälkeen hän toimi erotuomarina.

Hän opiskeli tekniikkaa Budapestin yliopistossa vuoteen 1905 ja Berliinin teknillisessä yliopistossa ennen siirtymistään Budapestiin ja Berliiniin Jura opiskeli. Vuoteen 1908 asti hän työskenteli AEG : n insinöörinä Berliinissä. Samana vuonna hän palasi Unkariin ja meni naimisiin Margit Asbóthin , Emil Asbóthin tyttären kanssa, joka oli tuolloin Unkarin suurimpia teollisuusryhmittymiä, Ganz-Danubius Company , omistaja . Hän ei kuitenkaan työskentele anoppinsa palveluksessa, vaan rakensi oman yrityksen Mátyásföldiin Budapestin laitamille . Hän työskenteli koneenrakennuksessa ja omisti rautavalimon. Hän myi yrityksen vuonna 1920.

Vuonna 1912 hän liittyi itsenäisyyspuolue on Mihály Károlyi ja luettiin vasemmalta liberaalien. Tänä aikana hän oli myös yhteydessä vapaamuurarien loosiin . Pian sen jälkeen hänestä tuli puolueensa paikallisen yhdistyksen presidentti Mátyásföldissa. Vuonna 1914 hän seurasi Mihály Károlyia Yhdysvaltoihin ja on siitä lähtien ollut yksi Károlyin läheisimmistä ystävistä. Károlyi muistaa hänet "nuorekkaaksi, idealistiseksi ja innostuneeksi" ja arvosti häntä "lujasta tahdostaan ​​rauhaan". Paluumatkalla Friedrich internoitiin hetkeksi Ranskaan ensimmäisen maailmansodan alkaessa . Hän pakeni Espanjan ja Italian kautta ja palattuaan Unkariin työskenteli vapaaehtoisesti Itävalta-Unkarin maavoimissa , missä hän toimi luutnanttina tykistössä . Yksi paikoista oli Ushok Pass in Carpathian Ukrainassa . Kun hän oli kelpaamattomien velvollisuus edessä, hän tuli takana ja työskenteli Škoda toimii vuonna Pilsen ja arsenaali vuonna Wienin , sitten komentaja korjaus yksikön kunnes hänen kotiutusta, 1917.

Mihály Károlyin kabinetti ja Neuvostoliitto

Ensimmäisen maailmansodan lopussa tapahtuneen asteri-vallankumouksen aikana hän johti mielenosoituksia Budapestin linnan palatsissa ja vaati Károlyin hallituksen perustamista. hän osallistui aktiivisesti " Ketjusillan taisteluun " 28. lokakuuta 1918 ja haavoittui. Hallituksen muodostamisen jälkeen 31. lokakuuta hänet nimitettiin sotaministeriksi Károlyin ensimmäisessä kabinetissa 1. marraskuuta. Tuolloin Károlyi kuvasi Friedrichiä "hallitsemattomaksi demagogiksi". Pääministerin ja hänen varaministerinsä välinen vanha innostus jäähtyi nopeasti. Friedrich liittyi konservatiivisempiin voimiin, kun taas Károlyi luotti yhä enemmän sosiaalidemokraatteihin .

Károlyi kuvaili itseään Woodrow Wilsonin 14 pisteen ohjelman kannattajaksi ja liittyi siten Antantin valtakuntiin . Hän toivoi, että tämä antaisi Unkarille alueellisen yhtenäisyyden, erillisen rauhansopimuksen ja etuja sen suhteiden kanssa Ranskaan. Sitä vastoin Friedrich, maltillisten edustajien merkittävänä jäsenenä, hylkäsi Károlyin "naiivin" ulkopolitiikan ja taisteli vahvan armeijan rakentamiseksi upseerien johdolla. Näin tehdessään hän oli myös ristiriidassa Béla Linderin pasifistisen manifestin kanssa . Linderin vapauttamisen jälkeen Friedrich teki tiivistä yhteistyötä uuden puolustusministerin Albert Barthan kanssa . Hän ylläpiti myös suhteita vallankumouksellisiin ryhmiin ja pyrki yhä enemmän kohti poliittista oikeistoa.

Kun puolue lopulta hajosi tammikuussa 1919, myös Friedrich lähti enemmistön kanssa, kun taas Károlyi ei voinut edes kokoaa neljäsosaa jäsenistä. Friedrich erotettiin valtiosihteeristä 8. helmikuuta 1919 ja perusti oppositiopuolueen yhdessä muiden entisten hallituksen jäsenten kanssa. Hänen kollegansa olivat entinen opetusministeri Márton Lovászy ja entinen sisäministeri Tivadar Batthyány . Siksi jotkut entiset kollegat ( Lajos Varjassy , Oszkár Jászi , Mihály Károlyi) pitivät Friedrichiä myöhemmin petturina, joka oli siirtynyt taantumuksellisille voimille ja pettänyt liberaalin demokratian Unkarissa.

Eroamisen jälkeen koalitiohallituksen ja Dénes Berinkey 20. maaliskuuta 1919 johtuen liikkua jonka ympärysvaltojen ja vähentää Unkarin alueen jälleen, sosiaalidemokraatit nimitetty kommunistit koalitiohallituksen, joka astui virkaansa seuraavana päivänä, ja liittovaltion Unkarin sosialistit Räterepublik perustettu. Suurin osa liberaaleista lähti maasta tai pakeni maaseudulle. Lovászy ja Friedrich jäivät kuitenkin pääkaupunkiin. Vuonna edessä Unkarin ja Romanian sota , uusi Neuvostoliiton hallitus otti monta panttivankia. 19. huhtikuuta viranomaiset pidättivät Friedrichin ja tuomitsivat hänet kuolemaan vallankumouksen vastaisesta toiminnasta. Avulla kansankomissaari Zsigmond Kunfi , entinen kabinetin jäsen alla Károlyi, hän pystyi torjumaan rangaistuksen ja pian sen jälkeen, joiden avulla joidenkin tämän työntekijöiden onnistui pakenemaan. Hän pysyi piilossa Béla Kunin hallituksen loppuun asti 1. elokuuta 1919.

Vallankaappaus vuonna 1919

Romanian miehitysjoukot Budapestissa , 1919. Friedrich tuli valtaan Romanian miehityksen aikana, kun romanialaiset pysyivät poliittisesti puolueettomina ja britit ja italialaiset tukivat hiljaa.

Sisäisen pakkosiirtonsa aikana Friedrich tutustui Valkean talon toverien yhteenliittymään (Fehérház Bajtársi Egyesület), oikeistolaiseen vallankumoukselliseen ryhmään, joka syntyi hammaslääkärin ja tunnetun antisemiitin András Csilléryn vuonna 1916 perustamasta salaisesta älymystön seurasta. oli. Aluksi Friedrich suhtautui ryhmään epäilevästi ja kieltäytyi liittymästä. Hän yhdisti voimansa Lovászyn ja Barthan kanssa valmistautuakseen uuteen hallitukseen, koska Kun-hallinnon odotettiin romahtavan pian.

Friedrich yritti neuvotella uuden maltillisen , sosiaalidemokraatista vastaavan pääministerin Gyula Peidlin kanssa koalitiohallituksen muodostamiseksi, minkä jälkeen hän haki tukea konservatiiviselle hallitukselle Kolmoisantantin edustajien kautta . Molemmat neuvottelut epäonnistuivat, ja koska hän oli tietoinen taantumuksellisten salaliitoista, hän päätti liittyä Valkoisen talon toveruuskuntaan vaikuttamaan. Ensimmäinen salaliittolaisten kokous pidettiin 1. elokuuta 1919, ja päätettiin, että he tarttuisivat valtaan 5. elokuuta, ennen kuin pääministerillä oli mahdollisuus päästä sopimukseen Antantin kanssa, mikä vahvisti hänen valtaansa. tai hän voisi muodostaa uuden koalition keskiluokan puolueiden kanssa. Salaliitot ilmoittivat suunnitelmastaan ​​Antantin edustaja Guido Romanellille . Hän kieltäytyi siitä, kun Romanian miehitysjoukkojen komentaja hyväksyi sen ystävällisesti sillä ehdolla, että toiminta ei aiheuta kaaosta ja että vallankaappauksen johtajat toimivat nopeasti.

Salaliitot, jotka kannattivat Friedrichiä, eivät olleet poliitikkoja, vaan porvaristo (virkamiehet, professorit, hammaslääkärit jne.), Jolla oli radikaaleja oikeistolaisia ​​näkemyksiä ( antisemitistinen , antidemokraattinen ja monarkistinen). Hänen ensimmäinen ehdokkaansa pääministeriksi oli Gyula Pekár , vähän menestynyt kirjailija, mutta joka oli lähellä entistä pääministeriä István Tiszaa . Muutamaa päivää myöhemmin Frederick suositteli ystäväänsä Márton Lovászyä toimistoon, mutta Valkoisen talon johtajat vastustivat sitä ideologisista syistä. 4. elokuuta 1919 Friedrich johti valtuuskunnan monarkiaan, joka suostutteli Itävallan arkkiherttua Joseph Augustin menemään sinä yönä Budapestiin ja toteuttamaan vallankaappauksen, jonka oli tarkoitus kaataa Peidlin hallitus, jota ammattiliittolaiset kontrolloivat. Huolimatta Unkarissa nauttimastaan ​​suuresta arvostuksesta, Joseph ei kuitenkaan ollut suosittu Valkoisen talon jäsenten kanssa astervallankumouksen tukemisesta.

5. elokuuta Wienin suurlähettiläs Vilmos Bohm kutsui Budapestin ilmoittamaan hallitukselleen tapaamisesta Antantin edustajien kanssa, jossa he olivat sopineet Peidlin kabinetin pienestä uudelleenjärjestelystä suuren koalition muodostamisen sijaan. Valkoisen talon vakooja tiedotti Csillérylle keskustelun sisällöstä. Böhmin kutsu vahvisti salaliittolaisten suurimmat pelot: Antantin edustajat olivat valmiita tunnustamaan Peidlin kabinetin. Valkoisen talon johtajat pakotettiin toimimaan.

He ottivat poliisin ja useita pääkaupungin sotilasyksiköitä 6. elokuuta 1919. Erityisesti aktivoitui kenraali Ferenc Schnetzer ja Jakab Bleyer , jotka pidättivät ensin sisäasiainministeri Károly Peyerin ja saivat tältä tietää, että muu hallitus oli suljettu. olivat kokoontuneet vuonna Palais Sándor , jossa ministerit olivat vangiksi salaliittolaisten. Samanaikaisesti he olivat miehittäneet puolustusministeriön ilman vastarintaa. Peidlin hallitus pakotettiin eroamaan ja salaliitot lupasivat muodostaa koalitiohallituksen. Friedrichin osallistuminen vallankaappaukseen oli vähäistä, varsinkin kun hän kannatti aina ongelmien ratkaisemista neuvottelujen avulla. Historioitsija Eva S.Balogh kirjoittaa, että hän yritti perustaa hallituksen, joka oli samanlainen kuin varhainen hallinto Károlyilla, jossa sosiaalidemokraateilla oli vähän vaikutusta valtion asioihin.

pääministeri

Friedrich joidenkin ministereiden kanssa vuonna 1919.

Vallankaappauksen jälkeen, joka tapahtui vain romanialaisten puolueettomuuden ja brittien ja italialaisten hiljaisen suvaitsevaisuuden kautta , Friedrich nimitettiin pääministeriksi 7. elokuuta 1919 ja arkkiherttuasta tuli valtionhoitaja. Viikon siirtymäkauden jälkeen 15. elokuuta asti perustettiin kabinetti, joka koostui lähinnä Károlyin hallituksen entisistä jäsenistä, enimmäkseen konservatiivisista miehistä Itsenäisyyspuolueesta. Friedrich perusti oman puolueensa, kristillisen kansallisen puolueen (Keresztény Nemzeti Pártja, KNP), mutta löysi vain vähän tukea. Hän oli aivan liian vasemmalla vastavallankumouksellisille, joiden kanssa hän oli toteuttanut vallankaappauksen, ja yritti lopulta turhaan jatkaa maltillista ohjelmaa, jota Károlyi oli jo harjoittanut. Hänen hallituksensa oli jopa heikompi kuin Peidl ja koostui suurelta osin salaliittolaisista ja muukalaisista. Frederick ei voinut odottaa apua brittiläisiltä tai italialaisilta, koska heillä ei ollut joukkoja lähistöllä, eivätkä romanialaiset, joiden joukot miehittivät kaupungin ja maan itäosat, eivät myöskään olleet valmiita tukemaan. Bukarestin hallitus kieltäytyi tunnustamasta Friedrichin kabinettia. Szegedin hallitus ja ranskalaiset vaativat välittömästi hallituksen kaatamista tai ainakin hallituksen kokoonpanon muuttamista. Naapurivaltiot pelkäsivät Habsburgin talon palauttamista , kannattivat ranskalaisten asemaa ja vastustivat arkkiherttua Josephin nimittämistä.

Vallan takavarikoinnin jälkeen Friedrich yritti välttää tilien laskemista entisten hallitusten rikollisten kanssa, mutta hänellä ei ollut juurikaan menestystä. Pian aloitettiin hyökkäykset juutalaisia vastaan , joita monet taantumukselliset tahot syyttivät Neuvostoliiton hallituksen tukemisesta ja osallisuudesta kaikkiin muihin kauden rikoksiin. Siitä huolimatta Friedrich onnistui muodostamaan suuren koalitiohallituksen elokuun puoliväliin mennessä, vaikka siihen ei sisältynyt sosialisteja. Ilman sosialisteja Antantti kuitenkin kieltäytyi jälleen tunnustamasta. Antantti pelkäsi, että hallitus voisi palauttaa monarkian vanhan keisarillisen perheen hallitsijan kanssa.

7. elokuuta Friedrich lakkautti Unkarin sosialistineuvoston tasavallan toimielimet ja antoi jälleen yksityisomaisuuden teollisuudessa, kaupassa ja maataloudessa.

23. elokuuta arkkiherttua päätti erota hallituskaudesta ennen opposition muodostumista. Tämän myötä Friedrich menetti yhden hallituspilaristaan, ja valtionpäämiehen virka jäi avoimeksi.

Miklós Horthy tärkein kilpailija vallasta. Armeijana hänellä oli vähemmän poliittista tukea kuin Friedrichillä, mutta hän pystyi silti tarttumaan valtaan vähitellen.

Hänen pyrkimyksensä kouluttaa armeija, joka olisi uskollinen hallitukselle, riippumaton Unkarin kuninkaallisesta armeijasta ja teoreettisesti Szegedin hallituksen alainen, epäonnistui romanialaisten vastustuksen vuoksi. Muutama yksikkö, jonka hän pystyi kokoamaan suureksi osaksi autioiksi Miklós Horthylle heti, kun he saapuivat Szegediin sen jälkeen, kun Romanian joukot olivat jättäneet kaupungin.

Sotilaallisesti rajoitettu Friedrich yritti elo- ja syyskuussa tukea hallitustaan ​​poliittisesti mukauttamalla kabinettiaan ja ottamalla ensin vastaan ​​vasemmiston, sitten taas oikeanpuolueen jäsenet saamatta kuitenkaan Antantin tunnustusta. Jokaisen hallituksen uudistuksen myötä maanpakolaiset, etenkin wieniläiset vastarevolucionalistit, saivat lisää vaikutusvaltaa. Ja vaikka tunnustusta ei voitu saavuttaa, tuloksena oli voimakas uusi puolue, Kristillisen kansallisen liiton puolue (Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja KNEP). Lokakuussa perustettu puolue toi yhteen tärkeimmät poliitikot Unkarin luoteisalueilta, katolisen kirkon ja eräitä Transilvanian pakolaisia , kuten István Bethlenin ja Pál Telekin ympärillä olevan ryhmän . Porvariston yläluokan osastot tukivat myös uutta organisaatiota. Szegedin hallitus, joka oli tunnustanut Frederickin hallituksen, oli kadonnut. Suurin heikkous oli nyt armeija ja epävarmuus siitä, alistuisiko Horthy kansallisen armeijan hallitukselle, mitä hän ei tehnyt.

Friedrich yritti saada uskollisuutta nimittämällä itsensä Unkarin armeijan pääkomentajaksi, vaikka hän jo toimi tässä tehtävässä. Silti hän ei voinut saada Horthyä alistumaan hallitukselleen, eikä hän voinut siirtää hallituspaikkaansa pääkaupunkiin. Samaan aikaan Horthy kontrolloi läntisiä alueita upseeriensa avulla ja ohitti hallitukselle uskolliset virkailijat.

Marraskuun alussa romanialaiset olivat valmiita lähtemään pääkaupungista ja koko alueelta Tiszan länsipuolella , jota Horthyn joukot hallitsivat. Tämä teki hallitusjoukkojen vaikutuksen puutteesta täysin selvän. Vaarassa, että Horthyn upseerit voisivat levittää valkoista terrorismia , liittolaiset ja hallituksen läheiset edustajat yrittivät saada Horthyn vakuuttamaan, että hänen olisi estettävä romahdus pääkaupungissa. Ja vaikka hän lupasi alun perin alistaa armeijan uudelle koalitiohallitukselle, hän peruutti itsensä ja säilytti hallinnan. Hänen alaisuuteensa joutuneiden vankien määrää lisättiin, kun hän tuli pääkaupunkiin. Poliittiset vangit täyttivät kaikki vankilat.

Friedrichin kabinetti antoi 17. marraskuuta pääministerin asetuksen (ME 5985/1919) yleisten äänioikeuksien ja salaisten vaalien myöntämisestä kaikille kansalaisille (mukaan lukien naiset) 24 vuoden ikäisestä alkaen. Tämä tarkoittaa, että 74% aikuisväestöstä (40% koko väestöstä) Pääsy Unkarin parlamenttivaalien vaaleihin vuonna 1920, jotka pysyivät historian demokraattisimpina vaaleina vuoden 1945 vaaleihin saakka . Kolmella miljoonalla kansalaisella oli siten äänioikeus. Ensimmäinen yleinen äänioikeus Unkarissa osoittautui lyhytaikaiseksi, sillä vuoden 1922 alussa, vakauttamisen aikakauden alussa, Bethlenin hallitus asetti maassa jälleen lukuisia rajoituksia ja kumosi salaiset vaalit pääministerin asetuksella (ME 2200/1922), jolloin 12 prosenttia väestöstä menetti äänioikeuden uudelleen ja vain 28 prosenttia koko väestöstä oli äänioikeutettu.

Friedrich pysyi pääministerinä 24. marraskuuta asti ja muutti sitten puolustusministeriöön 15. maaliskuuta 1920 asti. Tällä kannalla ei ollut juurikaan merkitystä, koska joukot tottelivat vain Horthyä. Sosialistisen vasemmiston ja Horthyn johtamat taantumukselliset, molempien Antantin edustajien tukemat paineet johtivat Friedrichin hylkäämiseen. Uusi hallitus, jossa hän oli vielä paikka, oli koalitio kaappi koostuu sosialistit, liberaalit ja maalaisliiton , mutta valvoi KNEP. Sitä johti Károly Huszár , mutta sillä oli vain vähän poliittista vaikutusvaltaa ja vain vähän kannattajia. Se valittiin, koska Horthyn ja hänen kannattajiensa sekä Albert Apponyin ehdokkuus oli hylätty. Friedrichin kannattajat miehittivät tärkeimmät ministeriöt, mutta armeijan hallinta oli Horthyn kanssa ja hänen riippumattomuutensa hallituksesta heikensi Friedrichin kykyä käyttää poliittista valtaa.

Elämän loppu

KNEP valitsi helmikuussa 1920 pidetyissä vaaleissa Friedrichin, mutta perusti heti oman ryhmänsä kannattajiensa kanssa - yksi monista puolueista. Hän oli pienen kristillisdemokraattien ryhmän jäsen vuosina 1920–1939. Vuonna 1921 hänet syytettiin István Tiszan murhasta , mutta hän onnistui vapauttamaan. Marraskuussa hänet kuitenkin pidätettiin jälleen osallisena epäonnistuneessa yrityksessä valtaistuimen Charles I. pian sen jälkeen hän katosi lopulta poliittiselta näyttämöltä.

Heinäkuussa 1951 Unkarin kansantasavalta pidätti hänet Mátyás Rákosin johdolla ja syytettiin väärin vallankaappauksen suunnittelusta. Hänet tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen, mutta hän kuoli 25. marraskuuta 1951. Hänet kuntoutettiin postuumisti vuonna 1990.

kirjallisuus

nettilinkit

Commons : István Friedrich  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksittäiset todisteet

  1. Balogh 1976: 272.
  2. Tóth-Szenesi Attila: A fociválogatottban játszott, myöhemmin ministerelnök lett. Index.hu 17. huhtikuuta 2017 [1]
  3. Roszkowski, Kofman 2016: 266.
  4. Balogh 1976: 272. Roszkowski, Kofman 2016: 266.
  5. Balogh 1976: 272.
  6. Szilassy 1971: 55. Balogh 1976: 272. Roszkowski, Kofman 2016: 266.
  7. Balogh 1976: 272.
  8. Roszkowski, Kofman 2016: 266.
  9. Balogh 1976: 272.
  10. Szilassy 1971: 55.
  11. Balogh 1976: 272.
  12. Roszkowski, Kofman 2016: 266.
  13. Roszkowski, Kofman 2016: 266.
  14. Balogh 1976: 272-273. Szilassy 1971: 55. Roszkowski, Kofman 2016: 266.
  15. Szilassy 1971: 55. Roszkowski, Kofman 2016: 266.
  16. B a b Sándor Szilassy: Unkari kallion partaalla 1918-1919. Julkaisussa: East European Quarterly 3 (1), 1969: 95-109.
  17. Szilassy 1971: 55.
  18. Szilassy 1971: 55.
  19. Balogh 1976: 273.
  20. ^ Markó 2006: 156.
  21. Roszkowski, Kofman 2016: 266
  22. Balogh 1976: 274.
  23. Balogh 1976: 274.
  24. Balogh 1976: 270.
  25. Balogh 1976: 274.
  26. Balogh 1976: 274-275.
  27. Balogh 1976: 275.
  28. Balogh 1976: 275.
  29. Balogh 1976: 275. Roszkowski, Kofman 2016: 267.
  30. Balogh 1976: 275.
  31. Balogh 1976: 276.
  32. Balogh 1976: 276-278.
  33. Szilassy 1971: 55. Balogh 1976: 278.
  34. Szilassy 1971: 56. Balogh 1976: 279-280.
  35. Roszkowski, Kofman 2016: 267.
  36. Szilassy 1971: 56.
  37. Mocsy 1983: 135.Szilassy 1971: 56.
  38. Balogh 1976: 278.
  39. Balogh 1976: 276.
  40. Balogh 1976: 278.
  41. Szilassy 1971: 55.
  42. Balogh 1976: 279.
  43. Balogh 1976: 279.
  44. Balogh 1976: 280.
  45. Szilassy 1971: 61.
  46. Szilassy 1971: 61.
  47. Roszkowski, Kofman 2016: 267.
  48. Szilassy 1971: 62.
  49. Balogh 1976: 281.
  50. Mocsy 1983: 135
  51. Mocsy 1983: 135.Szilassy 1971: 64. Balogh 1976: 280. Roszkowski, Kofman 2016: 267.
  52. Balogh 1976: 281, 283.
  53. Balogh 1976: 281-282.
  54. Mocsy 1983: 135.
  55. Mocsy 1983: 137.
  56. Mocsy 1983: 135.
  57. Mocsy 1983: 135.
  58. Mocsy 1983: 135.
  59. Mocsy 1983: 136
  60. Balogh 1976: 284.
  61. Balogh 1976: 284
  62. Szilassy 1971: 68
  63. Balogh 1976: 285.
  64. Balogh 1976: 286. Mocsy 1983: 136.
  65. ^ Roszkowski, Kofman: 2016: 267
  66. Szilassy 1971: 55. Roszkowski, Kofman 2016: 267, vastaavasti.
  67. Szilassy 1971: 67.
  68. Mocsy 1983: 136.
  69. Mocsy 1983: 137.
  70. Mocsy 1983: 138.
  71. Mocsy 1983: 138. Szilassy 1971: 69.
  72. Mocsy 1983: 139.
  73. Mocsy 1983: 139.
  74. Mocsy 1983: 139-140.
  75. Mocsy 1983: 140
  76. Mocsy 1983: 140
  77. Mocsy 1983: 141.
  78. Mocsy 1983: 141.
  79. Mocsy 1983: 141.
  80. Mocsy 1983: 151.
  81. Szilassy 1971: 68
  82. Mocsy 1983: 151.
  83. Mocsy 1983: 155.
  84. Mocsy 1983: 156.
  85. Romsics 2001: 75.
  86. Romsics 2001: 88.
  87. Szilassy 1971: 69.
  88. Mocsy 1983: 155.
  89. Szilassy 1971: 69. Roszkowski, Kofman 2016: 267, vastaavasti.
  90. Balogh 1976: 286.
  91. Mocsy 1983: 155.
  92. Mocsy 1983: 155.
  93. Mocsy 1983: 155.
  94. Mocsy 1983: 168.
  95. Roszkowski, Kofman 2016: 267.
  96. Roszkowski, Kofman 2016: 267.
  97. Roszkowski, Kofman 2016: 267.
  98. Roszkowski, Kofman 2016: 267.
  99. Roszkowski, Kofman 2016: 267.
  100. Roszkowski, Kofman 2016: 266-267.
  101. Roszkowski, Kofman 2016: 267.