Johannes Tzimiskes

Johannes on Jumalan ja Neitsyt Marian suojaama

John I. Tzimiskes ( kreikkalainen Ἰωάννης a'- «Τζιμισκὴς» Κουρκούας Iōannēs I. "Tzimiskís" Kurkuas ; * luultavasti 924 vuonna Konstantinopolin ; †  10. tammikuuta 976 mt) oli Bysantin keisari 969-976 . Hän todennäköisesti kuoli lavantautiin palattuaan kampanjasta arabeja vastaan . Hänen lempinimensä "Tzimiskes" tulee armenialaisesta sanasta tschemschkik , joka tarkoittaa "pieni".

Elämä

Ura keisarilliseen kruunajaiseen asti

Keisari Tzimiskesin kruunajaiset. Johannes Skylitzesin kronikka. Madrid, Biblioteca Nacional, Vitr. 26-2, fol. 159r

John oli armenialaista syntyperää ja keisari Nikephoros II: n sukulainen.Hän johti korkean komentonsa alla kampanjaa Hamdanideja vastaan Ylä- Eufratille jo vuonna 959 itäisen armeijan johtavana kenraalina . Yhdessä kenraali Basileios Lekapenosin kanssa kenraali Tzimiskes hyökkäsi Samosatan kaupunkiin ja aiheutti voimakkaan tappion viholliselle. Jälkeen korkeus Nikephorus II. Keisari elokuussa 963, Tzimiskes tuli Strategos (yleinen) on aihe Anatolicon . Ensimmäisessä avioliitossaan hän oli naimisissa Maria Sklerinan kanssa; hän myös varmisti, että hänen veljensä Bardas Scleros saivat korkeat sotilaalliset virat ja kehitti oman valta-asemansa itäisessä armeijassa. Alun perin hyvät suhteet uuteen keisariin katkesivat pian; luultavasti tämä Johannes halusi muistaa. Sitten Johannes suunnitteli keisarin murhan keisarinna Theophanun kanssa , joka kiusasi aviomiehensä ulkonäön vuoksi ja houkutteli komeaan Johannesiin. 11. joulukuuta 969 Johannes ja hänen kätensä tulivat Bukeleonin palatsiin ja tappoivat häpeällisesti nukkuvat Nikephoros. Theophanuksen kehotus mennä naimisiin Tzimiskesin kanssa oli kuitenkin katkerasti pettynyt. Ikäinen Konstantinopolin patriarkka Polyeuktus vaati armottomasti, että itse nimittämästä keisarista rangaistaan ​​ennen kuin hänen kruunajaisensa hyväksyttiin. Theophanu näki katkerasti valta-asemansa heikkenevän, hänen oli katsottava, kuinka Johannes laillisti hänen asemansa naimisiin toisen vanhemman keisarillisen perheen jäsenen kanssa. Theodora, yksi entisen keisari Romanos II: n viidestä sisaresta . Uusi patriarkka Basil I Skamandrenos noutasi luostarista ja meni naimisiin keisarin kanssa marraskuussa 971 .

Sisäiset kapinat ja ulkopolitiikka

Aluksi Johnilla oli vaikeuksia kamppailla vallanotoonsa liittyvien olosuhteiden kanssa. Keisarin oli peruttava edeltäjänsä toimitukset kirkon verotuksesta voidakseen vahvistaa asemaansa. Bardas Phokas , keisari Nikephorus II: n veljenpoika ja Dux Kaldiasta ja Koloneiasta , karkotettiin Tzimiskesistä Amaseiaan . Sieltä Bardas pakeni kesällä 970 Kaisareia vuonna Cappadocia , valta pohjan hänen perheensä, ja julistettiin Basileus. Hänen isänsä Leon Phokas tuki kapinaa maanpaossa Lesbosista yrittämällä suostuttaa joukot Euroopan imperiumin osassa luopumaan Johannes Tzimiskesistä. Phocadesin kansannousu kuitenkin pysäytettiin nopeasti. Vaikka hänen isänsä oli sokaissut, Bardas Phokas täytyi antautua yleiseen Bardas SCLEROS kesällä 971 Pisidian . Keisari armahti Leon Phokasin ja hänen perheensä, mutta menetti kaikki asemansa ja internoitiin Chiosiin .

Mutta keisari pystyi toteuttamaan ankaria toimenpiteitä suuria maanomistajia vastaan, jotka vastustivat keskushallintoa. Lisäksi hän oli vain edunvalvoja: aivan kuten edeltäjänsä tapaan, keisarillinen kruunu kuului virallisesti keisari Romanos II: n kahdelle alaikäiselle pojalle ja saavutti diplomaattisia menestyksiä ulkopolitiikassa. Valtauksen jälkeen Duke Pandulf I ja Capua , yhteisymmärrykseen Otto seurasin , joka kiinnitetään säilyttämistä viimeisen omaisuutensa Calabriassa tällä erää. Vuonna 972 hän lähetti veljentytär Theofano ja Itä-Ranskassa . Hän oli 14. huhtikuuta 972 Roomassa paavi Johannes XIII: n toimesta. meni naimisiin Oton pojan kanssa, josta myöhemmin tuli Otto II . Kahden imperiumin väliset suhteet rentoivat huomattavasti.

Keisarin kampanjat

Nikephorus II: lla oli jo menestyvän kenraalin maine. Mutta Johanneksen tulisi silti varjella häntä tässä suhteessa. John haaveili itäisen imperiumin ravintolasta . Tavoitteena ei todellakaan ollut kunnostaminen Justinianus I : n rajojen sisällä , mutta edelliset vuodet olivat selvästi osoittaneet, että arabit eivät olleet enää yhtä vahvoja kuin kahdella edellisellä vuosisadalla.

Venäjän ja Bulgarian sodan seurauksena Kiovan suurherttua Svjatoslaw I valloitti suuren osan Bulgarian tsaarin imperiumista. Vuonna 968 Svjatoslav oli voittanut Bulgarian tsaarin Boris II: n ja muutti vuonna 969 pääkaupunginsa Pereslavetziin . Samana vuonna venäläiset valloittivat Philippopoliksen , hyökkäsivät Traakiaan ja piirittivät Adrianopolia kesällä 970 . Vuonna 970 keisarin kenraali ja vävy, Bardas Skleros, onnistui pysäyttämään suunnitellun Venäjän ja Bulgarian liittouman etenemisen Konstantinopolissa Arkadiopoliksen taistelussa toistaiseksi.

Svyatoslav I: n ja Johannes Tzimiskesin kokous, Klavdiy Lebedevin historiallisen kertomuksen, 1916.

Johannes Tzimiskes aloitti Bulgariassa kampanjan tasapainon palauttamiseksi keväällä 971. Hyvin aseellisella armeijalla hän voitti venäläiset Goljana Kamciya -joen rannalla ja hyökkäsi Preslavin kaupunkiin pääsiäisen aikana . Bysantin armeijaa vahvisti vahva laivasto, 300 alusta toimi Tonavalla vihollisen takana ja oli varustettu Kreikan tulella . Bysantin voiton jälkeen Tonavalla lähellä Silistraa toukokuussa Svyatoslaw Heer pakeni Dorostolonin (Drustur / Durostorum) linnoitukseen. Johannes Tzimiskes aloitti Dorostolonin piirityksen , jonka pitäisi kestää yhteensä 65 päivää. Tunnettuaan toivoton tilanteensa Svjatoslavin armeija antautui 24. heinäkuuta 971 vapaaksi vetäytymiseksi ja allekirjoitti rauhansopimuksen Bysantin valtakunnan kanssa. Siinä Rus joutui luopumaan väittää Bulgariaan, Unkariin ja entisen Bysantin kauppaa solmu Chersonese on Krimillä . Bysantin saapumisen jälkeen Silistra nimettiin uudelleen Theodoropolisiksi keisarin vaimon mukaan.

Kun Abbasidit olivat pudonneet valtaan , kilpaileva Fatimid-kalifaatti Tunisiassa ( Mahdia ) yritti puolustaa Syyriaa siirtämällä joukkoja Niilin laakson ja Palestiinan yli. Balkanin taistelujen aikana arabit olivat jo yrittäneet palauttaa kadonneen Antiokian vuonna 971 ja pystyivät tuhoamaan Bysantin joukkueen Amidan edessä heinäkuussa 972 .

Vuoden 974 kampanjassa keisari kääntyi uuden armeijan kanssa itärajalla arabeja vastaan, marssi otti kiertotien Armeniaan. Hän pystyi käsittelemään liittoutuneiden kuningas Aschot III: n joukkoja . vahvistui huomattavasti ja marssi etelään Martyropoliksen (Mayyafariquin) ja Amidan kautta. Nisibiläisten väestö pakeni ilman taistelua, kun bysantit marssivat Jaziran tasangolle . Miksi Tzimiskes ei jatkanut kampanjaa suojaamattomassa Bagdadissa ja palasi Antiokian talvileirille rikkaalla saaliilla, on edelleen epäselvää.

Talvella 975 Johannes, palatessaan pääkaupunkiin, joutui korvaamaan askeettisen patriarkan Basil Skamandrenoksen ja myöntämään turvapaikan Konstantinopoliin paenneelle Rooman paaville Boniface VII: lle . Keväällä 975 sekava kirkkopolitiikka ratkaistiin uuden patriarkan Antonios Studidesin kansannousun kanssa.

Palattuaan Antiokiaan, hän johti armeijansa 975-kampanjassa ensin Emesaan , joka antautui taistelematta ja otti sitten vanhan kauppakaupungin Baalbekin . Arabien vallan päättyminen Syyriassa näytti olevan välitön, ja Syyrian pääkaupunki Damaskos putosi lopulta takaisin Bysanttiin.

Lopuksi kesällä 975 Johannes Tzimiskes hyökkäsi Palestiinaan . Hänen joukkonsa onnistuivat valloittamaan Nasaretin ja tärkeät satamakaupungit Acre ja Caesarea Maritima . Sitten hän hyökkäsi Sidoniin ja Byblosiin voidakseen turvata laivastonsa tarvikkeet näiden satamakaupunkien kautta. Hän kuitenkin luopui Jerusalemin pyhän kaupungin kaappaamisesta, koska hän oli jo törmännyt rannikolla olevan Tiberiasin linnoituksen vastarintaan, jotta hän ei ylikuormittanut syöttöjohtoaan. Bysantti oli kuitenkin vallannut huomattavan osan kadonneista itäosistaan.

Se oli uusi Bysantin vallan huippu, samaan aikaan paljastuivat arabivaltioiden rakenteelliset heikkoudet. Menestyksensä huipulla keisari kuoli kuitenkin yllättäen palattuaan Syyrian sotateatterista 10. tammikuuta 976. Kuoleman syy oli todennäköisesti lavantauti , vaikka kreikkalaiset ja arabialaiset lähteet ovat suurelta osin yhtä mieltä siitä, että hänet myrkytettiin Basil Lakapenosin yllyttäminen .

merkitys

Johannes I: tä pidettiin yhtenä Bysantin kyvykkäimmistä kenraaleista ja keisareista. Sen jälkeen kun edeltäjänsä Nikephorus II oli jo toiminut hyvin menestyksekkäästi sotilaallisesti, Tzimiskes onnistui palauttamaan Bysantin suurvallan. Menestyksensä ansiosta Kiovan Venäjän joukkoja vastaan ​​Balkanilla ja arabeja Syyriassa vastaan ​​Bysantti saavutti uuden voimakehityksen korkean pisteen Palestiinan ja Levantin islamilaisen laajenemisen katastrofin jälkeen . Alueellisten voittojen osalta John jäi kuitenkin jälkeen seuraajastaan Basil II: sta , jonka menestys oli lyhytaikaista.

Se tosiasia, että John tuli valtaan usurppaajana vain tappamalla edeltäjänsä ja sukulaisensa, Nikephorus II, heitti mustan varjon hänen epäselvään luonteeseensa, huolimatta myöhemmistä "ritari-eleistään", jotka todistavat nykyajan lähteistä.

Turkin pieni kaupunki Çemişgezek nimettiin hänen mukaansa.

turvota

Tärkein kerronnan lähde valtakuntansa ovat historiaa ja Leon Diakonos . Johannes Skylitzes on osittain riippuvainen tästä , mutta hän käytti myös muita lähteitä, jotka ovat nyt kadonneet.

• Leonis Diaconi Caloënsis historiae libri decem . Toimittaja Charles Benoît Hase (Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae 3). Bonn 1828.
  • paras käännös (erittäin hyvällä johdannolla ja kommenteilla) on: Deacon Leon historia: Bysantin armeijan laajentuminen kymmenennellä vuosisadalla . Alice-Mary Talbotin ja Denis F.Sullivanin esittely. Dumbarton Oaksin tutkimuskirjasto ja kokoelma, Washington / DC 2005.
• Hans Thurn (Toim.): Ioannis Scylitzae Synopsis historiarum . Berliini 1973.
  • Skylitzesistä ei ole saatavana saksankielistä käännöstä kyseisistä kohdista, mutta saatavilla on uudempi englanninkielinen käännös: John Skylitzes: A Synopsis of Byzantine History, 811-1057. Kääntäjä John Wortley. Jean-Claude Cheynetin ja Bernard Flusinin esittelyjen ja Jean-Claude Cheynetin muistiinpanojen kanssa. Cambridge 2010.

Yksittäiset todisteet

1. ^ John Julius Norwich: Byzanz II osa, Bechtermünz, München 1994, s.275
2. ^ John Julius Norwich: Byzanz II osa, Bechtermünz, München 1994, s.270-278
3. ↑ Norwich: Byzanz II osa, s. 283 f

kirjallisuus

• Wilhelm Blum:  Johannes Tzimiskes. Julkaisussa: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). Osa 3, Bautz, Herzberg 1992, ISBN 3-88309-035-2 , sp. 415-416.  ( Artikkeli / artikkelin alku Internet-arkistossa )
• Jan Louis van Dieten: Johannes I. Tzimiskes . Julkaisussa: Biografinen sanakirja Kaakkois-Euroopan historiasta . Osa 2. München 1976, s. 278 f.
• Ralph-Johannes Lilie : Bysantti - toinen Rooma . Siedler, Berliini 2003, ISBN 3-88680-693-6 .
• Ralph-Johannes Lilie, Claudia Ludwig, Thomas Pratsch Beate Zielke, Harald Bichlmeier, Bettina Krönung Daniel Foller, Alexander Beihammer , Günter Prinzing : Prosopography Lähi bysanttilaisen ajan . 2. osasto: (867-1025). Osa 3: Ignatiot (# 22713) - Lampudios (# 24268). Valmisteli F. Winkelmannin esityön jälkeen . Julkaisija Berliini-Brandenburgin tiedeakatemia. De Gruyter, Berliini 2013, ISBN 978-3-11-016668-2 , s. 40–54 nro 22778.
• Warren Treadgold : Bysantin valtion ja yhteiskunnan historia . Stanford University Press, Stanford, CA 1997, ISBN 0-8047-2630-2 .
• Mark Whittow: Bysantin valmistus, 600-1025 . University of California Press, Berkeley, CA 1996, ISBN 0-520-20496-4 .

nettilinkit

• Ioannes I. Tzimiskes vuonna Prosopography Bysantin maailma