Liman von Sandersin kriisi

Saksan sotilasoperaation upseerit lähtiessään Turkkiin joulukuussa 1913; keskellä (korkki) Otto Liman von Sanders, operaation johtaja

Liman von Sanders Crisis (myös "Liman von Sanders Affair" tai "Liman Affair") oli viimeinen suuri diplomaattinen konflikti ennen puhkeamista ensimmäisen maailmansodan . Vuoden 1913 alussa ottomaanien valtakunta pyysi Saksan sotilasoperaation lähettämistä Konstantinopoliin . Tämän operaation johtaminen annettiin kenraaliluutnantti Otto Liman von Sandersille .

Venäjän hallinto ja Venäjän ulkoministeri Sasonov piti sitä yritetään vaikuttaa tai jopa hallita salmet ( Bosporinsalmen , The Marmaranmereltä ja Dardanellit ). Ne mahdollistavat pääsyn Mustalta mereltä Egeanmerelle ja vaikuttivat siten suoraan Venäjän keisarikunnan strategisiin etuihin, koska se kärsi eurooppalaisesta osastaan ​​siitä, että ei ollut jääsatamia, joilla olisi pääsy maailman valtameriin. Myös Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan hallitukset pitivät Liman von Sandersin ja hänen henkilöstönsä lähettämistä vakavana mutta ei uhkaavana asiana, sillä heillä itsellään oli sotilasneuvojia Ottomaanien valtakunnassa: Englannilla oli merivoimien tehtävä ylin komento. turkkilaisen laivaston amiraali Arthur Limpuksen alaisuudessa, ja Ranska antoi kenraali Albert Baumannin (1869–1945) santarmeijan komentajaksi .

esihistoria

Tappion ottomaanien armeija on Balkanin sodassa 1912/1913 oli vahvistanut mielikuva Euroopan suurvallat että romahdus Osmanien valtakunnan oli välitön. Tämä uhkasi vallan tyhjiön strategisesti tärkeillä salmilla, ja Ison -Britannian, Venäjän, Ranskan ja Saksan valtakunnan hallitukset yrittivät laajentaa vaikutusvaltaansa Turkkiin, Dardanelleille ja Bosporinsalmelle . Huoneessa oli myös ottomaanien valtakunnan jako.

Ottomaanien valtakunnan sotilaallisen heikkouden vuoksi viime vuosien tappioiden seurauksena. B. halusi parantaa armeijaa, Istanbulin hallitus kääntyi Saksan valtakunnan hallituksen puoleen 22. toukokuuta 1913 ja pyysi laajaa toimivaltaa omaavaa sotilasoperaatiota, koska sieltä oli lähetetty sotilasoperaatioita monille ottomaanien valtakunnalle. vuotta oli. Saksan valtakunta kannatti jälkimmäistä myös myöhemmissä rauhanneuvotteluissa Balkanin valtioiden ja Ottomaanien valtakunnan välillä. Aiemmin saman vuoden 3. tammikuuta uusi Istanbulin ulkoministeri Gabriel Noradunghian oli jo kääntynyt Saksan valtakunnan suurlähettilään Istanbulin Hans von Wangenheimin puoleen pyytäen, että hän, Turkin ulkoministeri, saisi nopeasti tietää Kreikan pätevyys tarjota palvelua ranskalaiselle kenraalille Eydouxille. Kaksi päivää myöhemmin von Wangenheim selitti tämän pyynnön hänen, vastuuhenkilön Berliinin ulkoministeriö huomautti, että Hohe Pforte (Turkin ulkoministeriö) harkitsee kysyttyään saksalainen yleistä kuin ylipäällikkö rauhan aikana. Ja helmikuussa 1913 turkkilainen suurvisiiri Mahmud Sehvket ilmoitti aikovansa lähettää suuren saksalaisen sotilasoperaation perustavanlaatuisia uudistuksia varten - kenraali Eydouxin Kreikan toiminnan tyyliin.

Lähettämällä tämän sotilasoperaation Saksan valtakunnan hallitus halusi jatkaa neuvoa -antavaa toimintaansa erityisesti Ottomaanien valtakunnan tappion jälkeen Balkanin sodassa vuonna 1912. Syitä Saksan puolelle olivat muun muassa. turmeltunut kuva saksalaisesta konsultointityöstä ottomaanien armeijan tappioiden vuoksi edellisissä sodissa sekä mahdollisuus saada vaikutusvaltaa Saksan valtakunnalle, ehkä rajoittaa brittiläisiä ja hankkia tilauksia Saksan aseteollisuudelle .

kurssi

Gustav Brandtin karikatyyri Liman von Sandersin kriisistä: Saksalainen ohjaaja opettaa sairaalle miehelle Bosporilla hanhen askeleen englantilaisten, ranskalaisten ja venäläisten valvonnassa (tammikuu 1914).

Välittömästi sen jälkeen, kun Liman von Sanders saapui sotilasoperaation ensimmäisten upseerien kanssa 14. joulukuuta 1913 silloisessa Turkin pääkaupungissa Konstantinopolissa, hän otti Turkin ensimmäisen armeijajoukon komennon Jemal Pashalta sopimuksen mukaisesti. Ottomaanien valtakunnan päämaja oli paikalla. Hän ei ollut ainoastaan ​​aktiivinen neuvoa -antavassa toiminnassa ja uudelleenorganisoinnissa, vaan myös joukkojen johtaja - ja tämä strategisesti tärkeän salmen metropolissa. Liman von Sanders oli aiemmin puolustanut tätä komentoa luodakseen eräänlainen mallijoukko I.joukot koulutuskeskuksena turkkilaisten upseerien luomiseksi pääkaupunkiin. 13. joulukuuta 1913 Venäjän suurlähettiläs de Giers kysyi yhdessä Ison -Britannian ja Ranskan suurlähettiläiden kanssa suurvieraalta Liman von Sandersin tehtävän luonteesta ja laajuudesta, johon suurvisiiri halusi vastata vain "virallisesti" kaksi päivää myöhemmin , ei virallisesti. Erityisesti Venäjän hallitus uskoi z. B. nimittäessään saksalaisen joukkojen komentajaksi Istanbulissa [Saksa] [...] teki itsestään tosiasiallisen mestarin Konstantinopolin tilanteessa, ja tässä suhteessa Venäjä kohtasi toteutuneen tosiasian [...].

Kaksi erityisolosuhteita arvostuskysymysten ja kasvojen säilyttämisen lisäksi ilmeisesti vaikeuttivat ratkaisua: Hallituksen, johon nuoret turkkilaiset vaikuttivat, olisi alun perin puolustettava puolueita koskevia tietopyyntöjä ja yhteistyötä hallintojen Triple Entente toteaa Venäjä, Ranska ja Iso-Britannia ovat päättäneet vastaan mitään muutosta Liman toimeksiannon. Lisäksi Saksan ulkoministeriön ja Saksan suurlähetystön kerrotaan lisäksi alun perin epäonnistuneen vakuuttamaan Liman von Sandersin ottamaan komennon I armeijan joukosta laajennetun tehtävän hyväksi, joka liittyy arvonlisäykseen, esim. B. Turkin armeijan ylitarkastajana.

Mutta tammikuun alussa 1914 osmanien sotaministeri Ahmed İzzet Pascha korvattiin äkillisesti 31-vuotiaalla turkkilaisella Enver Paschalla, joka ylennettiin kenraalimajuriksi . Hän vapautti välittömästi yli 200 upseeria tehtävistään häikäilemättömällä tavalla ja usein poliittisesti motivoituneina, ja osa heistä pidätettiin. Samaan aikaan Enver Pascha nimitti saksalaisen upseerin Turkin pääesikuntaan ilman Liman von Sandersin lupaa , toisin kuin Liman von Sandersin sotilasoperaation sopimus, joten hän ilmoitti 8. tammikuuta olevansa valmis luopumaan komennosta. 1. armeijakunta. Tässä yhteydessä hän odotti aseman kasvua ja uutta tehtävää, jonka Saksan politiikka oli jo määritellyt vuoden 1913 lopussa ongelman ratkaisemiseksi. Niinpä Saksan keisari ylensi 14. tammikuuta 1914 Liman von Sandersin ennenaikaisesti Saksan kenraaliksi ja siten sopimuksen mukaisesti ottomaanien marsalkkaksi, mikä antoi hänelle mahdollisuuden luovuttaa I armeijan joukot Turkin käsissä, mutta hänet nimitettiin ottomaanien armeijan ylitarkastajaksi.

Diplomaattinen kriisi, josta ei ollut välitöntä sodan vaaraa, saatiin ratkaistua tällä Saksan valtakunnan luovutuksella, mutta Venäjän ja Saksan hallitusten väliset suhteet katkesivat pysyvästi. Vaikka Berliinin sotilas- ja poliittinen johto oli luopunut Venäjän vastustamasta komennosta, niiden vetäytyminen oli onnistunut ilman merkittävää arvovallan tai vallan menetystä Ottomaanien valtakunnassa, joten Moskovan ja Antantin hallituksilla oli todellinen tavoite heikentää Saksan sotilasoperaatio ja saksalaisten vaikutus salmessa olivat tuskin tulleet lähemmäksi. Sotilasoperaation maineen kannalta oli kuitenkin ollut epäedullista, että Turkin sisäinen sotakriisi oli tapahtunut tammikuussa 1914, jolloin ansaittu ottomaanien sotaministeri Ahmed İzzet Pascha korvattiin äkillisesti kenraalimajuriksi ylennetyllä Enver Paschalla. ja Enver sai heti monet upseerit irtisanotuksi.

Vaikutus ja arviointi

Liman von Sanders Pasha Turkin ylipäällikkönä ensimmäisessä maailmansodassa (1916)

Aikaisemmin on joskus esitetty kysymys siitä, olisiko Saksan sotilasoperaation toiminta voinut edistää ensimmäisen maailmansodan puhkeamista. Ottomaanien armeijan tehokkaan uudelleenjärjestelyn mahdollisuus on saattanut lisätä Venäjän hallituksen valmiutta sotaan, koska salmilla oli heille strateginen merkitys. Venäjällä tehtiin laajamittaisia ​​koemobilisaatioita huhtikuussa, toukokuussa ja kesäkuussa 1914. Christopher Clarkin mukaan kriisi osoitti "kuinka sotaisaa joidenkin venäläisten poliitikkojen ajattelutapa oli tullut".

  • Venäjän johdolle salmien hallinta oli julistettu tavoite. Heidän politiikkansa tavoitteena oli siksi epävakauttaa Ottomaanien valtakunta ja vastustaa sen vahvistamista armeijan uudelleenorganisoinnin avulla.
  • Liman -kriisin aikaan Ison -Britannian hallitus osallistui enemmän Turkkiin. Vuodesta 1912 lähtien brittiläinen amiraali Limpus oli johtanut Turkin laivastoa ja organisoinut Turkin laivaston uudelleen. Joulukuun alussa 1913 tehtiin myös sopimus brittiläisen telakkayhdistyksen ja Turkin välillä, jossa määrättiin Turkin laivaston telakoiden, arsenaalien ja telakoiden rakentamisesta ja ylläpidosta. Samaan aikaan Turkin hallitus pystyi Ranskan rahoituksen ansiosta tilaamaan kaksi modernia, suurta sota -alusta Isosta -Britanniasta ja rakentamaan ne. Vastaavasti Britannian hallitus noudatti vaatimuksiin ulkoministerin Sasonov on Triple Entente kumppani Venäjä pikemminkin epäröiden varovaisesti.
  • Ranskan hallitukset olivat sitoutuneet pääasiassa taloudellisesti ottomaanien valtakuntaan ja olivat konkurssivaltion päävelkojia. Siltä osin kuin he olivat kiinnostuneita vakauttamaan sama, mikä oli tarpeen Ranskan taloudellisen toiminnan ja velkojen takaisinmaksun kannalta, heillä ei voinut olla mitään kiinnostusta niiden vaikutusvallan heikentymiseen edelleen Saksan hallinnon hyväksi. Ranska oli myös ottomaanien valtakunnan katolilaisten virallinen suojavalta ja erityisesti Syyriassa.
  • Kun otetaan huomioon Euroopan poliittisesti hieman eristynyt asema, Saksan keisarikunnan poliittinen johto oli kiinnostunut poliittisista ja sotilaallisista suhteista Ottomaanien valtakuntaan. Lisäksi toivottiin, että Bagdadin rautatien rakentamisella olisi monista esteistä huolimatta tietty tulevaisuuden poliittinen vaikutusvalta imperiumin itäpuolella.

Saksan sotilasoperaatio ei kampanjoinut aktiivisesti saksalais-ottomaanien aseallianssin puolesta eikä ollut itse asiassa poliittisesti aktiivinen poliittisesti motivoituneesta kutsustaan ​​huolimatta. Vaikka operaatio Saksan puolella oli tärkeä edellytys saksalais-ottomaanien aseallianssille, liittouman sitoutuminen pysyi alhaisena viimeisiin viikkoihin ennen ottomaanien valtakunnan sotaa. Jopa 2. elokuuta 1914 pidetty salainen ottomaanien ja saksalainen sopimus ei ollut vielä antanut ottomaanille valtuutusta muodostaa liittouma keskusvaltojen kanssa.

Kun otetaan huomioon valtojen yleiset edut ja erityisesti Euroopan liittoutumakokonaisuus ennen maailmansodan alkua, voidaan päätellä, että itse sotilasoperaation toiminta tai jopa Liman von Sandersin suorittama I. armeijakunnan valtaaminen ei osallistu ensimmäisen maailmansodan syttymiseen. Turkin nuorten johto - vaikka Saksan valtakunta kehotti kiirehtimään - liittyi keskusvaltoihin oman edun vuoksi ja pyrki siten itsenäisiin tavoitteisiin. Saksan valtaa salmilla ei koskaan ollut, eikä sotilasoperaatio ainakaan ollut yrittänyt tehdä niin.

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ Otto Liman von Sanders: Viisi vuotta Turkista. Scherl, Berliini 1920, s.10 f.
  2. ↑ Liman von Sanders, s.25-25.
  3. ↑ Alan Palmer : Ottomaanien valtakunnan taantuma ja tuho. Heyne, München 1994 (Alkuperäinen: London 1992), s.320.
  4. ^ Eurooppalaisten kabinettien suuri politiikka 1871-1914 . 38. osa. Uudet vaaravyöhykkeet idässä 1913-1914. Berliini 1926, s. 193-195 (mukaan lukien suurlähettiläs von Wangenheim Istanbulissa 21. tammikuuta 1913)
  5. ↑ Heinz A. Richter: Sota kaakossa. Osa 1: Gallipoli 1915 . Verlag Franz Philipp Rutzen, Ruhpolding ja Harrasowitz Verlag, Wiesbaden 2013, s. 37. (PELEUS. Studies on the archaeology and history of Greece and Cyprus. Volume 65)
  6. ↑ Jehuda L.Wallach: Sotilaallisen avun anatomia. Preussin ja Saksan sotilasoperaatiot Turkissa 1835-1919 . Droste Verlag, Düsseldorf 1976, s.121-125.
  7. ^ Liman von Sanders, s.14.
  8. ↑ Joseph Pomiankowski : Ottomaanien valtakunnan romahtaminen - muistoja Turkista maailmansodan ajalta , Amalthea, Wien 1928, s. 36 f.
  9. ^ Brittiläiset asiakirjat sodan alkuperästä 1898-1914. Vuosikerta X, OSA I, LÄHI- JA LÄHI -ITÄ SOTAN AATONA. Lontoo 1936, s. 379, nro 426
  10. ^ Eurooppalaisten kabinettien suuri politiikka 1871-1914 . 38. osa. Sivut 250-251
  11. ↑ Niinpä Venäjän pääministeri Kokowzow Saksan suurlähettiläälle Pietarissa 12. joulukuuta 1913. Eurooppalaisten kabinettien suuri politiikka 1871-1914 . 38. osa. 248.
  12. ↑ Jehuda L.Wallach, Sotilaallisen avun anatomia. Sivut 142-143.
  13. ↑ Iso politiikka ... . Osa 38, s.290-291.
  14. ↑ Pomiankowski, s.37 f.
  15. ↑ Christopher Clark : Sleepwalkers. Kuinka Eurooppa siirtyi ensimmäiseen maailmansotaan. Deutsche Verlagsanstalt, München 2013, s. 447–449
  16. ↑ Jost Düffler, Martin Kröger, Rolf-Harald Wippich (toim.): Vältetyt sodat. Krimin sodan ja ensimmäisen maailmansodan (1856 - 1914) suurvaltojen välisten konfliktien eskaloituminen . Oldenbourg Verlag, München 1997. s. 663-664
  17. ^ Brittiläiset asiakirjat sodan alkuperästä 1898-1914. Vuosikerta X, OSA I, s. 361-362, nro 407.
  18. ↑ Heinz A. Richter, Kaakkois -sota. Osa 1: Gallipoli 1915 , s.33.
  19. ↑ Liman von Sanders, s.11.
  20. ↑ Palmer, s.322.
  21. ^ Pomiankowski, s.85.
  22. ↑ Liman von Sanders, s.34 f.
  23. ↑ Shaw, Stanford J. & Ezel Kural Shaw, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808-1975 , julkaisussa: Shaw, Stanford Jay, History of the Ottomoman Empire and Modern Turkey , 2 , s. I- XXV + 1-518, Cambridge University Press, Cambridge et ai. 1977, ISBN 0-521-21449-1 + ISBN 0-521-29166-6 , s.308 .