tarve
Jokapäiväisessä kielessä kuvataan jotain tarpeelliseksi, jos uskotaan ("pitää sitä välttämättömänä"), että sitä tarvitaan tai sen täytyy olla läsnä tietyn tilan tai tietyn tuloksen saavuttamiseksi . Joskus päätettä "kaikkein välttämättömin", kiireellisin tarvitaan jne. Käytetään osoittamaan toimenpiteen prioriteettia .
Usein välttämättömyyttä käytetään myös (perus) vaatimuksen merkityksessä .
Tieteellisessä ja järjestelmällisessä käytössä sanoilla "välttämätön" ja "välttämättömyys" on kaksi pääkäyttöä:
- Siinä mielessä on välttämätön edellytys , joka ilmaisee, että asiaintila on annettava siten, että toinen tilanne voi esiintyä. Tässä mielessä esimerkiksi hapen läsnäolo on välttämätöntä palamisprosessin toteuttamiseksi. Katso myös välttämätön ja riittävä kunto .
- Siinä mielessä looginen välttämättömyys , joka ilmaisee, että väitteen on totta riippumatta tosiasiallisesti maailman tilasta. Logiikan sisällä välttämättömyys on tässä mielessä tematoitu modaalilogiikalla .
filosofia
In ontologian , ( absoluuttinen ) välttämättömyys on vastakohta ennakoimattomia .
Gottfried Wilhelm Leibniz määrittelee välttämättömyyden totuudeksi kaikissa mahdollisissa maailmoissa. Hänen mielestään ehdollinen on lausunto, jos se on totta ainakin yhdessä mahdollisessa maailmassa ja väärä ainakin yhdessä mahdollisessa maailmassa. Monien loogisten järjestelmien muodollinen semantiikka jää tähän ajatukseen (katso modaalilogiikka ).
Poliittisessa ajattelussa Niccolò Machiavelli tarvitsee (ottaen välttämätöntä ) keskeisen roolin. Poliittisen toiminnan tulisi perustua tilanteen välttämättömyyteen.
Looginen välttämättömyys
Looginen välttämättömyys on lauseiden ominaisuus. Lausunto on loogisesti välttämätön vain ja vain, jos on mahdotonta, että tämä lause on väärä. Mutta tämä lause on kuvaus, ei määritelmä. Tavanomainen muodollinen välttämättömyyden määritelmä palaa Leibniziin ja hänen käsitykseen mahdollisista maailmoista: Lausunto katsotaan tarpeelliseksi vain ja vain, jos se on totta kaikissa mahdollisissa maailmoissa, ellei todellisuus voi olla sellainen, että objektiivinen lausunto voi olla väärä.
Loogisen välttämättömyyden vastine on looginen mahdollisuus: lausunto on mahdollista vain ja vain, jos se ei välttämättä ole väärä, ts. H. jos todellisuus voisi olla sellainen, että lausuma oli totta.
Erittäin banaali, mutta tarttuva esimerkki loogisesti välttämättömästä lausunnosta on lause "On nisäkkäitä tai ei ole nisäkkäitä". Riippumatta siitä, miten todellisuus on, on sovellettava toista vaihtoehtoa, joten väite on totta.
Looginen välttämättömyys ja mahdollisuus modaalisessa logiikassa on tematoitu ja määritelty tarkemmin (ja myös hieman yleisemmin).
Logiikka ja matematiikka
Muiden tieteiden tavoin logiikka ja matematiikka käyttävät välttämättömyyden käsitettä. Heillä on erityinen rooli siinä, että he käyttävät tietoisesti molempia välttämättömyysmuotoja (riittävä ehto ja looginen välttämättömyys) intensiivisesti ja virallistavat molemmat muodot.
Riittävä ehto on ilmaistu tai määritelty tarkemmin muodollinen logiikka materiaalin läpi implisiittisesti (parempi: ehdollinen tai subjunction). Yksi kirjoittaa, että P ja Q ovat mielivaltaisia lausuntoja ilmaisemaan, että P on riittävä ehto Q: lle tai - mikä on sama asia - että Q on välttämätön ehto P: lle.
Tutkimuksen aiheesta tulee välttämättömyys yleisessä mielessä, lausuntojen välttämättömyys modaalisessa logiikassa. Tätä tarkoitusta varten se käyttää ja muodostaa muodolliset operaattorit, mikä on välttämätöntä ja mahdollista .
Katso myös
kirjallisuus
- Kurt Kluxen : välttämättömyyden käsite Machiavellin ajattelussa , väitöskirjassa, Bensberg 1949.
nettilinkit
- Tarpeelliset ja riittävät olosuhteet. Entry in Edward N. Zalta (toim.): Stanford Encyclopedia of Philosophy .
- Stephan Kürner: Tarve : Ideoiden historian sanakirja
