Postin säästöpankkiskandaali

Paljastamiseksi pahimmista tappioista Itävallan Postisäästöpankki vuonna 1926 ja siihen liittyvä poliittiset vaikutukset on kuvattu kuin postin säästöpankki skandaali .

Bodencreditanstaltin (1929) romahtamisen, Creditanstaltin kriisin (1931) ja Phoenix-skandaalin (1936) myötä vuoden 1926 jälkipuoliskolla Saksan säästöpankkien keskuspankin kriisin jälkeen syttynyt postipankkiskandaali oli yksi sodien välisen Itävallan suurimmista finanssiskandaaleista . Se kasvoi lähinnä tappiota tuottavasta, spekulatiivisesta vuorovaikutuksesta valtion rahoituslaitoksen johdon ja suuren keinottelijan Siegmund Boselin välillä .

Tausta ja historia

20-luvun alussa Itävallan taloutta ja erityisesti pankkisektoria muokkaivat inflaatio ja osakemarkkinoiden kaatuminen. Laukaiseva inflaatio , joka saavutti huippunsa vuonna 1922 ja puhkesi uudelleen vuonna 1923, oli suurelta osin devalvoinut paitsi suurten väestöryhmien säästöt myös pankkien varoja. Yhteydessä Geneven kunnostaminen ja niihin liittyvien ennakkomaksujen Riisuttujen liittovaltion työntekijöiden oli myös äkillinen rahavirtoja, joka usein sijoittaa arvopapereihin ja nostivat osakekursseja. Vuonna 1924 nämä härkämarkkinat romahtivat.

Kriisin kulku

Jo tammikuussa 1922 pankkitoimikunnan puheenjohtaja Wittek, entinen Tonavan monarkian valtiovarainministeri , ilmoitti silloiselle liittokanslerille Ignaz Seipelille Post Office Savings Bankin kyseenalaisista valuutanvaihtotoimista. Tämä ei kuitenkaan johtanut toimenpiteisiin, ja PSK: n vuoden 1925 kultasaldo osoitti epätodennäköisesti voittoa ja vararahastoa, vaikka itse asiassa sen olisi pitänyt päättyä noin sata kertaa väitetyn vararahaston määrään verrattuna.

22. syyskuuta 1926 postinsäästöpankin pitkäaikainen pääjohtaja Schuster erotti yhtäkkiä Karl Auschin tuomion jälkeen enemmän hallintovirkailijaa kuin talousasiantuntijaa. Noin samaan aikaan vasemmiston sensationaalinen Der Abend -lehti, joka on aina hyvin perillä talousasioista, aloitti sarjan artikkeleita Post Office Savings Bankista. Toisin kuin keskuspankin tapaus , "Abend" -paljastukset eivät johtaneet pankin johtamiseen PSK: lle, joka nautti erityistä luottamusta valtion laitoksena.

Marraskuun alussa 1926 talousvaliokunnan alivaliokunnalle, joka oli neuvonut parlamenttia vuodesta 1924 uudessa postisäästöpankkilakissa, uskottiin tutkia väärinkäytöksiä PSK: ssa. Kyseisen parlamentin valiokunnan keskustelut osoittivat, että PSK: n kärsimät valtavat tappiot olivat olleet pääasiassa kolmella tavalla:

  1. PSK: n omalla arvopaperi- ja valuutanvaihtelulla
  2. PSK: n ja Siegmund Boselin välillä
  3. rakenneuudistus- ja avustustoimenpiteillä vaikeuksissa oleville pankeille , lähinnä kristillisen sosiaalisen puolueen läheisyydessä (kuten "Österreichische Allgemeine Kreditbank", "Austro-Holländische Bank", "Austria-Bank", "Allgemeine Industriebank", "Agrarbank für die" Alpenländer ", Tiroler Vereinsbank", "Itävallan liikepankki" ja "Wiener Lombard- und Escomptebank").

Kokonaistappiot eivät vain ylittäneet PSK: n omaa pääomaa, vaan olivat noin 30 prosenttia sille talletetuista varoista.

Näiden jättimäisten tappioiden alkuperä johtui siitä, että Tonavan monarkian aikakaudelta peräisin oleva vanha säästöpankkilaki ei antanut instituutin ostaa osakkeita. Ensimmäisen maailmansodan jälkeisellä inflaatiokaudella sijoitus valtion arvopapereihin oli kuitenkin vielä vähemmän järkevää, joten PSK alkoi, toisin kuin lakisääteisesti, suorittaa arvopapereita ja valuutanvaihtoa laajamittaisesti. Varapuheenjohtaja Klimesch, joka tosiasiassa vastaa instituutista, oli todennäköisesti vastuussa tästä. Tämä ei halunnut ilmestyä suoraan pörssissä, mutta käytti Siegmund Boselia välittäjänä. Vuoden 1923 suurten osakemarkkinoiden aikana Postsparkassesta (valuutan ollessa jo vakiintunut) tuli Itävallan suurin osakemarkkinoiden keinottelija. Näiden härkämarkkinoiden romahdus aiheutti ensimmäiset suuret tappiot Post Office Savings Bankille ja Boselsille. Tämän seurauksena kävi ilmi, että hänellä oli suuria velkoja liikesuhteestaan ​​PSK: hon. Häntä kohdeltiin tässä asiassa erittäin huolellisesti. Tämän Boselin erittäin hyväntahtoisen kohtelun osoitti valtiovarainministeri Jakob Ahrer , joka muutti väliaikaisesti Kuubaan syyskuussa 1926 vähän ennen roolinsa PSK-skandaalissa paljastamista. Mutta myös Ala-Itävallan pitkäaikaisen kuvernöörin ja väliaikaisen liittokanslerin Karl Bureschin sanottiin olevan läheisessä suhteessa Boseliin ja osallisena postisäästöpankkiskandaalissa.

kirjallisuus

  • Karl Ausch : Kun pankit putosivat - poliittisen korruption sosiologiaan. Wien 1968
  • Itävallan ekonomisti , varsinkin vuoden 1926 jälkipuolisko