Taistelu FSB: n puolesta Mary Ann
| Päivämäärä | 28. maaliskuuta 1971 |
|---|---|
| paikka | Vietnamin tasavalta , Quang Tinin maakunta |
| Lopeta | Pohjois-Vietnamin kansanarmeijan voitto |
| Konfliktin osapuolet | |
|---|---|
| Komentaja | |
|
tuntematon |
William P.Doyle |
| Joukon vahvuus | |
 40–60 sotilasta
|
 231 sotilasta 20 sotilasta
 |
| tappiot | |
|
|
|
Tua Hain taistelu (1960) - Taistelu Ap Bacista (1963) - Nam Dongin taistelu (1964) - Tonkinin tapaus (1964) - Operaatio Flaming Dart (1965) - Operaatio Rolling Thunder (1965-68) - Dong Xoain taistelu (1965) - Taistelu Ia Drangin laaksossa (1965) - Operaatio Crimp (1966) - Operaatio Hastings (1966) - Long Tanin taistelu (1966) - Operaatio Attleboro (1966) - Operaatio Cedar Falls (1967) - Taistelu mäen ympäri 881 (1967) - Dak-taistelu (1967) - Khe Sanhin taistelu (1968) - Tet-hyökkäys (1968) - Huế-taistelu (1968) - Operaatio Speedy Express (1968/69) - Operaatio Dewey Canyon (1969) - Hamburger Hillin taistelu (1969) - Operaatio MENU (1969/70) - Operaatio Lam Son 719 (1971) - FSB Mary Annin taistelu (1971) - Quảng Trị: n taistelu (1972) - Operation Linebacker (1972) - Operation Linebacker II (1972) - Xuan Locin taistelu (1975) - Usein tuulen operaatio (1975)
Vuonna taistelussa FSB Mary Ann oli hyökkäys, joka yrityksen on Pohjois Vietnam kansallisen armeijan on tulta tukialustan (tulituki Base FSB) ja 23 jalkaväkidivisioona Vietnamin sodan aikana. Vuoden asteittainen poistaminen amerikkalaisten asevoimien Vietnamista, FSB Mary Ann oli myös tarkoitus luovuttaa sen Etelä Vietnam Army (ARVN). Tämän seurauksena osa laitteista oli jo siirretty eikä pataljoona ollut enää täydellä voimalla . Koska vihollisen hyökkäyksiä ei ollut vuosia, puolustukset eivät olleet riittäviä ja miehistöstä tuli huomaamaton. Varhain aamulla 28. maaliskuuta 1971 Pohjois-Vietnamin myrskytienraivaajat hyökkäsivät äkillisesti. 45 minuutin kuluessa he ottivat suuren osan leiristä ja tuhosivat tärkeimmät tilat. Tapahtumaa koskevan myöhemmän tutkimuksen aikana annettiin tuhoisa todistus Yhdysvaltain 23. jalkaväkidivisioonalle, ja monet sen komentajat erotettiin tai alennettiin .
tausta
Moraalin heikkeneminen vuosina 1970/71
Sen jälkeen kun Richard Nixon otti haltuunsa hallitusasiat Yhdysvalloissa, sodan "amerikkalaisuuden purkamista " , joka tunnetaan myös nimellä " vietnamilaisuus " , joka oli jo alkanut Johnsonin johdolla , jatkettu päättäväisesti. ARVN: n joukkojen voimaa lisättiin 850 000: sta yli miljoonaan mieheen vuoden 1970 puoliväliin mennessä. Lisäksi ARVN-sotilaiden tulisi olla mukana yhteisissä operaatioissa, jotta heidät voidaan perehdyttää hyökkäysoperaatioihin. 1. toukokuuta 1970 hyökkäsi Kambodža , johon osallistui 31 000 amerikkalaista ja 43 000 etelä-vietnamilaista sotilasta. Alun perin kapea enemmistö amerikkalaisista kannatti sodan jatkamista Kambodžaan. Kun " Kentin osavaltion verilöyly " tapahtui 4. toukokuuta , jossa kansalliskaartin sotilaat tappoivat 4 opiskelijaa , puhkesivat Vietnamin sodan historian massiivisimmat mielenosoitukset. Valtavan julkisen ja kansainvälisen paineen seurauksena ainoa asia, joka presidentille jäi jäljellä, oli vetäytyminen.
Vaikka yleinen sodan väsymys Yhdysvalloissa jatkoi kasvuaan, eikä laaja amerikkalaisten massa halunnut enää olla mitään tekemistä sodan kanssa, Yhdysvaltain sotilaat Vietnamissa kärsivät tästä kehityksestä. Kambodžan taistelujen jälkeen ei juurikaan ollut suurtaistelua. Pohjois-Vietnamin (Pohjois-Vietnamin kansanarmeija, NVA) ja Vapautusrintaman (NLF) eli Vietkongin joukot olivat tällä välin vetäytyneet taktiseen puolustukseen ja välttäneet suurempaa yhteenottoa. Koska amerikkalaisten taistelujoukkojen vetäytyminen oli jo täydessä vauhdissa ja ARVN: n oli määrä ottaa haltuunsa suurin osa taisteluista, jäljellä olevat Yhdysvaltain sotilaat joutuivat melkein vasta ottamaan logistisen toimituksen ja näyttämöpalvelut. Kapteeni William Paris sanoi: ”Marraskuun tai joulukuun 1970 jälkeen kaikilla jalkaväen joukossa ei ollut paljon tekemistä. Jokainen taistelu, johon he osallistuivat, ei ollut muuta kuin puhdasta sattumaa. "
Kun kävi ilmi, että Yhdysvallat oli tuskin voittamassa sotaa, sillä oli tuhoisa vaikutus kaikkien jäljellä olevien Yhdysvaltain sotilaiden moraaliin. Niinpä viimeinen, joka tapauksessa abstrakti sodanpäämääristä menetettiin, ja amerikkalaiset vetäytyi kehityksestä omat johtopäätöksensä: "Kuka haluaa tappaa jopa viimeiseksi pakata laukut?" Koska tapahtumaköyhä palvelu oli nopea väheneminen kuria keskuudessa sotilaat. Mỹ Lai-joukkomurhasta vastaava yksikkö, 20. jalkaväkirykmentin, 23. jalkaväkidivisioonan (kutsutaan myös Americal-divisioonaksi) 1. pataljoonaan nimitetty sotilas , ilmoitti jo huhtikuussa 1968: ”Kurinalaista ei missään huomattu. Kaikki tekivät mitä hän halusi ... Komentajille ei ollut väliä. ” Monet amerikkalaiset sotilaat uskoivat sodan päättyneen heidän puolestaan. He joivat alkoholia lähetysmatkoilla, hakivat siirtoja, kutsuivat sairaita tai kieltäytyivät antamasta käskyjä . Niin sanotut "etsintä ja kiertäminen" -partiot olivat myös laajalle levinneitä, ja miehet toivat ne takanaan kentällä vaan piilossa. Ensihoitaja kertoi: "Annoimme vain NVA: n tai VC: n ohi. He menivät yhteen ja me toiseen, joten ohitimme vain toisemme. Emme halunneet avata tulta. Kukaan ei halunnut kuolla. Kukaan ei halunnut mitään tapahtuvan. ” Kun Norman Schwarzkopf, nuorempi, otti joulukuussa 1969 komennon amerikkalaisen divisioonan 1. pataljoonasta, 6. jalkaväkirykmentistä, hän löysi myös partioidut sotilaat ruostuneilla kiväärillä päästivät vihollisen ohi eikä edes turvanneet heidän omat tukikohdat. "He eivät olleet antaneet pienintäkään suojaa. Vihollinen olisi voinut marssia sisään, avata tulen ja tappaa kymmeniä. "
Palotukikohta Mary Ann
Vietnamin vetäytymisen aikana Yhdysvaltain asevoimien tukikohdat luovutettiin vähitellen Etelä-Vietnamin armeijalle. Tähän sisältyi myös Amerikan divisioonan luoteisosasto Quang Tinin maakunnassa, FSB Mary Ann. Sen miehistö koostui 1. pataljoonasta, 46. jalkaväkirykmentistä, 196. kevytjalkaväen prikaatista ja 20 ARVN-sotilasta, joiden piti huolehtia tukikohdan haltuunotosta. Yksikön tehtävänä oli ollut seurata ylänköjä 50 km Chu Laiista länteen ja jäljittää Pohjois-Vietnamin yksiköitä. Mutta polun läheisyydestä löytyneiden kahden asekaupan lisäksi he eivät löytäneet todisteita vastustavistajoukoista. 1970 ja 1971 olivat sodan hiljaisimmat, käytännössä ilman suuria taisteluja Vietnamissa. FSB Mary Ann puolestaan näytti olevan täysin säästynyt sodasta. Tukikohta osui laastipalossa muutaman kerran vuoden aikana , mikä oli tavallista sissitaktiikkaa , mutta yhtäkään jalkaväen hyökkäystä ei tapahtunut. Sillä välin pataljoona oli siirtänyt osan tykistöstään ja laastinsa uudelle tukikohdalle itään, joten sillä ei ollut juurikaan ammuksia. Pataljoonassa oli vakavasti alihenkilöstö, ja C-joukossa oli vain 75 miestä.
Kurinalaisuuden ja valppauden puute, joka vaivasi monia amerikkalaisen divisioonan yksiköitä, vaikutti myös 1. pataljoonaan. Koska alueella ei ilmeisesti toiminut vihollisyksiköitä, ja vähän tapahtui yli vuoden ajan, sotilaista tuli huolimattomia. Kuten käytännössä kaikki muutkin FSB: t, tukikohtaa ympäröivät kolme piikkilangan rengasta ja muutama miinakenttä. Vaikka sillä oli puolustussuunnitelma, harvat sotilaat tiesivät siitä. Leirin puolustukset olivat jo epäonnistuneet kahdessa tarkastuksessa. Prikaatin komentaja eversti Hathaway suoritti henkilökohtaisesti toisen tarkastuksen 27. maaliskuuta. Hän käveli puolustusten läpi ja sanoi löysistä ammuksista huolimatta, että Mary Ann oli "parantunut huomattavasti ... sataprosenttisesti parantunut". Pataljoonan komentaja everstiluutnantti William P. Doyle jopa kysyi: "Kuka järkevästi hyökätä sinua vastaan?"
Yöhyökkäys
Vastoin kaikkia odotuksia, todellakin oli joku, jonka pitäisi uskaltaa hyökätä, NVA: n 409. myrskynpioneeripataljoonan toinen yritys. Kuinka monta sotilasta se käsittää, on epäselvä, arviot vaihtelivat suuresti, 40: stä yli 100: een. Todennäköisesti korkeintaan 50 miestä. Pohjois-vietnamilaiset olivat seuranneet tukikohtaa useita viikkoja. Päiviä aiemmin oli useita viitteitä siitä, että jotkut tukikohdan ARVN-sotilaista saattavat työskennellä toisella puolella. Amerikkalaiset jättivät kuitenkin suurelta osin huomiotta nämä tiedot. Myrskyn tienraivaajat olivat valmistautuneet erittäin huolellisesti hyökkäykseen. He olivat pukeutuneet vain lyhyisiin mustiin housuihin ja heidän ruumiinsa oli tahriintunut mustalla rasvalla, mikä teki heistä vaikeata nähdä pimeässä. Ne oli aseistettu räjähteillä, kranaatti- ja rakettienheittimillä , kivääreillä, käsi- ja kyynelkaasukranaateilla ja kaasunaamareilla. Yöllä 28. maaliskuuta he livahtivat Mary Annin palotukikohtaan välttäen varovasti kaivoksia ja johtoja. Yksikään yhdysvaltalainen sotilas 22 vartijabunkkerissa ei nähnyt miehiä heidän lähestyessään. Tapahtuman tutkintaselostuksessa todettiin myöhemmin: ”Kyseisenä yönä tukikohdan hälytystila oli nolla. Parhaassa tapauksessa puolustustoimenpiteitä voidaan kuvata huolimattomiksi ja täysin riittämättömiksi. "
Sitten, kello 2.30, jyrkät, 409. pataljoonan laastit avasivat tulen tukikohtaan. Pioneerit tulivat leiriin neljässä paikassa samanaikaisesti ja hajaantuivat. Mäkeä rokkasi lukemattomia räjähdyksiä, ja lyhyen ajan kuluttua koko FSB ympäröi kyynelkaasupilvi. Pohjois-vietnamilaisten puolella oli yllätys, koska amerikkalaiset eivät odottaneet eivätkä olleet valmistautuneet hyökkäykseen. Yövartijat eivät olleet paikoillaan eivätkä tienneet missä ampumatarvikkeita varastoitiin. Mutta he eivät kuitenkaan olisi voineet käyttää sitä, koska tarvikkeita ei ollut täydennetty. Lukuisat bunkkerit tuhoutuivat räjähdyspanoksella tai laastipalolla. Amerikkalaiset sotilaat kompastivat asuinalueeltaan kaivoksiin, mutta juoksivat suoraan jo paikoillaan olevien myrskytienraivaajien käsivarsille. Nämä puolestaan hyökkäsivät Yhdysvaltain sotilaisiin räjähteillä ja kiväärin tulella ja tappoivat monet heistä. Ryhmä tienraivaajia taisteli tiensä tykistöpalojen kohdalle ja tuhosi ne räjähteillä. Toinen yksikkö pudotti räjähdysaineet ja kyynelkaasukranaatit pataljoonan taktiseen toimintakeskukseen aiheuttaen suuren tulipalon. Amerikkalaiset pystyivät tarjoamaan vain vähän järjestäytynyttä vastustusta. Everstiluutnantti Doyle, jonka tilat olivat lähellä operointikeskusta, oli tällä välin herättänyt melusta ja kyynelkaasusta. NVA-sotilas heitti 20 kg: n räjähdyspanoksen, joka loukkaantui Doyle ja sai hänet väliaikaisesti tajuttomaksi. Jonkin ajan kuluttua hän tuli ja halusi osallistua taisteluihin. Mutta toinen räjähdys sai hänet jälleen sammumaan. Kapteeni Paul Spilberg sijoitettiin operaatiokeskukseen, mutta jonkin ajan kuluttua hänet ajettiin kyynelkaasun ulkopuolelle. Muutaman metrin kuluttua hän putosi ojaan ja loukkaantui vakavasti kranaatin räjähdyksessä.
Mustan naamioinnin ansiosta myrskytienraivaajat liikkuivat melkein näkymättömästi. Jopa sen jälkeen, kun läheinen palotukikohta sytytti yön kenttävaloilla 17 minuutin kuluttua, harvat amerikkalaiset näkivät vastustajansa. Noin 45 minuutin kuluttua alkoi uusi laastin tulipalo, joka peitti pohjois-vietnamilaisten vetäytymisen. Sillä välin saapui amerikkalainen helikopteri, joka avasi tulen NVA-sotilaisiin, mutta osui vain muutamaan heistä.
Seuraavana aamuna tuhon koko laajuus paljastettiin. Palotukikohta Mary Ann oli raunioissa, lentäjä kuvasi hyökkäyksen tuloksen "... suurimmaksi tuhoksi, jonka olen koskaan nähnyt amerikkalaisessa laitoksessa ... Jotkut ruumiit poltettiin tuhkaksi. Meillä oli yhdeksän vartalopussia täynnä lihapaloja. ”Tukikohdan 231 amerikkalaisesta 30 kuoli ja 82 haavoittui, mikä on suurin Yhdysvaltain sotilaiden menetys taistelussa neljän vuoden aikana. Vain yksi ARVN: n 20 sotilasta loukkaantui. Pohjois-vietnamilainen puolestaan jätti 14 kuollutta. Seuraavana päivänä läheisestä haudasta löydettiin 15. ruumis. 409. myrskypioneeripataljoonalle hyökkäys onnistui täydellisesti. Paitsi että he onnistuivat voittamaan amerikkalaisen pataljoonan vain yhdellä joukolla, ARVN poikkesi suunnitelmastaan ottaa leiri haltuunsa ja luopui tukikohdasta vähän myöhemmin.
tentti
FSB Mary Annin tuhoaminen johti MACV: n (Vietnamin sotilaskorkea komento) ja niin sanotun " rikostutkintaosaston ", sotarikosten tutkinnasta vastaavan yksikön , joukkojen tarkastajien suorittamaan tutkimukseen . "Komentoketjun tehokkuuden" määrittämiseksi haastateltiin suurinta osaa tapahtumasta selvinneistä ja kaikkia 23. jalkaväkidivisioonan upseereja divisioonan komentajaan saakka. Vähintään siksi, että käskettiin tai siedettiin, että viiden taistelun aikana kaatuneen NVA-sotilaan ruumiit polttettiin roskakuopassa, mikä on selvä sivuutus Geneven yleissopimuksista , jotka kieltivät vastakkaisten ruumiiden silpomisen.
Kesäkuussa 1971 julkaistussa raportissa tutkijat tulivat johtopäätökseen: "Joukkojen alistumattomuus on seurausta puutteellisesta johtajuudesta." Yhdysvaltain komentaja kenraali Creighton W. Abrams seurasi henkilökohtaisesti tutkimusta, kunnes vastuuhenkilöt tuomittiin. Tutkinnan aikana 23. jalkaväkidivisioonan komentaja, kenraali James L.Baldwin vapautettiin. Neljä muuta upseeria, mukaan lukien prikaatin komentaja Hathaway ja pataljoonan komentaja Doyle, alennettiin tai karkotettiin hallinnollisiin tehtäviin. Everstiluutnantti Doyle on jopa saatettava syytteeseen sotatuomioistuimessa hänen "keskimääräistä heikomman suorituksensa" vuoksi . Mutta sitä ei koskaan tapahtunut. "He yrittivät ripustaa kaikki, joihin he pääsivät käsiksi", sanoi kapteeni Spilberg myöhemmin, "ja he tekivät."
On myös mainittava, että taistelu FSB Mary Annista ei ollut yksittäinen tapaus. Tällaiset hyökkäykset olivat yleisempiä myöhemmin Vietnamin sodassa. Muun muassa A-ryhmän, 4. pataljoonan, 503. jalkaväkirykmentin, 173. ilmasotadrigadin palotukikohtaan hyökättiin ja tuhottiin hyvin samalla tavalla joulukuun alussa 1968.
kirjallisuus
- Marc Frey : Vietnamin sodan historia. Aasian tragedia ja amerikkalaisen unelman loppu . Beck, München 2004, ISBN 3-406-45978-1 .
- David Fulghum, Terrence Maitland: Etelä-Vietnam oikeudenkäynnissä: 1970-luvun puoliväli 1972 . Boston Publishing Company, Boston 1984, ISBN 0-939526-10-7 .
- Bernd Greiner : Sota ilman rintamia - USA Vietnamissa. 1. painos. Verlag Hamburger Edition, Hampuri 2009, ISBN 978-3-86854-207-3 .
Yksittäiset todisteet
- ↑ Frey: Vietnamin sodan historia. Sivut 197-198.
- ^ A b Fulghum: Etelä-Vietnam oikeudenkäynnissä. S. 16.
- ^ Greiner: Sota ilman rintamia. S. 438
- ^ Greiner: Sota ilman rintamia. S. 434.
- ^ Fulghum: Etelä-Vietnam oikeudenkäynnissä. S. 9.
- ^ Greiner: Sota ilman rintamia. S. 436.
- ^ Greiner: Sota ilman rintamia. S. 435.