Sigi Löwin muistomerkki Nanga Parbatiin

Nanga Parbatin Rupalin kylki lounaasta. Korkeimman näkyvän pisteen vasemmalla puolella on varjossa oleva Merkl-kanava

Sigi Löw Memorial retkikunta Nanga Parbat vuonna 1970 oli tavoitteena kiipeilyä kahdeksan thousander Nanga Parbat (8125 m) ensimmäistä kertaa kautta 4500 metriä korkea etelään kasvot , ns Rupal Face . Sen järjesti ja johti Saksan ulkomaisen tutkimuslaitos Karl Maria Herrligkofferin johdolla, ja se nimettiin Sigi Löwin kunniaksi , joka kuoli vuonna 1962 Diamir-kyljessä Nanga Parbatissa .

Neljä vuorikiipeilijää onnistui kiipeämään koko muurin ja saavuttamaan huipun: Reinhold ja Günther Messner 27. kesäkuuta 1970, Felix Kuen ja Peter Scholzseuraavana päivänä. Osallistujien poikkeuksellisten alppisaavutusten lisäksi retkikunta tuli tunnetuksi lähinnä Günther Messnerin kuoleman ja siihen liittyvien konfliktien vuoksi. Reinhold Messner oli ollut huipulla yhdessä veljensä kanssa; sitten he laskeutuivat - joko spontaanisti hätätilanteesta tai suunnitellusti, ovat kiistanalaisia ​​- vuoren toisella puolella sijaitsevan Diamirwandin yli. Menivätkö veljet yhdessä ja kuinka pitkälle yhdessä ja missä olosuhteissa Günther kuoli, on ollut useita oikeudenkäyntejä, kirjajulkaisuja ja lukuisia keskusteluja vuodesta 1970 lähtien.

esihistoria

Perustalletus Rupalin muurin alla (2014)

1960-luvulla, kun kaikki kahdeksantuhatta oli noussut, Rupalwand esitti erityisen korkean vuorikiipeilyn erityisen uuden haasteen maan korkeimpana kasvona . Jo vuonna 1963 Karl Maria Herrligkoffer järjesti etsintäretken aiemmin tuntemattomaan Rupaliin kyljessä Nanga Parbat; Direttissima kautta Rupalwand pidettiin climbable. Talvella 1964 Herrligkoffer palasi Rupalin kyljelle suurella retkikunnalla, jolloin seinälle voitiin kiivetä vain puoleen korkeudesta talvisten olosuhteiden ja luvan peruuttamisen vuoksi. Vuonna 1968 Herrligkoffer johti kolmannen retkikuntansa Rupalin kyljelle, Toni Kinshofer -muistiretkelle, jonka aikana saavutettiin enimmäiskorkeus 7100 m; vaikeimpaan osaan, Merklrinneen, joka oli 7 350 m merenpinnan yläpuolella, ei vielä tullut.

Vuonna 1969 Herrligkoffer valmisteli sitten neljännen retkikuntansa Rupalwandiin, Sigi Löwin muistomerkkikurssin, joka pidettiin keväällä 1970.

Osallistujat

Jotkut tuolloin parhaista vuorikiipeilijöistä Saksasta, Itävallasta, Etelä-Tirolista ja Sveitsistä osallistuivat retkikuntaan: Reinhold Messner , Günther Messner (nimitettiin Peter Habelerin ja Joseph Mayerlin peruutettua), Felix Kuen , Peter Scholz , Gerhard Baur , Werner Haim , Wolf-Dietrich Bitterling , Hans Saler , Jürgen Winkler , Dr. Hermann Kühn , Gert Mändl , Elmar Raab , Günther Kroh ja Peter Vogler.

Sitten oli vuorikiipeilijohtaja ja retkikunnan johtajan sijainen Michl Anderl , proviisori Alice von Hobe ja vieraana Max-Engelhardt von Kienlin .

Retkikunnan kulku

Retkikunnan alku

Retkikunta alkoi 8. huhtikuuta 1970. Osallistujat matkustivat eri tavoin - bussilla Turkin läpi tai lentäen Pakistaniin - ja tapasivat 26. huhtikuuta Rawalpindissa . Vain kaksi viikkoa myöhemmin retkikunnan jäsenet lensi Gilgit ja saavutti leiriä on Tap-Hochweide (Tap-Alpe) toukokuun puolivälissä. Seuraavina viikkoina Rupalin muuriin perustettiin useita korkeita leirejä. Reinhold ja Günther Messner käyttivät huonoa säävaihetta "spontaanille kiertueelle" perusleiriltä, ​​jonka aikana he onnistuivat ensimmäisen nousun noin 6000 m korkealle Heran Peakille.

Tilanne ennen huippukokouksen ratkaisevaa nousua

Viikkojen valmistelutyön ja pitkien huonojen sääolojen jälkeen, jotka pakottivat kaikki vuorikiipeilijät laskeutumaan perusleirille , aika vähitellen loppui, koska retkikunnan hyväksyntä päättyi pian. Sään paraneminen antoi vihdoin mahdollisuuden siirtyä jälleen Nanga Parbatin korkeille leireille ja yrittää kiivetä huipulle. Alppikiipeilijät etenivät aluksi retkikunnan johtajan suunnitelman mukaan, jonka mukaan Kuen / Scholz -köysitiimi leirillä IV oli ensimmäinen köysitiimi huippukokouksessa; Messner-veljet kiipesivät Gerhard Baurin kanssa ylimmälle leirille V, joka perustettiin vasta 26. kesäkuuta ja jonka tehtävänä oli varmistaa vaikea Merkl Gully, huippukokouksen nousun avainkohta, kiinteillä köysillä niin, että Kuen ja Scholz heidän huippukokous seuraavana päivänä nopeammin ja etenisi turvallisemmin. Kuenin ja Scholzin onnistuneen nousun jälkeen ylimääräisten köysijoukkueiden tulisi kiivetä huipulle, jos sää on hyvä. Koska V-leirillä ei ollut radiota, Reinhold Messner leiriltä IV sopi radion kautta Karl Maria Herrligkofferin kanssa, että retkikunnan johto perusleirillä 26. kesäkuuta illalla, jolloin Messnerin veljet ja Gerhard Baur ovat leirillä V, auttaa signaalirakettia raportoimaan tämänhetkinen säätiedote: Sininen raketti tarkoitti hyvää säätä - tässä tapauksessa Messnersin ja Baurin oli vakuutettava Merkl-kanava suunnitellusti tasoittaakseen tietä Kuensin ja Scholzin nousulle huipulle; punainen raketti tarkoitti huonoa säätä - tässä tapauksessa Reinhold Messner lähti Merklin kanavalle tutkimaan yksin.

26. kesäkuuta 1970

Reinhold Messner 1991

Hyvistä sääennusteista huolimatta 26. kesäkuuta illalla punainen raketti ammuttiin väärin, koska banderolit oli ilmeisesti vaihdettu eikä vahingossa ollut käsillä muita sinisiä raketteja, jotka olisi voitu ampua tilanteen korjaamiseksi. Joten leiri V: n kiipeilijät odottivat huonoa säätä; Reinhold Messner valmistautui menemään yksin. On kiistanalaista, oliko sopimuksessa todettu, että hänen pitäisi tutkia punaisen raketin sattuessa vain Merkl Gullya vai saiko hänen - kuten hän itse kuvasi - lähteä huippukokoukseen ja palata sitten leirille V.

27. kesäkuuta 1970

Nanga Parbatin Rupalin muuri Deosai-tasangolta nähtynä.

Reinhold Messner lähti yksin viimeiseltä korkealta leiriltä klo 2.00 tai 3.00 yöllä 27. kesäkuuta. Telttakumppani Gerhard Baur oli havainnut Messnerin huolelliset valmistelut, joihin kuului muun muassa useiden vaatekerrosten pukeminen, kaksoiskäsineiden, lumiliukoisten vitamiinitablettien ja pelastusarkin pakkaaminen, selkeät viitteet siitä, että hän lähestyi nousua yksin . Hän kiipesi vaikeaan Merklrinteen, ylitti lopulta sen oikealle ja jatkoi kiipeämistä kohti huippukokousta. Hänen veljensä Günther, joka oli alun perin alkanut vakuuttaa Merklrinteen alaosan Gerhard Baurin kanssa aamutunneilla, teki pian spontaanin päätöksen liittyä Reinholdiin ja nousi yksin Merklrinteen. Tämä päätös oli erittäin riskialtinen, koska hänellä ei ollut mukanaan bivouac-varusteita, tarpeeksi lämpimiä vaatteita ja ruokaa eikä hän ollut valmistautunut huipulle nousuun. Gerhard Baur kuitenkin meni leiriin IV kurkkukivusta.

Molemmat Messner-veljet onnistuivat kiipeämään Merklrinteen ilman kiinnitystä köydellä, jolloin erittäin nopeasti kiipeilevä Günther tarttui matkalla veljensä - missä tarkalleen ei ole selvää. Yhdessä he jatkoivat kiipeämistä huipulle, jonne Reinhold Messnerin mukaan he pääsivät noin kello 17.00. Noin tunnin oleskelun jälkeen huippukokouksessa Messner-veljet aloittivat laskeutumisen, jolloin Reinholdin mukaan Günther näytti jo tässä vaiheessa uupuneelta ja väsyneeltä. Hätätilanteet - hengenvaaralliset ilman telttaa, bivouac-säkkiä ja takkaa - olivat väistämättömiä.

Seuraavia tapahtumia ei ole selvitetty selkeästi: Reinhold Messner sanoo, että Günther kehotti häntä olemaan menemättä takaisin Rupalin puolelle, ts. Nousureitille, koska se on erittäin jyrkkä eikä veljillä ollut köyttä mukanaan. Pakotuksesta he laskeutuivat toiselta puolelta, Diamirin puolelta, Merklschartelle, joka sijaitsee Rupalin ja Diamirin kyljen välisellä harjalla, läpi kiipeilyn Merkl Gullyn yläpäässä. Sieltä Reinhold Messnerin mukaan he toivoivat kutsuvan apua Merklschartelta seuraavana päivänä tai voidakseen ylittää takaisin nousupolulle Rupalin kyljessä, mikä oli erittäin vaikeaa ja mahdotonta ilman köyttä. Reinhold Messner sanoo, että hän maksoi veljensä kanssa Merklscharten lähellä, jolloin Günther sairastui korkeuksiin.

Hans Saler ja Max von Kienlin kyseenalaistavat tämän version. Saler pitää todennäköisenä, että Messner-veljet erosivat huipulla tai pian laskeutumisen alkamisen jälkeen, jotta Günther voisi kiivetä takaisin Rupalwandiin ja tarvittaessa saada apua sieltä tulevilta vuorikiipeilijöiltä, ​​kun taas Reinhold teki Nangan Ylitä Parbat ja laskeudu yksin Diamir-puolelle. Useat retkikunnan osallistujat vahvistivat myöhemmin, että Reinhold Messner oli kertonut heille etukäteen ajatuksestaan ​​ylityksestä. Kun kysyttiin, miksi hän ei laskeutunut Diamirin puolelta Merklschartelle, hän ei odottanut seuraavien kiipeilijöiden apua huipun lähellä tai miksi hän meni tapaamaan heitä nousuteellä, Reinhold Messner vastasi, että hänellä oli edelleen huono tilanne. sää edellisen illan punaisen raketin takia laskin ja oletin, ettei mikään muu kiipeilijä kiipeä, joka olisi voinut antaa apua.

28. kesäkuuta 1970

Luonnos Reinhold Messnerin ja Felix Kuenin kohtaamispaikasta 28. kesäkuuta 1970

Viimeinen yhteys Reinhold Messneriin tapahtui aamulla 28. kesäkuuta, jolloin Felix Kuen ja Peter Scholz kiipesivät Merklrinteen saavuttaakseen huippukokouksen ja kuulivat heidän yläpuolellaan olevan Merklscharten puhelut. Edessä kiipeilevä Felix Kuen tunnisti Reinhold Messnerin noin 80-100 metrin päässä olevasta kuilusta. Vaihdettiin sanoja, joissa vaihdettiin erilaisia ​​tietoja - osittain tuulen estämä akustisesti; Esimerkiksi Reinhold Messner neuvoi Felix Kuenia kiipeämään vasemmalla sijaitsevan eteläisen huippukokouksen ohitse ylittyessään Merklrinnen oikeanpuoleisen tavoin, kuten Messner-veljet edellisenä päivänä; ja hän ilmoitti Kuenille laskeutuvan toisen puolen (Diamir-muurin) yli. Kuenin kysymys Messnerille "Onko kaikki kunnossa kanssasi?" Molemmat osapuolet takaavat, minkä jälkeen Reinhold Messner vastasi: "Kaikki on kunnossa!" Hän teki tämän, vaikka hänen veljensä - Reinhold Messnerin mukaan - kärsi uupumuksesta, kuivumisesta ja korkeudesta sairaus meni pahasti, ja hän itse oli kutsunut apua Merklschartelta pitkään aamuyöllä. Reinhold Messner selitti vastauksensa, että kaikki oli hyvin, myöhemmin siten, että Kuen ja Scholz eivät olisi voineet muutenkin auttaa heitä tässä tilanteessa - heidän välillään oleva Merkl Gullyn yläosa oli pystysuora ja luultavasti kiipeämätön - ja että hän ei voinut sulkea se yritti houkutella heitä pelastusoperaatioon, joka vaarantaisi heidän henkensä. Muualla hän kuvaa kohtausta siten, että huolimatta vakuutuksestaan, kun häneltä kysyttiin, oliko kaikki kunnossa, kutsui hän epätoivoisesti apua ja köyttä ja Kuen ymmärsi hänet väärin. Kuen kuitenkin myöhemmin sanoi, että hän ja Peter Scholz olisivat tietysti auttaneet Messner-veljiä, jos hätätilanne olisi havaittu. Tämä olisi ollut mahdollista esimerkiksi, jos Kuen ja Scholz, jotka molemmat olivat hyvin varusteltuja, jatkoivat ensin kiipeämistä kohti huippukokousta ja laskeutuivat sitten sopivassa pisteessä vasemmalle Merklschartelle ja Messner-veljille. Koska Güntheriä ei kuitenkaan voitu nähdä ja Reinhold huusi, että kaikki oli kunnossa, he jatkoivat kiipeämistä huipulle, jonne he myöhemmin pääsivät.

Reinhold Messnerin kertomuksen mukaan Messner-veljekset olivat nyt ansassa: he eivät voineet kulkea Merklin kanavan läpi, koska he tarvitsivat siihen köyden; Kiivetä takaisin ylös huipulle ja ylittää sopiva kohta nousupolulle Rupalin kylkeen tai tehdä toinen bivouac ja odottaa apua ei ollut myöskään mahdollista, koska Günther oli liian uupunut. Joten ainoa ulospääsy oli laskeutuminen tuntemattoman ja erittäin lumivyöryalttiiden Diamir-kasvojen läpi. Reinhold Messner selitti kirjoissaan, että hänen veljensä oli vielä elossa hätätilanteen jälkeen ja voisi jäädä hänen luokseen yksin; Reinhold nousi eteenpäin ja löysi liukastumisen Diamir-muurin jääkatkojen ja lumivyöryvyöhykkeiden läpi, kun taas Günther seurasi häntä osittain hänen kanssaan ja osittain hänen takanaan. Sen päivän jälkeen myös loppui ja - Reinhold Messnerin mukaan - he olivat jo laskeutuneet useita tunteja pimeässä, toinen bivouac oli tarpeen.

Samaan aikaan 28. kesäkuuta iltapäivällä Hans Saler, Werner Haim ja Gert Mändl odottivat Reinholdia ja Günther Messneriä leirillä IV eivätkä tienneet Güntherin mahdollisesta ahdingosta eikä Reinholdin päätöksestä laskeutua Diamirin puolelta. Kun kaksi Messner-veljeä oli tullut heidän luokseen leiriltä V, joka tarjoaa hyvin vähän tilaa, alkuperäisen suunnitelman mukaan he vuorostaan ​​olisivat nousseet V-leirille ja yrittäneet kiivetä myös seuraavana päivänä huipulle. Vasta kun Messner-veljet eivät ilmestyneet sovitusti ja Felix Kuen kertoi hänelle puhelusta Reinhold Messnerille palattuaan huipulta, muut retkikunnan jäsenet saivat tietää, että Reinhold Messner oli todennäköisesti menossa alas Diamirin puolelle; He luulivat Güntherin olevan hänen kanssaan.

29. kesäkuuta 1970

Nanga Parbatin Diamir-sivu

Reinhold Messnerin kertomuksen mukaan hän ja Günther selvisivät myös toisesta hätätilasta ja jatkoivat laskeutumista seuraavana päivänä Diamirwandin alaosan yli. Reinhold Messner kirjoitti yhdessä vaiheessa, että kävelemällä jatkuvasti eteenpäin parhaan tavan löytämiseksi hän kohtasi toistuvasti esteitä, jotka pakottivat hänet nousemaan uudelleen; Koko laskeutumisen aikana hän oli noussut yhteensä 1000 metriä. Pian ennen vaaravyöhykkeen päättymistä he olisivat hajonneet uudelleen ja sopineet laskeutuvan toisilleen ja odottamaan toisiaan ensimmäisellä lähteellä. Tämän seurauksena Günther ei enää ilmestynyt eikä häntä löytynyt. Reinhold, joka etsinyt ensin veljeään tuntikausia ja jopa kiipesi hieman löytääkseen hänet, sitten makasi jälleen seinän juuressa ja huomasi vähitellen, että Günther on kuollut. Reinhold Messner pitää lumivyöryä mahdollisena kuolinsyynä.

Alppien näkökulmasta Reinhold Messnerin laskeutuminen Diamir-kylkeen on yksi tuon ajan suurimmista vuorikiipeilyn saavutuksista.

Heti kun retkikunnan johto sai tietää Messner-veljesten katoamisesta, he lähettivät sanansaattajan seuraavaan kylään aloittamaan etsinnän Timanttilaaksossa. Koko Rupalin kylki etsittiin kaukoputkilla voidakseen auttaa Messner-veljiä, jos heidän pitäisi odottamatta ilmestyä sinne. Vaikka sää oli edelleen hyvä ja enemmän kiipeilijöitä olisi voinut päästä huipulle, Herrligkoffer käski keskeyttää retken ja tyhjentää leirit, jotta ei enää otettaisi riskiä. Hans Saler ja Gert Mändl nousivat kuitenkin retkikunnan johtajan käskyjä vastaan ​​jälleen Merkl Gullylle tarkistamaan Messner-veljiä.

Jatkokurssi

Reinhold Messner, joka itse oli lähellä kuolemaa, oli syönyt melkein mitään ruokaa päivien ajan ja kärsinyt vakavista pakkasista, onnistui vetämään itsensä alas Timanttilaaksoon ja antamaan paikallisten huolehtia hänestä siellä. Kovassa marssissa, jonka aikana hän osittain palasi suuresta tuskasta pakkasista johtuen ja osittain antoi itsensä kuljettaa, hän lopulta poistui Timantti-laaksosta ja ajoi kohti Gilgitia.

Lopuksi retkikunnan joukkue jätti tukileirin Rupalin muurin juurelle ja ajoi myös kohti Gilgitiä, josta jatkokoulutusta olisi voitu koordinoida. Pisteessä, jossa tie oli väistämätön maanvyörymisen vuoksi, hän tapasi Reinhold Messnerin, joka odotti siellä. Usean retkikunnan jäsenen mukaan hänen ensimmäiset sanansa, jotka hän toisti useita kertoja, olivat: ”Missä Günther on?” Vasta sitten he saivat tietää, että jotain oli tapahtunut Güntherille. Matka kotiin seurasi.

Retkikunnan seuranta

Kiistat heti retkikunnan jälkeen

Tämän seurauksena Reinhold Messnerin ja retkikunnan johtajan Karl Maria Herrligkofferin välillä oli kiistoja. Herrligkoffer arveli joulukuussa 1970, että Reinhold Messner olisi voinut "uhrata veljensä vuorikiipeilyhahmoilleen". Reinhold Messner jätti rikosvalituksen retkikunnan johtajaa vastaan ​​avun antamatta jättämisestä ja huolimattomasta murhasta. Oli useita oikeusjuttuja, jotka päättyivät Reinhold Messnerin vahingoksi; Herrligkoffer vapautettiin kaikista väitteistä. Reinhold Messner julkaisi ensimmäisen kirjansa The Red Rocket on Nanga Parbat , jossa hän kuvaili näkemystään tapahtumista. Herrligkoffer oli kieltänyt kirjan onnistuneesti, koska hän oli varmistanut kaikki oikeudet raportointiin ennen retkikuntaa. Sen sijaan hän julkaisi oman teoksensa: Fight and Victory on Nanga Parbat . Tässä vaiheessa Reinhold Messnerin ja muiden retkikunnan vuorikiipeilijöiden välillä ei ollut julkisia kiistoja; jotkut heistä kannattivat Reinhold Messneriä hänen oikeusjutuissaan Herrligkofferia vastaan.

Muut riidat vuodelta 2001

Kun 1970-luvun oikeustapaukset oli ratkaistu, oli hiljaisuus noin 25 vuoden ajan; aika, jolloin Reinhold Messner kuvasi toistuvasti näkemystään asioista kirjoissa, haastatteluissa ja televisio-ohjelmissa, vaikka retkikunnan jäsenet eivät olleet ristiriidassa hänen kanssaan julkisesti. Vuonna 1991 Karl Maria Herrligkoffer kuoli. 4. lokakuuta 2001 skandaali puhkesi vuonna Haus des Alpinismus on Praterinsel vuonna Münchenissä kun Reinhold Messner ja Alppien toimittaja Horst Höfler esitetään niiden Herrligkoffer elämäkerta . Reinhold Messner sanoi Güntherin kuolemasta Nanga Parbatissa: "Ja sanon tänään, että se ei ollut Herrligkofferin virhe, se oli osallistujien virhe olla jättämättä Diamond Valley. Joillakin, vanhemmilla kuin minä, ei ollut mitään sitä vastaan, että nämä kaksi Messneriä eivät enää ilmestyneet, ja se on tragedia. ”Vuoden 1970 retkikunnan jäsenet reagoivat väitteisiin närkästyneenä, koska kun Messner-veljien tiedettiin kadonneen Nanga Parbatilla, joukkue oli etsinyt kahta Rupalin muurista.

Tämän jälkeen Hans Saler julkaisi kirjan Valon ja varjon välillä ja Max von Kienlin kirjoitti kirjan Risteys , jossa he kyseenalaistivat Messnerin esitykset ja olettivat, missä olosuhteissa Günther olisi voinut kuolla. Messner aloitti useita oikeusjuttuja Saleria ja von Kienliniä vastaan ​​ja saavutti osittaisen oikeudellisen menestyksen. Muita kirjoja - Messner, Ralf-Peter Märtin ja Saler - seurasivat, jolloin kiista lisääntyi ja muuttui pitkäksi, katkeraksi väitteeksi, jota leimasivat henkilökohtaiset hyökkäykset. Messner syytti silloisia tovereitaan henkimurhakampanjassa ja väitti, että he olivat syyttäneet häntä velhomurhasta. Yksikään retkikunnan jäsen ei itse asiassa syyttänyt Reinhold Messneriä veljensä tahallisesta tappamisesta. Messner sanoi, että jotkut vuoden 1970 retkikunnan jäsenistä olivat "tehneet minulle saman asian kuin saksalaisetkin juutalaisille - ei eroa".

Reinhold Messner antoi Diamirtalin viljelijöille paperilipun avunhuutoksi, siinä ei mainita, että hän kaipaa veljeään Güntheriä.

Luut löydetty vuosina 2000 ja 2005

Etelä-Tirolin vuoristo-opas Hanspeter Eisendle löysi 26. heinäkuuta 2000 Diamirwandin juurelta noin 4300 m: n korkeudesta luun, miehen oikean fibulan. Vuoden 2004 alussa tehty tutkimus osoitti, että luu oli todennäköisesti peräisin Reinhold Messnerin veljeltä. Vuonna 2005 Diamirwandin juurelta löytyi lisää luita ja varusteita, jotka Reinhold Messner määritteli veljelleen ja poltti paikan päällä. Otetun kudosnäytteen rikostutkinta osoitti, että luut ovat melkein varmasti peräisin Günther Messneriltä. Löytö osoittaa, että Günther kuoli Nanga Parbatin Diamir-puolella.

Reinhold Messner totesi, että löytö vahvistaa hänen versionsa tapahtumista. Kienlin huomauttaa, että kehon kanssa löydettyyn kenkään kiinnitettiin puristinsilmukka ilman kouruja. Kengännauhat sidottiin löyhästi takaisin. Tämä viittaa siihen, että kenkää käyttävä henkilö kuoli bivouacin aikana, kun hän ei ollut kiinnittänyt kenkäänsä tiukasti eikä hänellä ollut kramppeja. Jos hänellä olisi ollut sileitä, ne olisivat roikkuneet kourussilmukassa tai silmukan olisi pitänyt rikkoutua, kumpi ei ollut.

Elokuvat

Draama Nanga Parbatin noususta ja Günther Messnerin kuolemasta kuvattiin vuosina 2008/2009 Joseph Vilsmaier nimellä Nanga Parbat Reinhold Messnerin muistojen perusteella. Reinhold Messner toimi ohjaajan neuvonantajana ammunnan aikana. Elokuva näytettiin elokuvateattereissa tammikuun puolivälistä 2010. Useat retkikunnan jäsenet vuodelta 1970 ja Karl Maria Herrligkofferin poika kritisoivat Herrligkofferin esitystä elokuvassa; hän esiintyy siellä toisaalta autokraattisena, epäsympaattisena tyrannina ja toisaalta epäröivänä, mikä useiden nykyajan todistajien mukaan ei ollut. Entiset retkikunnan jäsenet arvostelevat myös elokuvan eri kohtausten kuvaamista, joka ei tietoisesti noudata historiallisia tosiseikkoja, kuten kohtaus, jolloin Reinhold Messner ja Felix Kuen ovat yhteydessä puhelimeen Merklrinnessä tai huippukokouksessa Felix Kuen ja Peter Scholz.

Vuonna 2021 Arte julkaisi dokumenttielokuvan Nanga Parbat - Mein Schlüsselberg , jossa Messner kertoo retkikunnasta.

kirjallisuus

• Reinhold Messner: Nanga Parbatin punainen raketti . Nymphenburger, München 1971
• Karl Maria Herrligkoffer: Taistelu ja voitto Nanga Parbat: valloittamalla maan korkeimmat jyrkät kasvot. Bayerin kustantamo ,?
• Horst Höfler, Reinhold Messner: Karl Maria Herrligkoffer. Pakkomielle, voitokas, kiistanalainen. AS Verlag, Zürich 2001
• Ralf-Peter Märtin: Nanga Parbat: Totuus ja harhaluuloja alpinismista. Berliini Verlag, Berliini 2002
• Reinhold Messner: Alasti vuori. Veli, kuolema ja yksinäisyys. Malik, München 2002 (5. painos?)
• Reinhold Messner: Valkoinen yksinäisyys. Pitkä tapa Nanga Parbatiin. Malik, München 2003
• Hans Saler: Valon ja varjon välillä. Messner-tragedia Nanga Parbatissa. A1-kustantaja, 2003
• Max von Kienlin: Ylitys. Günther Messner kuoli Nanga Parbatissa. Retkikunnan jäsenet rikkovat hiljaisuuden. Herbig, München 2003
• A1 Verlagin (PDF; 80 kt) lausunto Günther Messnerin kuolevaisjäämien löytämisestä Nanga Parbatista 18. marraskuuta 2005
• Max von Kienlin: Yksinäinen kuolema: Legenda Günther Messner. Herbig, München 2006
• Reinhold Messner: Diamir - Vuorten kuningas: kohtalonvuori Nanga Parbat. Frederking & Thaler, München 2008
• Reinhold Messner: Nanga Parbatin punainen raketti . Uusi painos, jossa lisäkuvia, lainauksia ja uusi esipuhe. Nymphenburger, München 2009
• Hans Saler: Köysi kävellä elämässäni. Nymphenburger, München 2010
• Ralf-Peter Märtin: Messner-veljet Nanga Parbatissa: kaksi veljeä, yksi vuori, heidän kohtalonsa. Joseph Vilsmaierin elokuvan virallinen kirja. Südwest-Verlag, München 2010
• Jochen Hemmleb: Nanga Parbat. 1970-draama ja kiista , Tyrolia, Innsbruck 2010, ISBN 978-3-7022-3064-7

Yksittäiset todisteet

1. ↑ Tämän osan tiedot ovat peräisin Reinhold Messner: yksinomaan Nanga Parbatilta . Knaur, München / Zürich 1979, s. 190–194.
2. Hold Reinhold Messner: Nanga Parbatin punainen raketti . 2010. ISBN 978-3-49240-453-2 .
3. ↑ Hans Saler: Köysi kulkee elämässäni. S. 189f.
4. ↑ Hans Saler: Köysi kulkee elämässäni. S. 191 f.
5. ↑ Kirjallisuudessa on erilaista tietoa tarkasta ajasta.
6. ↑ Vrt. Reinhold Messner: Vapaus lähteä mihin tahansa haluan. Piper, Münchenin erityispainos 2002, s.163.
7. ↑ Hans Saler: Köysi kulkee elämässäni. S. 191 f.
8. ↑ Katso Reinhold Messner: Die white loneliness (2003), s.38
9. ↑ Vrt. Reinhold Messner: Vapaus lähteä mihin tahansa haluan. Piper, Münchenin erityispainos 2002, s. 165f.
10. ↑ Vrt. Reinhold Messner: Vapaus lähteä mihin tahansa haluan. Piper, Münchenin erityispainos 2002, s.166
11. ↑ Reinhold Messner: Menemme yksin Nanga Parbat. Knaur, München / Zürich 1979, s.197
12. ↑ Vrt. Reinhold Messner julkaisussa Valkoinen yksinäisyys , s. 311: ”Alusta alkaen julistin veljeni lumivyörykuoleman mahdollisuutena, mutta en todistetuksi tosiasiaksi. En ollut siellä, kun hän kuoli ... "
13. ↑ Hans Saler: Ridge kävelee elämässäni (2010), s. 220 f., Ja valon ja varjon välillä (4. painos 2009), s. 162–173
14. ↑ Hans Saler: Ridge kävelee elämässäni (2010), s.215 f.
15. ^ Valtion syyttäjänviraston päätös 14. maaliskuuta 1972 Münchenin käräjäoikeudessa I
16. ↑ Reinhold Messner: Vapaus lähteä mihin tahansa haluan (1989, erityispainos 2002), hän kirjoitti sivulle 176
17. ↑ Österreichisches Wochenmagazin News No. 6/2005, s.167 (lainattu Hans Salerilta : Ridge walks of my life , s.288)
18. ↑ Österreichisches Wochenmagazin News No. 6/2005, s.167 (lainattu Hans Salerilta : Ridge walks of my life , s.286)
19. ↑ Reinhold Messner: Valkoinen yksinäisyys (2003) [puuttuvien sivujen määrä]; katso alpinismi: Reinhold on elossa . Julkaisussa: Die Weltwoche . Painos 34/2005.
20. Hold Reinhold Messner: Kuollut mies oli Günther Messner. Julkaisussa: Alpine . 21. lokakuuta 2005, luettu 30. joulukuuta 2016 .  
21. ↑ Vrt. Max-Engelhardt von Kienlin : Yksinäinen kuolema: legenda Günther Messner . Herbig, München 2006, ISBN 3-7766-2492-2 , s. 37-39 . 
22. ↑ Katso Saksan ulkomaisen tutkimuksen instituutin (Herrligkoffer Foundation) kotisivu ( Memento 19. heinäkuuta 2011 Internet-arkistossa )
23. ↑ dpa: Herrligkofferin poika hyökkää Messner-elokuvaa vastaan ​​jyrkästi. Julkaisussa: Maailma . 15. tammikuuta 2010, luettu 30. joulukuuta 2016 .  
24. ↑ Absurdi ja pienimuotoinen kiista Messner-elokuvasta. Julkaisussa: Focus . 16. tammikuuta 2010, luettu 30. joulukuuta 2016 .  
25. ↑ Sabine Dobel: "En tunnista isääni uudelleen". Julkaisussa: Hamburger Abendblatt . 16. tammikuuta 2010, luettu 30. joulukuuta 2016 .  
26. ↑ Carsten Holm: "Se ei ole totuus". Julkaisussa: Spiegel Online . 17. tammikuuta 2010, luettu 30. joulukuuta 2016 .  
27. ↑ Wilfried Geldner: Nanga Parbat: Reinhold Messnerin veli kuoli tällä vuorella osoitteessa: prisma.de , luettu 11. heinäkuuta 2021