Espanjan myöhäinen skolastiikka

Salamancan yliopisto , pääportaali

Espanjan myöhään scholasticism , myös "toinen scholasticism ", oli teologinen-juridinen-filosofinen virtaa katolilaisuuden 16-luvulla, joka sai alkunsa lähinnä maissa Iberian niemimaalla.

Vaikka nimitys terminus technicukseksi on vakiinnuttanut asemansa, se on epätarkka kahdessa suhteessa: yhtäältä virta ei rajoitu Espanjaan (minkä vuoksi jotkut puhuvat "Iberian myöhäisestä skolastisuudesta") ja toisaalta "myöhään oppineet" jakoivat humanismin huolenaiheet .

Oikeudellinen opetus

Espanjan myöhäinen skolastika aloitti Thomas Aquinoksen teologian pohjalta luonnollisen oikeuden renessanssin ja vaikutti siten merkittävästi modernin kansainvälisen oikeuden kehitykseen , joka espanjalaisen myöhäis skolastisuuden kirjoittajien Hugo Grotiusin (erityisesti De jure belli) jälkeen ac pacis ) saatiin täydelliseen kehitykseen. Vuonna siviilioikeus , vaikutus myöhään Espanjan skolastiikan voi tuntua kehittää teoria subjektiivisen oikeuden. Vuonna rikosoikeus Espanjan myöhään scholasticism osaltaan subjectification että termi rangaistuksen ( Alfonso de Castro , Diego de Covarrubias y Leyva ).

Taloudelliset lähestymistavat

Jotkut myöhäisen espanjalaisen skolastisuuden kirjoittajat ovat erittäin tärkeitä klassisen taloustieteen perustamisessa , mukaan lukien Martin de Azpilcueta , Tommaso de Vio (Tomasso Cajetan), Luis Saravía de la Calle , Juan de Lugo ja Luis de Molina . Erityisesti Molinas De iustitia et iure ja siihen perustuva Leonhardus Lessiuksen työ määrittivät ensisijaisesti edellä mainitun hollantilaisen Grotiuksen siviilioikeuden opetukset.

Katso myös

kirjallisuus

  • Wim Decock, teologit ja sopimusoikeus. Ius-kommuunin moraalinen muutos (n. 1500-1650) , Leiden-Boston 2013.
  • Marjorie Grice-Hutchinson, varhainen talousajatus Espanjassa. 1177-1740 , Lontoo 1978.
  • Paolo Grossi (toim.), La seconda scolastica nella formazione del diritto privato moderno , Milano 1972.
  • Frank Grunert ja Kurt Seelmann (toim.), Harjoituksen järjestys. Uudet tutkimukset myöhäisestä espanjalaisesta skolastiikasta , Tübingen 2001.
  • Heinrich Kipp : Taistelulain nykyaikaiset ongelmat myöhässä skolastismin yhteydessä. Oikeusfilosofinen tutkimus sotaoikeuden vaatimuksista Vittoriassa ja Suarezissa (= Görres Society for the Care of Science in Catholic Catholic . H. 68). Schöningh, Paderborn 1935.
  • Josef Kohler, espanjalaiset luonnontieteiden opettajat 1500- ja 1700-luvuilta julkaisussa: Oikeus- ja talousfilosofian arkisto 10 (1917) s. 235ff.
  • Harald Maihold, rangaistus jonkun toisen syyllisyydestä? Rangaistuksen käsitteen järjestelmällisyys espanjalaisessa myöhäis skolastiikassa ja luonnontieteellisessä teoksessa , Köln ja muut. 2005.
  • Reyes Mate ja Friedrich Niewöhner (toim.), Espanjan panos poliittiseen ajatteluun Euroopassa noin 1600 , Wiesbaden 1994
  • Günther Nufer, Espanjan myöhäisopetuksen palauttamisen opista ja niiden vaikutuksesta seuraavaan ajanjaksoon , Diss. Freiburg im Breisgau 1969.
  • Antonio-Enrique Pérez Luño, La polémica sobre el Nuevo Mundo. Los clásicos españoles de la Filosofía del derecho , Madrid 1992 (käännös: Espanjan klassinen luonnontieteellinen oppi viidessä vuosisadassa, Berliini 1994).
  • Kurt Seelmann , Iberian myöhäinen skolastismi historiallisena kääntymisprosessina , julkaisussa: Klaus E. Müller (Toim.), Historialliset kääntöprosessit - ideoita, jotka tekivät historiaa, Freiburg ja muut. 2003, s. 114ff.
  • Kurt Seelmann , Teologia ja oikeustiede modernisuuden kynnyksellä. Nykyaikaisen luonnolakien syntyminen myöhään Iberian skolastisissa , Baden-Baden 1997.
  • Hans Thieme, luonnollinen yksityisoikeus ja myöhäinen skolastisuus ; julkaisussa: Savingny Zeitschrift für Rechtsgeschichte, Saksan osasto 70 (1953), s. 230 jj.
  • Wilhelm Weber, Raha ja kiinnostus myöhäiseen scholasticismiin , Münster Westphalia 1962.
  • Alejandro Chafuen, Usko ja vapaus: Late Scholasticsin taloudellinen ajattelu (etiikan ja taloustieteen tutkimukset) , Lanham, Maryland / USA 2003.
  • Emil Kauder, Marginal Utility Theory History , Princeton, New Jersey / USA 1966.
  • Johannes Unterreitmeier, Julkisoikeudessa vaaditaan korvausta tuskasta ja kärsimyksestä ilmaisuna yleinen, perustuslaillinen korvausvaatimus. Skolastisen palauttamisen teorian renessanssi , Diss. München 2007.

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. Dir Jan Dirk Harke : Rooman laki. Klassisesta ajanjaksosta nykyaikaisiin kodifikaatioihin . Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-57405-4 ( lain pohjapiirrokset ), § 3 ei. 1 f. (S. 27 f.).