Kansan kansannousu Thaimaassa vuonna 1973

Mielenosoituksen edustus demokratian muistomerkillä , 14. lokakuuta Memorial, Bangkok

Kansannousu Thaimaassa johti kaataa autoritaarisen pääministerin Thanom Kittikachorn 14. lokakuuta 1973 ja lopussa 15 vuoden sotilasdiktatuurin . Lähtökohtana olivat kesäkuussa 1973 järjestetyt opiskelijoiden mielenosoitukset uuden perustuslain ja demokratian lisäämiseksi. Lokakuussa he kasvoivat joukkoliikkeeksi, johon liittyivät myös osa keskiluokkaa, työläiset ja talonpojat. Osallistui yhteensä jopa 500 000 ihmistä.

Thanomin hallinto, hänen sijaisensa Praphat Charusathien ja hänen poikansa Narong Kittikachorn yrittivät tukahduttaa kapinan sotilaallisella voimalla. Virallisten tietojen mukaan 77 ihmistä kuoli ja 857 loukkaantui. Monet muut ovat sittemmin kadonneet, eikä heidän ruumiitaan ole löydetty. Lokakuun 14. päivän iltana Thanom erosi uuden armeijan päällikön Krit Sivaran ja kuningas Bhumibol Adulyadejin kehotuksesta , minkä jälkeen väkivalta päättyi.

Tämän jälkeen laadittiin uusi perustuslaki . Näin asennettu parlamentaarinen demokratia pysyi epävakaana ja johti 6. lokakuuta 1976 Thammasatin yliopiston joukkomurhaan mielenosoittajia vastaan ​​ja sotilasvallankaappaukseen.

Lokakuun 1973 kansannousua pidetään käännekohtana Thaimaan historiassa , mikä muutti maan poliittisen järjestelmän pysyvästi. Hänen kanssaan Thaimaan armeijan ja byrokratian liittouman kiistaton sääntö päättyi toistaiseksi . Uusia sosiaalisia ryhmiä, kuten opiskelijakunta, kasvanut keskiluokka ja maakuntien liikemiehet, lisättiin poliittisiksi toimijoiksi. Erilaisia ​​puolueita on kehitetty. Hänen mielenosoittajiensa väliintulon ansiosta kansannousun aikana myös poliittinen painoarvo ja suosio kasvoivat.

Vuonna Thaimaassa , prosessi yksinkertaisesti kutsutaan ”Lokakuu 14th” ( Thai เหตุการณ์ 14 ตุลา , RTGS Hetkan SIP-Si Tula ) tai - sanoissa kuningas Bhumibol - nimellä ”päivä suuri suru” ( วัน มหา วิปโยค Wan Maha Wippayok).

esihistoria

Kenttämarsalkka Thanom Kittikachorn (1960 -luku)

Vuonna perustuslaillinen monarkia Thaimaassa, kun lyhyen demokraattisen vaiheen heti vuoden toisen maailmansodan alkaen vallankaappauksen 1947 lähtien sotilasdiktaattorit hallitsi kaksikymmentä-viisi vuotta joskus pintapuolisesti piilotettu, joskus avoimesti. Kenttämarsalkka Thanom Kittikachorn nimitettiin pääministeriksi vuonna 1963 edeltäjänsä ja sponsorinsa Sarit Thanaratin kuoleman jälkeen . Thaimaalla ei ole ollut perustuslakia Saritsin autoritaarisen "vallankumouksen" jälkeen lokakuussa 1958, vain "valtakunnan hallintolakia", joka antoi hallituksen päämiehelle käytännössä rajoittamattomat valtuudet. Thanom ei nauttinut edeltäjänsä suosiosta, mutta luotti johtavan armeijan ja byrokratian liittoon ja sai hallitsijan ja Yhdysvaltojen tuen , heidän tärkeimmän liittolaisensa Kaakkois -Aasiassa Thaimaassa Vietnamin sodan ja siihen liittyvien sisällissotien aikana. naapurimaiden Laosissa ja Kambodžassa . Thanom harjoitti tiukasti kommunismia vastustavaa, autoritaarista ja taloudellisesti liberaalia politiikkaa. Hänen hallintonsa toimitti Yhdysvaltain asevoimille tukikohdat pommituksiin Vietnamiin ja Laosiin ja taisteli katkerasti Thaimaan kommunistisen puolueen ja sen "kansanvapautusarmeijan" kansannousua vastaan, jotka palasivat pohjoisen maaseudulla, vuorilla ja metsissä, maan koilliseen ja etelään.

Kenraali Praphat Charusathien

Vuonna 1969 Thanom laati ja pani täytäntöön perustuslain, jonka mukaan vaalit pidettiin ja - osittain valittu, osittain nimitetty - parlamentti kokoontui. Marraskuussa 1971 hän kuitenkin peruutti perustuslain ja hajotti parlamentin, minkä hän perusteli kommunistisella uhalla. Thanom ja hänen sijaisensa Praphat menettivät kuitenkin yhä enemmän tukea paitsi väestön keskuudessa myös asevoimissa, jotka jakautuivat erilaisiin kilpaileviin klikeihin. Koska molemmat säilyttivät asevoimien (Thanom) ja armeijan (Praphat) ylipäällikön tehtävät pakollisen 60 vuoden eläkeiän jälkeen, he olivat esteenä muille pyrkiville kenraaleille. Hänen ainoalla uskollisella mahdollisella seuraajallaan, Thanomin pojalla Narong Kittikachornilla, joka oli naimisissa Praphatin tyttären kanssa, oli tuolloin vain everstiluutnantti ja hänellä oli myös vähän tukea joukkoissa, koska yleisö piti häntä korruptoituneena.

Thaimaan talous - ja sen myötä myös kaupunkien keskiluokka - oli kasvanut nopeasti 1960 -luvulla. Mutta nyt hän oli kriisissä. Armeijan hajoaminen, yhteiskunnalliset muutokset ja huonontunut taloudellinen tilanne olivat tekijöitä, jotka suosivat poliittista mullistusta. Joulukuussa 1972 Thanomin "kansallinen toimeenpaneva neuvosto" hyväksyi siirtymäkauden perustuslain, perusti kansallisen lainsäädäntöneuvoston ja perustavan komitean (Praphat -toimeenpaneva komitea). Sen työtä on viivästytetty toistuvasti ja pysyvän perustuslain valmistumista on lykätty.

Kun helikopteri kaatui Nakhon Pathomin maakunnassa 29. huhtikuuta 1973 ja kuoli kuusi sotilas- ja poliisivirkailijaa, tuli julkiseksi, että he olivat osallistuneet laittomaan metsästysretkelle luonnonsuojelualueella. Vaikka hallitus yritti peitellä sitä väittäen, että he olivat olleet salaisessa operaatiossa Thaimaan ja Burman raja-alueella, lehdistö kattoi ne edelleen ja aiheutti suurta suuttumusta. Tapaus vahvisti yleisen vaikutelman, että pieni kerros etuoikeutettuja sotilashenkilöitä ja heidän ystäviään rikkoi häpeämättömästi lakia pelkäämättä seurauksia.

Opiskelijoiden mielenosoitukset kesäkuusta

Ensimmäiset opiskelijoiden mielenosoitukset järjestettiin kesäkuussa 1973 sen jälkeen, kun yhdeksän Ramkhamhaengin yliopiston opiskelijaa poistettiin rekisteröinnistä satiirisen kritiikin julkaisemiseksi Thanomsista ja Praphatin päätöksestä pidentää toimikauttaan vielä yhdellä vuodella. Thaimaan kansallisen opiskelijakeskuksen (NSCT) järjestämät he aloittivat 20. kesäkuuta 10 000 opiskelijalla ja kasvoivat noin 50 000 osallistujaan 22. kesäkuuta mennessä vaatien rekisteröinnin peruuttamista. Ensisijaisen kysynnän lisäksi he ottivat aiheiksi myös yleisen tyytymättömyyden sotilashallitukseen, laajalle levinnyttä korruptiota ja vaikeuksissa olevaa taloutta ja vaativat uutta perustuslakia kuuden kuukauden kuluessa sekä syrjäytymisestä vastuussa olevan yliopiston rehtorin Sakdi Phasuknirandin eroa. opiskelijoista. Chulalongkornin yliopiston opiskelijat liittyivät, järkyttyneenä siitä, että hallitus pakotti ilmavoimien kadetit liittymään arvostettuun instituuttiin läpäisemättä pääsykokeita.

Merkittävä osa kaupunkiväestöstä tuki mielenosoituksia. Yhdeksän syrjäytyneen opiskelijan annettiin sitten palata yliopistoon, mutta hallitus ei vastannut muihin vaatimuksiin. Erityisesti se ei poikennut aikataulusta, jonka mukaan uuden perustuslain ei pitäisi tulla voimaan kolmeen vuoteen. Ramkhamhaengin rehtori Sakdi erosi muutama päivä myöhemmin. Tämän tapahtuman jälkeen opiskelijaliike voitti Bangkokin työntekijöiden, keskiluokan ja älymystön tuen, jotka pitivät sitä tärkeimpänä oppositiojoukkona sotilasdiktatuuria vastaan. Virallisen perustuslakikomitean toimettomuuden vuoksi NSCT ilmoitti laativansa itse vaihtoehtoisen perustuslain.

Tällä hetkellä myös Yhdysvaltain hallituksen tuki Thanom Praphatin hallitukselle heikkeni. Kun Singaporen pääministeri Lee Kuan Yew pyysi elokuussa 1973 pidetyssä kokouksessa Yhdysvaltain ulkoministeriä Henry Kissingeriä vahvistamaan Thaimaan hallitsijoita, Kissinger vastasi: "Emme tue vallankaappausta, mutta katsomme toisin ..."

Kenraali Krit Sivara (n. 1959)

Niistä vastustajat Thanom ja Praphat omissa joukot erityisesti kenraalit Krit Sivara , Vitoon Yasawat (entinen komentaja henkilöstön 333 ', joka oli johtanut käyttöön vapaaehtoista, thaimaalaisia ja amerikkalainen CIA- rahoitetaan sissi yksikköä Laosin siviili- sota) ja Prachuab Suntharangkul. Thanom kykeni vakuuttamaan Praphatin luopumaan maavoimien ylipäällikön tehtävästä - yhdestä hänen lukuisista tehtävistään - syyskuun lopussa järjestetyssä ylennyspäivänä. Myönnytyksenä tyytymättömille kenraaleille kenraali Krit nimitettiin sen sijaan uudeksi armeijan päälliköksi. Mukaan Narong Kittikachorn, kaksi asianajajaa lähelle palatsin kuului myös "opposition": Sanya Dharmasakti , rehtori Thammasat yliopistosta , ja Prakob Hutasingh , presidentti korkeimman oikeuden.

Kansan kansannousu lokakuussa

Lokakuuta 6-12

Kapinan välitön laukaisu oli 13 oppositioaktivistin, mukaan lukien opiskelijat, yliopistonopettajat, poliitikot ja toimittajat, pidättäminen 6. – 8. Lokakuuta. Heitä syytettiin esitteiden jakamisesta, joissa pyydettiin uuden perustuslain laatimista pian. Hallitus syytti heitä myös osasta kommunistista salaliittoa, joka suunnitteli kaatamista. National Student Center, jonka pääsihteeri Thirayuth Boonmee oli pidätettyjen joukossa, kutsui nyt hallitusta avoimesti "diktatuuriksi" ja syytti sitä "terrorin valtakunnan" luomisesta . Oli jopa huhuja siitä, että hallituksen joukot olivat murhanneet 13 pidätettyä, mikä lisäsi vihaa ja vihaa. Jopa Thanomin veli, eläkkeellä oleva poliisikenraali Sa-nga Kittikachorn, arvosteli hallitusta: "Jos perustuslain vaatimus tulkitaan maanpetokseksi, Thaimaassa on tällä hetkellä todennäköisesti 38 miljoonaa petturia."

Sanam Luang noin vuonna 1974. Taustalla Thammasatin yliopiston kampus

Pidätysten vastustamiseksi ensimmäinen yli sadan opiskelijan mielenosoitus pidettiin 9. lokakuuta Thammasatin yliopiston kampuksella Bodhi -puun edessä olevalla pihalla . Seuraavana päivänä yli tuhat mielenosoittajaa kokoontui, joten ralli siirrettiin yliopiston jalkapallokentälle. Lokakuun 11. päivänä opiskelijalakon vuoksi luokat ja kokeet peruttiin noin 70 prosentissa Bangkokin yliopistoista ja ammattikouluista. NSCT vaati joukkomielenosoitusta 12. lokakuuta. 13 vangin välitöntä vapauttamista ja uuden perustuslain voimaantuloa vaadittiin kuuden kuukauden kuluessa. Kokoukseen osallistui useita tuhansia opiskelijoita, myös muista maakunnista.

13. lokakuuta

Demokratian muistomerkki

Seuraavana päivänä kokous jatkui entisestään. Tällä kertaa he lähtivät yliopiston kampukselta ja siirtyivät Sanam Luangin (kuninkaallinen paraatipaikka Suuren palatsin edessä) ja Ratchadamnoen -bulevardin yli demokratian muistomerkkiin . Opiskelijoiden lisäksi mukaan tulivat myös muut Bangkokin väestön kannattajat: pääasiassa lukio- ja ammattikoululaisia, nuorempia keskiluokan jäseniä, mutta myös työntekijöitä. Yhteensä mielenosoittajia oli tuona päivänä jopa 400 000. Lokakuun 13. päivänä hallitus lupasi vapauttaa 13 oppositioaktivistia ja säätää perustuslain vuoden kuluessa. Kuningas Bhumibol Adulyadej otti vastaan ​​yhdeksän opiskelijakeskuksen edustajaa ja kehotti heitä pidättäytymään uusista mielenosoituksista hallituksen myönnytysten vuoksi. Sitten he peruuttivat mielenosoituksen seuraavalle päivälle.

Massaliike oli kuitenkin kehittänyt oman vauhdin, jota oppilasjohtajat eivät enää voineet hallita. Monet mielenosoittajista eivät olleet tyytyväisiä lupauksiin ja pyysivät takuita. Osa mielenosoittajista, noin 50 000, kokoontui 13. lokakuuta myöhään illalla kuninkaan asuinpaikan, Chitraladan palatsin eteen , odottaen, että hallitsija antaisi konkreettisempia lupauksia.

14. lokakuuta

Seuraavana aamuna hän lähetti edustajan pyytämään mielenosoittajia kotiin. Kun he yrittivät poistua paikalta, he törmäsivät poliisiin. He käyttivät kyynelkaasua ja monet mielenosoittajat loukkaantuivat. Tieto levisi, että poliisit löivät kolme nuorta naista kuoliaaksi. Huhu tavoitti myös mielenosoittajia muualla, jotka nyt hyökkäsivät poliiseihin ja poliisiasemille, osittain vihasta ja kostosta. Hallitus käytti sitten sotilaallinen on tulipalo mielenosoittajia sota-aseilla, kuten M16 rynnäkkökivääreitä , konekiväärejä alkaen säiliöiden ja torjua helikopteri . Pääministerin pojan eversti Narong Kittikachornin kerrotaan käyttäneen itse helikopterin konekivääriä. Viimeistään tässä vaiheessa armeijan hallitsijat menettivät vihdoin kuninkaan tuen. Hän avasi palatsinsa portit, jotta mielenosoittajat pääsivät pakoon tontille ja pääsivät turvaan. Siellä hän ja hänen perheensä ottivat henkilökohtaisesti vastaan ​​protestiliikkeen jäseniä.

Hallitus lähetti television ja radion välityksellä vääristyneen kuvan tapahtumista: kapinalliset eivät ole tavallisia opiskelijoita, vaan kommunisteja, jotka eivät vain halua kaataa hallitusta, vaan haluavat myös tuhota monarkian - vaikka jotkut mielenosoittajista kantoivat kuvia kuningas ja kuningatar ja olivat laulaneet ylistyslauluja kuninkaalle. Myös elottomat ruumiit, joita mielenosoittajat pitävät hallussaan julmuuden osoittamiseksi, eivät ole lainkaan ruumiita, vain opiskelijoita, jotka teeskentelevät olevansa kuolleita.

Varoitus olla kaduille kuitenkin sammui. Sadat tuhannet kansalaiset liittyivät hallituksen vastustajiin ja monet ryhtyivät myös taistelemaan turvallisuusjoukkoja vastaan. Radikalisoituneiden kapinallisten ryhmät - erityisesti ammattikoululaiset - tuhosivat kaupunkibusseja ja sytyttivät ne tuleen barrikadeina. He hyökkäsivät ja ryöstivät erityisesti vihattuja hallituksen rakennuksia, mukaan lukien PR-toimisto (joka oli vastuussa hallituksen propagandasta), valtion arpajaiset (joiden he uskoivat olleen väärennettyjä) ja "korruption vastainen" virasto (jota eversti todella käytti) Narongia käytettiin poliittisten vastustajien kriminalisointiin). Jotkut nuorten ryhmät marssivat kaduilla tuhoamalla poliisikoppeja, liikennevaloja ja liikennemerkkejä.

Väkivaltaa ruokkivat ampujat, jotka ampuivat sekä mielenosoittajia että poliiseja Ratchadamnoen -bulevardin katolta. Kun heidät pidätettiin seuraavana päivänä, nämä ampujat tunnistettiin kenraali Vitoonin komennossa Laosiin lähetettyjen erikoisjoukkojen entisiksi jäseniksi ja joille CIA oli maksanut. Vitoon ei kiistänyt näiden yksiköiden osallistumista, mutta totesi, että ne olivat henkilökohtaisesti päättäneet ottaa käyttöön. Thaimaan armeijan tiedustelupalvelun mukaan se oli agentti provokaattoreita .

Mielenosoituksia oli myös Bangkokin ulkopuolella, erityisesti Chiang Maissa .

Sanya Dharmasakti (1974)

Illalla noin klo 18.10 kenttämarsalkka Thanom ilmoitti eroavansa pääministerin virasta. Kello 19.15 kuningas Bhumibol puhui ihmisille televisiossa ja radiossa suorana lähetettynä puheena: ”Tänään on suuren surun päivä, Thaimaan kansakuntamme historian tuskallisin päivä.” Hän vaati väkivaltaisuutta ja ilmoitti riippumattoman asianajajan , Thammasatin yliopiston rehtorin Sanya Dharmasakti nimittäminen uudeksi pääministeriksi. Sanya oli Bhumibolin yksityisneuvoston jäsen , mutta ei muuten ollut poliittisesti aktiivinen, ja hänen omien lausumiensa mukaan hän sai tietää nimityksestään vain televisio -osoitteen kautta. Hän oli ensimmäinen siviili, joka johti hallitusta vuoden 1958 jälkeen. Monarkki puuttui näin ollen ensimmäistä kertaa suoraan poliittiseen toimintaansa hallituskaudellaan ja täytti varavaltuuksillaan tyhjyyden, joka oli syntynyt hallituksen legitiimiyden menettämisen ja muiden perustuslakien puuttumisen vuoksi elimet.

Kulissien takana kenraali Krit Sivara, joka oli ottanut armeijan korkean komennon 1.10.1973 Praphatin seuraajana, oli todennäköisesti ratkaisevassa roolissa hallituksen vaihdossa. Hän torjui mielenosoittajien raa'an tukahduttamisen ja hänen sanotaan kertoneen Thanomille, Praphatille ja Narongille (protestiliike kutsui niitä "kolmeksi tyranniksi"): "Nämä nuoret - nämä ovat lapsiamme."

15. lokakuuta

Phan Fa -silta

Toistaiseksi Thanom pysyi asevoimien ylipäällikkönä ja Praphatin poliisin pääjohtajana. He yrittivät säilyttää asevoimien tosiasiallisen hallinnan hallinnon menetyksestä huolimatta. Osa protestiliikkeestä vaati kuitenkin heidän täydellistä toimintakyvyttömyyttään, jotkut jopa kuolemaa. Tämän seurauksena opiskelijoiden ja turvallisuusjoukkojen välillä oli väkivaltaisia ​​yhteenottoja 15. lokakuuta. Erityisesti väkijoukkoon ammuttiin kaupungin tärkeimmästä poliisin päämajasta Phan Fa -sillalla, joka oli hallintoon läheisesti liittyvien upseerien valvonnassa. Radikaali ja militantti ryhmä nimeltä ”Keltaiset tiikerit” (suea lueang) yritti sitten ryöstää tiilillä ja Molotov -cocktaileilla aseistettua poliisin päämajaa . Paljon paremmin aseistettu poliisi ampui joitakin tämän itse julistetun " itsemurhaoperaation " jäseniä. Myös lääkäreitä ja sairaanhoitajia, jotka yrittivät hoitaa haavoittuneita kapinallisia, ammuttiin.

Kenraali Krit kieltäytyi kuitenkin määräämästä sotilaiden lähettämistä tukemaan poliisia. Kun Thanom ja Praphat halusivat komentaa erikoisjoukkoja Lop Burin armeijan tukikohdasta Bangkokiin, mikä olisi merkinnyt vielä suurempaa joukkomurhaa, Krit ilmoitti ympäröivänsä pääkaupungin omilla joukkoillaan estääkseen Thanomista ja Praphatista tulevia. Iltapäivällä "Keltaiset tiikerit" kaapasivat paloauton ja täyttivät sen vesisäiliön bensiinillä, jota he sitten suihkuttivat poliisin päämajalle ja sytyttivät sen sitten tuleen Molotov -cocktaileilla. Poliisi joutui evakuoimaan rakennuksen.

Väkivalta päättyi vasta, kun Thanom, Praphat ja Narong luopuivat kaikista toimistoistaan ​​ja lähtivät maasta 15. lokakuuta illalla kuninkaan, kenraali Kritsin sekä laivaston ja ilmavoimien komentajien kehotuksesta . Praphat ja Narong menivät Taiwaniin , Thanom Yhdysvaltoihin. Uusi pääministeri Sanya kehotti molempia osapuolia lopettamaan vihollisuudet ja lupasi uuden perustuslain kuuden kuukauden kuluessa.

seuraa

Kuningas Bhumibolin sana ”suuren surun päivästä”, joka kirjattiin historiankirjoihin, osui vain osittain voittoisan opiskelijaliikkeen tunnelmaan. "Kolmen tyrannin" karkottamisen vuoksi lause "suuren ilon päivä" (Wan Maha Piti) teki sen sijaan kierroksen. Opiskelijaliike sekä talonpojat ja työläiset kokivat vahvistuneensa ja rohkaistuneensa onnistuneesta kapinastaan ​​sotilasdiktatuuria vastaan. He eivät olleet tyytyväisiä pelkästään hallituksen vaihtoon, vaan vaativat lisämuutoksia kohti enemmän demokratiaa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta, mutta ennen kaikkea korkeampia palkkoja. Valtakunnallinen lakko oli jo marraskuussa.

Kukrit Pramoj (1974)

Joulukuun 10. päivänä 1973, perustuslain päivänä, kuningas Bhumibol nimitti kansallisen vuosikongressin, johon osallistui 2346 tai 2347 jäsentä kaikista maakunnista ja eri yhteiskunnallisista ryhmistä ja ammateista, mukaan lukien taksinkuljettaja. Valmistelukunta kokoontui kuitenkin vain kerran valitsemaan jäsentensä joukosta edustajia uuteen kansalliskokoukseen, jonka tehtävänä oli äänestää uudesta perustuslaista. Näissä vaaleissa pääosassa olivat konservatiivisen laitoksen jäsenet, koska he olivat useimpien kongressin jäsenten tuntemia: 111 240 edustajasta 111 oli valtion virkamiehiä, 47 yliopiston professoreita, 23 liikemiestä, 16 armeijaa ja 14 poliisia. Suurin osa kansanedustajista tuli pääkaupungista, vain 16 oli naisia. Opiskelijat tai muut nuoret eivät kuuluneet eduskuntaan. Kuninkaallisesta Kukrit Pramojista tuli kansalliskokouksen puheenjohtaja .

Perustuslain laatimisesta vastaavan valiokunnan ensimmäinen luonnos oli hyvin samanlainen kuin vuoden 1946 liberaali perustuslaki, ja siinä suunniteltiin vahvaa roolia valitulle parlamentille. Hän vaati myös kansanäänestystä perustuslaista ennen kuin kuningas allekirjoittaa sen. Kuitenkin konservatiivinen enemmistö kansalliskokouksessa epäonnistui hänessä toukokuussa 1974. Pääministeri Sanya erosi, mutta kuningas kehotti häntä jatkamaan virkaansa. Konservatiivinen parlamentaarinen ryhmä teki monia muutoksia, jotka heikensivät alkuperäisen version demokraattisia pyrkimyksiä, vahvistivat toimeenpanovaltaa suhteessa parlamenttiin ja paransivat kuninkaan roolia, kuten vuoden 1949 kuninkaallisessa perustuslaissa . Kansan vaaleilla valitun edustajainhuoneen lisäksi esiteltiin senaatti, jonka jäsenet kuningas oli nimitettävä ja jolla oli tärkeä rooli lainsäädännössä. Perustuslaki tuli lopulta voimaan lokakuussa 1974 - vuosi kansannousun jälkeen - ilman ennakkoäänestystä. Pitkä perustuslakiprosessi, konservatiivisen eliitin, joista useimmat eivät olleet menettäneet valtaansa, kauppa ja erityisen edistyksellisten määräysten hylkääminen varmistivat, että politisoituneiden piirien alkuperäinen innostus muuttui pettymykseksi.

Tammikuussa 1975 uusi parlamentti valittiin ensimmäistä kertaa kansannousun jälkeen. Vaalit johtivat erittäin epävakaisiin olosuhteisiin: edustajainhuoneessa oli edustettuina 24 puoluetta, joista 15: llä oli alle kymmenen paikkaa. Muodostui hauras monipuolueinen koalitio, joka korvattiin toisella liitolla muutaman viikon kuluttua. Parlamentti hajotettiin ennenaikaisesti tammikuussa 1976 ja valittiin uudelleen huhtikuussa 1976.

14. lokakuuta 1973 muistomerkki, Bangkok

Heikot hallitusliitot, sisäiset riidat armeijassa, vasemmistolaisen opiskeluliikkeen vastaiset protestit, toisaalta ammattiliittojen ja talonpoikien liittoutumiset, toisaalta äärioikeistolaisten kommunistien vastaisten ryhmien aggressiivinen propaganda ja jopa terrori heikensivät tilannetta. Tämä huipentui lopulta joukkomurhaan Thammasatin yliopistossa 6. lokakuuta 1976 ja armeijan uudesta vallankaappauksesta samana päivänä.

muistutus

Vuonna 2003 kansannousun 30. vuosipäivän kunniaksi avattiin muistomerkki 14. lokakuuta 1973 Kok-Wuan risteyksessä lähellä demokratian muistomerkkiä. Samaan aikaan 14. lokakuuta julistettiin muistopäiväksi "demokratian päivänä" , mutta ei yleisenä vapaapäivänä .

nettilinkit

  • Videodokumentointi 14 Tula (teksti Charnvit Kasetsiri, julkaisi kirjan Chak 14 Thueng 6 Tulan (ks kirjallisuus) thai ja Englanti tekstitys, 56 min, Youtube)

kirjallisuus

  • Tyrell Haberkorn: Vallankumous keskeytetty. Viljelijät, opiskelijat, laki ja väkivalta Pohjois -Thaimaassa. University of Wisconsin Press, Madison (WI) 2011.
  • Charnvit Kasetsiri, Thamrongsak Petchlertanan (toim.): จาก 14 ถึง 6 ตุลา [Chak 14 Thueng 6 Tula; 14. lokakuuta - 6. lokakuuta]. Yhteiskuntatieteiden ja humanististen tieteiden edistämissäätiö, Bangkok 2008, ISBN 974-86305-8-7 . Mukana Puey Ungphakorn , Benedict Anderson ja muut. (Thai; PDF -asiakirja )
  • David Morell, Chai-anan Samudavanija: Poliittinen konflikti Thaimaassa. Uudistus, reaktio, vallankumous. Oelgeschlager, Gunn & Hain, Cambridge (MA) 1981.

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ Federico Ferrara: Modernin Thaimaan poliittinen kehitys. Cambridge University Press, Cambridge 2015, s.168-169.
  2. ^ David K. Wyatt : Thaimaa. Lyhyt historia . 2. painos, Silkworm Books, Chiang Mai 2004, ISBN 978-974-9575-44-4 , s.288 .
  3. ↑ a b c Somboon Suksamran: Buddhalaisuus ja politiikka Thaimaassa. Kaakkois -Aasian tutkimuslaitos, Singapore 1982, s.67.
  4. ↑ Laiton metsästys aiheuttaa raivoa. Julkaisussa: Nicholas Grossman (toim.): Chronicle of Thailand. Pääuutisia vuodesta 1946. Painos Didier Millet, Singapore 2009, ISBN 978-981-4217-12-5 , s.190 .
  5. ↑ a b c d Nicholas Grossman, Dominic Faulder (toim.): Kuningas Bhumibol Adulyadej - Elämän työ. Thaimaan monarkia näkökulmasta. Painos Didier Millet, Singapore 2012, ISBN 978-981-4260-56-5 , s.129 .
  6. ↑ a b Oppilaiden mielenosoitukset syttyivät. Julkaisussa: Nicholas Grossman (toim.): Chronicle of Thailand. Pääuutisia vuodesta 1946. Painos Didier Millet, Singapore 2009, s. 191
  7. ↑ Somboon Suksamran: Buddhalaisuus ja politiikka Thaimaassa. Kaakkois-Aasian tutkimuslaitos, Singapore 1982, s. 67-68.
  8. ^ Memorandum of Conversation, Henry A. Kissinger ja Lee Kuan Yew, 4. elokuuta 1973. DDRS (Declassified Documents Reference System), CK 3100 048679. Lainaus: Kullada Kesboonchoo Mead: Kylmä sota ja Thaimaan demokratisoituminen. In: Albert Lau: Kaakkois -Aasia ja kylmä sota. Routledge, Abingdon (Oxon) / New York 2012, s.215-240, s.231.
  9. ↑ Sutayut Osornprasop: Thaimaa ja salaisuus oli Laosissa. In: Albert Lau: Kaakkois -Aasia ja kylmä sota. Routledge, Abingdon (Oxon) / New York 2012, s. 186-214, s. 207-208.
  10. ↑ Kullada Kesboonchoo Mead: Kylmä sota ja Thaimaan demokratisoituminen. In: Albert Lau: Kaakkois -Aasia ja kylmä sota. Routledge, Abingdon (Oxon) / New York 2012, s.215-240, s.230.
  11. ↑ a b c d e f g Somboon Suksamran: Buddhalaisuus ja politiikka Thaimaassa. Institute of Southeast Asian Studies, Singapore 1982, s.68.
  12. ↑ Opiskelijajohtajat pidätettiin. Julkaisussa: Nicholas Grossman (toim.): Chronicle of Thailand. Pääuutisia vuodesta 1946. Painos Didier Millet, Singapore 2009, s.192.
  13. ↑ George Katsiaficas: Aasian tuntemattomat kapinat . People Power Filippiineillä, Burmassa, Tiibetissä, Kiinassa, Taiwanissa, Bangladeshissa, Nepalissa, Thaimaassa ja Indonesiassa, 1947–2009. PM Press, Oakland CA 2013, s.287.
  14. ^ Kuningas astuu välittäjäksi. Julkaisussa: Nicholas Grossman (toim.): Chronicle of Thailand. Pääuutisia vuodesta 1946. Painos Didier Millet, Singapore 2009, s.192.
  15. ^ Robert F. Zimmerman: Pohdintoja demokratian romahtamisesta Thaimaassa. Kaakkois -Aasian tutkimuslaitos, Singapore 1978, s.31.
  16. ↑ Sotilaat tappoivat yli 70 mielenosoittajaa. Julkaisussa: Nicholas Grossman (toim.): Chronicle of Thailand. Pääuutisia vuodesta 1946. Painos Didier Millet, Singapore 2009, s. 193.
  17. ↑ a b c d Nicholas Grossman, Dominic Faulder (toim.): Kuningas Bhumibol Adulyadej - Elämän työ. Thaimaan monarkia näkökulmasta. Painos Didier Millet, Singapore 2012, s.130.
  18. ↑ 400 000 marssia kaduilla. Julkaisussa: Nicholas Grossman (toim.): Chronicle of Thailand. Pääuutisia vuodesta 1946. Painos Didier Millet, Singapore 2009, s.192.
  19. ^ Alan Klima: Funeral Casino. Meditaatio, joukkomurha ja vaihto kuolleiden kanssa Thaimaassa. Princeton University Press, Princeton (NJ) 2002, s.63.
  20. ^ Alan Klima: Funeral Casino. Meditaatio, joukkomurha ja vaihto kuolleiden kanssa Thaimaassa. Princeton University Press, Princeton (NJ) 2002, s. 63-64.
  21. ↑ Ross Prizzia, Narong Sinsawat: Thaimaa. Opiskelijaaktivismi ja poliittinen muutos. DK Book House, 1974, s.57.
  22. ↑ Kullada Kesboonchoo Mead: Kylmä sota ja Thaimaan demokratisoituminen. In: Albert Lau: Kaakkois -Aasia ja kylmä sota. Routledge, Abingdon (Oxon) / New York 2012, s.215-240, s.233.
  23. ^ Tyrell Haberkorn: Vallankumous keskeytyi. Viljelijät, opiskelijat, laki ja väkivalta Pohjois -Thaimaassa. University of Wisconsin Press, Madison WI 2011, s.12.
  24. ↑ lainattu Nicholas Grossmanilta, Dominic Faulder (toim.): Kuningas Bhumibol Adulyadej - Elämän työ. Thaimaan monarkia näkökulmasta. Painos Didier Millet, Singapore 2012, s.130.
  25. ↑ Federico Ferrara: Modernin Thaimaan poliittinen kehitys. Cambridge University Press, Cambridge 2015, s.168.
  26. ↑ Nicholas Grossman, Dominic Faulder (toim.): Kuningas Bhumibol Adulyadej - Elämän työ. Thaimaan monarkia näkökulmasta. Painos Didier Millet, Singapore 2012, s. 130–131.
  27. ↑ a b Alan Klima: Funeral Casino. Meditaatio, joukkomurha ja vaihto kuolleiden kanssa Thaimaassa. Princeton University Press, Princeton (NJ) 2002, s. 64-65.
  28. ↑ Ruth -Inge Heinze: Kymmenen päivää lokakuussa - Opiskelijat vastaan ​​armeija. Selvitys Thaimaan opiskelijoiden kansannoususta. Julkaisussa: Asian Survey , Volume 14, No. 6, 1974, s. 491-508, s. 504.
  29. ↑ Federico Ferrara: Modernin Thaimaan poliittinen kehitys. Cambridge University Press, Cambridge 2015, s.168.
  30. ↑ Paul M.Handley: Kuningas ei koskaan hymyile. Elämäkerta Thaimaan Bhumibol Adulyadejista. Yale University Press, New Haven 2006, ISBN 0-300-10682-3 , s.221 .
  31. ↑ Maa iloitsee, kun Thanomin hallinnon johtajat pakenevat maasta. Julkaisussa: Nicholas Grossman (toim.): Chronicle of Thailand. Pääuutisia vuodesta 1946. Painos Didier Millet, Singapore 2009, s. 193.
  32. ↑ Thongchai Winichakul: Traumaattisen menneisyyden muistaminen / hiljentäminen. Ambivalenttiset muistot lokakuun 1976 joukkomurhasta Bangkokissa. Julkaisussa: Charles F. Keyes, Shigeharu Tanabe: Cultural Crisis and Social Memory. Nykyaika ja identiteetti Thaimaassa ja Laosissa. Routledge, Abingdon (Oxon) / New York 2002, s.243-286, s.265.
  33. ↑ James Paul LoGerfo: Kansalaisyhteiskunta ja demokratia Thaimaassa, 1973-1992. Columbia University, New York 1997, s.224.
  34. ^ Työntekijät lakkoivat eri puolilla maata. Julkaisussa: Nicholas Grossman (toim.): Chronicle of Thailand. Pääuutisia vuodesta 1946. Painos Didier Millet, Singapore 2009, s. 194.
  35. ↑ Kevin Hewison, Monarkia ja demokratia. Julkaisussa: Political Change in Thailand. Demokratia ja osallistuminen. Routledge, Lontoo / New York 1997, s. 63-73, s.69.
  36. ↑ Paul M.Handley: Kuningas ei koskaan hymyile. Elämäkerta Thaimaan Bhumibol Adulyadejista. Yale University Press, New Haven 2006, s.215.
  37. ^ A b c Uusi parlamentti avataan lokakuun kansannousun jälkeen. Julkaisussa: Nicholas Grossman (toim.): Chronicle of Thailand. Pääuutisia vuodesta 1946. Painos Didier Millet, Singapore 2009, s. 194.
  38. ↑ Kobkua Suwannathat-Pian: Kuninkaat, maa ja perustuslaki. Thaimaan poliittinen kehitys 1932-2000. Routledge / Curzon, Abingdon (Oxon) / New York 2003, s. 170, 256 (s. 88).
  39. ^ A b Paul M.Handley: Kuningas ei koskaan hymyile. Elämäkerta Thaimaan Bhumibol Adulyadejista. Yale University Press, New Haven 2006, s.216.
  40. ↑ a b c Muthiah Alagappa: Poliittinen legitiimiys Kaakkois -Aasiassa. Moraalivallan etsintä. Stanford University Press, Stanford CA 1995, s.209.
  41. ↑ Paul M.Handley: Kuningas ei koskaan hymyile. Elämäkerta Thaimaan Bhumibol Adulyadejista. Yale University Press, New Haven 2006, s. 216-217.
  42. ↑ Kanokrat Lertchoosakul: Octobristsin nousu. Voimaa ja ristiriitoja Thaimaan nykypolitiikan entisten vasemman siiven opiskelijaaktivistien keskuudessa. Väitös, London School of Economics and Political Science, Lontoo 2012, s.105.