Ming -dynastian taloushistoria

Taloudellinen historia Ming-dynastian leimasi eristyksissä ulkomaailmasta. Kauppa ulkomaalaisten kanssa lopetettiin kokonaan ja rikkomuksista määrättiin seuraamuksia. Nälänhätä tuhosi maan osia luonnonkatastrofien jälkeen. Sodat mongolien kanssa ja siitä seurannut hyväksikäyttö haittasivat talouskehitystä. Imperiumi yritti keskittyä teen , puuvillan , silkin ja posliinin viljelyyn ja tuotantoon . Ming -dynastian loppua kohti talous alkoi kukoistaa, ja erityisesti posliinituotanto (Ming -maljakot) saavutti uusia korkeuksia. Kiina tuli kansainväliseen kauppaverkostoon vasta vuonna 1540.

maataloustalous

Ming -dynastian alussa Kiina hajosi täysin mongolien riiston ja sodan tuhoamisen vuoksi. Huai -laakso kärsi pahoin mellakoista, Anhuin alueet olivat tyhjentyneet kokonaan ja pellot, padot ja kanavat laiminlyöty. Uudelleenrakentaminen tapahtui vuosina 1370 - 1398 Ming -dynastian ensimmäisen keisarin Hongwun hallinnassa . Kastelussa, uudelleenviljelyssä ja metsittämisessä on edistytty merkittävästi. Lukuisia suuria ja pieniä kastelu- ja jokisääntelyhankkeita on toteutettu monissa maakunnissa. Vuonna 1395 yhteensä noin 40 000 vesisäiliötä korjattiin tai perustettiin. Suuria alueita rakennettiin hiljattain, ja tuhoutuneet alueet asutettiin järjestelmällisesti uudelleen väestönsiirtojen avulla. Uudisasukkaat saivat suuria maa -avustuksia ja valtion apua ja verovapautuksia.

Suurin saavutus saavutettiin uudelleenmetsittämisen alalla. Yli 50 miljoonaa sterkulias , kämmenten ja lakka puita kasvatettiin vuonna Nanking tavoitteenaan rakentaa meressä käynnissä laivaston pyöräretki 15-luvulla. Näitä istutettuja puita käytettiin tähän myöhemmin. Vuodesta 1392 lähtien perheille annettiin määräyksiä, joiden oli pakko istuttaa hyödyllisiä puita ravinnon tarpeiden tyydyttämiseksi. Historioitsijoiden arvioiden mukaan Hongwun aikakaudella istutettiin yhteensä noin miljardi puuta. Hongwun päätavoite oli luoda omavaraisia ​​kyliä eriarvoisuuden poistamiseksi talousmarkkinoilta. Armeijan pitäisi myös pystyä huolehtimaan itsestään.

Monien maatalouden edistysten lisäksi Hongwu teki kaikkien alueiden vauraimmista perheistä veronkantajia, jotka keräsivät veroja. Mingin ajan maatalousvero oli melko alhainen, enintään 5–10% tuloista, joista yksikään ei mennyt armeijaan, koska niiden oletettiin olevan omavaraisia.

Ming -dynastiassa tapahtui myös maaseudun yhteiskunnan rakenteellinen uudelleenjärjestely ja lukuisia siirtoja tuotannon lisäämiseksi. Aluksi viljelijät saivat työkaluja ja työhevoset vapautettiin verosta muutaman vuoden ajan. Nämä toimenpiteet nopeuttivat väestörakenteen muutosta, ja silti Mingin hallitus noudatti Hongwun verorekisteriä dynastian loppuun asti. Paikalliset virkamiehet olivat haluttomia paljastamaan uusia väestötietoja, eivätkä paikalliset verot enää riittäneet maksamaan kasvavia hallinnollisia tehtäviä. Virkamiehiltä kerättiin laillisia veroja, mikä johti korruptioon . Lisäksi armeijan tarjonta osoitti heikkouksia Hongwun järjestelmässä. Leikkausten vuoksi armeijan oli elettävä itsensä ja sotilaiden perheille annettiin viljelysmaata toimeentulonsa vuoksi. Hongwun seuraajan aikana armeija ei enää kyennyt ylläpitämään itseään ja sotilaat, joille ei maksettu palkkaa, hylkäsivät ja myivät maansa. Toisaalta myös muualla maassa oli samanlaisia ​​toimitusongelmia. Ne olivat yhä enemmän riippuvaisia ​​viljan toimituksista muilta alueilta. Kaakkoisrannikolla ei juurikaan ollut viljelykelpoista maata. Yangzin suisto oli kehittynyt silkin ja puuvillan tuotantokeskukseksi, mikä merkitsi sitä, että peruselintarvikkeiden viljely jätettiin huomiotta, ja ne piti sitten tuoda Keski -Kiinan provinsseista. Sama koskee Fujiania , jossa maataloustuotanto on keskittynyt tupakkaan ja sokeriruokoon. Alitarjonnasta huolimatta tuloksena olevalla maatalouskaupalla oli etunsa. Se tuki väestönkasvua sekä viljelykeskuksissa että vastaanottaja -alueilla.

Kasvavat tuotot ja kaukoliikenteen elpyminen kannustivat erikoistumaan maatalouteen. Fujian turvautui riisin tuontiin ruokkiakseen väestöä, koska, kuten jo mainittiin, he pääasiassa istuttivat tavaroita myytäväksi. Jiangan erikoistunut tässä tapauksessa silkinviljely ja puuvillan jalostus, Fujian tuotetaan pääasiassa teetä, sokeria ja keramiikka. Shaoxingin maaseudun kotitaloudet alkoivat valmistaa riisiviiniä. Nämä kehittivät 1700 -luvulla brändin, joka hallitsi kansallisia markkinoita. Tätä tarkoitusta varten kasvatettiin riisiä, jolla oli erittäin korkea gluteenipitoisuus.

Suuren hopean kysynnän ja siihen liittyvien hopean kauppapaikkojen perustamisen vuoksi Kiinassa syntyi suuri määrä uutta rahaa. Tämä muutti Etelä -Fujianin maataloutta, joka liittyi suoraan ulkomaankauppaan. Yhä enemmän "käteiskasveja", kuten tupakkaa ja sokeria, kasvatettiin ja riisin viljely jätettiin huomiotta. Riisinviljelystä luovuttiin myös Helmijoen suistossa ja sen sijaan istutettiin mulperinmarjoja ja sokeriruokoa. Tämän muutoksen seurauksena alue oli riippuvainen riisin tuonnista vuodesta 1600 lähtien. Myös viljelytekniikat muuttuivat 1600 -luvulla. Maatalouden menestys kirjattiin kirjoihin, kuten Tiangong Kaiwu , joka sisälsi kaikki maatalouden tekniikat.

Valmistus

Tekstiili

Puuvillan viljely levisi Jangtse -suistosta maan sisäosaan. Maatalousalueiden kotitaloudet kasvattivat tulojaan yhä enemmän myymällä puuvillaa. Kudontamyllyjä syntyi kaupunkialueille. Kaupungin ulkopuolella puuvillaa kehitettiin edelleen käsin. Tekstiilien kysyntä kasvoi vakaiden hintojen vuoksi. Tuotanto ei kuitenkaan kehittynyt käsityötuotannon ulkopuolelle, koska työvoima oli halpaa. Suzhou kehittyi silkintuotannon ja kansallisen kaupan keskukseksi.

Kohopaino

Ming -dynastian aikana painettuja kirjoja oli enemmän kuin muu maailma yhteensä. Edellisissä dynastioissa tekstit jaettiin pääasiassa käsin. Median vallankumous tapahtui 1500- ja 1700 -luvuilla. Painamisen vuoksi kirjoista tuli erittäin halpoja. Siellä on suuria määriä tietosanakirjoja , matkaoppaan painettuja romaaneja ja novelleja. Yksityisten kustantajien kirjoissa käsiteltiin myös sosiaalisia epäkohtia.

Kattilat

Ming-dynastian rautapannu oli tunnettu ja sitä valmistettiin koko Kiinassa ja Keski-Aasiassa . Pannuja vietiin jopa meren yli.

posliini

Ming -dynastian aikana posliinia valmistettiin Jianxin maakunnassa . Kaoliini sekoitettiin maasälpällä ja kvartsilla ja paistettiin uunissa 1400 celsiusasteessa. Se muuttui valkoiseksi ja jähmettyi kiviksi. Siksi sitä kutsuttiin valkoiseksi kullaksi . Jopa teräs ei voinut naarmuttaa tätä posliinia. Jingdezhenin kaupunkiin rakennettiin upeita uuneja suurten posliinimäärien tuottamiseksi.

Posliinin kysyntä kasvoi. Posliinia eivät enää ostaneet vain rikkaat ja ylemmät, vaan tavalliset kansalaiset eräänlaisena varauksena. Tuolloin Italian lähetyssaarnaaja Matteo Ricci oli asuu vuonna Nanjing . Euroopassa posliini tuli tunnetuksi Kiinassa vierailleiden ihmisten kautta ja sitä pidettiin hämmästyttävän korkealaatuisena koruna.

käydä kauppaa

1400 -luvun alkua leimasivat erilaiset luonnonkatastrofit, kuten jokien ylitykset ja huonot sadot, joita seurasi laaja nälänhätä. Rutto oli saastunut Silk Road ja länsikaupan kuivui.

Isolaatiolaisuus keisari Hongwun (1368–1398) alaisuudessa

Ming -dynastian alussa keisari Hongwu siirtyi isolationismin vaiheeseen. Kungfutselaisten näkemyksen mukaan kauppaa pidettiin loisena ja sitä olisi vähennettävä. Tämän aikana hallitus hallitsi sisäistä kauppaa valtion monopolien ja hintavalvonnan avulla. Lisäksi matkat yli 30 mailin (n. 48 km) etäisyydeltä sallittiin vain virallisella luvalla. Mutta koska maaseutualueet kärsivät ruoan puutteesta, keisari otti osana hintapolitiikkaansa käyttöön merkkijärjestelmän, jonka oli tarkoitus turvata näiden alueiden riisin saanti: kauppiaat, jotka toivat viljaa tai riisiä Shanxille, saivat vastikkeena suolaa , jonka he ostivat Canen vaihto -hallitukselta. Suolaa voitiin myydä voitolla ja hintataso pysyi vakaana. Koska keisarillinen tuomioistuin halusi valvoa kaikkia yhteyksiä ulkomaisiin maihin, ulkomaankauppa, jota tähän asti olivat harjoittaneet yksityiset kauppiaat, oli kielletty. Vuosien 1370 ja 1450 välillä tätä lakia kiristettiin edelleen, kunnes 1200 -luvulla alkanut käänne sisäänpäin saatiin päätökseen. Kuolemantuomio määrättiin kaikista luvattomista ulkomaanmatkoista .

Kaupan sijasta maataloutta olisi edistettävä ja maatalousverojen olisi oltava ainoa valtion tulonlähde. Väestöllä oli mahdollisuus maksaa nämä verot tavaroiden, kuten riisin, muodossa. Valtakunnan yksittäisten yhteisöjen pitäisi olla suurelta osin omavaraisia. Tämän seurauksena monet kyläyhteisöt rakensivat omia aitojaan tarpeiden täyttämiseksi.

Vuosina 1376–1395 keisari Hongwu hyväksyi niin kutsutut yleiset lait, jotka säätivät tavaroiden, kuten silkin, kiteiden , jalokivien ja tuoksuvien metsien, kauppaa . Lisäksi hopea siihen asti käytettyyn valuuttaan yritettiin korvata paperirahalla, jota tarkistettiin uudelleen vuonna 1425 inflaation vuoksi .

Rannikkoalueita, jotka olivat aiemmin kehittyneet nopeammin kuin sisämaan maakunnat ulkomaankaupan kautta, ei edistetty, koska kaikkien maakuntien olisi oltava taloudellisesti samalla tasolla.

Vesikauppa Yonglen alla (1402–1424)

Kun keisari Yongle muutti pääkaupungin pohjoiseen Pekingiin 1400 -luvun alussa, keisarillinen kanava oli jälleen erittäin suosittu ja kotimaankauppa lisääntyi. Jopa 12 000 alusta kuljetti kanavalla veroja ja lukuisia yksityisiä veneitä.

Keisari lähetti lähin luottamusmiehensä, muslimiammiraali Zheng He (1371–1433), joka tuli Yunnanista, tekemään hänen puolestaan ​​yhteensä 7 matkaa vuosina 1405–1433. Nämä matkat olivat pääasiassa diplomaattisia, ja niiden tarkoituksena oli esitellä Kiinan valtava sotilaslaivasto. Toinen tavoite oli saada muiden hallitsijoiden hyväksyntä, joten Zheng Hän toi mukanaan arvokkaita lahjoja. Laivasto koostui 317 aluksesta, joista 62 oli "aarrealuksia", jotka toivat intialaista puuvillaa, mausteita, leijonia ja kirahveja valtakuntaan. Kiina oli kapasiteetiltaan 20 000 - 32 000 miestä ja 3000 tonnia lastausvoimaa, ja se oli tuolloin maailman suurin merivoima. Espanjalaisessa Armadassa oli 137 alusta ja Kolumbus purjehti vain kolmella laivalla. Vuonna 1430, kun valtion merenkulku lopetettiin virallisesti, "Kiinan merenkulun aikakausi" päättyi.

Vuosien aikana valtio oli laskenut paperirahat liikkeelle loputtomiin aikoihin aiheuttaen inflaation. Vuonna 1425 rahalla oli vain 1/40 - 1/70 alkuperäisestä arvostaan. Tämän seurauksena hopearahat otettiin uudelleen käyttöön valuuttana. Kiinan hopeatalletukset eivät kuitenkaan riittäneet tyydyttämään imperiumin tarpeita. Siksi yksi oli riippuvainen hopean tuonnista. Tämän kautta valuutta vakiintui jälleen 1500 -luvulle asti.

Kaupallinen vallankumous

1400 -luvun jälkipuoliskolla tiettyjen tavaroiden alueellinen erikoistuminen lisääntyi: Pohjois -Kiina: puuvilla, Jangtse -allas: tekstiilit, Suzhou: silkki, Jiangxi: posliini, Hunan : maatalouskeskus (erityisesti riisi), Fujian : tupakka ja sokeriruoko, Huizhou : suola.

Valuutan vahvistuminen johti kauppatavaroiden kaupallistamiseen ja väestön kulutuksen kasvuun. Joten tapahtui kaupallinen vallankumous. Nopeasti muuttuvat muodot lisäsivät kaupankäynnin volyymia. Edellä mainitun alueellisen erikoistumisen vuoksi peruselintarvikkeiden viljely jätettiin huomiotta, mikä aiheutti aluksi elintarvikepulaa.

Tämä puolestaan ​​johti sisäkaupan ja sen organisoinnin vahvistumiseen. Tämä käy ilmi riisikaupasta, joka oli nyt levinnyt suurelle alueelle. Hunanissa (Keski -Kiinassa) kasvatettu riisi kuljetettiin Jangtse -joen rannalla Hangzhoussa . Sieltä hänet kuljetettiin edelleen pohjoiseen ja etelään. Hintojen noususta huolimatta monien maakuntien tarjontaa voitaisiin parantaa.

Kauppaa Euroopan kanssa

Kun portugalilaiset asuttivat Malesian 1500 -luvun alussa , he pääsivät Etelä -Kiinan rannikkokaupungin Cantonin (nykyinen Guangzhou) satamaan vuonna 1517 . Kun kauppa -lupa myönnettiin 1540 -luvulla, Kiina integroitiin uudelleen kansainväliseen kauppaverkostoon. Uusia kasveja, kuten valkoisia perunoita, tomaatteja, pippuria, maissia ja maapähkinöitä, tuotiin valtakuntaan, ja ne mahdollistivat alueiden käytön, joiden maaperä ei sovellu riisin viljelyyn. Vuonna 1557 Kiinan paikallisviranomaiset vuokrasivat kalastajakylän etelärannikolla portugalilaisille kauppiaille. He antoivat satamakaupungille nimen Macao . Se pysyi Portugalin siirtomaa ja eurooppalais-kiinalainen rajapinta 1900-luvun loppuun asti.

Espanjan virallisen miehityksen myötä Filippiineillä vuonna 1569 kahden siirtomaa -suurvallan ja valtakunnan välillä syntyi kolmikulmainen kauppa. Posliinia, silkkiä, puuvillaa, jalokiviä, huonekaluja ja metalleja sekä hopeaa käytiin kauppaa. Jälkimmäinen tuli pääasiassa Perusta ja Meksikosta, ja se oli himoittu hyödyke Kiinassa olevien niukkojen hopeaseoksien vuoksi.

Ming -tavarat, mukaan lukien posliini, olivat erittäin suosittuja Euroopassa, ja niitä pidettiin aateliston ja kauppiaiden statussymboleina. Vuosina 1602–1682 pelkästään Hollannin itä -intialainen yritys toi Jingdezhenistä noin 12 miljoonaa kappaletta moniväristä posliinia.

Kauppaa Japanin kanssa

Vuonna 1530 keisari hylkäsi japanilaiset lähettiläät ja heidän valtuuskuntansa. Väkivaltaiset hyökkäykset seurasivat tuhoa Kiinan rannikkoalueilla Zhejiangissa ja Jiangsussa .

Kauppa Japanin kanssa oli kuitenkin niin tuottoisaa, että monet kiinalaiset kauppiaat kiertelivät kaupan kieltoa. Vastineeksi kiinalaisesta puuvillasta he saivat hopeaa, joten ulkomaankauppa kiristyi.

Vuonna 1567 merikauppa kiellettiin virallisesti.

Finanssipolitiikka ja kolikot

Kolikoiden valmistamiseksi Ming-dynastiassa valettiin ensin ns. Alueen ja ajanjakson mukaan valuutan valmistuksessa käytettiin kuparia, messinkiä, pronssia, rautaa, tinaa tai lyijyä, ja kuparipitoiset seokset olivat hallitsevia. Ming -dynastian aikana helposti väärennetyt kuparikolikot yritettiin korvata paperirahalla ja hopearahoilla. Tämä uusi valuutta poistettiin kuitenkin uudelleen Hongzhi -kaudella .

Hongwu

Hong Wu -kauden varhaisiin kolikoihin (1361–1367) on merkitty Dazhong Tongbao (大中 通寶). Valmistettiin yhden, kahden, kolmen, viiden ja kymmenen yksikön arvoisia kolikoita. Yksiarvoisten kolikoiden kääntöpuolella ei näy mitään tai merkki, joka symboloi valmistuspaikkaa. Myös muille kolikoille annettiin rahallinen arvo.

Hong Wun aikaiset kolikot

Myöhemmin (1367-1398) kolikko muutettiin Hongwu Tongbao (洪武 通寶). Tällä lyönnillä valmistettuja kolikoita valmistettiin 61 muunnelmassa käyttämällä erilaisia ​​symboleja kääntöpuolella, jolloin toisin kuin edeltäjänsä, hopea -arvo painettiin joskus myös päälle. Kun otettiin käyttöön paperirahaa, kolikoita ei tuotettu moneen vuoteen.

Yongle

Kolikoiden tuotanto aloitettiin uudelleen vuonna 1402, tällä kertaa Yongle Tongbaon (永樂 通寶) kolikoilla. Tänä aikana kehittyi myös kauppaa Japanin kanssa, minkä seurauksena saaristoon tuotiin yhä enemmän kiinalaisia ​​kolikoita, joita kutsuttiin siellä "Toraiseniksi".

Kolikot Yong Le -kaudelta

Xuande

Jälkeen 1425, vallan alle Xuande , kolikoita merkitty Xuande TB (宣德通寶) tuotettiin. Niiden paino laski voimakkaasti verrattuna vanhempiin kolikoihin.

Kolikot Xuan De -kaudelta

Hong Zhi

Huolimatta paperirahan suhteellisesta vakaudesta hallitsija Xiao Zong palasi kolikoiden tuotantoon, koska hän piti paperirahaa epäonnistuneeksi. Hän määräsi valmistamaan kuparikolikoita, joissa oli merkintä Hongzhi Tongbao (弘治 通寶), mutta joita valmistettiin kuitenkin vain rajoitetusti.

Hong Zhin aikaiset kolikot

Muut kolikot, jotka on valmistettu samana aikana, mutta eivät Xiao Zongin tilauksesta, sisältävät merkkejä Taiding Tongbao (太 定 通寶) ja Tai Ping Xin Bao (太平 通寶). Jälkimmäisellä muunnelmalla on eri lukemat, ja siksi se tunnetaan myös nimellä Huo Ping Xin Bao.

Jiajing

Kolikon kolikot Jiajing Tongbao (嘉靖 通寶) tunnetaan parhaiten tänään, koska hallitsija Shi Zongilla oli Kiinan historian suurin kolikko. Tämä painaa 41,5 kg ja sitä voi ihailla Heizen alueen lyijy- ja sinkkikaivosarkistossa.

Jia Jing -kolikot

Longqing, Wanli, Taichang ja Tianqi

Vuodesta 1567 vuoteen 1627 lyötiin kolikoita, joissa oli merkkejä Longqing Tongbao (隆慶 通寶), Wanli Tongbao (萬歷 通寶), Taichang Tongbao (泰昌 通寶) ja Tianqi Tongbao (天啟 通寶), jälkimmäistä suuria ja monia muunnelmia.

Wan Li -kauden kolikot
Tai Changin ajan kolikot
Tian Qi -kauden kolikot

Chongzhen

Hallitsija Si Zong jatkoi monien muunnelmien suuntausta lisäämällä Chongzhen Tongbao -kolikoidensa kääntöpuolelle symboleja, jotka antoivat vihjeitä arvosta, painosta, valmistuspaikasta tai valmistusmenetelmästä. Hänen hallituskautensa aikana oli yhteensä 156 rahapajaa.

Chong Chenin aikakauden kolikot

Tältä ajalta on peräisin myös kolikko, jolla on joitain erityispiirteitä. Se on sekä huomattavasti pienempi että kevyempi kuin tuolloin tyypillinen, mutta sen kohokuviointi on todella epätavallista: siinä näkyy kaksi Manchu -hahmoa, joita muutoin käytetään yksinomaan Qing -dynastiassa. Tässä on havaittavissa siirtyminen Mingistä Qing -dynastiaan. Oletettavasti tämä kolikko on lyöty yksityisesti, kun Etelä -Kiina oli edelleen pääasiassa Mingin vallan alla, mutta muutos oli jo selvästi havaittavissa.

Yksilöllisiä todisteita

  1. a b c d e Fairbank, J., Reischauer, E., Craig, A.: East Asia Tradition and Transformation . Boston, Dallas 1989, s. 204-205 .
  2. a b Gernet, J.: Kiinan maailma . Insel Verlag, Frankfurt 1983, ISBN 3-458-09921-2 , s. 331 .
  3. a b c von Glahn, R .: Kiinan taloushistoria . Cambridge University Press, Yhdistynyt kuningaskunta 2016, ISBN 978-1-107-61570-0 , s. 285-287 .
  4. ^ Dabringhaus, Sabine: Geschichte Chinas 1279-1949 . 2. painos. Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, München 2009, ISBN 978-3-486-55761-9 , s. 23 .
  5. ^ Dabringhaus, Sabine: Geschichte Chinas 1279-1949 . 2. painos. Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, München 2009, ISBN 978-3-486-55761-9 , s. 23 .
  6. ^ Dabringhaus, Sabine: Geschichte Chinas 1279-1949 . 2. painos. Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, München 2009, ISBN 978-3-486-55761-9 , s. 24 .
  7. von Glahn, R .: Kiinan taloushistoria . Cambridge University Press, Yhdistynyt kuningaskunta 2016, ISBN 978-1-107-61570-0 , s. 297-308 .
  8. Gernet, J.: Kiinan maailma . Insel Verlag, Frankfurt 1983, ISBN 3-458-09921-2 , s. 367, 299 .
  9. Fairbank, J., Reischauer, E., Craig, A.: East Asia Tradition and Transformation . Boston, Dallas 1989, s. 35 .
  10. Vogelsang, Kai: Kiinan historia . Stuttgart 2012, s. 398-399 .
  11. ^ Mote, FW: Keisarillinen Kiina . Harvard University Press, Cambridge 2003, s. 617 .
  12. Vogelsang, Kai: Kiinan historia . Stuttgart 2012, s. 375 .
  13. ^ A b Holcombe, Charles: A History of East Asia - From the Origins of Civilization to the Twenty -First Century . Cambridge University Press, New York 2011, s. 161 .
  14. ^ Mote, Frederick W., Twitchett, Denis (toim.): The Ming Dynasty 1368-1644, Part I, julkaisussa: The Cambridge History of China Volume 7 . Cambridge University Press, 1998, s. 123 .
  15. Vogelsang, Kai: Kiinan historia . Stuttgart 2012, s. 377 .
  16. Vogelsang, Kai: Kiinan historia . Stuttgart 2012, s. 375 .
  17. ^ Dabringhaus, Sabine: Geschichte Chinas 1279-1949 . 2. painos. Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, München 2009, s. 27 .
  18. a b Fairbank, John King; Goldman, Merle: Kiina - uusi historia . 2 laajennettu painos. Belknap Press, Harvard University Press, 1992, s. 134 .
  19. Fairbank, John King; Goldman, Merle: Kiina - uusi historia . 2 laajennettu painos. Belknap Press, Harvard University Press, 1992, s. 137 .
  20. Fairbank, John King; Goldman, Merle: Kiina - uusi historia . 2 laajennettu painos. Belknap Press, Harvard University Press, 1992, s. 137 .
  21. ^ Dabringhaus, Sabine: Geschichte Chinas 1279-1949 . 2. painos. Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, München 2009, ISBN 978-3-486-55761-9 , s. 27 .
  22. Vogelsang, Kai: Kiinan historia . Stuttgart 2012, s. 385 .
  23. Vogelsang, Kai: Kiinan historia . Stuttgart 2012, s. 356 .
  24. Eberhard, Wolfram: Kiinan historia - alusta alkaen nykypäivään . Alfred Kröner Verlag, Stuttgart 1971, s. 306 .
  25. ^ Dabringhaus, Sabine: Geschichte Chinas 1279-1949 . 2. painos. Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, München 2009, s. 28 .
  26. Vogelsang, Kai: Kiinan historia . Stuttgart 2012, s. 356 .
  27. ^ Dabringhaus, Sabine: Geschichte Chinas 1279-1949 . 2. painos. Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, München 2009, s. 26 .
  28. ^ Dabringhaus, Sabine: Geschichte Chinas 1279-1949 . 2. painos. Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, München 2009, s. 27 .
  29. ^ Mote, Frederick W., Twitchett, Denis (toim.): The Ming Dynasty 1368-1644, Part I, julkaisussa: The Cambridge History of China Volume 7 . Cambridge University Press, 1998, s. 504 .
  30. a b c d e f g Thomann, R.: Chinazeug - Ming -dynastian kolikot. 2017, käytetty 9. heinäkuuta 2018 .
  31. 為其 樑: Varhainen Ming -kolikko . 2003, katsottu 9. heinäkuuta 2018 .
  32. kiinalaiset kolikot. 201, käytetty 9. heinäkuuta 2018 .