Rikkoutunut obeliski

Rikki obeliski ( Broken obeliski ) on yksi vanhimmista perinteistä Assyrian obeliski . Vain yläosa on säilynyt.

Obeliski aikana havaittiin kaivauksissa Hormuzd Rassam on Niniveh vuonna 1853 . Pian sen jälkeen läheltä löydettiin jumalanpatsas, jossa oli Aššur-bel-Kalan kirjoitus . Obeliski on nyt British Museumissa (luettelonumero 118898).

kirjoitus

Yläosan koko on 67 × 42 cm ja siinä on teksti kolmella sivulla, kaksi saraketta edessä ja takana, yksi sivulla. Kirjoitus kertoo teot keskitetyn Assyrian kuningas, jonka nimi ei ole säilynyt. Edessä on helpotus. Se näyttää elämää suuremman kuninkaan, jolla on sormus hallinnan symbolina kädessään sidottujen vihollisten edessä, joiden yläpuolella leijuvat jumalien symbolit.

Seuraavat tekstin osat perustuvat Jariziin. Sarake I (etupuoli, 17 riviä säilynyt) on huonosti säilynyt. Sarake II (etupuoli, 22 riviä säilytetty) raportoi muun muassa:

ensi vuonna [...] - Aššur:

Sarake III (oikea kapea puoli), 31 riviä säilytetty: Aššur-rîm-nišē-šu -nimikirjassa:

  • Sota aramealaisten kanssa Sasirissa
  • toinen kampanja aramealaisia ​​vastaan ​​samana vuonna

ensi vuonna:

  • Tu-ur- [kanssa?]- ta valloitus Muṣrissa
  • Kampanja Sabāṭussa
  • [...] indišulan ja [...] hiekan valloitus Dur- Kurigalzun maakunnassa Karduniašissa, kuvernööri Kadašman-buriaš vangitaan.

seuraavana vuonna:

seuraavana vuonna:

  • Kampanja aramealaisia ​​vastaan ​​Makrisissa Iarin vuorilla ja Dūr-Katlimussa
  • Juna Sangarite Eufratin halki
  • Junalla Gulguli ja vuorille Hani .

seuraavana vuonna:

  • Kampanja aramealaisia ​​vastaan ​​( ša māt ari-me)

Sarakkeessa IV (käänteinen) on säilytetty 39 riviä ja ne kertovat kuninkaan metsästysmenestyksistä. Tämä raportti muistuttaa Tiglat-pileser I: n vertailukelpoisista luetteloista .

Sarake 5 (käänteinen), 37 riviä säilytetty
: Kuninkaan rakennukset. Tämä sarake on ainoa, joka on yksikkö ensimmäisessä persoonassa.

Tämä sarake on ainoa yksikkö ensimmäisessä persoonassa (muuten yksikkö kolmannessa persoonassa), mikä on johtanut oletukseen, että vanhempi kirjoitus on voitu käyttää uudelleen tai jatkaa. Jaritz olettaa, että tapahtumat raportoidaan aikajärjestyksessä. Sen jälkeen kyseessä olevan kuninkaan olisi pitänyt hallita vähintään viisi vuotta. Kaikkia eponyms nimeämiskäytännöstä kaava 'IMA Satti-ma Si a-ti' (seuraavana vuonna) käytetään usein.

Treffit

Nimimerkit

  • [...] - Aššur
  • Aššur-rîm-nišē-šu
  • Ilu-iddina

Aikalaiset

  • Kadašman-buriaš ( i Ka-dáš-man-buria), Ki [...] poika, Dur-Kurigalzun kuvernööri

edeltäjä

Nimeäminen

Kuninkaan nimi ei ole säilynyt , vain otsikko šar māt akkadi ki on säilynyt. Nimet noin eponyms myös vain osittain säilynyt. Leonard William King ja Ernst Friedrich Weidner näkevät Marduk-nadin ae -kirjoituksen kirjoittajana. Adad-nērari II: n ehdotti muun muassa J. Lewy. Muita ehdokkaita ovat:

  • Tiglath-pileser I.
  • Aššur-bēl-kala (Jaritz)
  • Aššur-naṣir-apli I.
  • Aššur-dan (Forrer)
  • Aššur-naṣir-apli II. (FE Peiser)

kirjallisuus

Holly Pittman: Valkoinen obeliski ja historiallisen kertomuksen ongelma Assyrian taiteessa. Julkaisussa: The Art Bulletin 78, 1996, s. 334-355.

nettilinkit

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ A b Kurt Jaritz: Murtuneen obeliskin” ongelma . Julkaisussa: Journal of Semitic Studies 4, 1959, s. 20. 4
  2. ^ A b Kurt Jaritz, "Broken Obelisk" -ongelma, Journal of Semitic Studies 4/3, 1959, 206
  3. ^ EA Wallis Budge , Leonard William King, Annals of the Kings of Assyria 1, 1902.
  4. Ernst Friedrich Weidner, julkaisussa: Archive for Orient Research 12, 1939, s.377.
  5. ^ J. Lewy: Adad-nirāri II: n murtunut obeliski II. Tukulti-Ninurta I: n historian lähde , OJ 26, 1923.