Taif-sopimus

Taif sopimuksen 22 lokakuu 1989 päättyi Libanonin sisällissodan . Se oli toinen sopimus, joka allekirjoitettiin Saudi-Arabian Ta'if- kaupungissa .

Tie sopimukseen

1980-luvun alussa, kun Libanonin sisällissota kärjistyi, tehtiin useita aloitteita rauhansopimuksen neuvottelemiseksi. Vuonna 1985 niin sanottu Damaskoksen kolmikantasopimus tehtiin ensimmäisen kerran . Tunnin kolme tärkeintä miliisin johtajaa, Elie Hobeika ( Forces Libanaises ), Walid Jumblat ( PSP ) ja Nabih Berri , olivat neuvotelleet tästä Syyrian suojeluksessa. Se epäonnistui kuitenkin vähiten sen takia, että miliisin johtajat eivät olleet oikeutettuja heidän väitetysti edustavien uskonnollisten kumppaniensa silmissä. Sopimus kohtasi kiivaasti erityisesti maroniittiväestöä.

Kolmikantasopimuksen epäonnistumisen jälkeen seurasi uusia aloitteita, jotka eivät kuitenkaan saaneet juurikaan julkista huomiota.

Vuonna 1989 Libanonin poliittinen tilanne heikkeni dramaattisesti. Nykyiselle presidentille Amin Gemayelille ei löytynyt seuraajaa, jonka kaikki väestöryhmät hyväksyivät. Tasavallan presidentin virka vapautui siten ensimmäistä kertaa. Viimeisessä virallisessa asiakirjassa Amin Gemayel asetti pääministeriksi maroniitin Michel Aounin . Vuoden 1943 kansallisen sopimuksen mukaan tämä toimisto oli tosiasiallisesti varattu sunnimuslimille (vaikka aiemmin oli ollut maroniittinen pääministeri lyhyen ajan). Edellinen Selim al-Hossin hallitus ei tunnustanut tätä pääministerin viran miehitystä, joten Libanonissa oli nyt kaksi hallitusta.

Laukaisi sota kansallisen vapautuksen että Michel Aoun käynnistäneensä ja joiden ilmoitettu tavoite oli ajaa Syyrian ulos Libanonista , humanitaarinen tilanne sisällissodan maa on nyt huonontunut. Toinen kansainvälinen interventio näytti olevan mahdollinen, mutta lopulta se estyi Syyrian ja Yhdysvaltojen lähentymisellä umpikujaan tulevan Persianlahden sodan taustalla.

Koska konfliktia ei pystytty ratkaisemaan armeijan keinoin tai neuvottelemalla rauhalla tärkeimpien miliisien johtajien välillä, Arabiliitto aloitti aloitteen, jonka tavoitteena oli yhdistää Libanonin parlamentin jäsenet neutraaliin paikkaan, jotta että he voivat "rauhallisesti" voisi neuvotella rauhansopimuksen. Suunnitelma sai lähes kaikkien osapuolten hyväksynnän. Viimeinkin parlamentti, joka valittiin viimeksi vuonna 1972, kokoontui Saudi-Arabian Ta'if-kaupungissa.

Tämä parlamentti oli edelleen miehitetty vanhan kaavan 6: 5 kristittyjen ja muslimien mukaan. Parlamentin jäsenistä 92 oli vielä elossa vuonna 1982 ja 78 vuonna 1989. Sisällissota, joka puhkesi vuonna 1975, oli toistuvasti estänyt uudet tai lisävaalit.

Tie rauhaan

Ta'if-kaupungin neuvottelut venyivät kuitenkin huomattavasti odotettua kauemmin. Libanonin parlamentin jäsenten viisumit päättyivät pian. Koska Syyrian rooli Libanonissa oli erityisen kiistanalainen, tämä aihe erotettiin aluksi muista neuvotteluista. Siksi keskusteluista keskusteltiin ensin sisäisistä uudistuksista, mutta sillä edellytyksellä, että siellä saavutettua sopimusta olisi sovellettava vain, jos myös suhteista Syyriaan päästiin sopimukseen.

Kiistanalaisimmat perustuslain muutokset olivat kolmella alueella: (1) presidentin rooli, (2) parlamentin puhemiehen tehtävä ja (3) uskonnollisen poliittisen järjestelmän perusteellinen uudistus.

Presidentin virka

Vuoden 1943 kansallisesta sopimuksesta lähtien presidentin virka varattiin maroniittikristitylle. Pääministerin tulisi aina olla sunni muslimi, ja parlamentin puhemiehen tehtävän pitäisi olla shii-muslimi.

Presidentin valtuuksia rajoitettiin ankarasti Ta'ifissa. Siitä huolimatta hänelle ei vain jäänyt edustavia tehtäviä, vaan hän pysyi muun muassa. ylipäällikkö sotilaallinen . Hän sai myös laajat pehmeät valtuudet . Vaikka hän ei voi enää hallita asetuksella, hänen käytössään on useita keinoja puuttua poliittiseen prosessiin.

Hänen toimeenpanotoimintonsa siirrettiin suurelta osin kabinettiin. Käytännössä nämä tehtävät suoritti kuitenkin enimmäkseen pääministeri.

Parlamentin puhemies

Parlamentin presidentin viran vahvistaminen oli erittäin kiistanalaista. Tuolloin tätä virkaa hoitanut Hussein al-Husseini pystyi puolustautumaan täällä täysimääräisesti. Toimeksiantoa jatkettiin neljään vuoteen, ja sen toimivaltaa ja osallistumisvaltaa laajennettiin huomattavasti.

Konfessionaalisen poliittisen järjestelmän uudistus

Libanonin poliittinen järjestelmä perustuu vallanjaosta kesken eri kirkkokuntien ryhmien maassa. Joidenkin sisällissodan osapuolten julistama tavoite, mukaan lukien PSP oli täydellistä maallistuminen poliittisen järjestelmän. Toiset vaativat jopa täydellistä sekularisoitumista (myös sosiaalialalla). Nämä äänet eivät kuitenkaan voineet voittaa. Taif-sopimukseen sisältyi siis vain ohjelmallinen sitoutuminen, koska kaikkien perustavoitteena oli voittaa kirkkojärjestelmä.

Muut kotimaiset uudistukset

Toisin kuin yleisesti uskotaan, Taif-sopimus ei käsittele kirkkokuntien jakamista. 6: 5-kaava on kumottu ja korvattu 50-50%: lla.

Sisällissota miliisit olivat riisutaan aseista ja liuottaa tai muunnettu säännöllisesti osapuolia, ja uusi Libanonin armeijan (sijasta Aoun joukot) oli tarkoitus rakentaa Syyrian apua.

Suhde Syyriaan

Ulkopolitiikan kannalta Libanon ja Syyria sopivat ”erityissuhteista” . Tämä rajoitti libanonilaisten päätösten liikkumavaraa, lopulta Libanonin suvereniteettia . Sopimuksessa määrättiin Syyrian joukkojen vetämisestä ensin Bekaan tasangolle ja sitten yhteisellä sopimuksella. Syyrian väite vetäytymistä vastaan ​​oli, että se voi tapahtua vain osana Lähi-idän kattavaa rauhansopimusta . Toisin sanoen vasta sen jälkeen kun Golanin kukkulat palasivat Israelin vuonna 1967 miehittämän - ja myöhemmin liitetyn - Syyriaan ja ratkaisun Israelin ja palestiinalaisten väliseen konfliktiin .

Syyrian joukot vetäytyivät vuonna 2005 kansainvälisen painostuksen jälkeen , kun Libanonin entinen pääministeri Rafik al-Hariri hyökkäsi ajoneuvoyhdistelmään . Yhdysvallat ja Syyrian vastainen Libanonin oppositio ovat syyttäneet Syyriaa epäsuorasti al-Haririn murhasta.

Varia

Libanonin taloustieteilijän ja toimittajan Marwan Iskandarin mukaan 14. helmikuuta 2005 murhattu entinen pääministeri Rafik Hariri laati sopimuksen yhdessä libanonilaisten poliitikkojen, asianajajien ja kielitieteilijöiden Nasri Maaloufin kanssa , ennen kuin libanonilaisten poliitikkojen kommentit tukivat sitä. ja ryhmät saivat sen lopullisen muodon.

nettilinkit

kirjallisuus

  • Theodor Hanf: Rinnakkaiselo sodassa. Valtion romahdus ja kansakunnan syntyminen Libanoniin. Nomos-Verlags-Gesellschaft, Baden-Baden 1990, ISBN 3-7890-1972-0 .
  • Marwan Iskandar: Rafiq Hariri ja Libanonin kohtalo. Saqi Books, Lontoo ym. 2006, ISBN 0-86356-370-8 .
  • Samir Khalaf: Siviiliväkivalta Libanonissa. Historia yhteisöllisten konfliktien kansainvälistymisestä. Columbia University Press, New York NY 2002, ISBN 0-231-12476-7 .