Andrew Cecil Bradley

Andrew Cecil Bradley (1891)

Andrew Cecil Bradley (syntynyt 26. maaliskuuta 1851 ; kuollut 2. syyskuuta 1935 ) oli englantilainen Shakespearen tutkija .

elämä ja työ

Bradley syntyi Park Hillissä Claphamissa , Surreyssä . Hän oli nuorin papin Charles Bradleyn (1789–1871) ja hänen toisen vaimonsa Emma Lintonin 21 lapsesta . Filosofi Francis Herbert Bradley on yksi hänen sisaruksistaan . Bradley opiskeli Balliol College of Oxford University . Hän sai apurahan vuonna 1874 ja opetti ensin englantia ja sitten filosofiaa vuoteen 1881 saakka. Tuona vuonna hänestä tuli kirjallisuuden lehtori Liverpoolin yliopistossa . Vuonna 1889 hänet nimitettiin Regius professori Englanti kieli ja kirjallisuus on Glasgow'n yliopiston . Vuosina 1901–1905 hän oli runouden professori Oxfordissa . Viiden vuoden aikana hän työskenteli siellä hän kirjoitti Shakespearen tragedian (1904) ja Oxfordin luentoja runosta (1909). Myöhemmin hänestä tuli kunniatohtori Balliol Collegessa ja hän sai kunniatohtorin tutkinnon Liverpoolin, Glasgow'n, Edinburghin ja Durhamin yliopistoista. Hän kieltäytyi nimittämästä "King Edward VII: n englantilaisen kirjallisuuden professoriksi" Cambridgen yliopistoon . Vuonna 1910 hänet valittiin Britannian akatemian jäseneksi . Bradley oli naimaton koko elämänsä ja asui sisarensa kanssa Kensingtonissa , Lontoossa. Hän testamentoi omaisuutensa säätiölle nuorten tutkijoiden edistämiseksi.

perintö

Shakespearen tragedia on julkaistu uudelleen yli kaksi tusinaa kertaa, ja se on itse kirjallisuuden tutkimuksen aihe. 1900-luvun puolivälissä monet tutkijat kyseenalaistivat hänen metodologisen lähestymistavansa ja syyttivät Bradleyä 1800-luvun moraalin soveltamisesta Elizabethan-aikakauden kirjailijaan ja yhteiskuntaan. Vuonna 1951 Kenneth Burke kyseenalaisti Bradleyn hahmojen analyysin teoksessa Othello: Essee erään menetelmän havainnollistamiseksi , aivan kuten LC Knights oli ennen häntä esseessään Kuinka monella lapsella oli Lady Macbeth? (John Britton on huomauttanut, että Bradley ei suinkaan esittänyt tällaista kysymystä, vaan se johtuu FR Leavisin pilkkaavasta huomautuksesta "tarpeettomista kysymyksistä Shakespearen tutkimuksessa".)

Poststrukturalististen menetelmien yleistymisen seurauksena 1970-luvulta lähtien monet tutkijat kääntyivät pois Bradleyn lähestymistavasta. Viimeksi erityisesti konservatiivinen kriitikko Harold Bloom on maininnut Shakespearen tulkinnan Johnsonin, Hazlittin ja Bradleyn perinteen mallina hänen työstään. Viime aikoina on myös lisääntynyt kiinnostus Bradleyn vastaanottamaan Hegelin tragedian teoriaa. Vaikka Bradley on saanut toistuvaa kritiikkiä Shakespearen hahmojen kohtelemisesta ikään kuin he olisivat todellisia ihmisiä, hänen tragediakirjaansa pidetään yhtenä Shakespearen vaikutusvaltaisimmista teoksista. Vuodesta 1907-1908 Bradley antoi Gifford-luennot klo Glasgow'n yliopiston otsikolla "uskonnon ihanteet."

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. ^ A b Oxfordin kansallisen elämäkerran sanakirja: Bradley, Francis Herbert . (Ei enää saatavana verkossa.) Aiemmin alkuperäisenä ; luettu 31. tammikuuta 2021 .  ( Sivu ei ole enää käytettävissä , etsi verkkoarkistoista )@ 1@ 2Malli: Dead Link / www.oxforddnb.com
  2. ^ Kuolleet jäsenet. British Academy, käyty 8. toukokuuta 2020 .
  3. Giffordin luentosarja: elämäkerta - Andrew Bradley ( Memento 14. elokuuta 2010 Internet-arkistossa )
  4. ^ Katherine Cooke: AC Bradley ja hänen vaikutusvaltansa 1900-luvun Shakespearen kritiikissä . Clarendon, Oxford 1972.
  5. Burke, Kenneth. Kenneth Burke Shakespearessa . Parlor Press, 2007.
  6. ^ John Britton: AC Bradley ja ne Lady Macbethin lapset. Julkaisussa: Shakespeare Quarterly , osa 12, nro. 3 (kesä 1961), s. 349-351.
  7. Katso Slavoj Zizek, Vähemmän kuin mitään: Hegel ja dialektisen materialismin varjo ; Bradleyn essee "Hegelin tragedian teoria" Oxford Lectures on Runessa, s. 69–99.
  8. Gauntlett, Mark. "Poikkeettomasti pilaantuva ruumis: AC Bradley suorittaa Othellon." Shakespeare-kyselyn nide 47: Pelipaikat Shakespearelle. Toim. Stanley Wells. Cambridge University Press, 1994.