Antony lensi

Antony lensi

Antony Garrard Newton Flew (usein virheellisesti kirjoitettu Anthony Flew ) (syntynyt Helmikuu 11, 1923 vuonna Lontoossa , † Huhtikuu 8, 2010 in Reading ) oli brittiläinen filosofi , pitkään tunnettu edustajana libertarismin ja ateismin . Vuodesta 2002 kuolemaansa asti hän oli deismin edustaja.

Kirjassaan Thinking Thinking of writing on muoto loogisesta harhasta, joka tunnetaan sittemmin aitona skotilaisena (ei aitoa skotlantilaista harhaa).

Elämä

Antony Flew oli metodistipastorin Robert Newton Flewin (1886–1962) ja hänen vaimonsa Winifredin, poika Garrardin (1887–1982) poika. Hän osallistui St. Faith- ja Cambridge Kingswood -kouluihin. 15-vuotiaana hän alkoi torjua ajatusta Jumalasta. Aikana toisen maailmansodan, hän opiskeli Japanin klo School of Oriental ja Afrikkalainen Studies University of London . Hän oli myös upseeri kuninkaallisessa ilmavoimien tiedustelupalvelussa . Työskenneltyään yksiköiden välisessä topografisessa osastossa Oxfordissa, hänet siirrettiin Bletchley Parkiin kesäkuussa 1944 .

Sodan jälkeen hän valmistui erittäin hyvä tutkinto Literae Humaniores päässä Johanneksen College , Oxford , vuonna 1947 . Hän voitti myös John Locken apurahan mielenterveyden filosofiassa seuraavana vuonna . Flew oli Gilbert Rylen opiskelija , joka oli tullut tunnetuksi normaalin kielen filosofiasta .

Vuodeksi 1949–1950 Flew oli filosofian luennoitsija Oxfordissa Christ Church Collegessa . Vuosina 1950-1954 hän oli luennoitsija Aberdeenin yliopistossa , vuosina 1954-1971 filosofian professori Keelen yliopistossa . Hänellä oli myös professuuri Calgaryn yliopistossa vuosina 1972-1973. Vuosina 1973-1983 hän oli filosofian professori Readingin yliopistossa. Vuonna 1975 hän kehitti kirjassaan Thinking of Thinking yhden kuuluisimmista argumenteistaan: harhaluulo . Eläkkeelle jäätyään hän otti osa-aikatyön Yorkin yliopistossa Torontossa muutaman vuoden .

1950-luvulta lähtien Antony Flew oli yhä merkittävämpi ateistikirjailija anglofonimaailmassa. Hänen " kääntymyksensä " deismiksi , joka tapahtui noin 2005, aiheutti sen vuoksi sensaation. Viimeisen kirjan kirjoittamisen jälkeen, jonka hän ei ole kirjoittanut itse (katso alla), on olemassa Jumala: Kuinka maailman tunnetuin ateisti muutti mieltään (2007), hän asui dementian hoitokodissa eikä ollut enää käytettävissä julkisia lausuntoja varten.

Flew oli Paranormalin väitteiden tieteellisen tutkimuksen komitean jäsen .

Siirtyminen deismiin

Tunnettuaan ateistina vuosikymmenien ajan Flew tunnusti vuonna 2004, että hän oli muuttanut mieltään ja että hän oli nyt Deist . Tämä deistinen Jumala ei ole identtinen kristillisen , juutalaisen tai islamilaisen Jumalan kanssa eikä ole kiinnostunut ihmisten uskomuksista tai heidän toiminnastaan. Flew perusteli alun perin kantansa muutosta kirjeessään Richard Carrierille (lokakuu 2004) " naturalistisen teorian mahdottomuudella". ensimmäisen DNA : n avulla lisääntyvän lajin alkuperä. " Tämä on ainoa syy, miksi hän alkoi pitää aristoteleista jumalaa. Hän kuitenkin peruutti tämän perustelun vähän myöhemmin myöhemmin toisessa kirjeessään Richard Carrierille (29. joulukuuta 2004): ”Huomasin, että olin hämmentynyt olettaessani, että ei ollut mitään todistettavia teorioita elottomien aineiden kehityksestä ensimmäisiin lisääntymisorganismeihin. "

Vuonna 2005 suunnitellussa uudessa Jumalan ja filosofian painoksessa Flew halusi sisällyttää tämän aiheen ja selittää uuden kantansa. Uusi painos mainitsee sitten vain kymmenen kohtaa uudessa esipuheessa, jota tulisi käsitellä tulevissa painoksissa antamatta tarkkoja tietoja hänen todellisesta asemastaan.

Kirjassa on olemassa Jumala: kuinka maailman tunnetuin ateisti muutti mieltään , julkaistu vuonna 2007 Flew'n nimellä, selitetään, miksi Flew siirtyi ateistista deistiksi. Flew kuitenkin myönsi New York Timesin toimittajalle, ettei hän ollut kirjoittanut kirjaa itse. Siksi sen kirjoitti lähinnä kristitty kirjailija Roy Varghese, joka myös vahvisti tämän itse. Kustantamo HarperCollinsin mukaan evankelinen pastori Bob Hostetler tarkisti ja laajensi tätä Roy Varghesen versiota . Tämän kiistan jälkeen Antony Flewä haastateltiin uudelleen; Myöhemmässä lausunnossaan hän vahvisti pysyvänsä kirjassa kirjoitettujen rinnalla.

Fontit

  • Logiikka ja kieli (A.Flew toim.), Basil Blackwell, Oxford 1951
  • Uusi lähestymistapa psykologiseen tutkimukseen , Watts & Co. London 1953
  • Esseet käsitteellisessä analyysissä , (A.Flew toim.), Lontoo 1956
  • Humen uskonfilosofia: tutkimus hänen ensimmäisestä tutkimuksestaan , Routledge Kegan Paul, 1961
  • Jumala ja filosofia , Harcourt Brace and World, 1966
  • Evoluutio-etiikka (New Study in Ethics S.), Macmillan 1968
  • Johdatus länsimaiseen filosofiaan: ideoita ja argumentteja Platonista Sartreen, The Bobbs-Merrill Company, 1971
  • Ajattelu ajattelusta , Fontana, 1976
  • Filosofian sanakirja, St.Martin 's Press, 1979
  • Procrusteksen politiikka: Pakotetun tasa-arvon ristiriidat , Temple Smith, Lontoo 1981
  • Nousiko Jeesus kuolleista? Ylösnousemuskeskustelu , Gary R.Habermas, HarperCollins, 1987
  • Pelkkä kuolevainen?: Voitko selviytyä omasta kuolemastasi? , Prometheus Books, Amherst, NY, 2000
  • Kuinka ajatella suoraan: Johdanto kriittiseen päättelyyn
  • Onko Jumala olemassa?: Craigin lentämä keskustelu
  • Jumala ja filosofia
  • Ateistinen humanismi
  • On olemassa Jumala: Kuinka maailman tunnetuin ateisti muutti mieltään, HarperOne 2007

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. ^ Smith, Michael (2000), Keisarin koodit , Bantam, s.246
  2. http://infidels.org/library/modern/antony_flew/flew-bio.html
  3. ^ Who's Who , 1974, Lontoo: A. & C. Black, 1974, s. 1118
  4. ^ 'Antony Flew, 1923-2010 - argumentin seuraaminen missä tahansa se johtaa', eSkeptikko , 21. huhtikuuta 2010, kirjoittanut Kenneth Grubbs
  5. "Deist-jumala, toisin kuin juutalaisen, kristityn tai taivaan tähden islamilaisen ilmoituksen jumala, ei ole kiinnostunut eikä huolestunut ihmisen vakaumuksista tai ihmisten käyttäytymisestä", julkaisusta The Athletist The New York Times, 4. marraskuuta 2007
  6. "Ainoa asiaankuuluva todisteeni [aristoteleista jumalaa varten] on ilmeinen mahdottomuus tarjota naturalistista teoriaa ensimmäisten lisääntyvien lajien alkuperästä DNA: sta ... [Itse asiassa] ainoa syy, joka minulla on ajatella Ensimmäisen syyn jumalaan uskominen on mahdotonta antaa naturalistista tietoa ensimmäisten lisääntyvien organismien alkuperästä. " Richard Carrier. SecWeb, 10. lokakuuta 2004.
  7. "Ymmärrän nyt, että olen tehnyt itselleni hämmennyksen uskomalla, ettei elävän aineen kehityksestä ole olemassa esitettäviä teorioita ensimmäiseen elävään olentoon, joka kykenee lisääntymään."
  8. Mark Oppenheimer: Ateistien kääntyminen New York Times, 4. marraskuuta 2007
  9. ^ "Times Magazine Piece on Entinen ateisti aloittaa kiistan", 14. marraskuuta 2007 , Publishers Weekly