Arbogast vanhin

Arbogast Vanhin (* 4. vuosisata ; † 8. syyskuuta 394 ) oli frankonialaista alkuperää oleva roomalainen kenraali . Hänet nimitettiin Comes jonka keisari Theodosius I ja siten todellinen kuvernööri Gallian .

Elämä

Flavius ​​Arbogastin sanotaan olevan romanisoidun frankkilaisen Bauton (myös Baudogast) poika , tärkeä keisari Valentinianus II: n neuvonantaja . Tämä perustuu kuitenkin yksinomaan Johanneksen Antiokian muistiinpanoon , eikä se ole varmaa. Jos tiedot ovat oikeita, tämä on osoitus siitä, että Arbogastia, miehen poikaa, jolla oli jo tärkeä asema imperiumissa, on pidettävä nimestään huolimatta pikemminkin roomalaisena kuin saksalaisena.

Joka tapauksessa vuosina 388-394 Arbogast toimi armeijan päällikönä ja taisteli alun perin Theodosius I: n puolesta anastaja Magnus Maximusta vastaan . Jos joku seuraa Zosimoksen ongelmallista lausuntoa , Arbogast näyttää olleen ensimmäinen armeijan päällikkö, jota ei nimittänyt keisari, mutta jonka hänen omat joukkonsa julistivat. Siinä tapauksessa kenenkään keisarin olisi ollut vaikea poistaa hänet uudestaan. (Useat nykyajan historioitsijat olettavat kuitenkin, että Theodosius I. asensi Arbogastin.) Hän ohjasi sitten imperiumin länsiosan politiikkaa nuoren keisarin Valentinian II: n alaisuudessa, mikä tarkoitti tuolloin pääasiassa Reinin rajan turvaamista, jossa frankit olivat jo voittaneet 388 roomalaista joukkoa, jotka olivat suorittaneet rangaistavan retken joen yli. Tämä käy ilmi Sulpicius Alexanderin raportista , joka on säilynyt Gregory of Toursin historiallisessa teoksessa (II 9); katso Marcomer , Sunno ja Gennobaudes . Arbogast pystyi vakauttamaan rajan uudelleen. Vaikka hän ei ollut kristitty, hänellä oli hyvät suhteet esimerkiksi Milanon piispaan Ambrosiusiin .

Kun Valentinian II yritti vapautua voimakkaan armeijan päällikön vaikutuksesta ja esitti hänelle julkisesti laskuasiakirjan Zosimoksen mukaan, Arbogast repäisi sen sanoin, että keisari ei ollut antanut hänelle valtaa eikä voinut siksi ottaa se häneltä. Hieman myöhemmin, 15. toukokuuta 392, Valentinian löydettiin ripustettuna Viennen palatsista . Kuoleman olosuhteet eivät ole täysin selvät, koska lähteissä esiintyy erilaisia ​​kertomuksia. Myöhemmin sanottiin, että Arbogast oli murhannut keisarin. On kuitenkin todennäköisempää, että Valentinian, joka oli nöyryytetty ja oli täysin armeijan isännän armoilla, ei kyennyt enää kestämään tätä tilannetta ja sitten itsemurhan. Tätä tukee se tosiasia, että Arbogast odotti aluksi kolme kuukautta uutta keisaria itään Valentinianuksen kuoleman jälkeen. Hän todennäköisesti toivoi Theodosius I: n alaikäistä poikaa, jota hän olisi voinut hallita - luultavasti Honorius . Theodosius I ei ottanut tätä riskiä, ​​mutta epäröi eikä nimittänyt aluksi uutta keisaria länteen.

Tämän jälkeen Arbogast, joka tarvitsi keisaria länteen, mutta ei voinut itse toimia tässä tehtävässä ei-roomalaisena, 22. elokuuta 392 Länsi-Rooman yläluokan avulla, jota hallitsivat edelleen ei-kristityt kuten Symmachus ja Nicomachus Flavianus nosti retoriikan opettajan ja keisarillisen virkailija Eugeniuksen välttämättä länsimaiselle Augustukselle . Eugenius oli kristitty, mutta häntä pidettiin suvaitsevaisena vanhauskoisia kohtaan. Jopa uuden hallitsijan alaisuudessa Arbogast oli todennäköisesti varsinainen hallitsija, joka kristillisen kirkon kieltäytyessä yhteistyöstä liittoutui senaatin ei-kristittyjen kanssa palauttaakseen suvaitsevaisuuden pakanallisia kultteja kohtaan (jossain määrin ) 393: ssä. Korkeintaan tämä tarkoitti suhteellisen suvaitsevaisuuden politiikkaa; täydellinen poikkeaminen kristillisestä uskonnosta ei ollut enää mahdollista kenellekään keisarille. On merkittävää, että Eugenius ei hyväksynyt pontifex maximus -nimitystä , toisin sanoen pakanallisten kulttien ylipappi, eikä myöskään asettanut Victoria-alttaria uudelleen senaatin kuuriin; Todistetaan myös, että hän ja Arbogast etsivät kirkon tukea loppuun asti. Toisaalta, Nicomachus Flavianus osoitti palavaa intohimoa palauttaa vanhat kultit vanhaan asemaansa, vaikka se olisi epärealistista, ja hyödynsi kiitollisesti sitä liikkumavaraa, jonka Eugenius ja Arbogast antoivat hänelle.

Eugeniuksen nostaminen Augustuseksi provosoi Theodosiuksen, joka ei hyväksynyt muuta keisaria dynastian ulkopuolelta ja hylkäsi kaikki Eugeniuksen ja Arbogastin diplomaattiset tarjoukset, mutta meni armeijan kanssa Italiaan ; hän halusi ratkaista tilanteen hänen hyväkseen. Hän voitti Eugenius ja Arbogast 5. syyskuuta ja 6 394 vuonna erittäin verinen taistelu Frigidus vuonna laaksossa Wippach / Vipavan , sivujoki Isonzo . Eugenius teloitettiin, ja Arbogast teki itsemurhan pian sen jälkeen.

Yksi hänen jälkeläisistään oli todennäköisesti Arbogast nuorempi .

kirjallisuus

Ennen kaikkea on viitattava kirjallisuuteen, joka on lueteltu artikkelissa Theodosius I.

• Brian Croke: Arbogast ja Valentian II : n kuolema. Julkaisussa: Historia . Nide 25, nro 2, 1976, s. 235-244, JSTOR 4435500 .
• Klaus Düwel :  Arbogast. Julkaisussa: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. painos. Osa 1, Walter de Gruyter, Berliini / New York 1973, ISBN 3-11-004489-7 , s.388 .
• Arnold Hugh Martin Jones , John Robert Martindale, John Morris : Arbogast vanhin. Julkaisussa: Myöhemmän Rooman valtakunnan prosopografia (PLRE). Osa 1, Cambridge University Press, Cambridge 1971, ISBN 0-521-07233-6 , s. 95-97.
• Otto Seeck : Arbogastit 1 . Julkaisussa: Paulys Realencyclopadie der classic antique science (RE). Osa II, 1, Stuttgart 1895, pylväs 415-419.