Asianmukainen karjanhoito
Asianmukainen karjanhoito kuvaa karjanhoitomuotoja , joissa eläinten alkuperäiset luonnolliset elinolosuhteet muistetaan ja tietyt eläinten luontaiset käyttäytymismallit otetaan huomioon. Jotkut eläinten lajikohtaiset tarpeet otetaan huomioon voimakkaammin kuin tehdasviljelyssä . Tämä määritelmä on erotettava eläinten hyvinvoinnista , jossa päinvastoin kuin lajeille sopiva karjanhoito otetaan huomioon yksittäisten eläinten kaikki tarpeet.
Termin historia
Syntyhistoria käsitteen eläinten hyvinvoinnin liittyy käsitteeseen ja eläinten hyvinvointia, joka otettiin osaksi Saksan eläinten suojelua koskeva laki vuonna 1972 . Liittovaltion maa- ja metsätalousministeriön kehitetty termi tuolloin laillistaa lakisääteiset vähimmäisvaatimukset maataloustuotteita karjanhoito. Oikeudellisessa yhteydessä termillä on normatiivinen luonne. Käyttäytymiseen biologian ja eläinlääketieteen ovat kyseenalaisti viihteen muoto kannalta lajikohtaisia karjanhoito hyvinvointia yhteensopiva. Lajikohtaisen / lajikohtaisen karjanhoidon arvioinnissa ei vieläkään viitata sovelletun etiikan lähestymistapoihin, joten tuotteen mainostamista termillä "lajille sopiva" ei pidä sekoittaa syvälliseen eettiseen arviointiin.
Kotieläimet
Koska niiden kesyttäminen, monet kotimaiset ja kotieläimet eivät enää pysty huolehtimaan itsestään tai jäljentää niiden luonnollisessa ympäristössä, koska ne olivat erityisesti kasvatettu vastaamaan taloudellisista tai muista ihmisen vaatimuksia. Eläimillä on kuitenkin säilyttänyt monia luonnollisia käyttäytymismalleja, kuten halu liikkua, metsästysvaisto tai tarve piiloutua, ja heidän pitäisi pystyä elämään nämä eläimet lajille sopivalla tavalla. On viitteitä siitä, että eläinten hyvinvoinnin lisääminen tuottaa etuja myös pitäjälle ja kuluttajalle, kun eläintuotteiden laatu paranee. Yleisesti oletetaan, että lajeille sopivalla tavalla pidettävät eläimet ovat elävämpiä, terveempiä, vähemmän alttiita stressille ja rauhallisemmin suhtautuessaan toisiinsa.
Tilanne laboratorioeläimissä
Eläinten pitoon ja eläinkokeiden myös säännellään EU: ssa direktiivillä 86/609 / ETY ja Saksassa lailla. Saksan asetuksessa suositellaan asianmukaista majoitusta ja ympäristöä, liikkumisvapautta sekä ruokaa ja hoitoa koskevia vähimmäisvaatimuksia. Sosiaalisesti, aistien ja psykologisesti stimuloiva ympäristö on osa koe-eläinten järkevää pitämistä. Usein käytettyjen rottien tapauksessa tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että ryhmäkotelo on edullinen ja että pesän rakennusmateriaali toimitetaan heille häkkiin. Laboratorioeläinten lajeille sopivaa pitämistä ei yleensä anneta kokeen vuoksi. Myöskään ei ole säännöksiä. Nämä ovat eläinten hyvinvoinnin laatimia karjanhoitosuosituksia, jotka EU on julkaissut.
Munivien kanojen tilanne
Direktiivissä 1999/74 / EY (joka on pantu täytäntöön kansallisessa lainsäädännössä vuonna 2012) määrätään kolmesta asuntojärjestelmästä Euroopan unionin jäsenvaltioissa:
- suunnitellut häkit, joiden pinta-ala on vähintään 750 cm² eläintä kohti;
- suunnitellut häkit, joiden pinta-ala on vähintään 550 cm² eläintä kohti (kielletty 1. tammikuuta 2012 lähtien);
- Häkittömät järjestelmät munivilla pesillä (vähintään yksi pesä jokaista 7 kanaa kohden) ja sopivat ahvenet (eläintiheys enintään 9 munivaa kanaa neliömetriä kohti).
Yleensä munivien pesiä, ahvenia, joiden tila on 15 cm kanaa kohden, pentuja nokkaamista ja naarmuttamista varten on oltava saatavilla kaikissa asennoissa. Kanoilla on oltava rajoittamaton pääsy ruokakouruihin, ja jokaisella kanalla on oltava vähintään 12 cm ruokintatilaa häkissä.
taloudelliset näkökohdat
Lajikohtaista karjanhoitoa käytetään pääasiassa luonnonmukaisessa maataloudessa ja se on sertifioitu tavanomaisessa karjanhoitossa joillakin eläinten hyvinvointimerkinnöillä .
Korkeammista hinnoista huolimatta viljelijät, jotka pitävät karjaa lajille sopivalla tavalla, saavat joskus pienempiä voittoja kuin viljelijät, jotka pitävät eläimiä tavanomaisesti. Yhtäältä tämä johtuu monien kuluttajien ajattelutavoista ja tottumuksista , jotka eivät usein ole valmiita maksamaan enemmän lajeilleen sopivista tuotteista tai jotka eivät pysty maksamaan niin taloudellisista syistä. Toisaalta lajeille sopiva pitäminen on kalliimpaa johtuen lisääntyneistä vaatimuksista, kuten tilantarpeesta ja luonnollisesti kasvatetusta rehusta, sekä alhaisemmasta tehokkuudesta esimerkiksi eläimiä lihotettaessa, koska eläinten annetaan liikkua liikaa ja siten painottaa ja rasvakudos hitaammin . Munien kerääminen ja lehmien lypsäminen on myös aikaa vievää ja työlästä, koska vähemmän automatisoitujen eläinten automaatioaste on matalampi. Mukaan analyysin mukaan Thünen Institute of Business Administration , 403 testiä tiloilla kului analyysissä saavutti keskimääräinen voitto lisättynä henkilöstökuluihin työntekijää kohden on € 32709 vuonna 2013/14 tilikaudella. Edelliseen vuoteen verrattuna tämä vastaa 6 prosentin kasvua. "Ilman ekobonusta, vaikka kaikki muut asiat olisivat yhtä suuret, voitto olisi ollut 25 422 euroa. […] Vertailukelpoisten perinteisten yritysten keskimääräinen voitto plus henkilöstökulut AK: ta kohden oli 36255 euroa vuonna 2013/14. Heidän tulonsa kasvoivat merkittävästi +10% edelliseen vuoteen verrattuna. ”Tämän mukaan ekotestitilojen keskitulot olisivat, kuten edellisenäkin vuonna, alle perinteisten vertailutilojen tulot.
Kriteerit lajille sopivaan karjanhoitoon
Termille "lajille sopiva karjanhoito" ei ole suojattua määritelmää, eikä siksi ole yhtenäistä kokoelmaa ominaisuuksista. Usein mainitut kriteerit ovat:
- riittävästi tilaa kullekin eläimelle, mikä tarjoaa myös mahdollisuuden vetäytyä ja liikuntaa
- erilliset alueet syömiseen, ulostamiseen ja makaamiseen
- vakaa ilmasto, joka on sopeutunut optimaalisesti lajeihin ja eri rehuihin, jotka eläin löytää myös luonnollisesta ympäristöstään, mikä vastaa sen erityistä ravintofysiologiaa
- Muita työllisyys- ja hoitovaihtoehtoja, kuten hierontalaitteet, jotka eläimet voivat laukaista ja käyttää itsenäisesti vaihtoehtoisten vaihtoehtojen korvaamiseksi, kuten puiden kaavinta luonnossa
- Ryhmän koko pidettävien eläinten vastaavan sosiaalista käyttäytymistä eläinten
- eläinten näkökykyyn sovitettu valaistus
Lisäksi kun eläimet lopetetaan, heidän arvokkuuttaan ei pitäisi heikentää ja heitä tulisi kunnioittaa elävinä olentoina. Sen selvittäminen, onko ja missä olosuhteissa ihmisarvoinen tappaminen edes mahdollista, on osa eläinetiikkaa ja esimerkiksi osa Luxemburgin eläinsuojelulakia.
Sveitsin eläinsuojelulain mukaan eläimille sopivat vakaa tilat on tarkoitettu karjanhoidon aiheuttamien vahinkojen ja sairauksien ehkäisemiseen ja eläinten hyvinvoinnin edistämiseen. Siksi sveitsiläisten massatuotantolaitteiden ja -järjestelmien käyttö edellyttää virallista lupaa.
kritiikki
Kaikenlaisen karjanhoidon vastustajat sanovat, että eläinten pitäminen ei voi olla "lajille sopivaa", koska "lajeille sopiva" on vain elämä vapaudessa. Eläinten omistajien sanasto heijasteli pidettyjen eläinten elinoloja. Asenne on ihmisten käytön merkin alla. Eläinten pitämisen tarkoituksena ei ole eläinten väitetty hyvinvointi, vaan niiden hyödyntäminen viihteen ja tuotteiden (ruoka, vaatteet) vuoksi.
Yhdysvalloissa hevosia voidaan kuljettaa jopa 28 tuntia ja Kanadassa jopa 36 tuntia ilman vettä, ruokaa tai taukoja.
Katso myös
nettilinkit
Yksittäiset todisteet
- ^ Philipp von Gall: Eläinsuojelu maatalouspolitiikkana - miten Saksan eläinsuojelulaki tasoitti tietä teolliselle karjanhoitolle . transkriptio Verlag, Bielefeld 2016, ISBN 978-3-8376-3399-3 .
- ↑ Ihmisen ja eläimen välinen suhde. Transkriptio Verlag, 2015, ISBN 978-3-8376-2232-4 .
- ↑ Luomumaito ja -liha ovat terveellisempiä
- ↑ Karjanhoito: Sikajärjestelmässä. osoitteessa: sueddeutsche.de , 6. lokakuuta 2013.
- ↑ Neuvoston direktiivi 86/609 / ETY, annettu 24 päivänä marraskuuta 1986, kokeisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten suojelua koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä
- ↑ Federal Law Gazette 2007, osa II, nro 37
- ↑ tierschutzakademie.de ( Memento 22. lokakuuta 2009 Internet-arkistossa )
- ↑ Neuvoston direktiivi 99/74 / EY, annettu 19. heinäkuuta 1999, munivien kanojen suojelun vähimmäisvaatimuksista
- ↑ BVerfG: Päätös. 12. lokakuuta 2010 - 2 BvF 1/07 = BVerfGE 127, 293-335; Munivien kanojen säännöt ovat perustuslain vastaisia. Liittovaltion perustuslakituomioistuimen lehdistötiedote 2. joulukuuta 2012. Pääsy 26. helmikuuta 2012.
- Laying Munivien kanojen suojelu. Yhteenveto lainsäädännöstä. Julkaisussa: EUR-Lex . Euroopan unionin julkaisutoimisto , pääsee 16. toukokuuta 2021 .
- ↑ Jürn Sanders: Analyysi luomutilojen taloudellisesta tilanteesta tilikaudella 2013/14. (PDF; 87 KiB) Johann Heinrich von Thünen -instituutti - Maaseutualueiden, metsien ja kalastuksen liittovaltion tutkimuslaitos, 27. helmikuuta 2015, s.8 , käyty 20. elokuuta 2018 ( projektin verkkosivusto ).
- ↑ Eläinten hyvinvointi, eläinten hyvinvointi ja eläinten hyvinvointi!?
- ↑ Thomas Jost, Serge Stephan, Martin C. Stäcker: LED-valaistus hevosten pitämisessä . Hevoskeskeinen valaistus. Julkaisussa: Technische Universität Ilmenau (Hrsg.): 14. kansainvälinen foorumi seuraavan sukupolven valotekniikalle . Dörnfeld / Ilm 8. syyskuuta 2019, doi : 10.22032 / dbt.39595 ( norka-automation.de [PDF]).
- ↑ Eläinten eettiset kannat
- ↑ Luxemburg - Eläimen ihmisarvo on loukkaamaton
- ↑ Karjanhoito Liittovaltion elintarviketurvallisuus- ja eläinlääkintävirasto
- ↑ Vapautuminen ei lopu ihmisten kanssa (PDF; 3,2 Mt)
- ↑ Todellinen hevosenlihaskandaali. päällä: 20min.ch