Korkoorjuuden rikkominen

Breaking kiinnostus bondage oli otsikkoa lehtisen mukaan Gottfried Feders on rahauudistuksen , josta tuli keskeinen talouspolitiikan aikavälillä ja iskulause on 25-pisteen ohjelma NSDAP . Gottfried Feder oli perustanut Saksan taisteluliiton vuonna 1919 katkaistakseen korkosidonnaisuuden ja julkaissut manifestin korkosidonnaisuuden katkeamisesta samana vuonna . Talouspolitiikka konsepti oli antikapitalistista ja kommunisminvastaisen , mutta näki itsensä sosialistisia siinä mielessä, että kansallisen yhteisön ja myös juutalaisvastaisia . Kansallissosialistisessa Völkisch- ideologiassa tämä iskulause liittyi läheisesti iskulauseeseen ” Yhteinen hyvä ennen omaa etua”, joka esiintyy myös NSDAP: n ohjelmassa, ja erolla ”pääoman kerääminen ja luominen”.

ilmaisu

Saksan työväenpuolue Böömissä käytti termiä korkosidonta ensimmäistä kertaa , joka Walter Riehlin vaikutuksesta loi uuden ohjelman puolueiden kongressissa Iglaussa vuonna 1913 . DAP absorboitiin Saksan kansallissosialistiseen työväenpuolueeseen vuonna 1919 , joka toimi hajoamispuolueena vuoteen 1926 asti. Sudeettisaksalainen DAP-poliitikko Rudolf Jung käytti termiä Wiener Deutschen Arbeiter-Zeitungissa vuonna 1913 ilmestyneessä artikkelisarjassa .

Myöhemmin NSDAP: n talousteoreetikko Gottfried Feder muotoili vaatimuksen "korkosidonnan rikkomisesta" omien lausuntojensa mukaan marraskuun puolivälissä 1918. Vuonna 1919 hän perusti "Kampfbundin rikkoakseen korkosidonnaisuuden" ja kirjoitti sen manifestin. Se, perustuiko Feder Silvio Gesellin vapaaseen taloustieteeseen, on tieteellisessä kirjallisuudessa kiistanalainen. Huhtikuussa 1919 kaksi teoreetikkoa tapasivat kerran, mutta molemmat kiistivät aina yhteisen.

Federin ideoiden hengelliset juuret löytyvät Wenzel Schoberin ja Josef Schlesingerin teoriasta paljastamattomasta ”kansan rahasta” ilman kultajoukkoa .

Taustalla ja muut ehdotukset rahauudistuksessa välittömässä sodan jälkeen oli suuria menoja huollosta sodan joukkovelkakirjojen , joka vuonna 1919 koostuu noin 80% valtakunnan budjetista. Julistuksellaan Feder halusi taistella "kansainvälistä, ylivoimaista rahavoimaa, ylikansallista taloudellista valtaa, joka vallitsi ennen kaikkea kansojen itsemääräämisoikeutta , kansainvälistä suurta liiketoimintaa , niin sanottua kultaista kansainvälistä ", juutalaisuuden koodeja vastaan . on vastuussa materialismin leviämisestä ja yleisestä moralisoinnista. Hän uskoi, että "korkosidonnaisuuden rikkomisen" myötä hän voisi poistaa kaikki välittömät ja välilliset verot, jotka merkitsisivät "vain kunnianosoitusta suuryrityksille, mutta eivät sitä, mitä joskus kuvittelemme vapaaehtoiseksi uhraukseksi yhteisötyön toteuttamiseksi". "Vapautus rahan korko -orjuudesta" on "selkeä iskulause maailman vallankumoukselle , luovan työn vapauttamiselle ylikansallisten rahavaltojen kahleista". Hän ehdotti kaikkien tärkeimpien julkisten tehtävien rahoittamista antamalla korottomia ”valtionkassakuponkeja” välttäen samalla lainaamista .

Manifestin Breaking kiinnostavat Orjuus sisältää yhdeksän pisteen ohjelma sekä oikeudelliset vaatimukset siitä johdetut:

  1. Kaikkien Saksan valtakunnan ja Saksan liittovaltioiden velkainstrumenttien muuntaminen poistamalla korkovelvollisuus lailliseksi maksuvälineeksi nimellismäärällä
  2. Kiinteäkorkoisten arvopapereiden osalta korkovelvollisuus muutetaan takaisinmaksuvelvoitteeksi.
  3. Kiinteistövelkojen ja asuntolainojen lyhennys
  4. Koko rahajärjestelmä on keskushallinnon alaisuudessa. Kaikki yksityiset pankit ovat sidoksissa sivuliikkeisiin.
  5. Kiinteistölainan myöntää vain valtion pankki. Henkilökohtaiset ja kaupalliset luotot jätetään yksityisille pankkiireille valtion lisenssiä vastaan.
  6. Omien arvopaperien lunastaminen samalla tavalla kuin korkosidonnaiset arvopaperit
  7. Kaikki ihmiset, jotka eivät kykene ansaitsemaan elantonsa, saavat arvopapereiden toimittamisesta elinkoron aiemman korkotulon sijasta .
  8. Valtakunnan tai osavaltioiden sotavelkakirjojen ja muiden velkainstrumenttien takavarikointi varojen mukaan
  9. Kansanopetus, että raha on eikä saa olla muuta kuin ohjeistus tehdystä työstä.

Kansallissosialismi

Federin talouspoliittiset ajatukset sisällytettiin NSDAP: n 25 pisteen ohjelmaan vuonna 1920 . Kohdassa 11 vaadittiin "työn ja vaivattomien tulojen poistamista", Federsin toista muotoilua. Sen alle oli lihavoitu kirjoitettu painava alaotsikko seuraavista kohdista: ”Korkoorjuuden rikkominen!” Kohta 11 itse esitettiin seurauksena 10 kohdan yhteisen edun periaatteesta : ”Jokaisen kansalaisen ensimmäisen velvollisuuden on oltava luoda henkisesti tai fyysisesti . Toimintaa Yksittäisten saa loukata etuja yleisölle, vaan on tehtävä osana koko ja hyödyttää kaikkia "kohdista 12-18 esitetään yksittäisen näkökohtia. Breaking kiinnostuksen orjuuden ja yleishyödyllisyyden on: "12 Kun otetaan huomioon valtavat omaisuuden ja veren uhraukset, joita jokainen sota vaatii ihmisiltä, henkilökohtainen rikastuminen sodan kautta on kuvattava rikoksena kansaa vastaan . Siksi vaadimme kaikkien sodan voittojen täydellistä takavarikointia. 13. Vaadimme kansallistaminen kaikkien (toistaiseksi) jo seurusteli ( luottamus ) yritystä. 14. Vaadimme suurten yritysten voitonjakoa. 16. Vaadimme terveen keskiluokan luomista ja sen ylläpitämistä, suurten tavaratalojen välitöntä yhteisöllistämistä ja niiden vuokraamista edulliseen hintaan pienille kauppiaille ja kaikkien pienten kauppiaiden tiukkaa huomioon ottamista toimitettaessa valtiolle, liittovaltioille tai kunnat. 17. Vaadimme kansallisia tarpeitamme mukauttavaa maareformia , lain luomista maan lunastamisesta maksutta hyväntekeväisyystarkoituksiin. Maan koron poistaminen ja kaiken maan spekulaation estäminen. 18. Vaadimme häikäilemätöntä taistelua niitä vastaan, jotka vahingoittavat toiminnallaan yhteistä etua. Tavallisia rikollisia, koronkiskojia, salakuljettajia jne. Rangaistaan ​​kuolemalla uskonnosta tai rodusta riippumatta. "

Kunnes kansallissosialistit tulivat valtaan, Federiä pidettiin NSDAP: n tärkeänä talousteoreetikkona, hänen julkaisujaan ylistetään Adolf Hitlerin teoksessa Mein Kampf : Hän selitti hänelle ”tämän puhtaan pääoman eron luovan työn ja pääoman lopullisena tuloksena”. sen olemassaolo ja luonne perustuvat yksinomaan spekulaatioihin ”. Tarve torjua tätä pörssi- ja lainapääomaa juutalaisella merkityksellä oli yksi NSDAP: n perustamisen edellytyksistä.

Vuonna Joseph Goebbels " Vähän Abc kansallissosialistisen vuoden 1925 ero oli myös välillä’valtion ja osakemarkkinoiden kapitalismi’, toisin sanoen: välillä’kansallisesti luomiseen ja kansainvälisesti raivoisan pääomaa’. Kontrasti johti "korkosidonnaisuuden rikkomisen" tarpeeseen:

"Katkaisemalla orjuuden ymmärrämme pörssin tyrannisen rahavallan poistamisen valtiosta ja taloudesta, joka hyödyntää työväkeä, saastuttaa heidät moraalisesti ja tekee heistä kykenemättömiä kansalliseen ajatteluun."

Väitetty ei-tuottava, "hierova" pääoma, jonka korkosidonta oli katkaistava, yhdistettiin juutalaisuuteen. Tällä tavoin Saksan väestön osien laajalle levinneet kapitalistien vastaiset tai sosialistiset kaipaukset oli suunnattava kansallissosialistien antisemitismiin.

Goebbelsin kyyninen kommentti osoittaa , että "korkoorjuuden murtamisella" ei ollut mitään merkitystä tämän propagandistisen toiminnon kautta , "vain niiden, jotka kuuntelevat tätä hölynpölyä, on murtettava".

Mitä tarkalleen tarkoitettiin ”koron orjuuden murtamisella”, muuttui sitä realistisemmaksi, että NSDAP otti hallituksen haltuunsa: jos se alun perin ymmärrettiin tarkoittavan kaiken koron poistamista, pian vain koronleikkauksia ja ”oikeudenmukaista korkoa” vaadittiin. Vuonna 1924 Feder kannatti sekä juutalaisten omaisuuden että kannattamattomien suurten kiinteistöjen pakkolunastusta ja korkojen jäädyttämistä. Hänelle oli aina etualalla, että valtion pitäisi saada suvereeni valuutta ja siten mahdollisuus valtion rahan luomiseen riippumatta kultakannasta . Aikana maailmanlaajuinen talouskriisi , hän vaati työpaikkojen luomiseen tähtäävää jotka olivat maksettava kanssa Giro rahaa valtion luoman . Mutta hän halusi käyttää tätä mahdollisuutta vain "maltillisella tavalla", koska myöhemmät talousministerit Hjalmar Schacht ja Walther Funk olivat varoittaneet Hitleriä, että Federin suunnitelmien toteuttaminen tuhoaa lopulta Saksan talouden.

Jälkeen vallankaappauksen , Feder ajatukset eivät tärkeä rooli todellisen politiikkaan natsihallinnon . Feder sai alun perin valtiosihteerin virkan Reichin talousministeriössä, mutta sitten hänet karkotettiin yhä merkityksettömämpiin tehtäviin, kunnes hän lopulta vetäytyi eroamaan yksityiselämään. Tärkein velan vähentämisväline oli maatalousvelkojen selvitysmenettely . Lisäksi toteutettiin joitakin toimenpiteitä korkojen alentamiseksi, kuten: B. "Asuntolainojen laki". Näiden toimenpiteiden seurauksena yksityisten pankkien diskonttokorot laskivat vuosittain keskimäärin 4,95%: sta vuonna 1932 2,91%: iin vuonna 1937. Kansallissosialistinen lehdistö kuvaili näitä toimenpiteitä "korkosidonnaisuuden rikkomiseksi". Politologi Christoph H.Werth tiivistää:

"Loppujen lopuksi opilla" kiinnostuksen orjuuden rikkomisesta "ei ollut muuta tehtävää kuin tähän maailmaan liittyvän aineellisesti vähäpätöisen" pelastusopin ", joka voi saada vain tietyn merkityksen sisällön puutteen vuoksi."

nettilinkit

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ Francis L. Carsten: Fasismi Itävallassa. Schönereristä Hitleriksi . Wilhelm Fink Verlag, München, 1977, ISBN 3-7705-1480-7 , s.33 .
  2. ↑ Christian Hartmann , Thomas Vordermayer, Othmar Plöckinger, Roman Töppel (toim.): Hitler, Mein Kampf. Kriittinen painos . Institute for Contemporary History München - Berliini , München 2016, osa 1, s.572.
  3. ↑ Gottfried Feder: Manifesti rahasidonnaisten rikkoutumisesta (PDF) 1919. Haettu 1. maaliskuuta 2015.
  4. ^ Gesellin vaikutus Avraham Barkaihin : Kansallissosialismin talousjärjestelmä. Ideologia, teoria, politiikka. 1933-1945 . Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1988, s. 29; Hermann Weiß : Feder, Gottfried . Teoksessa: Wolfgang Benz (Hrsg.): Handbuch des Antisemitismus . Osa 2: Ihmiset . De Gruyter Saur, Berliini 2009, ISBN 978-3-598-44159-2 , s. 225 (saatavana De Gruyter Online -palvelusta); toisaalta skeptinen, Frédéric Krier: sosialismi pikkuporvaristolle. Pierre Joseph Proudhon - kolmannen valtakunnan pioneeri. Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2009, s. 61–74.
  5. ↑ Christian Hartmann, Thomas Vordermayer, Othmar Plöckinger, Roman Töppel (toim.): Hitler, Mein Kampf. Kriittinen painos . Institute for Contemporary History München - Berliini, München 2016, osa 1, s.566.
  6. ^ Gerhard Senft : "Volksgeldistä" "Mefo-Wechseliin". Tietoja kansallissosialistisen raha- ja rahoituspolitiikan alkuperästä ja luonteesta. Julkaisussa: Zeitschrift für Sozialökononomie, 85. jakso, kesäkuu 1990.
  7. ↑ Christian Hartmann, Thomas Vordermayer, Othmar Plöckinger, Roman Töppel (toim.): Hitler, Mein Kampf. Kriittinen painos . Institute for Contemporary History München - Berliini, München 2016, osa 1, s.572; Avraham Barkai: Kansallissosialismin talousjärjestelmä. Ideologia, teoria, politiikka. 1933-1945 . Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1988, s.29.
  8. ↑ Matthew Lange: Golden International. Teoksessa: Wolfgang Benz (Hrsg.): Handbuch des Antisemitismus . Osa 3: Termit, ideologiat, teoriat. De Gruyter Saur, Berliini 2008, ISBN 978-3-598-24074-4 , s.112 .
  9. ↑ Gottfried Feder: Manifesti rahan korkosidon rikkomiseksi . Kustantaja: Jos. C. Huber, Dießen am Ammersee 1919, s. 9, lainattu julkaisussa Thomas Klepsch: National Socialist Ideology. Kuvaus niiden rakenteesta ennen vuotta 1933 . LIT, Münster 1990, s.100.
  10. ↑ Robert Kriechbaumer: Suuret tarinat politiikasta: poliittinen kulttuuri ja puolueet Itävallassa vuosisadan vaihteesta vuoteen 1945 . Böhlau Verlag Wien, 2001, ISBN 978-3-205-99400-8 ( com.ph [käytetty 6. tammikuuta 2019]).
  11. ↑ Robert Kriechbaumer: Suuret tarinat politiikasta: poliittinen kulttuuri ja puolueet Itävallassa vuosisadan vaihteesta vuoteen 1945 . Böhlau Verlag Wien, 2001, ISBN 978-3-205-99400-8 ( com.ph [käytetty 6. tammikuuta 2019]).
  12. ↑ Missä Hitler oppi taloustiedettä , kirjoittanut Nikolaus Piper , Süddeutsche Zeitung 1. maaliskuuta 2019
  13. ↑ Christian Hartmann, Thomas Vordermayer, Othmar Plöckinger, Roman Töppel (toim.): Hitler, Mein Kampf. Kriittinen painos . Institute for Contemporary History München - Berliini, München 2016, 1. osa, s. 564–567; Avraham Barkai : Kansallissosialismin talousjärjestelmä. Ideologia, teoria, politiikka. 1933-1945. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1988, s.29.
  14. ↑ Joseph Goebbels: Kansallissosialistien pieni Abc. Vapaus ja leipä! Elberfeld 1925
  15. ↑ Avraham Barkai: Kansallissosialismin talousjärjestelmä. Ideologia, teoria, politiikka. 1933-1945 . Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1988, s.29.
  16. ^ Herf: Reaktiivinen modernismi: tekniikka, kulttuuri ja politiikka Weimarissa ja kolmannessa valtakunnassa . Cambridge University Press, 1986, ISBN 978-0-521-33833-2 ( com.ph [käytetty 6. tammikuuta 2019]).
  17. ↑ Joachim Fest : Hitler. Elämäkerta. Propylaea 1993, s.393.
  18. ↑ Robert Wistrich : Kuka oli kuka kolmannessa valtakunnassa. Kannattajia, seuraajia, vastustajia politiikasta, liike -elämästä, armeijasta, taiteesta ja tieteestä. Harnack, München 1983, s.71.
  19. ↑ Avraham Barkai: Kansallissosialismin talousjärjestelmä. Ideologia, teoria, politiikka. 1933-1945 . Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1988, s.29.
  20. ↑ Robert Wistrich: Kuka oli kuka kolmannessa valtakunnassa. Kannattajia, seuraajia, vastustajia politiikasta, liike -elämästä, armeijasta, taiteesta ja tieteestä. Harnack, München 1983, s.71.
  21. ↑ Robert Wistrich: Kuka oli kuka kolmannessa valtakunnassa. Kannattajia, seuraajia, vastustajia politiikasta, liike -elämästä, armeijasta, taiteesta ja tieteestä. Harnack, München 1983, s.72.
  22. ↑ Avraham Barkai : Kansallissosialismin talousjärjestelmä. Ideologia, teoria, politiikka. 1933-1945 . Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1988, s. 192–194.
  23. ↑ Christoph H. Werth: Sosialismi ja kansakunta. Saksan ideologiakeskustelu vuosina 1918–1945. Westdeutscher Verlag, Opladen 1996, s. 229.