Xia-Shang-Zhou kronologinen projekti

Kronologinen Project Xia-Shang-Zhou (夏商周断代工程, Xia Shang Zhou Duàndài Gongcheng , joka tunnetaan myös nimellä XSZ hanke tai XSZCP lyhyitä ) on monitieteinen tutkimushanke oli tilattu jonka kansantasavallan Kiinan annettava tietoa selvittää varhaisimpien kiinalaisten dynastioiden - Xia-dynastian , Shang-dynastian ja Zhou-dynastian - paikalliset ja erityisesti ajalliset olosuhteet . Professori Li Xueqin päässä Tsinghuan yliopistossa vuonna Peking johti tutkimusryhmä, joka käsittää enemmän kuin 200 asiantuntijaa . Kunnianhimoinen hanke rahoitettiin ja toteutettiin yhdeksännessä Kiinan viisivuotissuunnitelmassa , joka hyväksyttiin vuonna 1996. Tutkimushankkeen tulokset esiteltiin lokakuussa 2000.

Kansantasavallan ulkopuolella olevat tutkijat ovat sittemmin kritisoineet menetelmiä ja tuloksia, joista ei ole keskustelua Kiinassa. Tärkein poliittinen motiivi oli tosiasiallisesti tukea Kiinan sananlaskun 5000 vuoden historian kansallista jatkuvuutta .

tausta

Muinaisen Kiinan historian perinteisen kuvan muotoili ratkaisevasti Sima Qian , joka asui varhaisen Han-dynastian alaisuudessa noin 145-90 eaa . Hänen suuri historiallinen teoksensa Shiji ( aikakirjoittajan muistiinpanot ) vei lukijan alkuperäisistä keisareista Xia-, Shang- ja Zhou-dynastioiden valtakunnasta silloisiin nykyisiin Qin- ja Han-dynastioihin. Sima Qianin lähdemateriaali on suurelta osin kadonnut tänään, mutta hän yritti jo rekonstruoida tapahtumia ennen Gong Hein hallituskautta , joka hallitsi vuosina 841-827 maanpaossa olevan Zhou-kuninkaan sijasta. Vaikka Sima Qian pystyi keksimään vuotuisen kronologian vuodelta 841 eaa., Hänen raporttinsa sitä edeltävistä ajanjaksoista rajoittuivat kuninkaiden luetteloihin ja yksittäisiin, erityisiin tapahtumiin. Jopa myöhemmät tutkijat eivät toimittaneet tarkempaa tietoa kiinalaisesta kronologiasta ennen tätä päivämäärää.

Monet tämän perinteisen historiakuvan elementit, erityisesti varhaisimmat osat, olivat tunnistettavasti myyttisiä . 1920-luvulla Yigupai- koulun ( antiikin epäilykoulun ) seuraajat , mukaan lukien Gu Jiegang , tajusivat , että varhaisimpiin aikoihin sijoitetut historialliset henkilöt tulivat myöhemmästä kirjallisuudesta. Tämä johti oletukseen, että historiografia oli myöhemmin luonut yhä enemmän taaksepäin olevia tasoja ja myyttejä (ns. Kuvitteellinen perinne ). Kasvava epäily oli, että Xia- tai jopa Shang-dynastiat olivat pelkkä Zhou-aikakauden keksintö, joka halusi perustella taivaallisen mandaatin opin tällä tavalla .

Oracle-luita Shang King Wu Dingin ajalta

Tutkija Wang Yirong tunnisti kuitenkin jo vuonna 1899 ensimmäiset oraakkeliluut kiinalaisen kirjoitetun kulttuurin varhaisena muotona. Vuonna 1928 oli mahdollista löytää paikka, josta nämä oraakkeliluut löydettiin, entinen Shangin alue Yinxussa , johon kaivaukset keskittyivät seuraavina vuosina. Kävi ilmi, että nämä luut voidaan osoittaa Wu Dingin yhdeksälle viimeiselle Shang-kuninkaalle ; ja että näiden hallitsijoiden tällä tavalla rekonstruoima järjestys vastasi karkeasti Sima Qianin perinteitä. Arkeologit ovat sittemmin keskittynyt Yellow River Valley vuonna Henan todennäköisimpänä paikalle varhain dynastioiden. 1950-luvun alussa, jäännökset Erligang kulttuuri havaittiin lähellä Zhengzhou , ja vuonna 1959 Erlitou viljelmä löytyi kohteen Yanshi / Luoyang . Radiohiilitutkimukset viittasivat siihen, että palatsinrakennus Erlitou-kulttuurilla oli järjestäytynyt tila noin 2100–1800 eKr. Viimeaikaiset löydöt muista kulttuureista Sichuanissa ja Jangtse- laaksossa ( Sanxingduin , Panlongchengin ja Wuchengin alue ) tekevät tutkimustilanteesta monimutkaisemman, koska nämä kulttuurit eivät sovi vanhentuneeseen kuvaan Erlitou-kulttuurista aikansa merkittävimpänä edistyneenä sivilisaationa.

1900-luvun puoliväliin asti useimmissa historiallisissa teoksissa käytettiin esihistoriaan "perinteistä" kronologiaa, jonka muinainen historioitsija Liu Xin laski. Uusimpien löytöjen takia moderni tiede on kuitenkin sittemmin ehdottanut lyhyempää kronologiaa. Tämä lykkäsi Shang-imperiumin valloitusta Zhoun 11-luvulla, tapahtuma, joka oli päivätty 1200-luvulle.

Vuonna 1994 vierailunsa aikana Egyptiin valtion komissaari Song Jian oli erittäin vaikuttunut siellä tutkitusta kronologiasta, joka juontaa juurensa 3. vuosituhannella eKr. Hän vaati vastaavaa tutkimusta Kiinan historiasta. Hanke käynnistettiin sitten vuonna 1996.

metodologia

Projektin tulisi löytää harmonia tähtitieteellisten löydösten, arkeologisten kaivausten, radiohiilikuittauksen ja muiden dating-menetelmien sekä perinteisen historiallisen tiedonsiirron tekstianalyysin välillä. Jotkut erityiset käännekohdat saivat erityistä huomiota.

Länsi-Zhou-kuninkaat

Länsi-Zhou-dynastian nykyajan todisteisiin kuuluu tuhansia pronssiesineitä, joista monet on kaiverrettu. Näistä 60 aluksesta on merkintöjä esimerkiksi 60 vuoden jaksosta , kuun vaiheista tai jopa kuukauden ja vuoden tiedoista hallitsevan hallitsijan hallituskaudesta, joka kuitenkin yleensä jää nimeämättä tabun nimen vuoksi . Myös epätavallisia tähtitieteellisiä tapahtumia kirjattiin. Yksi tärkeimmistä päivämääristä oli liittyminen Zhou Yi Wangin valtaistuimelle : Vanhojen bambu- vuosikirjojen mukaan päivä koitti kaksi kertaa, mikä korealaisen Pang Sunjoon teorian mukaan voi viitata rengasmaiseen auringonpimennykseen vuonna 899. Muut tutkijat kyseenalaistavat sekä tämän tekstitulkinnan että tähtitieteelliset laskelmat tältä osin.

Wu valloitti Shangin

Todennäköisesti drastisin tapahtuma, joka on päivättävä, on Zhou Wu Wangin valloittama Shang-imperiumi , jota perinteisessä historiografiassa kuvataan Muyen taisteluna . Tämän taistelun sijaintia ei vielä voitu tunnistaa, ja ajan suhteen oli jo 44 erilaista ehdotusta ajanjaksolla 1130-1018 eKr ennen XSZ-projektia. Vuodet 1122 ja 1027 olivat erityisen suosittuja: edellisen on laskenut Liu Xin, jälkimmäinen on johdettu vanhoista bambukirjoista, jotka antavat Länsi-Zhou-dynastialle 257 vuoden keston, siis vuoden tunnetusta dynastian lopusta. 770 eKr voidaan laskea takaisin.

Tähtitieteellisiä havaintoja tuovat tähän tapahtumaan muut asiakirjat:

  • Han Shu lainauksia menetetty luku kirjan Asiakirjat ja voisi mahdollisesti kuvata kuunpimennys juuri ennen Wu kampanja. Niiden päivämäärä ilmoitetaan kuukausina ja päivinä 60 vuoden jaksossa.
  • Kulkureitin Guoyu antaa kannat auringon, kuun, Jupiter ja kaksi kiinteää Tähteä päivästä, jona Wu hyökkäsi Shang.
  • Nykyinen bambu aikakirjoissa mainita esiintyminen konjunktioiden kaikkien viisi planeettaa sekä ennen ja jälkeen Zhou valloitus. Han-aikakauden tekstien mukaan ensimmäinen näistä yhteyksistä oli viimeisen Xia-hallitsijan 32. vuonna. Näiden harvinaisten tapahtumien, 28. toukokuuta 1059 ja 26. syyskuuta 1019, kysymys on. Taivaan asemat kuvattiin ylösalaisin; mutta kirjoitushetkellä, vuosisatojen ajan tapahtuman jälkeen, tähtikuvioita ei voitu laskea uudelleen itse valitsemiesi tietojen perusteella.

Hankkeessa noudatettiin strategiaa, jossa ensin käytettiin arkeologisia löydöksiä vähentämään treffivaihtoehtojen valintaa jäljellä olevien päivämäärien vertaamiseksi tähtitieteellisiin tietoihin. Vaikka Wu-kampanjasta ei ole toistaiseksi löydetty jälkiä, entisen Zhou-pääkaupungin Fengxin Feng Hao -paikka on kaivettu ja Zhou-aikaa edeltävän ajan kerrokset on tunnistettu. Siellä, Yinxussa ja muissa varhaisissa Zhou-kohteissa käytettynä radiohiilidataa käyttäen wiggle matching -menetelmää paljastettiin valloitusjakso vuosien 1050 ja 1020 eKr välillä. Vasta 20. tammikuuta 1046 vastaa kaikkia tähtitieteellisiä havaintoja tällä hetkellä.

Muilta tiedemiehiltä tuli erilaista kritiikkiä tälle prosessille: Vuorotehtävien osoittaminen valloitushetkellä oli liian epävarma; radiohiilikuittauksen luotettavuusväli on 68%, joka on liian pieni verrattuna tavanomaiseen 95%: n vaatimukseen; tämän olisi pitänyt johtaa pidempään. Jotkut käytetyistä tähtitieteellisistä havainnoista ovat hyvin kyseenalaisia, esimerkiksi avainteksti voidaan tulkita myös eri tavoin, ja vaihtoehtoinen lukema on ilmoittanut 9. tammikuuta 1044.

Myöhäiset Shang-kuninkaat

Shangille on paljon vähemmän hyviä kirjallisia asiakirjoja, joissa on oraakkeliluut, jotka tallensivat vain päivän 60 vuoden jakson sisällä. Kahdelle viimeiselle Shang-kuninkaalle on annettu pidempi rituaalisarja. Viiden kuunpimennyksen maininta oraakkelin luiden profetioissa Wu Dingin ja Zu Gengin ajalta identifioitiin tapahtumien kanssa ajanjaksolta 1201-1181, josta laskettiin Zu Gengin hallituskauden alkamispäivä. Sen jälkeen Wu Dingin säännön alkamispäivä johdettiin asiakirjakirjasta , jonka mukaan hänen sanotaan hallitsevan 59 vuotta.

Varhainen Shang ja Xia

Tärkeitä Erlitoun alueita ja Xia-pääkaupunkeja perinteisen tarinan mukaan. ( Kwang-chih Changin jälkeen , Muinaisen Kiinan arkeologia , 1986)

Perinteisesti Pan Geng , Wu Dingin edeltäjä, muutti Shangin pääkaupungin lopulliseen sijaintiinsa, joka rinnastetaan yleisesti Anyangin Yinxuun . Bambu-vuosikirjojen erilaiset tulkinnat viittaavat siihen, että tapahtuman ja Zhou-valloituksen välillä olisi voinut kulua 253, 273 tai 275 vuotta. XSZ-projekti sitoutui lyhyimpään näistä aikaväleistä.

Erlitou-kulttuurin neljä vaihetta jaettiin Xiain ja Shangin välillä eri tavoin useiden tunnettujen arkeologien toimesta. XSZ-hankkeessa osoitettiin Shang-kulttuurille kaikki neljä vaihetta, väittäen, että Yanshin linnoitetun kaupungin rakentamisen on täytynyt tapahtua samanaikaisesti Shang-dynastian perustamisen kanssa. Xia-dynastian aika laskettiin käyttämällä bambukirjoituksia ja yhdistelmää ensimmäisen Xia-kuninkaan Yun hallituskaudella , joka syntyi myöhemmistä teksteistä. Koska tämä ajanjakso kesti kauemmin kuin Erlitou-kulttuurin kattama aika, hanke osoitti myös Longshan-kulttuurin Wangwan III -muunnoksen myöhemmät vaiheet Xia-dynastialle.

Tuloksena hallitsijan kronologia

Aikatauluhanke päätti työnsä tarkoilla päivämäärillä kaikille hallitsijoille Wu Dingiltä, ​​Shang-kuninkaalta, joista vanhimmat oraakkeluiden löydöt on dokumentoitu. Kaikki aikaisemmat tiedot annetaan vain arvioina:

  • Xia-dynastia on päivätty noin vuoteen 2070 eaa. (Perinteisten perinteiden mukaan vuosi 2205)
  • Shang-dynastian ulkonäkö on päivätty noin 1600 eKr. ( Cambridge History olettaa 1570, perinne 1766)
  • Pan Gengin sanotaan muuttaneen Shangin pääkaupungin Yinxuun noin 1300 eKr.

Wu Dingin hallitsijan päivämäärät on lueteltu alla, ja niitä verrataan muinaisen Kiinan Cambridgen historian ja Liu Xinin historiografian aiemmin vahvistettuihin päivämääriin :

dynastia kuningas Säännön alku (eKr)
XSZ-projekti Cambridgen historia Perinteinen (Liu Xin)
Shang Wu juttu 1250 ennen vuotta 1198 1324
Gengille 1191 vuoden 1188 jälkeen 1265
Jialle - noin 1177 1258
Lin Xin - noin 1157 1225
Kang-juttu - noin 1148 1219
Wu Yi 1147 noin 1131 1198
Kenen asia 1112 noin 1116 1194
Di Yi 1101 1105 1191
Di Xin 1075 1086 1154
Zhou Wu 1046 1045 1122
Cheng 1042 1042 1115
Kang 1020 1005 1078
Zhao 995 977 1052
Mu 976 956 1001
gong 922 917 946
Yi (Jian) 899 899 934
Xiao 891 872? 909
Yi (Xie) 885 865 894
Li 877 857 878

vastaanotto

Hanke julkaisi alustavan loppuraportin vuonna 2000. Tämä loppuraportti oli Aasian tutkimusyhdistyksen vuosikokouksen keskeinen aihe vuonna 2002, ja (länsimaiset) akateemiset asiantuntijat arvioivat sitä kriittisesti. Oli tutkijoita, jotka puolustivat metodologiaa osittain, mutta sinologi David Nivison julisti "melkein kaikki yksittäiset tulokset [...] vääriksi", koska tieteelliset standardit väärentämiseen ja vaihtoehtoisten teorioiden huomioon ottamiseen oli jätetty huomiotta. Muita raportteja ei julkaistu; Kansainvälistä konferenssia, josta oli tarkoitus keskustella lokakuussa 2003, aluksi lykättiin ja peruttiin sitten SARS- taudinpurkauksen vuoksi.

Länsimainen lehdistö antoi projektille erityisen kriittisen äänen koskien nationalismin ja tieteen (ei) sopimusta. Se on pitkälti poliittinen ja vähemmän arkeologinen projekti. Tavoitteena on kirkastaa kiinalaista kansaa ja edistää etnokeskistä Han-kansallismielisyyttä Kiinassa, mikä voi johtaa ulkopoliittisiin jännitteisiin. Xia-dynastian olemassaolo pidettiin itsestäänselvyytenä; ja lopullisen lopputuloksen odotettiin ja saavutettiin tiukassa aikataulussa - tämä myrkyttää tutkimuksen ilmapiirin. Näiden ilmoitettujen tavoitteiden asettamisen ja metodologisten huolenaiheiden lisäksi tutkijat olivat huolissaan siitä, että hankkeessa arkeologialle oli annettu vain kertomuksen vahvistamisen rooli , jolloin arkeologiaa käytettiin historiografian aputieteenä . Kiinan historia on monimutkaisempi ja monimuotoisempi kuin melkein identtisten kiinalaisten kansallisvaltioiden sarja.

Lee Yun Kuen huomautti kuitenkin, että tutkimusryhmän jäsenet olisivat ilmaisseet oman mielipiteensä myös ryhmän johtajaa kohtaan. Tämä oli vahva merkki siitä, että päivämääriä ei asetettu poliittisten näkökohtien tai ylhäältä tehtyjen päätösten perusteella ja että politiikka ei vaikuttanut yksityiskohtiin. Kiinalaiset tutkijat itse pitivät dataa "parhaimmillaan tällä hetkellä saavutettavissa olevana tuloksena" ja toivovat uusia tutkimusmahdollisuuksia aiheensa elpymisen jälkeen. Itse asiassa vuonna 2004 aloitettiin seurantaprojekti "kiinalaisen sivilisaation alkuperän tutkimiseksi", jonka tarkoituksena on tietojen mukaan palata takaisin alkuaikoihin.

Kiinassa tuloksia pidetään nyt vakiintuneena oppina. Päivämäärät opetetaan, julkaistaan ​​ja jopa ikuistetaan muistomerkissä. Virallisten ilmoitusten mukaan projekti oli saatu onnistuneesti päätökseen, luotettavaa aikajärjestystä oli laajennettu taaksepäin 1229 vuodella, mikä tarkoittaa, että Kiinalla on nyt 4200 vuoden päivätty historia.

Yksittäiset todisteet

  1. B a b c d e f g h i j k l m n o Lee Yun Kuen, Rakentamalla varhaisen Kiinan historian kronologiaa . Julkaisussa: Asian Perspectives , osa 41, s. 15–42, 2002. Digitoitu : ( PDF )
  2. ^ Donald B.Wagner: Rauta ja teräs muinaisessa Kiinassa . Brill Publishers , 1993. s. 10. ISBN 978-90-04-09632-5 .
  3. ^ A b John K.Ferbank , Merle Goldman: Kiina: Uusi historia . Belknap Press of Harvard, Cambridge, 2. painos 2006. s. 33. ISBN 978-0-674-01828-0
  4. ↑ David N.Keightley (toim. Michael Loewe , Edward L.Shaughnessy): Shang: Kiinan ensimmäinen historiallinen dynastia . Julkaisussa: The Cambridge History of China , Cambridge 1999, s.232-291. ISBN 978-0-521-47030-8 .
  5. ^ Robert Bagley (toim. Michael Loewe , Edward L.Shaughnessy): Shangin arkeologia . Julkaisussa: Muinaisen Kiinan Cambridge-historia , Cambridge 1999. s. 124--231. ISBN 978-0-521-47030-8 .
  6. ^ A b Edward L.Shaughnessy: Kalenteri ja kronologia . Julkaisussa: Muinaisen Kiinan Cambridgen historia . Cambridge 1999, s. 19--29. ISBN 978-0-521-47030-8 .
  7. ↑ a b c Yin Weizhang: Uusi kehitys kolmen dynastian kronologian tutkimuksessa . Julkaisussa: Chinese Archaeology , Edition 02/2002, s. 1–5. Digitoitu versio (PDF)
  8. ^ A b Edward L.Shaughnessy: Muinaisen Kiinan aikakauslehdet: kritiikki 'Xia-Shang-Zhou -kronologiaprojektille . Julkaisussa: Windows on Chinese World: Reflexions by five historians , s.15-28. Lexington Books 2009. ISBN 978-0-7391-2769-8 . Digitoitu versio ( muisto 15. elokuuta 2011 Internet-arkistossa )
  9. ^ A b Douglas J.Keenan: Varhaisen Kiinan astrohistoriografiset kronologiat ovat perusteettomia . Julkaisussa: East Asian History , 23/2002, s.61-68. Digitoitu
  10. ^ F. Richard Stephenson: Kuinka luotettavia arkistiset tiedot suurista auringonpimennyksistä ovat? . Julkaisussa: Journal for the History of Astronomy , 39/2008, s.229--250. Digitoitu
  11. B a b David W.Pankenier: Tähtitieteelliset päivämäärät Shangissa ja Länsi- Zhoussa . Julkaisussa: Early China , 07 / 1981-82, s. 2-37. Digitoitu versio (PDF)
  12. ↑ a b c Liu Ci-Yuan: Tähtitiede Xia-Shang-Zhou -kronologiahankkeessa . Julkaisussa: Journal of Astronomical History and Heritage 05/2002, s.1-8. Digitoitu
  13. ^ A b Zhang Peiyu: Xia-Shang-Zhou-kronologian määrittäminen tähtitieteellisten tietojen avulla historiallisissa teksteissä . Julkaisussa: Journal of East Asian Archaeology 04/2002. Sivut 335-357.
  14. ↑ Douglas J.Keenan: Kiinalaisten varhaisen kronologian planeettayhdistelmien puolustaminen on viivästynyt . Julkaisussa: Journal of Astronomical History and Heritage , 10/2007, s.142-147. Digitoitu
  15. ^ A b c d Li Xueqin: Xia-Shang-Zhou -kronologiaprojekti: Menetelmät ja tulokset . Julkaisussa: Journal of East Asian Archaeology , 4/2002. Sivut 321-333
  16. Y Lee Yun Kuen: Differential Resolution in History and Archaeology . Julkaisussa: Journal of East Asian Archaeology , 4/2002. Sivut 375-386
  17. ↑ XSZCP-ryhmä: Xia-Shang-Zhou -aikatauluraportti vuosilta 1996–2000 (夏商周 断 代 工程 1996 - 2000 年 阶段 成果 报告: 简 本). Peking 2000. ISBN 978-7-5062-4138-0 . Digitoitu versio ( Memento 29. joulukuuta 2010 Internet-arkistossa )
  18. ^ Robert Henry Mathews: Kiinan-englannin sanakirja laadittu Kiinan sisämaavaltuuskuntaa varten . Harvard University Press, 1943. ISBN 978-0-674-12350-2 . S. 1166
  19. ^ Lena Wesemann: Käsitys historiasta ja nationalismista Kiinassa. "Xia-Shang-Zhou-kronologiaprojekti" ja Xia-dynastian arkeologia. Opinnäytetyö RUB Bochumissa, digitalisoitu
  20. ^ A b Erik Eckholm: Kiinassa muinaishistoria sytyttää nykyaikaiset epäilyt julkaisussa: New York Times , 10. marraskuuta 2000.
  21. ↑ a b Kiinan sivilisaation alkuperän tutkimisprojekti , lehdistötiedote Kiinan Itävallan suurlähetystöstä.