David Frum

David Frum (2007)

David Frum (* 1960 in Toronto , Kanada) on konservatiivinen kanadalainen-amerikkalainen poliittinen toimittaja ja kirjailija. Hän oli Yhdysvaltain entisen presidentin George W. Bushin taloudellinen puheenkirjoittaja ja American Enterprise Institutein työntekijä . Hän jätti molemmat tehtävät kiistojen jälkeen ja on sittemmin toiminut toimittajana ja toimittajana eri sanoma- ja aikakauslehdissä sekä hänen blogissaan FrumForum.

Frumia pidetään ilmauksen " pahan akseli " keksijänä . Hän oli Kanadan ja Israelin komitean jäsen, nyt Yhdysvaltain Israelin julkisten asioiden komitean (AIPAC) jäsen ja istuu republikaanisen juutalaisen koalition hallituksessa .

Koulutus ja aloitukset toimittajana

Frum on juutalais-kanadalaisen toimittaja Barbara Frumin (1937–1992) ja kiinteistöyrittäjä Murray Frumin (1931–2013) poika . Hän opiskeli Toronton yliopiston kouluissa vuoteen 1978 asti ja opiskeli sitten Yalen yliopistossa , missä hän valmistui vuonna 1982 kandidaatiksi ja maisteriksi historiasta. Vuonna 1987 hän sai Oikeustieteen tohtori päässä Harvard Law School . Hän työskenteli ensin Torontossa Saturday Night -lehdessä , vuosina 1989-1992 Wall Street Journalissa ja sitten vuoteen 1994 Forbes Magazine -lehdessä ja sitten vuoteen 2000 saakka uuskonservatiivisessa Manhattan -instituutissa .

George W. Bushin puhuja

Vuonna 2000 Frum, jonka Thomas Kleine-BROCKHOFF kuvattu in Die Zeit on ”salama-Smart oikeistolainen”, oli palkattiin yhtenä puheiden varten vastavalittu Yhdysvaltain presidentti George W. Bush ja oli yksi harvoista ulkomaalaisia , jotka työskenteli Valkoisessa talossa .

Frumin osoittaman Bushin kuuluisan lauseen "Pahan akseli" jälkeen tulee " pahan akseli ", osa hänestä. Hän käytti linja -autossa ensimmäistä kertaa unionin tilan puheen luonnosta bussissa ilmaisua, terroristijärjestöjä ja ääriliikkeitä "vihan akselina" ( nimeltään vihan akseli ), jota muut muutivat sitten "Akselissa" pahasta ". Hänen vaimonsa, kanadalainen toimittaja Danielle Crittenden, kehui siitä tuolloin sähköpostiviesteissä, mikä johti skandaaliin. Pian sen jälkeen, Frum erosi lopussa helmikuun 2002, mutta saatujen tietojen mukaan Frum ja Valkoinen talo, eroaminen ei pitäisi olla mitään tekemistä hairahdus .

Työskenteli American Enterprise Instituteissa

Vuonna 2003 Frum palkattiin konservatiivisen ajatushautomon American Enterprise Institutein palvelukseen ja työskenteli siellä jäsenenä maaliskuuhun 2010 asti .

Yhdessä Richard Perlen kanssa Frum julkaisi An End to Evilin vuonna 2004 . Siinä kirjoittajat suosittelevat muun muassa, että kaikkien kansalaisten USA on oltava henkilötodistus biometristen tietojen tai niiden DNA mukanaan aina, laajennus termin ”terroristi myötäilijä” ja puolestapuhuja laajennus valtuuksien salaisesta palvelusta. Ulkopolitiikan osalta kirjoittajat uskovat, että Yhdysvaltojen pitäisi muun muassa valmistautua hyökkäykseen Syyriaa vastaan ​​ja lopettaa pyrkimykset rauhanprosessin luomiseksi Lähi -idässä .

Vuonna 2005 Frum arvosteli ankarasti presidentti Bushin nimeämää Harriet Miersiä perustuslakituomariksi, kutsuen Miersiä "toisen luokan ehdokkaaksi ilman selkeää konservatiivista profiilia" ja pitäessään häntä riittämättömänä vahvistamaan republikaanien vaatimaa perustuslakituomioistuimen konservatiivista valvontaa. Myöhemmin Miers pyysi Bushia peruuttamaan nimityksensä eri piirien painostuksen vuoksi.

Frum oli hakenut Yhdysvaltain kansalaisuutta ja saanut sen syyskuussa 2007.

Välittömästi ennen eroamista AEI: stä maaliskuussa 2010 Frum oli tukenut pyrkimyksiä ottaa käyttöön lakisääteinen sairausvakuutus Yhdysvalloissa ja arvosteli republikaanien läheisyyttä Fox News -lehtiä .

Vuodesta 2009

Hänen yhteistyönsä National Review'n kanssa , jossa hän piti suosittua blogia, Frum lopetti vuonna 2008 ja perusti oman bloginsa "NewMajority.com" presidentti Barack Obaman virkaanastujaisten päivänä , jonka hän myöhemmin nimitti "FrumForum.com". Hän kirjoittaa myös kolumneja Kanadan kansalliselle postille ja muille amerikkalaisille ja kanadalaisille sanomalehdille. Vuonna 2011 Frum kirjoitti haluavansa nykyaikaistaa republikaanipuolueen ja konservatiiviliikkeen blogillaan . Hän kirjoitti itsekriittisesti:

”Viimeiset kolme vuotta olen ajatellut omaa konservatiivisuuttani . Poliittiset perusperiaatteeni ovat pysyneet samana: vapaat markkinat, amerikkalainen johtajuus maailmassa, perinteisten moraali- ja kulttuuriperinteiden noudattaminen. En kuitenkaan voi sulkea silmiäni siitä, että vapaa markkinatalous on tuottanut viime vuosina haitallisia ja vaarallisia tuloksia. Tai että kannattamani ulkopolitiikka ei ole tuottanut haluamaani menestystä. Tai että perinteiden täytyy kehittyä, jos ne haluavat kestää. Lisäksi on olemassa myös uusia periaatteita, joiden on oltava osa konservatiivisuutta, joka kykenee saamaan enemmistön: ympäristön suojelu keskeisenä arvona ja osaamiseen ja rehellisyyteen perustuva hallitus. Tie takaisin republikaanien ja konservatiivien enemmistöön ei ole ilmeinen eikä helppo. Enkä väitä tietäväni vastauksia. Tällä hetkellä kuitenkin kysymykset ratkaisevat. ”

Frum on (vuodesta 2009) kriitikko oikeistolainen populismi on TEEKUTSULIIKE . Amerikkalais-juutalaisen Tablet -lehden syyskuussa 2011 julkaistussa artikkelissa raportoitiin muutoksesta hänen poliittisessa kannassaan progressivismin suuntaan : ”Koska teepuoli on hallinnut republikaanipuolueita , Frum on mennyt oikeanpuoleisen tähden tähden yhdeksi hämmästyttävän lyhyessä ajassa Luopiot muuttuivat. "

Toukokuussa 2012 David Frum julkaisi ensimmäisen romaaninsa Patriots .

Donald Trump voitti vuoden 2016 presidentinvaalit 8. marraskuuta 2016 . Kahdeksan päivää myöhemmin Frum ennusti Twitterissä , että tulevina kuukausina puhutaan enemmän Yhdysvaltain perustuslain 25. muutoksesta , jonka mukaan Yhdysvaltain presidentti voidaan erottaa tehtävistään ("Kaksikymmentäviides tarkistus 4 artikla. Puhumme siitä paljon enemmän tulevina kuukausina "). Kaksi viikkoa Trumpin virkaan astumisen jälkeen Frum julkaisi arvostetun artikkelin ( How to Build a Autocracy. USA: ssa on tänään edellytyksiä. Tässä on pelikirja, jonka Donald Trump voisi käyttää maan asettamiseen kohti illiberalismia. ) presidentinvaaleissa, hän antoi äänensä Hillary Clintonille . Vuonna 2017 Frum kritisoi, että Trump oli "eskaloinut suullisesti konfliktin Pohjois -Korean kanssa", että hän "vain avasi suunsa ajattelematta mitä hän sanoi" ja että hänellä ei ollut "strategiaa" vaan "vain taktiikkaa, joka syntyi hänen tilanteestaan" Näyttää antavan periksi oivalluksille. " Michael Wolffin kirjassa Fire and Fury: Inside the Trump White House (2018) , hän kehui Wolffia siitä, että hän näytti Trumpin todellisen luonteen selvemmin kuin kukaan ennen häntä.

Marraskuun lehdessä Atlantic ennen vuoden 2020 presidentinvaaleja hän totesi, että perustajien luoma järjestelmä hallitsemaan itsevaltaisia ​​taipumuksia ei enää toimi ja luettelee konkreettisia esimerkkejä siitä, millä alueilla Trump voisi toimia rikollisesti esteettömästi: Pyydä politisoitua väkivaltaa; Armahdusoikeuden väärinkäyttö; Julkisten varojen väärinkäyttö henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi; Julkisten varojen ohjaaminen omille yrityksilleen.

Yksityinen

Amerikkalaisen toimittajan Robert Novakin mukaan Frum kuvaa itseään ”ei erityisen tarkkaavaiseksi juutalaiseksi”. Hän on naimisissa konservatiivisen kanadalaisen kirjailijan ja toimittaja Danielle Crittendenin kanssa, jonka kanssa hänellä on kolme lasta.

tehtaita

• Comeback: Konservatismi, joka voi voittaa uudelleen. Doubleday , New York 2007, ISBN 978-0-385-51533-7 .
• Pahan loppu: Kuinka voittaa sota terrorismia vastaan. Richard Perle, Random House , New York ja Toronto 2004, ISBN 978-1-4000-6194-5 .
• Oikea mies: George W. Bushin yllätyspuheenjohtaja. Random House, New York ja Toronto 2003, ISBN 978-0-375-50903-2 .
• Kuinka pääsimme tänne: 70 -luku: vuosikymmen, joka toi sinulle modernin elämän - parempaan tai huonompaan. Basic Books, New York 2000, ISBN 978-0-465-04195-4 .
• Mikä on oikein: Uusi konservatiivinen enemmistö ja Amerikan uusiminen. Basic Books, New York 1997, ISBN 978-0-465-04198-5 .
• Mikä on oikein: Uusi konservatiivisuus ja mitä se tarkoittaa Kanadalle. Random House of Canada, Mississauga, Ontario 1996, ISBN 978-0-679-30783-9 .
• Kuollut Oikea. Basic Books, New York 1995 ISBN 978-0-465-09825-5 .
• Miksi Romney menetti. Newsweek 2012.
• Isänmaalliset. CreateSpace Independent Publishing Platform 2012, ISBN 978-1-4751-4196-2 .

Yksilöllisiä todisteita

1. ↑ Georg Mascolo (haastattelu): Puheenjohtaja David Frum: "Bushin hallinto juuttui puoliväliin". Julkaisussa: Spiegel online. 23. tammikuuta 2007, katsottu 3. lokakuuta 2011 . 
2. ^ David Frum, hallitus. (Ei enää saatavilla verkossa.) Republican Jewish Coalition, arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2008 ; Käytössä 28. syyskuuta 2011 . Tiedot: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.rjchq.org 
3. ^ ^{A b} Thomas Kleine-Brockhoff: Myrsky Valkoisen talon edessä. Julkaisussa: The time . 27. lokakuuta 2005, katsottu 20. huhtikuuta 2010 . 
4. ↑ ^{a b} Deborah Solommon: Oikea käsi (haastattelu). Julkaisussa: The New York Times . 6. tammikuuta 2008, katsottu 28. syyskuuta 2011 (englanniksi): ”Tein yhteistyötä ilmaisun” axis of evil ”kanssa. Kirjoitin ensimmäisen luonnoksen siitä, mistä tuli vuoden 2002 unionin tilaa koskevan puheen osio, ja viittasin terroristiryhmiin ja ääriliikkeiden hallituksiin, jotka muodostavat "vihan akselin". Tarkastusprosessissa kollegani muuttivat tämän ilmauksen "pahan akseliksi". " 
5. ↑ Matthew Engel : Ylpeä vaimo muuttaa "pahan akselin" puheen eropyyntökirjeeksi. Julkaisussa: The Guardian . 27. helmikuuta 2002, katsottu 20. huhtikuuta 2010 . 
6. ^ Elisabeth Bumiller : Valkoisen talon kirje; Uusi Washington Whodunit: Puhuja katoaa. Julkaisussa: The New York Times . 4. maaliskuuta 2002, käytetty 28. syyskuuta 2010 . 
7. ^ Gary Kamiya: "Loppu pahalle" David Frum ja Richard Perle. (Ei enää saatavilla verkossa.) Salon.com , 30. tammikuuta 2004, arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2008 ; katsottu 20. huhtikuuta 2010 . Tiedot: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / dir.salon.com 
8. ^ The New York Times : Frum pakotettiin ulos konservatiivisesta instituutista
9. ↑ ABC News : David Frum on GOP: Nyt työskentelemme Fox ( Memento of alkuperäisen maaliskuusta 13, 2015 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / abcnews.go.com
10. ↑ Tim Arango: Kansallisessa katsauksessa uhka sen maineelle oppineisuuden vuoksi. Julkaisussa: The New York Times. 17. marraskuuta 2008, käytetty 28. syyskuuta 2011 . 
11. ↑ David Frumin päiväkirja. (Ei enää saatavilla verkossa.) Julkaisussa: National Review Online. 18. marraskuuta 2008, arkistoitu alkuperäisestä 4. tammikuuta 2009 ; Käytetty 3. lokakuuta 2011 . Tiedot: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / frum.nationalreview.com 
12. ^ David Frum: David Frum: Tulevaisuuden kaupunki (ei). (Ei enää saatavilla verkossa.) Julkaisussa: National Post. 26. syyskuuta 2011, arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2011 ; Käytössä 28. syyskuuta 2011 . Tiedot: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / fullcomment.nationalpost.com 
13. ↑ Tietoja. (Ei enää saatavilla verkossa.) FrumForum.com, arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2011 ; Käytössä 28. syyskuuta 2011 . Tiedot: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.davidfrum.com 
14. ↑ David Frumin päiväkirja. (Ei enää saatavilla verkossa.) Julkaisussa: National Review Online. 18. marraskuuta 2008, arkistoitu alkuperäisestä 4. tammikuuta 2009 ; katseltu 3. lokakuuta 2011 (englanti): "Viimeisten kolmen vuoden aikana olen ollut mukana ajattelemassa voimakkaasti omaa konservatiivisuuttani. Poliittiset perusperiaatteeni ovat samat kuin koskaan: vapaat markkinat, amerikkalainen johtajuus maailmassa ja kiintymys perittyihin moraalisiin ja kulttuurisiin perinteisiin. Silti en voi olla sokea todisteille siitä, että olemme nähneet vapaiden markkinoiden tuottavan joitakin haitallisia ja vaarallisia tuloksia viime vuosina. Tai että tukemani ulkopolitiikka ei ole tuottanut sitä menestystä, jonka olisin toivonut. Tai että perinteiden täytyy kehittyä, jos ne haluavat kestää. On myös uusia periaatteita, jotka on sisällytettävä enemmistökonservatismiin: ympäristönsuojelu ydinarvona ja horjumaton vaatimus hallitusten pätevyydestä ja rehellisyydestä. Tie takaisin republikaanien ja konservatiivien enemmistöön ei ole ilmeinen tai helppo. En väitä saaneeni vastauksia. Toistaiseksi kysymykset ovat kuitenkin tärkeimpiä. ” Info: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / frum.nationalreview.com 
15. ^ Peter Wallsten: Jotkut pelkäävät, että GOP viedään äärimmilleen. Julkaisussa: Los Angeles Times . 14. syyskuuta 2009, käytetty 3. lokakuuta 2011 . 
16. ↑ Michelle Goldberg: Akselin ulkopuolella. David Frum oli aikoinaan GOP -kuninkaallinen. Mutta hänen puolueensa liikkuessa oikealle, entinen Bushin puhuja kuulostaa yhä enemmän demokraatilta. Julkaisussa: Tablet Magazine. 27. syyskuuta 2011, katsottu 3. lokakuuta 2011 (englanti): ”Hän sanoo edelleen olevansa konservatiivinen ja haluaa edelleen republikaanipuolueen menestyvän. Mutta kun Tea Party on tullut hallitsemaan GOP: ta, Frum on muuttunut huomattavan lyhyessä ajassa oikeistolaisesta kuninkaallisesta luopioksi. " 
17. ^ New York, Pariisi ja Košice julkaisussa: Die Welt, 17. marraskuuta 2012
18. ↑ Lily Rothman: 25. tarkistus 50 -luvulla ja mitä tapahtuu, jos presidentti ei voi tehdä työtään , julkaisussa: TIME , online 9. helmikuuta 2017
19. ↑ spiegel.de: Vain NSA voi auttaa meitä
20. ↑ theatlantic.com: Kuinka rakentaa autokratiaa
21. ↑ Harald Staun: Miksi Trump on edelleen presidentti?, Julkaisussa: FAS No. 2, 14.1.2018, s.47.
22. ↑ Vain selkeä mieli takaa rauhan, julkaisussa: FAS nro 32, 13. elokuuta 2017, s.47.
23. ↑ Harald Staun: Miksi Trump on edelleen presidentti?, Julkaisussa: FAS No. 2, 14.1.2018, s.47.
24. ^ Viimeinen ero autokratiasta: Amerikka selviytyi yhdestä Trumpin kaudesta. Ei kestäisi sekuntiakaan.
25. ↑ Ron Kampeas: Robert Novak: Pelätty poliittinen kolumnisti, ankara Israelin kriitikko. (Ei enää saatavilla verkossa.) JTA 18. elokuuta 2009, arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2011 ; Käytössä 28. syyskuuta 2011 . Tiedot: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.jta.org 
26. ↑ Danielle Crittenden. daniellecrittenden.com, käytetty 28. syyskuuta 2011 . 

nettilinkit

• David Frumin kotisivu