Diskussion:Sola gratia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitungswunsch: Die Abgrenzung zu Sola fide ist nicht gelungen. In beiden Artikeln wird in die gleiche Richtung argumentiert. Glaube und Gnade sollten schon einen Unterschied haben, ansonsten wäre es dasselbe.

Ich habe die Änderungen von 83.79.44.126 wiederholt rückgängig gemacht: 1. sola gratia ist keine Lehre, sondern ein Bestandteil einer Lehre, also: ein Prinzip, eine Idee - wie immer man das nennen will 2. eine Idee kann sich durchaus in einem Bild zeigen usw.

Ich will mich nicht an den von mir ursprünglich eingesetllten Abschnitt klammern, allerdings konnte ich in der neuen Fassung nicht so viel Verbesserung erkennen (petka 08.08.07 9:38 Uhr)

Hallo Petka. Nichts gegen den Inhalt dieses Abschnitts. ich finde nur Formulierungen wie "dass wir kennen" oder "ich dennoch verdammt werde" nicht so enzyklopädiemässig. 83.77.108.179 20:04, 9. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

du kannst übrigens deine Edits signieren mit ALT-Taste gedrückt + 2x ~~ 83.77.108.179 20:29, 9. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich würde es befürworten, den Artikel deutlich zu kürzen und auf die wesentlichen Punkte zu konzentrieren. Dabei wünsche ich mir eine deutlichere Herausstellung des systematischen Aspektes (Inhalt der Sola-gratia-Lehre bis heute) gegenüber dem rein historischen Aspekt (Ablasshandel - könnte man evtl. ganz streichen). Ich hoffe, durch den Vergleich mit der katholischen Lehre die eigentlichen Kontroverspunkte etwas klarer gemacht zu haben. Das Bild von der Waage mit den guten und schlechten Werken mag islamisch sein, hat mit katholischer Lehre aber nichts zu tun.--Derjonny1 16:57, 30. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bitte um Literaturangaben, Quellen, Zitate...[Quelltext bearbeiten]

Wer sich auskennt, soll bitte ein paar Originalzitate suchen. Wo hat Luther über sola gratia gesprochen? Gibt es einen Aufsatz oder eine Diss zum Thema "sola gratia"? AUFRUF an alle Luther-Interessierten, diesen Artikel so schnell wie möglich bitte zu verbessern! --Wdrkk 08:48, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

"Luther lässt die Frage über die Vorgehensweise für eine durch Gott gegebene Rettung offen, da er vergleichbare Ideen nicht durch die Bibel erkennen kann (sola scriptura). Er äußert sich nur in der Hinsicht, dass Gott auf das Herz des Einzelnen schauen wird und dass dessen Glaube das Vordergründige für Gott darstellt und darstellen wird (sola fide). Für den Menschen, so Luther, ist es illegitim, an Gott Erwartungen zu stellen. Nur Gott selbst entscheidet über die Rettung des Einzelnen." - hier sollten dringend entsprechende Quellen herbei gebracht werden. Das wurde bereits 2007 angemahnt, leider nichts passiert.

Was ist der Unterschied zur Gnadenlehre von Augustinus ?[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe in dem Beitrag keine Ausführung zum Unterschied zur Gnadenlehre des Augustinus. Bitte um Ergänzung.--87.183.211.78 17:04, 2. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Hier der genaue Unterschied[Quelltext bearbeiten]

Sola fide und Sola gratia sind NICHT dasselbe.

Ersteres bringt zum Ausdruck, allein der Glaube rette (was ja stimmt), einfach der Glaube an Gott und Jesus (was NICHT stimmt, schließlich glaubt Satan ja auch an Gott).

Nein, Sola gratia allein besagt die biblische Wahrheitː die Annahme durch Jesus als Erretter. Da habt ihr den Unterschied. MrLW97 (Diskussion) 23:05, 15. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

unverständlich[Quelltext bearbeiten]

/Soll heissen, das man aus Liebe zu Gott, das Geschenk der Gnade gut behandel sollte, denn Gottesliebe ohne Nächstenliebe Lüge ist, darum soll man guten Werken tun, als liebes Anwort zu unverdienten Geschenk Gottes./ (Youcat 321 [KKK 2006-2011 2023-2027])

was soll bitte da unverständlich sein? --2003:D3:E726:F000:909E:DA49:2E96:63B 18:23, 11. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Dies ist kein grammatikalisch korrekter Satz und ich weiß schlichtweg nicht, was er bedeuten soll. --Frank Schulenburg (Diskussion) 01:52, 12. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
dann hoff ich man das hilft...
"Kann man sich durch gute Werke den Himmel verdienen?
Nein. Kein Mensch kann sich den Himmel bloß aus eigener Kraft erarbeiten. Dass wir erlöst sind, ist reine Gnade Gottes, die dennoch die freie Mitwirkung des Menschen fordert.
Sosehr es die Gnade und der Glaube sind, durch die wir gerettet werden, so sehr soll sich doch an unseren guten Werken die Liebe zeigen, die Gottes Handeln an uns hervorbringt"
(Youcat 341 [KKK 2006—2011, 2025—20271]) (Sorry da habe ich 321 staht 341 geschriben ) --2003:D3:E71F:D100:D99D:ABD:BA87:A42C 19:58, 13. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]