Käytä arvoa

Termi käyttöarvoa kuvataan muun muassa vuonna työvoiman teoria arvosta sosiaalisten tai yksittäisiä käyttökelpoisuutta hyvä toisin kuin sen vaihtoarvoa . Hyödykkeen käyttöarvo voi vaihdella yksilöllisesti, koska myös kohteen tai tavaran ominaisuus tarpeiden tyydyttämiseksi on erilainen. In uusklassinen taloustiede yksi ei puhu enää käyttöarvoa; in Marxist- innoittamana lähestymistapoja, jotka liittyvät työn arvoteoria termi on edelleen osansa.

Standardit

Esimerkiksi tuolin hyötyarvo koostuu mahdollisuudesta istua siinä tai pöydän hyötyarvo siinä, että siihen voidaan asettaa asioita. Esimerkki, joka osoittaa käyttöarvon riippuvuuden yksilöstä, on savuke: savukkeen käyttöarvo on erilainen tupakoivalla ja tupakoimattomalla.

Periaatteessa paitsi tavaroilla myös muilla asioilla voi olla käyttöarvo, kuten B. Ilma. Perheessä valmistetuilla työvälineillä, kuten lounaalla, on käyttöarvo, mutta ei vaihtoarvoa. Koska niitä ei vaihdeta markkinoilla, joten ne eivät ole tavaroita.

Hyödykkeen käyttöarvo on läheisesti sidoksissa kyseisen kohteen fyysisiin ominaisuuksiin ja riippuu voimakkaasti ihmisten yksilöllisistä tarpeista. Koska ihmisillä on aina tarpeita, on aina olemassa käyttöarvoja, joiden oletetaan tyydyttävän nämä tarpeet. Itse käyttöarvot voivat kuitenkin muuttua historiallisesti. Toisin kuin vaihtoarvo, käyttöarvot eivät oleta markkinoita.

Markkinataloudessa hyödykkeen ostajalle käyttöarvo johtuu sen saatavuudesta ja hyödyllisyydestä . Hyödykkeen A myyjälle keskitytään sen vaihtoarvoon, ts. Kuinka moniin muihin hyödykkeisiin B, C tai D, joilla on käyttöarvo hyödykkeen A myyjälle, hyödyke A voidaan vaihtaa. Täsmälleen päinvastoin tavaroiden B, C tai D myyjille, jotka ovat kiinnostuneita tavaroidensa vaihtoarvoista, mutta tavaroiden käyttöarvosta A.

Hyödykkeen vaihtoarvo ei riipu kvantitatiivisesti sen käyttöarvosta; tämä tunnetaan myös arvojen paradoksina . Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi leivällä on korkea käyttöarvo, mutta (usein) pieni (vaihto) arvo, kun taas timanttikaulojen käyttöarvosta voidaan kiistellä, mutta niiden vaihtoarvo on yleensä erittäin korkea. Maksutta saataville asetetuilla ohjelmistoilla ( ilmaisohjelmilla ) ei ole vaihtoarvoa, mutta niillä voi olla erittäin korkea käytännön arvo.

Vain tavaroilla, joilla on käyttöarvo, voi olla myös vaihtoarvo. Käyttöarvo on vaihtoarvon edellytys. Tässä mielessä käyttöarvot ovat vaihtoarvojen kantajia. Jos hyödykkeen vaihtoarvo on potentiaalisille ostajille jostain syystä liian korkea, he eivät voi vaatia käyttöarvoa itselleen.

Tuotteiden objektiivinen käyttöarvo voidaan määrittää ja esittää vertailevassa tuotetestissä .

Oikeudelliset kysymykset

Käyttöedut kirjataan yleensä laillisesti Saksan siviililain (BGB) 100 §: ssä tarkoitettuihin käyttötarkoituksiin . Säännöllisestä käytöstä luopumisvaatimusten osalta BGB: n § 987 ja sitä seuraavat kohdat (erityisen merkityksellinen on BGB: n 993 §: n 1 momentti) lopulliset määräykset ( omistajan ja omistajan suhde ). Mitätöityjen myyntien yhteydessä nousee esiin kysymys, missä määrin rikastamisvaatimukset voivat kilpailla omistaja-omistajasuhteen vaatimusten kanssa, mikä laajalti tunnustetaan oikeusteoriassa . Vastuu alaikäisten käytöstä, jos heidän vanhempansa kieltäytyvät hyväksymästä ( Saksan siviililain 109 §), voi johtaa Saksan siviililain 818 §: n 2 momentin mukaiseen korvausvelvoitteeseen .

Erottelu hyödyllisyysteoriasta

Uusklassisen teoria ei puhu käyttöarvo; Hyödyliteoriassa asian arvo johdetaan rajahyödykkeestä. Etuusteoriassa oletetaan, että kaikilla tavaroilla on mitattava hyöty, joka voi kuitenkin vaihdella yksilöittäin.

Tavaroiden ”epäselvyys”

Se seikka, että tavarat on sekä käyttö- ja vaihto-arvo (arvo) ansioksi Karl Marx on kaksijakoinen työn edustettuina tavaroita . Marx kutsuu hyödykettä jollekin "epäselväksi, käytä arvoa ja vaihtoarvoa".

Aristoteleen suhteen Marx mainitsee toisen takertumisen, joka syntyy vaihtosuhteesta: hänen tavaroillaan [ tavaroiden omistajan tavaroilla] ei ole hänelle suoraa käyttöarvoa. Muuten hän ei ottanut häntä markkinoille. Sillä on käyttöarvo muille. Hänellä on vain suoran käytön arvo, vaihtoarvon kantaja ja siten vaihtoväline.

Marx kritisoi David Ricardoa siitä, että se jätti käyttöarvon kuolleeksi yksinkertaisena lähtökohtana. Sitä vastoin käyttöarvo on otettava huomioon taloudellisessa analyysissä aina, kun se muuttaa muodon taloudellista määritelmää. (katso Rosdolsky )

Lainausmerkit

”Käyttöarvo toteutuu vain käytössä tai kulutuksessa. Käyttöarvot muodostavat rikkauden aineellisen sisällön riippumatta sen sosiaalisesta muodosta. Yhteiskunnan muodossa, jota me pidämme, ne muodostavat myös vaihtoarvon aineelliset kantajat. "(Karl Marx, MEW 23, s. 50)
”Asia voi olla käyttöarvo ilman arvoa. Näin on silloin, kun sen etuja ihmisille ei välitetä työn kautta . "(Karl Marx, MEW 23, s.55)

kirjallisuus

  • Roman Rosdolsky : Käyttöarvo Karl Marxissa . Kritiikki edellisestä Marx-tulkinnasta . Julkaisussa: Kyklos . Helbing & Lichtenhahn, Basel 12 vuotta 1959, 1, s. 28–56.
  • Gisela Spiller: Käyttöarvo materiaalina ja muodonmääritelmänä Karl Marxin " Poliittisen talouden kritiikin pääpiirteissä " . Julkaisussa: Arbeitsblätter zur Marx-Engels -forschung, nro 9, julkaisija Martin Luther University Halle-Wittenberg, Halle, 1979, s. 67–79.
  • Siegfried Menzel: Karl Marx käyttöarvosta materiaalipitoisuuden ja taloudellisen muodon määrityksen yksikkönä . Julkaisussa: Karl-Marx-Stadtin teknillisen yliopiston tieteellinen lehti . Vuosikerta 25, 1983, nro 1, s. 92-95.
  • Markus Bautsch: Käytettävyys ja käytännön arvo , luku 35 julkaisussa: Tilo Pfeifer, Robert Schmitt (toimittaja) Masing Handbook Quality Management , Carl Hanser Fachbuchverlag München Wien, 6. uudistettu painos (2014), ISBN 978-3-446-43431-8
  • Werner Brinkmann , Peter Sieber: Käytettävyys, käytännön arvo ja laatu , julkaisussa: Handbuch Qualitätmanagement / Masing , luku 35, toimittanut Tilo Pfeifer ja Robert Schmitt, viides, täysin uudistettu painos, Hanser-Verlag, München (2007), sivut 777-786 , ISBN 978-3-446-40752-7

nettilinkit

Wikiquote: Käytä arvoa  - lainaukset

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Adam Smith: Kansakuntien vauraus. dtv klassik 5. painos 1990. ISBN 3-406-05393-9 . S. 27.
  2. ↑ a b käyttöarvo. Julkaisussa: enzyklo.de . Haettu 24. heinäkuuta 2010.
  3. ^ Arvon määritelmä - Gabler Wirtschaftslexikon . Haettu 24. heinäkuuta 2010.
  4. ↑ Markus Bautsch: Käytettävyys ja käytännön arvo , luku 35 julkaisussa: Tilo Pfeifer, Robert Schmitt (toimittaja) Masing Handbook Quality Management , Carl Hanser Fachbuchverlag Munich Vienna, 6. uudistettu painos (2014), ISBN 978-3-446-43431-8
  5. ^ Dieter Medicus : Siviililaki. Esitys tenttiä varten, järjestetty oikeuksien perusteella. Heymanns, Köln 1968. 23. päivitetty painos Jens Petersenin kanssa : Vahlen, München 2015, ISBN 978-3-8006-3908-3, Rnr . 600-601.
  6. ↑ Das Kapital , osa I, MEW 23, s.56
  7. ↑ MEW 23, s. 100
  8. ↑ Marx: Grundrisse der Critique of Political Economy . S. 178f. Roman Rosdolsky: K. Marx ja käyttöarvon ongelma poliittisessa taloudessa. Julkaisussa: Pääoman syntymästä. Vuosikerta I. Europäische Verlagsanstalt: Frankfurt 4. painos, 1974. ISBN 3-434-45003-3 . P. 98ff.