Alaikäisten suojelu

Termi alaikäisten suojelu on yhteenveto oikeudellisista säännöksistä nuorten ja lasten suojelemiseksi terveydeltä, moraalisilta ja muilta vaaroilta. Painopisteitä ovat: nuoret julkisuudessa , suojelu alaikäisille haitallisilta tiedotusvälineiltä , nuorten hyvinvointi , nuorten työsuojelu . Lisäksi termi viittaa valtion toteuttamiin käytännön toimenpiteisiin, joiden kautta nuorisosuojastandardit pannaan täytäntöön. Alaikäisille haitallisten tuotteiden ja palvelujen tarjoajat ovat viranomaisten valvonnasta riippumatta vastuussa siitä, että alaikäisiä ei ole heidän asiakkaidensa tai ostajiensa keskuudessa.

Eri luokitukset

Poliisioperaatio osana alaikäisten suojelua. Useat täällä olevat nuoret joutuvat hävittämään juuri ostamansa alkoholijuomat viemärijärjestelmään, koska he eivät ole ylittäneet vaadittua ikärajaa.

Eri maissa ja kulttuureissa on joskus hyvin erilaisia ​​ajatuksia

  • mitä nuoria on suojattava yksityiskohtaisesti,
  • - mitkä ikärajat on tehtävä eri suojelualueilla ja -
  • minkä osan suojelusta valtio tarjoaa oikeudellisilla säännöksillä ja minkä osan se jättää laillisen huoltajan vastuulle.

Yksi ongelma on oikeudellisen sääntelyn täytäntöönpanossa sosiaalisessa käytännössä. B. nuorten (eli alle 21-vuotiaiden) yleinen alkoholikielto, jota myös noudatetaan tiukasti. Saksassa sitä vastoin monet alaikäisten suojelua koskevat säännökset ovat tosiasiallisesti heikentyneet: Massiivinen alkoholin väärinkäyttö tai alaikäisten pääsy nuorisosuojattuihin tuotteisiin on yleistä. Lisäksi yli 16-vuotiaat nuoret saavat kuluttaa tiettyjä alkoholijuomia Saksassa. sitä ei estetä järjestelmällisesti edes nuoremmilla ihmisillä. Nuorten on kielletty pääsy pornografiseen mediaan tai väkivaltaa ylistävään mediaan, mutta se ei ole vaikeampi kuin maissa, joissa ei ole tätä rajoitusta.

Lakisääteiset säännöt ikärajasta, josta lähtien itsemääräämisoikeus on sallittua, ovat myös hyvin erilaiset eri maissa . Kysymykseen siitä, missä määrin tällaisilla standardeilla on käytännön merkitystä, on vastattava eri maissa.

Tällaisten erojen juuret ovat yleensä perinteisissä yhteiskunnan ajatus- ja käyttäytymismalleissa sekä hyvin erilaisissa ajatuksissa valtion ja yksilön välisestä suhteesta. Mutta historiallisilla kokemuksilla on myös merkitystä (esim. Ajatus, joka on erityisen korostunut Saksassa, että valtion on tehtävä kaikki estääkseen natsien väkivallan toistumisen ).

Tavoitteiden ristiriita on käsitys nuorison suojelua on, että toisaalta, nuoret ovat yhä alaikäisiä ja joitakin elementtejä ajatus lastensuojelun ovat sovellettavissa myös nuorille (esimerkiksi ajatus siitä, että nuorille on myös suojeltava ikään sopimattomat haasteet), toisaalta, lapsiin verrattuna nuoria voidaan tuskin erottaa aikuisista heidän kypsyysasteensa suhteen, joiden oikeudet ja velvollisuudet he hankkivat 18. syntymäpäivänään (Saksassa ja monissa muissa maissa). Jos alaikäisten suojelu on liiallista, on olemassa vaara, että nuoret aikuiset eivät täytä uuden tehtävänsä vaatimuksia.

Eri maiden sääntelyerot osoittavat, että "oikean" sääntelyn löytäminen on vaikeaa, vaikka ainakin länsimaissa moniarvoisuuteen suuntautuneissa yhteiskunnissa nuorten elämäntilanteet eivät eroa merkittävästi. Toisaalta on olemassa perinteinen ajattelu ja historiallinen kokemus yhdistettynä huoleen seuraavan sukupolven hyvinvoinnista. Toisaalta lapset ja nuoret kehittyvät monin tavoin nopeammin kuin aikuiset haluavat myöntää ( murrosikä ), jota tulisi todella kannustaa ja korkeintaan huolellisesti ohjata, mutta ei hidastaa tai jättää huomiotta. Tämä kehitys ei kuitenkaan edisty yhtä nopeasti ja samalla tavalla kaikille nuorille. Lisäksi lisääntyvä yhteiskunnan moninaisuus ja tekninen kehitys kohtaavat yhä enemmän nuoria mahdollisuuksilla, vapaudella ja henkilökohtaisella vastuulla esimerkiksi Internetin käytön yhteydessä . Tällä jännitteellä syntyvät mielipide-erot ja konfliktit ovat emotionaalisesti varautuneita ja sopivat siksi hyvin poliittiseen ja mediapopulismiin . Siksi yksilön on vaikea arvioida, mitkä ovat liioiteltuja äärimmäisiä tapauksia, mikä on sosiaalinen ongelma ja mikä on oikeastaan ​​melko normaalia ja kunnossa.

Varsinkin kun arviointi muuttuu ajan myötä. Esimerkkinä voidaan mainita nuorten (tai yleensä naimattomien) seksuaalisuus, joka ei ole enää kuuma aihe, kun taas se oli täysin erilainen kolmekymmentä tai jopa viisikymmentä vuotta sitten. Tässä suhteessa missään pluralistisessa yhteiskunnassa ei todellakaan ole mahdollista tai hyödyllistä löytää selvää yksimielisyyttä ja kaataa se tiukasti täytäntöön pantaviin lakeihin. Lainsäätäjä pyrkii pikemminkin noudattamaan pitkään yleistä käytäntöä ja löysää sääntöjä, joiden rikkominen ei ole tosiasiassa enää rangaistavaa. Esimerkkejä Saksasta sisältävät poistamista " Kranzgeld kohta" vuonna 1998 tai 175 § ja rikoslain kieltämisestä homoseksuaalisuus, joka vallitsi rento muodossa vuoden 1994. Molemmat vaikuttivat myös nuoriin.

Kirkollisia moraalisia opetuksia, kuten katolinen katekismi , jotka käsittelevät muun muassa tällaisia ​​kysymyksiä, ovat sitoutuneet hyvin perinteiseen kasvatukselliseen lähestymistapaan eivätkä ole täysin halukkaita sopeutumaan joustavasti sosiaalisiin tosiasioihin, tuskin otetaan huomioon, eivätkä ne siksi enää sovellu yleinen ohje.

Saksa

Määräykset löytyvät seuraavista laeista:

Tärkeä saksalaisen nuorisosuojan väline on Bonnissa toimiva nuorten vahingollisen median testausvirasto (BPjM). Toinen liittohallituksen rahoittama laitos on jugendschutz.net .

Itävalta

Itävallassa alaikäisten suojelu on osavaltioiden vastuulla. Itävallassa on siis yhdeksän nuorisosuojalakia (yksi kullekin liittovaltiolle). Lisäksi on liittovaltion pornografialaki . Kiireellisissä tapauksissa ja hätätilanteissa itävaltalainen lasten ja nuorten puhelinpalvelu 147 - johdotus tarjoaa ilmaista neuvontaa nuorisosuojasta.

Sveitsi

Sveitsissä ei ole varsinaista nuorisosuojalakia. Vastaavat määräykset löytyvät muista laeista, kuten alkoholilaki , liittovaltion elintarvikelaki tai kantonikaupan lait .

Katso myös

kirjallisuus

  • Roland Bornemann / Murad Erdemir (toim.): Nomos Commentary Youth Media Protection State Treaty . 2. painos 2021, Nomos, ISBN 978-3-8487-6502-7
  • Marc Liesching / Susanne Schuster (henkilöstö): Nuortensuojelulaki : Nuorten suojelulaki, nuorisotiedotusvälineiden suojelua koskeva valtiosopimus, rikoslain määräykset ja lähetystoimintaa koskeva valtion sopimus. Kommentoi . 5. tarkistettu Painos 2011, Verlag CH Beck, ISBN 978-3-406-61196-4
  • Bruno W.Nikles / Sigmar Roll / Dieter Spürck / Murad Erdemir / Sebastian Gutknecht: nuorisosuojalaki. Kommentti nuorisosuojalaista (JuSchG) ja valtion mediasuojasopimuksesta (JMStV), otteita rikoslaista ja muista alaikäisten suojelua koskevista säännöksistä , tarkistettu. ja tarkistettu Painos 2011, Verlag Luchterhand, ISBN 978-3-472-07978-1
  • Lasten ja nuorten suojelu tieteessä ja käytännössä (KJug), kustantaja: Bruno W. Nikles liittovaltion lasten ja nuorten suojelun työryhmälle (BAJ), Berliini. Neljännesvuosittain ammattilehti julkaistu, ISSN  1865-9330

nettilinkit

Wikisanakirja: Alaikäisten suojelu  - selitykset merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännökset

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Berliinin koomaan juopuneet kuoli  ( sivu ei ole enää saatavana , etsi verkkoarkistoista ) FTD 29. maaliskuuta 2007@ 1@ 2Malline: Toter Link / ftd.de
  2. ↑ Tytöt, joilla on 4,1 promillea sairaalan Welt Online -palvelussa 25. maaliskuuta 2007 alkaen