Nuorisorangaistus

Jugendstrafe on Saksan nuorten lakia erityisesti varten nuorille (17-vuotiaat ja 14) ja nuoret (18 kautta 20 vuotta) suunniteltu vankeutta . Se on ainoa nuorten rikoslaissa säädetty rikosoikeudellinen rangaistus , joka erottuu nuorten rikoslaissa muuten säädetyistä kurinalaisuuksista ja koulutustoimista (ks . JGG: n 13 §: n 3 momentti). Se voidaan määrätä vain niin kutsuttujen haitallisten taipumusten tai syyllisyyden erityisen vakavuuden vuoksi ( JGG: n 17 §: n 2 momentti ). Rikkomuksen tekijän ikä, kun rikos on tapahtunut, on ratkaiseva nuorisorangaistuksen soveltamisessa, ei silloin, kun se tuomittiin ( JGG: n 1 §: n 2 momentti). Tämän mukaan alaikäisen lause voi myös joutua langettaa henkilöille ikäinen, joka sitten on palvellut ”normaali” rikosoikeudellisen laitos .

Nuorten rikoslakia voidaan soveltaa murrosikäisiin vain, jos tekijän persoonallisuuden kokonaisarviointi, ottaen huomioon myös ympäristöolosuhteet, osoittaa, että hän oli tekohetkellä vielä sidottu nuoreen moraalisen ja henkisen kehityksensä kannalta, tai jos se on tyypillinen nuorten väärinkäytös. Jos mikään näistä vaatimuksista ei täyty, sovelletaan normaalia rikoslakia. Vuonna 2010 alaikäisten oikeutta sovellettiin 66 prosenttiin tuomituista nuorista.

Kesto ja toteutus

Nuorisorangaistus kestää yleensä vähintään 6 kuukautta ja enintään 5 vuotta ( JGG: n 18 §: n 1 momentin virke 1). Jos teko on rikos, josta enimmäisrangaistus on yli kymmenen vuoden vankeusrangaistus yleisen rikoslain mukaan, enimmäismäärä on 10 vuotta (JGG: n 18 §: n 1 momentin 2 kohta). Jos nuori (eli 18–20-vuotiaat) todetaan syylliseksi murhaan, enimmäiskesto on 15 vuotta, jos se on tarpeen syyllisyyden erityisen vakavuuden vuoksi (JGG: n 105 §: n 3 momentin virke 2, uusi asetus, koska syyskuun alussa 2012).

Nuorisorangaistus suoritetaan yleensä nuorten pidätyskeskuksissa (Baden-Württembergin osalta: JStVollzG § 3 ). Nuorisovangeille on ollut voimassa lainsäädäntö viimeistään 1. tammikuuta 2008. Kukin osavaltio on luonut oman JStVollzG: n, koska tuomioiden täytäntöönpanosta on tullut liittovaltioiden asia federalismin uudistuksen jälkeen.

Rangaistuksen tarkoitus

Nuorisovankeuden vankeusrangaistuksen tarkoituksena on koulutuskäsitteen lisäksi myös syyllisyyden sovitus. BGH: n oikeuskäytännön mukaan nuorisorangaistus ei kuitenkaan saa perustua harkintaan siitä, että pelotetta olisi toteutettava (ns. Yleisten ennaltaehkäisevien syiden kieltäminen). Myös suuren yleisön suojelu otetaan toissijaisesti huomioon tekijän persoonallisuudessa ja syyllisyydessä. Toisin kuin aikuisvankilassa, lainvalvontaviranomainen on vastuussa rangaistusten täytäntöönpanon valvonnasta ( JGG: n 82 § ); tämä on vankilan käräjäoikeudessa vastaava nuorisotuomari.

Syyllisyyden vakavuus

Syyllisyyden vakavuudelle ( § 17 Abs. 2 JGG, § 105 Abs. 3 S. 2 JGG) on tunnusomaista tekon objektiiviset olosuhteet (teon onnistuminen) ja tekijän subjektiiviset ominaisuudet, toisin sanoen motiivit. Molempien on oltava läsnä yhdessä.

Haitalliset taipumukset

Jos rikoksentekijä osoittaa jatkavansa huomattavan suuria rikoksia sosiaalistumisen puutteen (kyvykkyyden tai kasvatuksen puute) vuoksi, haitalliset taipumukset voidaan määrittää, kun rikoksentekijän elämäkerran, nykyisten elinolojen ja rikkomukseen liittyvä käyttäytyminen, mikä oikeuttaa nuorisorangaistuksen. Löydön sattuessa tarvitaan alaikäisten oikeusapupalvelun raportti, joka ottaa yhteyttä syytettyyn oikeudenkäynnin aikana ja tallentaa tulokset nuorisotuomioistuimen apuraporttiin.

koeaika

Nuorisotuomion keskeyttäminen koeajalla perustuu JGG: n 21 §: ään.

Jos tuomion antamisen ajankohtana ei voida riittävällä varmuudella selvittää, onko rikkomuksessa ilmennyt haitallisia taipumuksia, jotka oikeuttavat nuorisorangaistuksen täytäntöönpanon , nuorisotuomioistuin voi lykätä nuorisorangaistuksen määräämistä 27 §: n mukaisesti JGG . Lisäksi - samoin kuin vankeusrangaistuksen yhteydessä - on myös mahdollisuus keskeyttää nuorisorangaistuksen täytäntöönpano kokonaan tai sen jälkeen, kun osa siitä on suoritettu koeajalla, jos sosiaalinen ennuste on suotuisa. Nuorisorangaistus, joka on kokonaan keskeytetty, ja alustava koeaika ( JGG 61 § ) voidaan yhdistää nuorison pidätykseen vuodesta 2013 ("varoituslaukaisupysäytys").

Uudistusliikkeet

Tabloidilehdistössä kerrotut yksittäistapaukset huomioon ottaen useat osapuolet vaativat vuoden 2003 lopussa nuorten rangaistuksen enimmäiskeston nostamista viidentoista vuoteen. Asiantuntijat hylkäsivät sen kuitenkin melkein yksimielisesti, koska nuorten rikoslain tarkoitus ei saavutettu, yli seitsemän vuoden ikäisten nuorisorangaistusten soveltaminen valtakunnallisesti on kaikkien tuomittujen alkoholirajojen alapuolella, ja rikollisuus on paremmin järkevän integraation ja taistellun sosiaalipolitiikan avulla kuin mitä korkeat rangaistukset estäisivät. Korkeammat seuraamukset pahentaisivat nuorisolaitosten ylikuormitusta. Viiden vuoden rangaistuskausi voi muuten olla vain syyllisyyden kostotoimi.

Nuorten nuorisorangaistus murhasta korotettiin syyskuun alussa 2012 15 vuoteen ( JGG: n 105 §: n 3 momentin virke 2)

Saksan nuorisotuomioistuinten ja nuorisotuomioistuinten avustajien liiton (DVJJ) mukaan alaikäisten pidätykset ovat tulleet poliittisten puolueiden lainsäädäntöasiakirjoille toiminnan kautta. JGG on ollut olemassa vuodesta 1923, mutta on vain rudimentarily säännelty nuorten vankeinhoitolaitoksen. Tarkemmat määräykset tehtiin vuoteen 2008, jonka vankeuslaki (StvollzG). Liittovaltion perustuslakituomioistuin hallitsee tuomiolla toisen senaatin 31. toukokuuta 2006 (tiedoston numero 2 BvR 1673-1604 - 2 BvR 2402/04), että suoritus nuorten vankien vaatii oman oikeusperusta. Tämä luotiin vuoteen 2008 asti osavaltioiden ( nuorten vankilalaki ).

Katso myös

Web-linkit ja kirjallisuus

  • Kerstin Reich: Ovatko nuoret ulkomaalaiset enemmän rikollisia? Rikollisuus maahanmuuttajataustaisten nuorten keskuudessa. Julkaisussa: Zeitschrift Sicherheit und Kriminalität - numero 1/2003, Toim.: Valtion poliittisen koulutuksen keskus Baden-Württemberg (LpB Ba-Wü). ( verkossa )
  • BVerfG: Tuomio 2 BvR 1673/04, 2 BvR 2402/04, 31. toukokuuta 2006 , nuorten rikosjärjestelmän perustuslaillisuudesta
  • SM Giebel, A. Taefi: Nuorten rikoksentekijöiden lähestymistavat poliisin ennaltaehkäisyyn - nuorten säilöönotto ja uusiutuminen. Der Kriminalist, 02/2009

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Vanhan ja uuden version vertailu
  2. ↑ http://www.servat.unibe.ch/dfr/bs015224.html BGH, tuomio 11. marraskuuta 1960 - 4 StR 387/60; BGH, päätös 1. joulukuuta 1981 - 1 StR 634/81