Kommuuni (keskiaika)

Termi " kunta" tarkoittaa keskiaikaisen kaupungin organisatorista periaatetta, joka syntyi pääasiassa 11. ja 13. vuosisadan välillä (Saksan kaupungeissa pääasiassa välillä 1250 ja 1300) . Se koostuu kaupungin kansalaisten liittymisestä yhteisesti toimivaan poliittiseen yhtiöön , joka on sopimussuhteessa kaupungin herran kanssa ja ottaa yhä useammat hänen oikeuksistaan ​​(joko taloudellisilla / aineellisilla tai sotilaallisilla keinoilla). Kommuunin muodostuminen tarkoittaa siis muutosta niiden asukkaiden oikeudellisessa asemassa, jotka eivät enää ole vapaat kaupungin herrasta tai vapaista kauppiaista , mutta joista tulee kaupungin kansalaisia . Kunnassa on vain kaupungin täysivaltaisia ​​kansalaisia, mutta ei poliittisesti huonompia kaupunkilaisia ​​ilman kansalaisuutta . Kansalaisuus on enimmäkseen sidottu omaisuuteen .

Taloudellinen taso teorian tulkitsee kaupunkien taloutta kuntien historiallisesti ja rakenteellisesti välituotteena tasolla kotimaan talouden ja kansantaloudelle .

Alkuperä ja muodostuminen

Tausta kaupunkikuntien syntymiselle oli pääasiassa

  1. väestönkasvu (pääasiassa taloudellisen) kasvuvaiheen seurauksena,
  2. kasvava maaseudun maastamuutto , joka puolestaan ​​johti väestörakenteen muutoksiin kaupungissa,
  3. vapaakauppiaiden ja vapaiden ministerineuvostojen yhdistäminen niin sanotun "kaupungin aateliston" ja
  4. kaupunkiherrojen ja kaupunkiväestön väliset riidat.

Yhteisöllisen liikkeen alkuperä oli aina kaupunkilaisten taistelu itsenäisyyden lisäämiseksi. 1200-luvulle asti oli keskiaikaisen kaupungin perustamisen ja luokkien muodostumisen aika huonosti järjestäytyneissä maissa tai johtaneiden ruhtinaiden onnistuneen puolustuksellisen taistelun seurauksena. Tätä varten he muodostivat usein valayhdistyksen . Saksan keisarit, kuten Friedrich I ja II , antoivat määräyksiä näitä ehtoollisia vastaan , salaliittoja , taivutusmiehiä vastaan . Väestörakenteen nousu perustui yleiseen elinolojen paranemiseen eli ennen kaikkea maatalouden taloudelliseen nousuun ja epidemiataudien vähenemiseen. Muiden syiden vuoksi tämä kehitys johti asteittaiseen erotteluun kaupunki- ja maaseutualueiden välillä.

Kaupungin aateliston syntymistä kauppiailta ja ministerikokoelmilta edelsi kaupungin herran hallinto ministerineuvoston avulla hallinnollisena välineenä: Alun perin kaupungin herran vapaat ministerit hallinnoivat suvereeneja oikeuksiaan kaupungissa . Tullin keräilijöinä ja rahapajana he onnistuvat saavuttamaan tietyn rikkauden; kun hallinto siirretään kaupungin herralta kaupunkiin, ministerit kuuluvat kaupungin taloudelliseen ylempään luokkaan. Kaupunkikauppiaiden taloudellinen varallisuus antaa heille myös oikeuden johtotehtäviin kaupungissa, ja kaupungin patrikiaatti muodostetaan sulautumalla ministeriöihin. Tästä patrikiaatista muodostetut perheet ovat myöhemmin ainoat "kykenevät neuvomaan", eli he valitsevat kaupunginvaltuuston ja huolehtivat sen jäsenistä.

Edellytys kuntien muodostumiselle tässä yhteydessä on kaupungin herran hallintoelinten siirtäminen kaupunkien ylempään luokkaan. Tämä "siirto" voi tapahtua joko sillä, että kaupunki hankki kaupunginherran oikeudet jälkimmäiseltä tai että heidät riisuttiin häneltä sotilaallisin keinoin. Itsenäisyys kaupungin herrasta on keskeinen tausta yhteisliikkeessä, varsinkin kun kaupungin herran linnoitettu paikka aiheuttaa epämukavuutta kansalaisille. Keskustelujen kiistakysymys riidoissa oli "neuvosto" hallintoelimenä ja symboli kunnan saavuttamasta autonomiasta kaupungin herran kanssa (erityisesti Worms ja Strasbourg ovat esimerkkejä tästä ). Yhteisöllisen liikkeen tavoitteet valayhdistyksenä perustuivat usein huoleen kaupungin herran ja alueen aateliston uhkaamasta rauhasta; Kaupungin kauppiaat olivat erityisen riippuvaisia ​​suojasta vihanpitoilta. Kaupungin vala sitoutui siis vannomaan keskinäiseen avunantoon epäoikeudenmukaisuutta ja riitoja vastaan ​​hyökkäysten ja väkivallan muodossa. Tästä myöhemmin kehitettiin kaupunginvaltuustojen vaatimus lainkäyttöalueesta suvereenina oikeudena, jonka pitäisi kuulua siviililaitoksiin ja antaa kaupunkituomareille mahdollisuus tuomita kansalaisia. Koska syntyneen kaupunkialueiden tehtävänä oli valvoa kaupunkilakia , kaupungit pyrkivät lopulta kehittämään omaa kaupunkilakiaan. Päinvastoin kuin kaupunginherran suvereenien oikeuksien ”painistelussa” yhteisöllisen liikkeen kautta, myös 1200-luvulla oli mahdollista, että asukkaat muodostivat itsensä yhteisöksi uuden kaupungin perustamisen yhteydessä .

Kaupunki ja neuvosto

Bremen Roland symboloi kansalaisten riippumattomuutta kaupungin herrasta

Kommuunin perustaminen rinnastetaan yleensä tiettyjen toimistojen - nimittäin "konsulaattien" ( neuvonantajien ) ensimmäiseen ilmestymiseen , joita on pidettävä kaupungin rykmentin uutena osana. Vaikka "konsuleja" esiintyi Italiassa jo 1100-luvun lopulla, tällaiset neuvoston elimet ilmestyivät Saksan kaupungeihin vasta 1200-luvulla. Kaupunginvaltuusto oli osuuskunnan laillistama edustuselin, ja se koostui useista neuvoston jäsenistä, jotka vaihtelivat kaupungista riippuen ja jotka yleensä tulivat tietystä perheiden ryhmästä, joille äänioikeus neuvostossa oli rajoitettu; Näitä kutsuttiin "neuvoston jäseniksi" tai "neuvoston herrasmiehiksi" (siksi "neuvoston jäsenet" on erotettava kaupungin kansalaisista) ja he pitivät itseään usein aatelistoina. Alussa neuvoston jäsenet olivat ministereitä ja kauppiaita (kaupungin patriatia): Lähteet nimeävät usein neuvoston jäseniä "viisaiksi", "hyödyllisimmiksi", "rikkaimmiksi" miehiksi; Käsityöläiset ja tavalliset ihmiset suljettiin sen vuoksi neuvoston jäsenyydestä. Myöhemmin muut kansalaiset (erityisesti käsityöläiset) taistelivat pääsystä neuvoston rykmenttiin; myöhäinen porvarillinen oppositioliike johti siten kaupunginvaltuuston "sosiaaliseen laajentumiseen". Neuvoston jäsenten toimikausi oli yleensä yksi vuosi; Vaalit voivat tehdä joko koko kaupungin kansalaiset ( Lippstadt ), osuuskunnalliset ammattikillat, kauppiaiden killat tai kansalaisten poliittiset järjestöt ( Dortmund ), edustajat / pormestarit ( Hildesheim ), edellisen vuoden valitsijat tai näiden muunnelmien yhdistelmä. Kaupungin kasvavan hallinnollisen työn myötä neuvoston rinnalle voitaisiin perustaa myös korkeakouluja, jotka voisivat esimerkiksi seurata finanssipolitiikkaa.

Kunnan merkitys

Yhteisöllinen liikettä, yhdessä muiden tekijöiden kehittämisessä enemmän tai vähemmän itsenäisenä kauppala, johti kokoonpanoa kaupungin porvariston, saavuttamiseen kaupunkien vapauksia ja lopulta muodostumista kunnanvaltuuston (joka on edelleen sillä tavalla voimassa nykypäivään saakka) . Tässä prosessissa kaupunkiporvaristosta tuli keskiaikaisessa yhteiskunnassa oma sosiaalinen voimansa, ja kaupunkiporvarilliset oikeudelliset ja hallinnolliset elimet syntyivät; yhteisöllisen liikkeen kumouksellinen luonne edusti viime kädessä Keski- ja Länsi-Euroopan yhteiskunnan kynnystä , joka kaupan ja teollisuuden etujen mukaiseksi suunnitellun kaupunkilain seurauksena aiheutti lopulta myös taloudellisen nousun kaupungeissa . Mukaan Max Weber , The "institutionaalisesti seurusteli, joilla on erityisiä ja ominaisuus elimet" varustettu kansalaisten yhdistys tekee kaupungin länsimaiden erityinen ilmiö kuin 'kaikkiin muihin lainsäädännön alueisiin', jossa keskeinen piirre on "yrityskansalaisuutta oikeassa ". Tällä tavalla yhdistyneestä kaupungin ruumiista tulee länsimaiden historian erityinen kohde.

lähteet

  • Bernd-Ulrich Hergemöller (toim.): Lähteet Saksan kaupungin perustuslaillisesta historiasta keskiajalla (= Freiherr-vom-Stein-Gedächtnisausgabe. Osa 34). Darmstadt 2000.

kirjallisuus

  • Hartmut Boockmann : Johdatus keskiajan historiaan. 3. painos München 1988.
  • Karl Bosl: Valtio, yhteiskunta, talous Saksan keskiajalla (= Gebhardt, Handbook of German History, osa 7). München 1973.
  • Bernhard Diestelkamp: Kansalaisten vapaus kaupunkia. Julkaisussa: Johannes Fried (Hrsg.): Länsimaiden vapaus 10.-14. Vuosisadalla (luennot ja tutkimus 39). Sigmaringen 1991, sivut 485-510.
  • Gerhard Dilcher: Kansalaisuus ja kaupungin perustuslaki Euroopan keskiajalla. Köln / Weimar / Wien 1996.
  • Evamaria Engel: Saksan kaupunki keskiajalla. München 1993.
  • Edith Ennen: Euroopan keskiajan kaupunki. 4. painos, Göttingen 1987.
  • Eberhard Isenmann: Saksan kaupunki myöhäiskeskiajalla, 1250–1500. Kaupungin rakenne, laki, kaupunginhallitus, kirkko, yhteiskunta, talous. Stuttgart 1988.
  • Ulrich Knefelkamp : Keskiaika. 2. painos Paderborn 2003.
  • Christian Meier (Toim.): Länsimainen kaupunki Max Weberin mukaan. Historiallinen lehti, liite 17, München 1994.
  • Frank Rexroth : Saksan historia keskiajalla. München 2005.
  • Felicitas Schmieder : Keskiaikainen kaupunki. Darmstadt 2005.
  • Ernst Schubert : Johdanto Saksan historian perusongelmiin myöhäiskeskiajalla. Darmstadt 1992.
  • Max Weber : Talous ja yhteiskunta. Talous ja sosiaaliset järjestykset ja voimat. Estate. Osa 5: Kaupunki, toim. v. Wilfried Nippel ( Max Weber Complete Edition 22–5), Tübingen 1999 ( (osittain virheillä) online-teksti ).

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Ensimmäinen suuri vuosisatojen kaupunkien kehitys Euroopassa johti "ehdoton voitto kaupungin ainakin Italiassa, Flanderin ja Saksassa" (Fernend Braudel: Sosiaalinen historia viidestoista-kahdeksastoista luvulla. Der arkeen. Munich 1985, erikois- painos 1990, s. 560).
  2. ↑ Karl Marx Friedrich Engelsille Manchesteriin, 27. heinäkuuta 1854, MEW 28, s. 381 jj., Jossa hän keskustelee Augustin Thierryn Histoire de la -muodostuksesta et du progrès du Tiers État -lehdestä .
  3. ↑ katso Hartmut Boockmann : Johdatus keskiajan historiaan. 3. painos. München 1988, s. 47-51.
  4. ^ Karl Bosl: Valtio, yhteiskunta, talous Saksan keskiajalla (= Gebhardt, Handbook of German History, osa 7). München 1973, s. 200.
  5. ↑ Ulrich Knefelkamp : Keskiaika. 2. painos Paderborn 2003, s. 210.
  6. ↑ katso Frank Rexroth : Saksan historia keskiajalla. München 2005, s.103 / 106.
  7. ↑ katso Hartmut Boockmann : Johdatus keskiajan historiaan. 3. painos München 1988, s.51.
  8. ↑ Katso lisätietoja neuvoston vaaleista: Evamaria Engel: Saksan kaupunki keskiajalla. München 1993, sivut 56-57, 61-62.
  9. ↑ katso Karl Bosl: Valtio, yhteiskunta, talous Saksan keskiajalla (= Gebhardt, Handbook of German History, osa 7). München 1973, s.194.
  10. ↑ katso Max Weber : Talous ja yhteiskunta. Talous ja sosiaaliset järjestykset ja voimat. Estate. Osa 5: Kaupunki, toim. v. Wilfried Nippel (Max Weber Complete Edition 22-5), Tübingen 1999, s. 100.