Möhnen katastrofi

Möhnen pato hyökkäyksen jälkeen. Kuvassa näkyy myös kuusi ilmatorjunta-ilmapalloa.

Möhne katastrofi viittaa seurauksiin tuhoaminen Möhnetalsperre jonka operaatio chastise ilmavoimien yöllä 16. toukokuuta 17 1,943th

Tulva rullaa Möhnen ja Ruhrin laaksojen läpi . Se aiheutti suurta tuhoa ja lukuisia ihmisiä kuoli. Tavoitetta estää aseiden tuotantoa Ruhrin alueella pitkällä aikavälillä ei saavutettu. Saksan viranomaiset olivat aliarvioineet patoon kohdistuvan hyökkäyksen riskin ja toteuttaneet riittämättömiä puolustus- ja muita ehkäiseviä toimenpiteitä. Tuho oli erityisen suuri Neheimin alueella . Suurin osa siellä uhreista oli vangittuina pakkotyöntekijöitä . Natsipropagandan yrittivät käyttää katastrofi varten antisemitistinen kampanja.

Pato ja ympäristö

Möhnedamm ennen tuhoa

Röhrtalsperrenverein rakensi Möhneseen vuosina 1908–1913 toimittamaan Ruhrin alueelle juomavettä ja palveluvettä väestölle ja teollisuudelle. Paton kapasiteetti on 130 miljoonaa m³. Pato on 650 metriä pitkä, 40,3 metriä korkea ja pohjan leveys 34,2 metriä. Se palvelee vettä Möhnen ja Heven laaksoissa . Vesihuollon lisäksi järvestä tuli suosittu retkikohde Weimarin tasavallan ja kansallissosialismin aikakaudella , ja luotiin monipuolinen turisti-infrastruktuuri.

Suljinmuurin alapuolella oli joitain kyliä ja entinen Himmelpfortenin luostari Möhnen laaksossa . Ensimmäinen suurempi kaupunki oli Neheim. Asuinrakennusten lisäksi Möhnen laakson osassa oli useita teollisuusyrityksiä. Kaupungin tärkeä metalliteollisuus tuotti myös ampumatarvikkeita ja muita puolustustarvikkeita sodan alusta lähtien. Mutta rauhan teollisuus säilyi myös huomattavassa määrin. Armeijaan kutsuminen johti sodan aikana kasvavaan työvoimapulaan. Joidenkin sotavankien lisäksi käytettiin yhä enemmän pakkotyöntekijöitä. Aluksi nämä asuivat eri puolilla kaupunkia, vuoteen 1942 saakka Möhnewiesenin pakkotyöleirin rakentaminen Möhnetaliin tehtaiden lähelle. Alun perin suunniteltu 700 hengelle, ja toukokuussa 1943 siinä oli 1200-1500, pääasiassa naispuolisia pakkotyöntekijöitä Itä-Euroopasta. Pian kaupungin jälkeen Möhne virtaa Ruhriin.

Suojatoimenpiteet

Pommitukset sota myös saavuttanut ympärillä Möhnesee. Ensimmäiset ilmahyökkäykset Neheimissä pidettiin jo vuonna 1940. Useat puolueet, erityisesti Ruhrtalsperrenvereinin puheenjohtaja, Essenin kaupungin pormestari Just Dillgardt , vaativat toistuvasti padon parempaa suojelua. Pyynnöt menivät Wehrmachtin ylimmille sijaille , ilman että tämä johti merkittäviin reaktioihin. Ruhrtalsperrenverein kiinnitti huomiota padon strategiseen merkitykseen kuulematta Münsterin Wehrmachtin toimivaltaisia ​​viranomaisia . Vastuuhenkilöt hylkäsivät ehdotuksen veden tason laskemisesta riskin rajoittamiseksi. Katastrofin jälkeen Arnsbergin piirin presidentti huomautti, että patoihin kohdistuneista hyökkäyksistä oli keskusteltu jo ennen sotaa. Hän syytti sotilasviranomaisia ​​epäonnistumisesta, koska he eivät olleet vieläkään toimineet riittävästi. Tärkein syy oli, että armeijan asiantuntijat arvioivat padon muurin olevan tuhoutumaton pommituksilla. Tavallisten pommien hyökkäyksessä oletettiin, että vauriot olivat vain 7 metriä leveät ja 6,7 ​​metriä syvät. Tämä olisi aiheuttanut huomattavan tulvan, mutta ei katastrofia.

Ensimmäiset turvatoimenpiteet toteutettiin Möhnen säiliöllä vasta Dillgardtin aloitteesta vuonna 1940. Tätä ei tapahtunut myöskään Ederin ja Sorpen patoilla. Alun perin käytetty Möhnedammin raskas hiutale poistettiin ennen hyökkäystä (kuvaa ei otettu Möhnetalsperressa).

Tämän seurauksena valmistelut mahdollisen hyökkäyksen torjumiseksi eivät olleet riittäviä. Sodan alussa lentokoneiden aseet ja niihin liittyvät valonheittimet olivat siellä. Nämä yksiköt vetäytyivät vuonna 1940 Ranskaan kohdistuneen hyökkäyksen yhteydessä . Syksystä 1940 kevääseen 1942 padolla käytettiin kevyitä ilmatorjunta-aseita, mutta ne vedettiin pois kesän aikana. Syksyllä hiutale asetettiin jälleen seinälle. Se oli kevyt 2 cm: n ilmatorjunta-ase. Keväästä syksyyn 1942 suojapalloja nostettiin suojaksi . Vuoden 1943 alussa torpedosuojaverkot asetettiin seinän taakse . Sumujoukko vedettiin pois. Väliaikaisesti olemassa oleva raskas hiutale korvattiin kevyellä hiutaleella vähän ennen hyökkäystä. Pian ennen hyökkäystä suojatoimenpiteitä vähennettiin edelleen niin, että hyökkäyksen aikaan oli vain kuusi asetta. He seisoivat suojaseinän päässä, padon alla ja suojaseinän torneissa. Lisäksi seinää yritettiin naamioida pystyttämällä keinotekoisia puita. Yötaistelijat eivät olleet valmiita suojelemaan laitosta. Kaiken kaikkiaan puolustavat toimenpiteet eivät olleet riittäviä.

Varautumissuunnitelmaa ei ollut, ja vain varoitusjärjestelmä oli riittämätön. Vartijan tulisi soittaa ohjauskeskukseen Soestin postitoimistoon . Sieltä kärsiviä yhteisöjä tulisi varoittaa. Kuitenkin myös puhelinlinjat tuhoutuivat hyökkäyksessä, joten virallista varoitusta ei voitu aluksi antaa. Vartijan oli ensin etsittävä toista puhelinta päästäkseen ohjauskeskukseen. Kun hän lopulta soitti Neheimille, paikallinen poliisiasema oli jo veden alla. Sodan jälkeen Arnsbergin piirihallituksesta vastaava virkamies väitti, että väestön kanssa oli järjestetty säännöllisiä simulaatiopelejä ja hälytysharjoituksia, jotka eivät todennäköisesti vastanneet tosiasioita.

hyökkäys

Kuninkaalliset ilmavoimat olivat suunnitelleet Saksan patojen tuhoamista sodan yhteydessä natsi-Saksan kanssa jo vuonna 1937. Barnes Wallis kehitti tähän tarkoitukseen erityisen sylinterimäisen rullapommin vuodesta 1938 , koska tavanomaiset pommit eivät olleet siihen sopivia. Tämän uuden pommin tulisi ensin hypätä veden pinnan yli, upota syvyyteen juuri ennen suojaseinää ja räjähtää noin 9 metrin syvyydessä, missä padot ovat staattisesti heikoimpia.

Rollbomb Avro Lancasterin alla

Wallis kamppaili eteenpäin ajatuksillaan. Ilmavoimat kuulivat insinööriä vasta vuonna 1941. Ilmailuministeriö oli jo tehnyt alustavat suunnitelmat patojen hyökkäykseksi. Eri vaihtoehtoja kokeiltiin. Wallis esitteli vuonna 1942 yksityiskohtaisen suunnitelman, jota noudatettiin asiaankuuluvissa poliittisissa ja sotilaspiireissä. Sillä komentaja British pommikoneen laivaston Arthur Harris , The alueen pommitukset oli aluksi etualalla. Suunnitelma hyväksyttiin kuitenkin ja Chastise-operaatio aloitettiin. Tavoitteena oli keskeyttää vesihuolto ja siten epäsuorasti virransyöttö Ruhrin alueella ja iskeä siten aseteollisuuteen. Toissijaisia ​​tavoitteita olivat infrastruktuurien hävittäminen ja merenkulun vesisäiliöiden vähentäminen. Erityisesti Ruhrin teollisuuden halvaantumisen myötä toivottiin pystyvän lyhentämään sotaa huomattavasti. Monien siviilien kuolema ei ollut suora kohde. Tämä hyväksyttiin kuitenkin hiljaisesti yleistavoitteiden saavuttamiseksi.

Nro: n tarkoituksena on hyökätä patoihin . 617 laivue - nimeltään "Dambusters" - perustettiin Guy Gibsonin johdolla . Seurasi intensiivistä koulutusta, koska tarkkoja vaatimuksia oli noudatettava, esimerkiksi lentonopeuden ja korkeuden suhteen. Operaatio oli osa ensimmäistä Ruhrin taistelun taistelua Ruhrin alueen kaupunkeja vastaan, kuten Dortmund (4. – 5. Toukokuuta), Duisburg (12. – 13.5.) Tai Bochum (13. – 14.5.).

Keväällä 1943 patoa ympäröivää aluetta tutkittiin melkein joka päivä tiedustelukoneilla. Tämä ei kuitenkaan johtanut turvatoimien vahvistamiseen. Menestyksen edellytykset olivat pato, jonka täyttivät kevään tulvat, ja pilvinen täysikuu. 16. toukokuuta 1943 illalla 19 Avro Lancaster -pommittajaa lähti useilla aalloilla Scamptonista . Heitä suojeltiin saattajakoneilla. Jokaisessa koneessa oli yksi rullapommista. Tavoitteena oli tuhota Möhne, Sorpe ja Edertalsperre . Jotkut koneet menetettiin vihollisen tulen tai muiden syiden vuoksi. Koneet saapuivat järven lähelle vähän keskiyön jälkeen ja kokoontuivat Arnsbergin metsän yli .

Tuhottu Möhnen pato

Laivueen komentaja Guy Gibson lensi ensimmäisen hyökkäyksen ilman menestystä. Raskas ilma-aluksen tulipalo alkoi lentokoneessa seuraavien iskujen aikana. Toinen lentokone osui hiutaleeseen, laukaistu pommi hyppäsi suojaseinän yli ja tuhosi siellä sijaitsevan voimalaitoksen. Itse kone kaatui lähellä. Viidennen hyökkäyksen aikana hiutale ei enää kyennyt ampumaan, lukuun ottamatta yhtä asetta. Pommi räjähti kello 12.49 keskellä seinää ja repäisi padon seinän noin 30 metriin. Vahinko kasvoi lopulta 76 metriin. Klo 1.50 pommikoneet tuhosivat myös Ederin säiliön suojaseinän. Hyökkäys Sorpe-padolle myöhemmin yöllä aiheutti vain vähäisiä vahinkoja.

kurssi

Möhnetal

Ilmakuva tulvasta aivan esteen takana

Vesi työntyi ulos rikkoutumisesta erittäin korkeassa paineessa. Vuorovesi oli noin 12 m korkea. Se virtasi alas laaksoon nopeudella 20-25 km / h. Vesi saapui ensin Günnen kylään , tuhosi taloja ja juurrutti puita. Raunio vietiin pois. Retkivene pyyhittiin pois itse Möhnen säiliöstä. Noin viiden kilometrin jälkeen tulva saavutti entisen Himmelpfortenin luostarin , joka oli tuolloin kartano. Paikallinen pastori ja jotkut asukkaat tapettiin. Barokkikirkko pystyi kestämään paineita muutaman minuutin ennen romahtamista. Vuonna Niederense , osat kylä laaksossa, rautatieasemalle, voimalaitos ja saha tuhoutui. Vesimassat olivat niin vahvoja, että ne repivät kylän alapuolella olevaan laakson pohjaan niin pitkälle, että pitkällä aikavälillä luotiin uusi järvi (Niederensen luonnonsäiliö). Vuorovesi oli nyt noin 10 metriä korkea ja repäisi karjaa, puita, kiviä ja kaikkea muuta matkalla sen mukana.

Neheim

Neheimissä oli ollut hälytys yöllä, ja monet ihmiset menivät kellareihin suojelemaan ja olivat joskus yllättyneitä tulvasta. Jotkut asukkaat olivat kuulleet hiutaleen järven suunnasta. Epävirallinen varoitus vuorovedestä saatiin paikalliselle poliisiasemalle, mutta näitä ja samansisältöisiä yksityispuheluja ei otettu vakavasti. Poliisiasemalla huolestunut kaupunginrakentaja soitti Kraftille, joka kysyi, pitivätkö huhut siitä, että pato oli rikki. Päivystävä poliisiluutnantti vastasi: "... Möhnen padon turvallisuuspalvelun olisi pitänyt ilmoittaa tällaisesta tapauksesta paikalliselle poliisille. Mutta sitä ei tapahtunut. ”Arnsbergin piirihallituksen poliisiaseman päämaja oli saanut tiedon tuhosta sabotoinnin vastaiselta joukolta epäsuorasti NSDAP: n toimistojen kautta . Vasta kun Arnsbergin viranomaiset soittivat vartijalle Neheimissä kello 12.50, he yrittivät toimia. Mutta sillä välin oli kulunut 25 minuuttia ja arvokasta aikaa oli menetetty.

Tuhottu talo ja auto ( BMW 326 )

Tämän seurauksena kaupunki ei ollut suurelta osin valmistautunut vuorovesi-aaltoihin. Ensimmäiset merkit olivat melu, joka kuulosti rautatiejunalta. Eri kohdissa kuului huutoja ”Vesi tulee!” Möhnewiesenin pakkotyöleirillä puhkesi paniikki. Jotkut muuten lukituista kasarmista avattiin, toiset pysyivät lukittuina. Leirin portti pysyi lukittuna. Jotkut naispuoliset pakkotyöntekijät onnistuivat pääsemään yli aidat. Jotkut näistä onnistuivat paeta korkeammille alueille, toiset juoksivat väärään suuntaan ja menehtyivät.

Klo 1.20 aamulla tulva saavutti kaupungin. Avunpyynnöt lisääntyivät laaksossa ja ihmiset yrittivät päästä korkeammalle puolelle kaupunkia. Ne, jotka eivät onnistuneet, kuolivat tulvissa. Vesi iski pakkotyöleirille. Monille siitä tuli kuolemanloukku. Jopa kilometrien päässä Herdringenissä kuului loukkuun jääneiden epätoivon huudot. Osa kasarmista kellui jonkin aikaa vedellä, kunnes ne joko hukkuivat tai törmäsivät Möhne-sillan pylväitä vasten. Myöhemmin 40 kilometrin päässä sijaitsevasta Schwertestä löytyi pakkotyöntekijöiden eristettyjä ruumiita .

Vesi tuhosi tehtaat ja talot. Sähköasema räjähti klo 1.25. Möhnen sillan edessä kasaantui kaikki, mitä tulva oli kantoinut. Teräsbetonisilta ei kestänyt painetta ja se myös tuhoutui. Suuri Volkshallea iski myös tulva. Ranskalaiset sotavangit majoitettiin osassa rakennusta. Tämä rakennus sotavankien kanssa katosi kokonaan. Juutalaisen hautausmaan hautakivet , jotka painoivat tonnia , pyyhittiin pois. Vasta äskettäin, sattumalta, Noa Wolffin hautakivi löydettiin uudelleen ja laitettiin takaisin vanhaan sijaintiinsa. Möhnepfortenbrücke tuhoutui myös veden paineen vaikutuksesta.

Vesi kaatui nyt Ruhrin laaksoon. Suurin osa vedestä virtasi alavirtaan, mutta ylävirtaan oli myös satoja metrejä. Vesi nousi Neheimissä niin paljon, että se tunkeutui jopa laakson yläpuolella sijaitsevan kaupungintalon kellariin ja tuhosi osia kaupungin arkistosta. Vesi piti korkeinta tasoa aamuun asti ja upposi sitten hitaasti.

Tulvan jälkeen loukkaantuneiden etsiminen ja kuolleiden toipuminen alkoivat Neheimissä. Osittain tunnistamattomat ruumiit tuotiin Pyhän Johanneksen kirkkoon tunnistamaan siellä mahdollisuuksien mukaan. Tapetut pakkotyöntekijät haudattiin Möhnefriedhofin joukkohautoihin. Useat Wehrmacht-järjestöt, palokunta, tekninen hätäapu , Organisation Todt ja myös natsijärjestöt osallistuivat ensimmäisinä päivinä ensiaputoimenpiteisiin noin 3000 ihmisen kanssa. Lisäksi siellä oli Reichin työvoimapalvelu etenkin kaupungin ulkopuolella . Kenttäkeittiöt palvelivat kodittomia. Sähkö- ja vesihuolto palautettiin väliaikaisesti suhteellisen nopeasti.

Silminnäkijän raportti

Väliaikainen vesihuolto katastrofialueella

Pastori Hellmann ilmoitti arkkipiispa Lorenz Jaegerille 24. toukokuuta 1943 päivätyssä kirjeessä Möhnen katastrofista:

”Yöllä 16. - 17. toukokuuta 1943 hälytys annettiin klo 23.50 ja kesti klo 5.00 asti. Klo 2.00 aamulla oli valtava vaikutus, ei liian kaukana, ja pian sen jälkeen kadulta kuului huuto: "Möhnen säiliö on osunut" (noin 12 km Neheimistä). Jälleen lyhyen ajan kuluttua ihmiset huusivat kadulla: "Kellareista vesi tulee!" Ja nyt kaikki tapahtui kiireessä. Hyvin lyhyen aikaa kuultiin kauheaa kohinaa, ikään kuin veturi päästää höyryään, vain valtavassa määrin. Kiihtyminen muuttui yhä voimakkaammaksi, ja pian ihmiset tulivat ulos talostaan ​​kaikin mahdollisin tavoin kiirehtimään vuorille. Pelko kasvoi, koska vihollisen koneet kiertivät pakenevan yli. Vesi oli tullut yksittäisten huoneistojen yli niin nopeasti, että suurin osa Möhnellä asuneista ihmisistä pesi tulvat. Vesi nousi nopeasti 10, 12 metriä korkealle ja jopa korkeammalle. Koska voimala oli myös tulvinut, valot eivät enää palaneet. Puhelinlinjat olivat repeytyneet. Vesiputket eivät enää antaneet vettä. Uusi suuri kivisilta, joka johti Werl oli pian revitty pois ja nyt on syvällä alas Ruhrin niityt edessä Vosswinkel ; myös toinen silta, jonka rautakaide on Ohlissa, Neheimin länsiosassa. Itse Möhne oli tullut niin leveäksi ja suureksi, että se muistutti Reiniä ja tulvi koko laakson valtavaksi joeksi. Ihmiset, eläimet, puut, huonekalut ja kattilat tehtaista - jälkimmäiset Möhnellä - olivat täysin veden alla - tulvat pyyhkäisivät heidät. - Möhnen laaksoon rakennettiin kasarmeja tuhansille ulkomaalaisille, jotka aallot pyyhkäisivät kuin lelutalot. Jotkut asukkaista vietiin kasarmin mukana. Yksi näistä kasarmista hajosi ja kaikki vangit hukkuivat. - Tulvat pyyhkivät yli 30 taloa - enimmäkseen 2-, 3- ja monikerroksisia massiivisia rakennuksia. Oli hirvittävä näky seuraavana aamuna nähdä tuho, jonka tämä kauhea vesikatastrofi oli aiheuttanut, ja oli kauheaa nähdä ja todistaa, kuinka mies vaimonsa jälkeen, lapset vanhempiensa jälkeen, veli sisarensa jälkeen soitti. "

Ruhrin laakso

Ruhr lähellä Fröndenberg-Bösperdea

Ruhrin myös aiheuttanut huomattavia vahinkoja ja kustannuksia ihmishenkien alla Neheim vuonna Wickede , Fröndenberg ja Hagen . Vasta Hattingenissa laskuveden voima väheni merkittävästi. In Essen-Steele , tulva vaati kuolemia.

Vesi saapui Wickedeen noin klo 2.00. Kaupunki oli täysin tulvan alla ja noin kaksikymmentä taloa samoin kuin uusi, massiivinen Ruhrin silta tuhoutui. Siellä valvontakeskuksen virallinen varoitus tuli liian myöhään, vaikka suojaseinän tuhoutumisesta oli kulunut noin 1,5 tuntia. Paikalla oli 188 kuollutta, ja se oli väestömäärältään eniten kärsineitä kuntia. Noin 1200 asukasta vahingoitti tulva ja 900 jäi kodittomaksi.

Tulva saavutti Fröndenbergin noin kello 3.00 Veden pauhu kuului jo tunti aikaisemmin Wickeden suunnasta. Varoitus saapui myös ajoissa. Hitler-nuoret lähettivät siellä ilmaisimia varoittamaan ihmisiä vaara-alueella. Palosireenit antoivat hälytyksen. Mutta ei ollut mitään erityistä signaalia vesivaarasta. Toimittajat kertoivat myöhemmin, että oli vaikea saada ihmisiä lähtemään pommisuojasta. Kun sana kierteli tapahtunutta, he uskoivat vain tulvaan, mutta eivät odottaneet vielä 4 metrin korkeutta. Ilman aavistustakaan kuinka vuorovesi olisi, ihmiset menivät Ruhriin katsomaan vettä. Sinut vietiin pois.

Alavirtaan Schwerte, noin viidenkymmenen kilometrin päässä padon seinämä, vuorovesi saapui noin 5:15 am. Ihmiset uhanalaisissa osissa kaupunkia oli varoitettu noin kello 3.00 Tulvien riskistä puhuttiin kuitenkin vain yleisesti puhumattakaan syystä. Joillakin kaduilla vesi flotsamilla oli edelleen talon korkeudella vanhassakaupungissa. Jotkut epäilemättömät ihmiset kuolivat siellä.

In Herdecke The rautatiesilta tuhoutui pahoin roskat ja pilari romahtanut. Täysin miehitetty matkustajajuna voisi pysähtyä vähän ennen. Tuhoaminen, vaikkakin vähemmän katastrofaalinen verrattuna ylävirran paikkoihin, tapahtui myös Wittenin lähellä . Auttaja kuoli vuonna Hattingenissa yrittäessään pelastaa uhri. Kodeissaan oli edelleen 289 ihmistä, jotka kärsivät taloudellisia vahinkoja.

Uhrit ja vahingot

Tuhoutunut silta

Kuninkaallisten ilmavoimien 54 jäsentä kuoli lennon, hyökkäyksen ja paluulennon aikana. Uhrien kokonaismäärä ei ole täysin varma, koska monia ruumiita ei ole löydetty. Tapettujen pakkotyöntekijöiden määrä on erityisen epävarma, koska leirin tarkkaa lukumäärää ei tiedetä. 25 ihmistä tapettiin Himmelpfortenissa. 859 ihmistä kuoli Neheimissä. Heidän joukossaan oli 147 saksalaista ja 712 ulkomaalaista. 118 kuoli Wickedessä, 21 Fröndenbergissä ja yksi henkilö Hattingenissa. Kokonaismäärä on silloin 1348. Muut luvut, jotka Gauleitung Westfalen-Süd julkaisi virallisesti ja julkaistiin lehdistössä, viittaavat 1579 uhriin, mukaan lukien 1020 pakkotyöntekijää ja sotavankia.

Aineellinen tuho oli huomattava. Myös nykyiset luvut ovat epävarmoja. On huomattava, että sekä täysin tuhoutuneet että vain enemmän tai vähemmän vahingoittuneet talot ja tilat laskettiin. Nimetään 1000 taloa, 120 tehdasta, 30 maatilaa, yhdeksän rautatiesillaa, 37 tien siltaa, voimalaitosta, vesilaitosta ja vastaava infrastruktuuri. Lisäksi tapettiin useita laiduntavia eläimiä. 480 taloa ja 50 tehdasta vaurioitui tai tuhoutui kokonaan. Neheimin pormestari Reinhold Löffler kertoi, että Neheimissä tuhannesta ihmisestä tuli kodittomia. 5000 muun ihmisen kodeissa oli enemmän tai vähemmän vaurioita.

Tuotanto keskeytyi osissa Ruhrin teollisuutta sekä Ruhrin yläosassa ja Möhnetalissa, mutta Ruhrin alueen teollisuus ei kärsinyt merkittävistä vahingoista. Ongelmat ratkaistiin heinäkuun loppuun mennessä. Yksi syy suhteellisen nopeaan elpymiseen oli se, että britit olivat yliarvioineet Möhnen säiliön merkityksen Ruhrin alueen vesihuoltoon. Tämä ei heikentynyt pysyvästi. Sillä oli myös rooli, että Sorpe-patoa ei tuhottu. Jopa tuotantorajoitukset alueilla, joihin se suoraan vaikuttaa, olivat vain väliaikaisia. Neheimin pahoin tuhoutuneet tehtaat, kuten Kaiser-Leuchten , Brökelmann, Jäger und Busse , FW Brökelmann ja muut, jatkoivat tuotantoa lyhyen ajan kuluttua. Ketjujen tuotanto Ruhrin laaksossa kärsi paljon kestävämmästä vaikutuksesta. Noin 45% koko Saksan tuotannosta epäonnistui pitkään. Hyökkäyksen seuraukset olivat sitäkin vakavammat, koska vähän etukäteen useita Ruhrin alueen kaupunkeja oli pommitettu iskujen sarjassa, mikä vaikeutti jälleenrakennusta ja siten tuotannon jatkamista sodan kannalta tärkeillä alueilla. Tältä osin hyökkäys yhdessä alueen pommitusten kanssa oli epäsuorasti osunut aseteollisuutta. Tämä oli yksi syy siihen, miksi Albert Speer asensi "Ruhrstabin" koordinoimaan jälleenrakennusta ja suunnittelemaan teollisuusalueen parempaa suojelua.

Todt-organisaatio rakensi Möhnedammin muutamassa kuukaudessa. 2000-4000 enimmäkseen ulkomaalaista työntekijää korjasi vahingot kolmessa vuorossa. Laitos palautettiin jo 3. lokakuuta 1943. Mutta Saksan puolella oli ehdottomasti epäsuoria kielteisiä vaikutuksia. Kaiken kaikkiaan kaikenlaisten järjestelmien korjaaminen tai uudisrakentaminen sekä vesivahinkojen poistaminen merkitsivät suuren määrän työntekijöiden sitomista. Työhön vaadittiin paljon materiaalia, ja kustannukset olivat vastaavasti korkeat. Tuhannet pakkotyöntekijät, sotavangit ja muut työntekijät puuttuivat korjaamaan pommitettujen kaupunkien ja Ruhrin teollisuuden aiheuttamat vahingot. Todt-organisaation rekrytointi miehitetyiltä alueilta tarkoitti esimerkiksi sitä, että työntekijät vetäytyivät Atlantin muurin rakentamisesta . Yksi hyökkäyksen seurauksista oli Möhnen lisäksi myös voimalaitosten ja vesiteknologiajärjestelmien parantunut ilma-alusten suoja. Heti tuhon jälkeen Sauerlandin padoille toimitettiin 8,8 cm: n hiutale, sidotut ilmapallot, valonheittimet ja savujärjestelmät.

Reaktiot valtakunnassa

Tarkastettuaan vahingot Westfalenin kuvernööri Karl-Friedrich Kolbow kirjoitti 19. toukokuuta 1943 Reichin miehitettyjen itäisten alueiden ministeriön ministerijohtajalle Ludwig Runte : " Möhnen säiliön tuhoaminen ylittää kaikki odotukset. Alempi Möhnetal ja Ruhr välisessä laaksossa Neheim ja Hengsteysee on täysin tuhottu. Kuinka usein ihmiskunta on kokenut niin kauheita takaiskuja teknisestä toiminnastaan! Kukaan ei olisi uskonut vuonna 1911, kun Möhnen säiliö valmistui, että se tuottaisi enemmän haittaa kuin siunausta heidän kotimaalleen. ”Tapahtumat saivat paljon huomiota Joseph Goebbelsiltä , joka palasi aiheeseen useita kertoja päiväkirjoissaan. 18. toukokuuta hän raportoi ensimmäisistä katastrofiraporteista ja totesi: " Führer on erittäin kärsimätön ja vihainen ilmavoimiemme valmistautumisen puutteesta. ”19. toukokuuta hän helpotti, että vahinko ei ollut niin suuri kuin alun perin pelättiin. Koska ulkomainen lehdistö juhli tuhoa suurena menestyksenä, Goebbels tunsi olevansa pakko antaa lyhyt lausunto ihmishenkien menetyksistä ja omaisuusvahingoista tämän torjumiseksi. Samanaikaisesti hän oli vakuuttunut siitä, että ”maanpetos oli toiminnassa” ”itse Reichin alueella”, koska hän ei voinut kuvitella, kuinka britit voisivat suuntautua niin tarkasti. Aseistoministeri Albert Speer matkusti tuhoutuneelle alueelle saadakseen käsityksen tilanteesta ja antamaan ohjeita jälleenrakentamiseen. 20. toukokuuta Goebbels raportoi Speerin raportista vierailusta katastrofialueelle ja sen ensimmäisistä jälleenrakennustoimenpiteistä. " Ota heti käyttöön oikeat toimenpiteet äläkä poikkea diktaattoreista, jos ne palvelevat asiaa. Führer on antanut hänelle ehdoton valta, ja hän on käyttänyt niitä täysimääräisesti. "

Huolestuneina väestön mielialasta luvaton pääsy sairastuneelle alueelle sekä kuvaaminen ja valokuvaus oli kielletty. Salaisuuden ja nopean jälleenrakennuksen pitäisi auttaa rajoittamaan mahdollisia kielteisiä vaikutuksia moraaliin. Kohdistettu lehdistö yritti aluksi vähätellä asiaa. ” Heikot brittiläiset ilmavoimat tulivat viime yönä valtakuntaan ja pudottivat joissakin paikoissa pienen määrän räjähtäviä pommeja. Kaksi padoa vaurioitui ja seurauksena oleva vesiputous aiheutti siviiliväestölle suuria uhreja. Kahdeksan hyökkäävästä lentokoneesta ammuttiin alas, yhdeksän muuta viholliskonetta tuhottiin miehitetyn vihollisen länsialueiden yli, joista yksi armeijan joukot. ”Kyseisten patojen nimiä ei annettu. Ulkomaisia ​​toimittajia ei päästetty kärsineille alueille. Gaupin lehdistötoimistoja kehotettiin olemaan ilmoittamatta katastrofista. SD: n ja SS: n raporttien mukaan huhuja jopa 30000 kuolemantapauksesta oli liikkeellä. Tätä taustaa vasten näytti olevan välttämätöntä torjua tätä lehdistötiedotteilla. Saksan uutistoimisto ilmoitti 19. toukokuuta rauhoittavasti, että kuolemantapauksia oli oletettua pienempi, 370 saksalaista ja 341 sotavankia. Neheimissä huolehdittiin siitä, ettei liian paljon nekrologeja julkaistu. Vain neljä kuolemaraporttia lehteä kohden sallittiin viikkojen ajan. Kaupungissa NSDAP järjesti mielenosoituksia ja surutapahtuman Möhnefriedhofissa. Lehdistössä ei mainittu, että kirkon muistomerkki olisi tapahtunut juhlatilaisuuden jälkeen. Tämän aikana syntyi väärä huhu, että myös Sorpe-pato oli tuhoutunut, mikä aiheutti paniikkia.

Propaganda sisälsi väitetyn brittiläisen lehdistötiedotteen, jonka mukaan muuttoliike juutalainen oli varoittanut brittejä kohteista. Ei ole täysin selvää, oliko kyseessä todellinen väärä raportti vai onko Propagandaministeriö valmistanut raportin. Joka tapauksessa Goebbels käytti raporttia antisemitistisen kampanjan aloittamiseen. Saksalaisessa lehdistössä kerrottiin, että ” katastrofin todellinen kirjoittaja oli paljastettu. "Sanomalehdet otsikoivat:" Juutalaiset, jotka aiheuttivat padon pommituksen. Kuten SD ilmoitti, nämä raportit eivät saaneet juurikaan uskoa väestöön.

Vastaanotto ja muistopäivä

Muistomerkki entisessä Himmelpfortenin luostarissa
Kuolemantarha Neheimissä uhrien muistoksi

Vaikka Möhnen katastrofi maksoi huomattavasti vähemmän uhreja verrattuna tuhansia kuolemantapauksia tekeviin suurkaupunkien pommitussotaan, hyökkäys ja sen seuraukset pysyivät sekä Ison-Britannian että Saksan mielessä. Kirjoja on englanniksi, ja on tehty elokuvia ja dokumentteja. Suuri osa siitä on tietysti pääasiassa sotilaallista. On jopa tietokonepeli nimeltä Dambuster.

Fritz Schumacher käsitteli aihetta ensimmäisen kerran paikallishistoriassa. Werlin paikallistutkija Helmuth Euler julkaisi kirjansa Saksan patojen murtuminen ensimmäisen kerran vuonna 1975 . Metodologisista ja sisältöön liittyvistä puutteista huolimatta - etenkin historiografisen luokittelun suhteen - kirja on edelleen tosiseikkojen kannalta tärkeä. Kirjoittaja on seurannut aihetta muissa kirjoissa. Tieteellinen saksankielinen tutkimus hyökkäyksestä ja Möhnen katastrofista puuttuu.

Erityisesti kärsineillä alueilla uhrien muisti on painopiste. Tapahtumaa juhlitaan säännöllisesti vuosipäivinä näyttelyissä ja juhlatilaisuuksissa. Näin Ison-Britannian suurlähettiläs Simon McDonald puhui Neheimin muistotilaisuudessa 70-vuotisjuhlavuonna 2013 . Himmelpfortenin luostarin rauniot ovat muistomerkki. Muita muistomerkkejä on seurakunnan kirkossa Niederensessä, Möhnefriedhofissa ja Johanneskirche Neheimissä, Wickedessä, Fröndenbergissä ja Schwertessä. Günnessä Winkelmann-veljien Pyhän Antoniuksen seurakunnan kirkossa tekemä puinen stele ja muistomerkin muistolaatta muistuttavat Günnen Möhnen katastrofin uhreja. 17. toukokuuta 2015 patolle vihittiin keskitetty muistomerkki kaikille Möhnen katastrofin uhreille. Tämän aloitti ja vahvisti Heimatverein Möhnesee. Rakentamista tukivat Ruhrin yhdistys ja lukuisat lahjoittajat. Aikaisemmin muistaminen keskittyi pääasiassa saksalaisiin uhreihin, kun taas orjatyöntekijät yleensä unohdetaan. Tämä on muuttunut vähitellen viime vuosina.

kirjallisuus

  • Ralf Blank : ”Möhnen katastrofi” toukokuussa 1943 osana Euroopan sodan muistojuhlia . Julkaisussa: Der Märker 61 (2012), s.97–121.
  • Ralf Blank: Ruhrin taistelu. Ruhrin alue sodan vuonna 1943. Klartext-Verlag, Essen 2013, ISBN 978-3-8375-0078-3 .
  • Helmuth Euler: Kun Saksan padot hajosivat. Totuus Möhne-Eder-Sorpen patojen pommituksista vuonna 1943. Stuttgart 1975 (käytetty tässä 13. painos 1994).
  • Helmuth Euler: Vesisota: 17. toukokuuta 1943. Rullaa pommeja Möhne-Eder-Sorpestaudämmeä vastaan. Stuttgart 2007, uusi painos, 2013. Osittain digitoitu versio (PDF; 1,2 Mt).
  • Michael Gosmann (Toim.): 50 vuotta Möhnen katastrofia 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993.
  • Walter Klisch: Kiihtyvä veden tulva tuo vaikeuksia ja tuhoja. Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. julkaisussa: Herdecker Blätter. Painos 3, toukokuu 1993, s.15-18.
  • Fritz Schumacher: koti pommien alla. Arnsbergin alue toisen maailmansodan aikana. Arnsberg 1969.
  • John Sweetman: The Dambusters Raid. Lontoo 1990 (5. painos 2004).

Elokuvat

nettilinkit

Commons : Möhnen katastrofi  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja
  • Ralf Blank: Yö 16./17. Toukokuu 1943 - "Operation Chastening": Möhnen padon online-version tuhoaminen
  • Möhnesee-matkaopas : Möhnetalsperre ja Möhnen katastrofi kuvilla.

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Michael Gosmann: 50 vuotta sitten Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. In: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 14-16.
  2. ↑ leirille: Siegfried Raschke: pakkotyöleiri Möhnewiesenissä. Julkaisussa: pakkotyö Arnsbergissa 1939–1945. Arnsberg, 2007 s. 121-127.
  3. ^ Siegfried Raschke: Ulkomaisten pakkotyöntekijöiden kasarmi-leiri. Sisään: Möhnen katastrofin 50 vuotta 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993, s. 69–86.
  4. B a b Helmuth Euler: Kun Saksan padot hajosivat. Stuttgart, 1994 s.19.
  5. ↑ Michael Gosmann: 50 vuotta sitten Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Vuonna: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 16.
  6. ↑ Alfred Redecker: Koska varoituspalvelu epäonnistui, monien ihmisten täytyi kuolla. Sisään: 50 vuotta Möhnen katastrofista 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 43f.
  7. ↑ Katso Arnsbergin piirin presidentin raportti julkaisussa: Helmut Euler: Wasserkrieg; 17. toukokuuta 1943: Rullapommit Möhne-Eder-Sorpe -patoja vastaan. Stuttgart, 2013, s.19--23.
  8. B a b Heike Schmidt: Möhnen katastrofi toukokuussa 1943. Vuonna: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 38.
  9. ↑ Peter Michael Kleine: Suunnitellut katastrofi. hyökkäys padon seinälle esimerkkinä teknis-taloudellisesta sodankäynnistä. Sisään: 50 vuotta Möhnen katastrofista 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 64.
  10. ^ Heike Schmidt: Möhnen katastrofi toukokuussa 1943. In: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993, s.35 .
  11. B a b Michael Gosmann: 50 vuotta sitten Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Sisään: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 18.
  12. B a b c d e f g h Ralf Blank : Yö 16./17. Toukokuu 1943 - "Chastening" -operaatio: Möhnen padon tuhoaminen. lwl.org .
  13. ↑ Helmuth Euler: Kun Saksan padot hajosivat. Stuttgart, 1994 s.20.
  14. Ike Heike Schmidt: Möhnen katastrofi toukokuussa 1943. Vuonna: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 36f.
  15. ↑ vrt. Yksityiskohtaisesti: Helmuth Euler: Kun Saksan padot murtivat. Stuttgart, 1994 s. 54-93.
  16. ↑ Ison-Britannian näkökulmasta Robert Owen: Hyökkäys patoihin tämän päivän näkökulmasta Arnsberger Heimatbundin verkkosivusto .
  17. ↑ Michael Gosmann: 50 vuotta sitten Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. In: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 20.
  18. Ike Heike Schmidt: Möhnen katastrofi toukokuussa 1943. Vuonna: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 37.
  19. ↑ Helmuth Euler: Kun Saksan padot hajosivat. Stuttgart, 1994 s. 113, s. 116-120.
  20. ↑ Alfred Redecker: Koska varoituspalvelu epäonnistui, monien ihmisten täytyi kuolla. Sisään: Möhnen katastrofin 50 vuotta 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 43.
  21. ↑ Alfred Redecker: Koska varoituspalvelu epäonnistui, monien ihmisten täytyi kuolla. Sisään: Möhnen katastrofin 50 vuotta 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s.45 .
  22. Ike Heike Schmidt: Möhnen katastrofi toukokuussa 1943. Vuonna: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 37f.
  23. ↑ Michael Gosmann: 50 vuotta sitten Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Sisään: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 20--22.
  24. ^ Siegfried Raschke: Ulkomaisten pakkotyöntekijöiden kasarmi-leiri. Sisään: 50 vuotta Möhnen katastrofista 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s.84.
  25. ^ Pastori Hellmann raportoi arkkipiispa Jaegerille Möhnen katastrofista 24. toukokuuta 1943 , lisää silminnäkijöiden raportteja: Hartmut Kupitz: "ja kuulimme aavemaisen melun". Nykyajan todistajat muistavat Möhnen katastrofin. Sisään: Möhnen katastrofin 50 vuotta 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 51–62.
  26. ↑ Stefan Klemp: Täällä ei ollut todellisia natseja: kaupunki, yritys, unohdettu voimakas yritysjohtaja ja Auschwitz. Münster, 2000 s. 329f.
  27. ↑ Alfred Redecker: Koska varoituspalvelu epäonnistui, monien ihmisten täytyi kuolla. Sisään: Möhnen katastrofin 50 vuotta 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s.44 .
  28. ↑ Helmuth Euler: Kun Saksan padot hajosivat. Stuttgart, 1994 164-181.
  29. B a b c Michael Gosmann: 50 vuotta sitten Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. In: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 26.
  30. ↑ Peter Michael Kleine: Suunnitellut katastrofi. hyökkäys padon seinälle esimerkkinä teknis-taloudellisesta sodankäynnistä. Sisään: Möhnen katastrofin 50 vuotta 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 66.
  31. ↑ raportti kaupunginjohtaja Reinhold Löffler on Möhne katastrofin 17. toukokuuta 1943 hänen sisarensa Martan (pdf, 12 kt).
  32. ↑ Möhnen padon tuhoaminen sivustolla neheims-netz.de
  33. Ike Heike Schmidt: Möhnen katastrofi toukokuussa 1943. Vuonna: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 39f.
  34. ↑ Helmuth Euler: Kun Saksan padot hajosivat. Stuttgart, 1994 s.25.
  35. B a b Michael Gosmann: 50 vuotta sitten Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Sisään: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 24.
  36. ↑ Helmuth Euler: Kun Saksan padot hajosivat. Stuttgart, 1994 s. 25-27.
  37. B a b Helmut Euler: vesisota; 17. toukokuuta 1943: Rullapommit Möhne-Eder-Sorpe -patoja vastaan. Stuttgart, 2013 s.14.
  38. ↑ Martin Schwarz: Kuolleiden nimet virtaavat toisiinsa. Julkaisussa: der Westen , 18. toukokuuta 2013.
  39. ↑ Soester Anzeiger , 17. toukokuuta 2015
  40. ↑ Michael Gosmann: 50 vuotta sitten Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Vuonna: 50 vuotta Möhnen katastrofi 17. toukokuuta 1943. Arnsberg, 1993 s. 28.