McMahonin linja

McMahon Line ( kiinalainen 麦克马洪线, Pinyin Màikèmǎhóng Xian ) on rajalla viiva piirretään kartalle , joka kuuluu Shimla yleissopimuksen , joka on sopimus päätteli välillä Britannian ja Tiibetissä 1914. Se nimettiin Ison-Britannian varakuntien ulkoministerin ja brittiläisen päädiplomaatin Sir Henry McMahonin mukaan , jonka toimikaudella sopimus allekirjoitettiin.

Linja kulkee on huippukokouksen harjulla Himalajan 550  kilometrin päässä Bhutan lännessä kaaren Brahmaputra idässä. Se vastaa karkeasti todellisen valvonnan linjaa , joka merkitsee nykyistä rajaa Intian hallinnoiman alueen ja Kiinan kansantasavallan hallitseman alueen välillä.

Intian näkökulmasta McMahon-linja edustaa pysyvää rajaa, kun taas Kiina pitää sitä väliaikaisena rajana. Kiina hylkää Shimlan yleissopimuksen, koska se on pitänyt Tiibetiä osana Kiinan aluetta vuosisatojen ajan ja aluehallituksella ei ole valtuuksia tehdä kansainvälistä sopimusta. Kiina hylkää Tiibetin vuonna 1913 tekemän yksipuolisen itsenäisyysjulistuksen väittäen 56 000  neliökilometriä , joka sijaitsee McMahon-linjan eteläpuolella ja jota Intia pitää osana Arunachal Pradeshista Etelä-Tiibetinä. Kiinan joukot miehittivät tämän alueen hetkeksi Indo-Kiinan rajasodan aikana vuosina 1962–1963.

tarina

Varhaiset brittiläiset pyrkimykset luoda raja tälle alueelle alkoivat 1800-luvun puolivälissä havaitsemalla, että Tawang , suuri kauppakaupunki, oli osa Tiibetin aluetta. Vuonna 1873 Intian Ison-Britannian hallitus piirsi "ulkolinjan", joka oli tarkoitettu kansainväliseksi rajaksi. Linja seurasi Himalajan juurien loppua, joka nykyään vastaa Intian Arunachal Pradeshin osavaltion etelärajaa . Iso-Britannia saattoi päätökseen Tiibetin ja Burman sekä Sikkimin ja Pekingin väliset rajat koskevat sopimukset . Tiibetin hallitus kieltäytyi kuitenkin tunnustamasta näiden sopimusten rajoja. Vuonna 1904 Britannian joukot komennossa Sir Francis Younghusband siirretty Tiibetiin ( British Tiibet kampanja ) ja pakotti sopimus suoraan Tiibetin hallituksen 7. syyskuuta 1904. Lontoon hallituksen vaihdon jälkeen Britannia palasi aikaisempaan politiikkaansa, jonka mukaan Kiina sai neuvotella Tiibetin puolesta. Britannia ja Venäjä sopivat vuonna 1907 pidetyssä englantilais-venäläisessä yleissopimuksessa olemasta neuvottelematta suoraan Tiibetin kanssa.

Britannian edut raja-alueilla kärsivät, kun Qingin hallitus asetti suoran Kiinan hallituksen Tiibetiin (1910–1912). Brittiläinen sotaretki lähetettiin nykyiselle Arunachal Pradeshin alueelle vuonna 1911, ja vuonna 1912 luotiin Koillisrajat (NEFT) kontrolloimaan tätä aluetta löyhästi integroimatta sitä suoraan Assamin maakuntaan . Vuosien 1912 ja 1913 välillä hallinto pääsi sopimuksiin useimpien alueen heimojohtajien kanssa. Ulkolinjaa siirrettiin pohjoiseen, mutta Tawang pysyi Tiibetin alueella. Qing-dynastian kaatumisen jälkeen Kiinassa Tiibet karkotti Kiinan joukot ja julisti itsensä itsenäiseksi vuonna 1913. Vuonna 1914 Britannia kutsui edustajia Kiinasta ja Tiibetistä Shimlan konferenssiin selvittämään Tiibetin asemaa. Se laati sopimuksen, joka jakoi Tiibetin Dalai Laman hallituksen hallinnossa olevaan " ulkoiseen Tiibetiin " ja " sisä-Tiibetiksi ", jossa Lhasalla oli oltava vain uskonnollinen auktoriteetti. Molempien alueiden katsottiin olevan Kiinan " suzerainty " (saksalainen suzerainty). Suzeran on valtio, jolla on valta riippuvaiseen valtioon. Kaikki kolme edustajaa parafoivat sopimuksen huhtikuussa 1914. Mutta Peking protestoi välittömästi ehdotettua sisä- ja ulko-Tiibetin rajaa vastaan ​​ja hylkäsi sopimuksen.

Intian Ison-Britannian hallitus hylkäsi Shimla-konferenssin tulokset ristiriidassa vuonna 1907 tehdyn Ison-Britannian ja Venäjän välisen sopimuksen kanssa. Venäjä ja Iso-Britannia hylkäsivät tämän sopimuksen vuonna 1921. Survey of India , Kartografisten ja maantieteellinen toimisto, joka julkaistiin ensimmäisen kartan 1937 McMahon-linjan virallisen rajan. Viimeksi britit julkaisivat Shimlan yleissopimuksen kahdenvälisenä sopimuksena vuonna 1938 ja vaativat McMahon-linjan eteläpuolella sijaitsevaa Tawangin monarkiaa keskeyttämään maksut Lhasalle. Tiibet protestoi pyyntöä, mutta ei vastustanut Britannian läsnäoloa loppuosan McMahon-radalla.

Historiaa yritettäessä kirjastoista palautettiin C. U. Aitchisonin A-kokoelma sopimuksia , joka sisälsi alun perin muistiinpanon siitä, että Shimlassa ei ollut tehty sitovaa sopimusta . Se korvattiin painos virheellisellä julkaisuajankohdan 1929, jossa muistio editori totesi, että Tiibetin ja Britannia olisivat päässeet sitova sopimus ilman Kiinassa.

Vuonna 1944 NEFT perusti suoran hallinnollisen valvonnan koko alueelle, vaikka Tiibet väitti heti vallan Tawangissa. Vuonna 1949 kommunistinen puolue tuli valtaan Pekingissä ja ilmoitti aikovansa valloittaa Tiibetin. Intia, josta tuli itsenäinen vuonna 1947, ilmoitti vastauksessaan McMahon-linjan rajansa ja väitti Tawangin alueen hallinnan (1950–1951). Tiibetin ja Kiinan kommunististen joukkojen taistelun jälkeen Chamdon lähellä Tiibet ja Peking sopivat 17 pisteen sopimuksesta , jossa Kiinan itsenäisyyttä Tiibetin suhteen vaadittiin vuonna 1951.

Koillisrajavirasto vuonna 1961

Vuonna 1951 aluehallinto nimettiin uudelleen Koillisrajavirastoksi ("Northeast Frontier Agency"). Hän hyväksyi Kiinan suvereniteetin Tiibetin suhteen tuolloin Indo-Kiinan Panchshil-sopimuksessa eikä Britannian Intian oikeudellisena seuraajana esittänyt Tiibetissä Shimlan yleissopimuksen mukaisia ​​vaatimuksia.

Kunnes Kiinan ja Neuvostoliiton särö 1959/1960, Indokiinan suhteet olivat sydämellinen, ja rajakiista oli hiljaa. Intiasta tuli Neuvostoliiton liittolainen . Kiinan kommunistisen puolueen johtaja Mao Zedong halusi onnistuneen sodan lisätä puolustusministerinsä Lin Biaon arvostusta , jonka hän halusi seurata. Kiinalaiset joukot etenivät kiistanalaiselle alueelle 26. elokuuta 1959 ja valloittivat intialaisen etuvartion Longjussa, muutama kilometri rajasta etelään. 8. syyskuuta 1962 kiinalainen yksikkö käynnisti yllätyshyökkäyksen yksi Intian virkaa Dhola on Thagla Ridge kolme kilometriä pohjoiseen McMahon linjan, joka aloitti Kiinan ja Intian rajalla sodan. Lokakuussa Kiinan joukot etenivät etelään edestä. Vaikka intialaiset äänet toistivat toistuvasti, etteivät ne anna periksi Kiinan painostukselle, Intia ei ollut täysin valmistautunut alueen sotilaalliseen yhteenottoon. 20. marraskuuta 1962 asti NEFA: ssa tai Kiinan läntisellä sektorilla ei ollut järjestäytynyttä intialaista valtaa. Neuvostoliitto , The Yhdysvallat, ja Isossa-Britanniassa kaikki lupasivat sotilaallista apua Intiaan. Sitten Kiina vetäytyi McMahon-linjalle ja antoi intialaisten sotavankien palata vuonna 1963. New Delhi katsoi Kiinan vetäytymisen ilmavoimiensa paremmuudesta ja Kiinan logistisista ongelmista. Onko Kiinalla muilla sotilaallisilla kohteilla voimanäytöksi ollut, ei voida todistaa tänään. Intian puolustusministeri VK Krishna Menon on erotettu kansallisen nöyryytyksen vuoksi.

NEFA nimettiin uudelleen Arunachal Pradeshiksi vuonna 1972 ja siitä tuli Intian osavaltio vuonna 1987. Vuonna 1985 Intian armeija perusti viran Sumdorong Chun laaksoon , lähellä Tawangia ja hieman pohjoiseen McMahon-linjasta. (McMahon oli aikonut saada rajaviivansa seuraamaan Himalajan pääharjanteita, mutta tässä osassa se oli piirtynyt virheellisesti sen eteläpuolelle.) Tämän seurauksena lokakuussa 1986 Deng Xiaoping , tuolloin Kiinan voimamies, uhkasi "opettaa Intialle oppitunnin" ja molemmat osapuolet keräsivät joukkoja laaksoon. Vastakkainasettelu oli purettu vuonna päivänä toukokuuta 1987 joukot ovat sittemmin peruutettu.

kirjallisuus

  • Neville Maxwell: Intian Kiinan sota . Cape, Lontoo 1971 (hyvä selitys siitä, miten konflikti McMahon-linjasta syntyi).

Yksittäiset todisteet

  1. ^ A b James Barnard Calvin: Kiinan ja Intian rajasota (1962) . Marine Corps Command and Staff College, huhtikuu 1984. Tiivistelmä GlobalSecurity.org, 1984, käyty 2. heinäkuuta 2017.
  2. ^ Burmahin ja Thibetiin liittyvä yleissopimus (1886) . Tibet Justice Center, käyty 2. heinäkuuta 2017.
  3. ^ Ison-Britannian ja Kiinan välinen Sikkimiin ja Tiibetiin liittyvä sopimus (1890) . Tibet Justice Center, käyty 2. heinäkuuta 2017.
  4. ^ Ison-Britannian ja Thibetin välinen sopimus (1904) . Tibet Justice Center, käyty 2. heinäkuuta 2017.
  5. ^ Ison-Britannian ja Venäjän välinen sopimus (1907) . Tibet Justice Center, käyty 2. heinäkuuta 2017.
  6. ^ Hänen pyhyytensä Dalai Lama XIII: n (1913) antama julistus .  ( Sivu ei ole enää saatavana , etsi verkkoarkistoista )  Info: Linkki merkittiin automaattisesti vialliseksi. Tarkista linkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. Tibet Justice Center, käyty 2. heinäkuuta 2017.@ 1@ 2Malli: Dead Link / www.tibetjustice.org  
  7. ^ A b c d Neville Maxwell: Intian Kiinan sota. Pantheon, New York, 1970, arkistoitu alkuperäisestä 19. huhtikuuta 2001 ; luettu 2. heinäkuuta 2017 .
  8. ^ Ison-Britannian, Kiinan ja Tiibetin välinen konventti, Simla (1914) . Tibet Justice Center, käyty 2. heinäkuuta 2017.
  9. ↑ Goldstein, 1989, s. 75
  10. ↑ Mohan Guruswamy: Battle for the Border . Rediff.com , 23. kesäkuuta 2003, luettu 2. heinäkuuta 2017.
  11. ^ Hsiao-Ting Lin: Raja, itsemääräämisoikeus ja mielikuvitus: Brittiläisen Intian ja republikaanisen Kiinan välisten rajakiistojen uudelleenarviointi vuosina 1914-47 . Julkaisussa: The Journal of Imperial and Commonwealth History . nauha 32 , ei. 3 , 2004, s. 25-47 , doi : 10.1080 / 0308653042000279650 (englanti).
  12. ↑ Goldstein, 1989, s. 812-813
  13. ↑ a b c Fischer Weltgeschichte, osa 33: Das Moderne Asia , 1979, ISBN 3-436-01219-X , s. 203f.
  14. ↑ V. Natarajan: Sumdorong Chu tapaus. Bharat Rakshak Monitor marraskuu - joulukuu 2000, 3 (3), arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2013 ; luettu 2. heinäkuuta 2017 .