Messinian suolakriisi
Messinian suolaisuus kriisi (Englanti: Messinansalmi suolaisuus kriisi , lyhennettynä MSC ) on osa maapallon historiassa , jossa Välimeren on osittain tai kokonaan kuivuneet. Täällä jopa kolmen kilometrin paksuisia haihdutuskiviä ( evaporiitteja ) kerrostui syvimmille merialtaille . Tämä tapahtui noin kuusi miljoonaa vuotta sitten ja noin viisi miljoonaa vuotta sitten Messinin lopussa , viimeisessä mioseenivaiheessa .
Löytötarina
Jo vuonna 1833 brittiläinen geologi Charles Lyell oli huomannut silmiinpistävän faunaosuuden useissa fossiilikohteissa Italiassa , jossa monet Välimeren alueella aiemmin asuneet elävät olennot hävisivät ja muut organismit syrjäyttivät ne. Nykypäivän eläimistön pitäisi pääosin syntyä jälkimmäisestä . Tämän silmiinpistävän tapahtuman avulla Lyell asetti rajan mioseenin ja plioseenin geologisten aikakausien välille .
Ensimmäiset vihjeet
1800-luvun lopulla, kun Valencen tasangolle rakennettiin juomavesikaivoa Etelä-Ranskassa, löydettiin Kvaternaarin soran alle piilotettu rotko, joka oli selittämättömästi leikattu syvälle kiteiseen maaperään. Myöhemmin voitiin todistaa tämän rotko koko laaksossa Rhone välillä Lyonin ja Camargue , jossa se oli täynnä meren sedimenttejä plioseenikaudeksi. Silloinkin jotkut ranskalaiset ja italialaiset paleontologit pitivät Välimeren väliaikaista kuivumista selittämään tätä ilmiötä. Tällaiset ideat olivat edelleen yleisiä 1900-luvun alussa, mutta niitä pidettiin erittäin spekulatiivisina. Scifi kirjailija HG Wells , joka opiskeli geologia kanssa Vincent Illing Lontoossa nuoruudessaan , käytetty ajatus hänen novelli Grisly Folk .
Vuonna 1958 Pohjois-Amerikan valtamerentutkijan Brackett Herseyin seismiset mittaukset paljastivat aiemmin tuntemattoman geologisen rakenteen, joka oli aina noin 100-200 metriä Välimeren pohjan alapuolella. Koska tämä pinta, niin sanottu "M-heijastin", seurasi tarkasti merenpohjan nykypäivän profiilia, oli ilmeistä, että se oli kova kivikerros, joka oli tietyssä ajankohtassa kerrostunut tasaisesti ja yhtenäisesti koko alueella. Välimeren. Lisäksi rakenteissa ilmestyi seismisen profiileja, jotka olivat muistuttaa suolaa kupolit että nousi syvyyksistä ja lävisti päällä sedimenteissä . Monet tuolloin geologit epäilivät, että suolan on oltava peräisin Permin tai Triasin ajalta, koska näiden geologisten aikakausien aikana monissa osissa maailmaa muodostui runsaasti suolakertymiä yli 200 miljoonaa vuotta sitten . myös Zechstein- sarjan Keski-Euroopassa. Koska aiemmin tunnetut Permin ja Triasin suolakerrokset sijaitsevat suhteellisen matalassa Epicontinental-meressä , so. H. Äskettäin löydettyjä rakenteita pidettiin mantereen kuoren yläpuolella eikä syvällä valtamerialtaalla todisteina siitä, että Välimeren allas upposi joskus 200 miljoonan vuoden aikana triassisen jälkeen.
Vain harvat geologit spekuloivat, eivätkö nämä suolakuplat voineet muodostua samanaikaisesti pienten, hajallaan olevien höyrystyskerrosten kanssa , kuten ne, jotka paljastettiin Messinan kaupungissa Sisiliassa (ja jotka antoivat Messin-vaiheelle nimen). Muita tämän ikäisiä suolaa ja kipsiä sisältäviä muodostelmia löydettiin Piemontesta , Toscanasta , Calabriasta sekä Espanjasta , Marokosta , Algeriasta , Tunisiasta , Kreikasta , Turkista , Kyproksesta ja Israelista .
Löytö
Ensimmäinen konkreettinen näyttö Välimeren entisestä kuivumisesta tuli kesällä 1970 osana syvänmeren porausaluksen Glomar Challenger Leg-13- retkikuntaa . Geologit löysivät Balearin altaalta William Ryanin ja Kenneth Hsü : n tieteellisellä johdolla porausytimet , jotka paljastivat "M-heijastimen" yllättävän luonteen. Pienemmät dolomiitin jäännökset ( kalkkikiveä muistuttava kallio , vain magnesiumia sisältävä karbonaatti ) ja kipsikiviä porattiin jo reikiin 121-123, mutta niistä ei tehty muita johtopäätöksiä. Kipsi oli loppujen lopuksi on huuhdeltu läheiseltä mantereelta. Porakaivosta 124 löydettiin kuitenkin stromatoliitteja ja anhydriittejä noin 2000 metrin syvyydessä merenpinnan alapuolella . Stromatolites ovat nyt hieno vuorottelevat kerrokset jähmettyneen lietteen ja kalkin talletettu mukaan levät matot on vuorovesialueiden vyöhykkeellä matalien trooppisilla vesillä. Ns. Kanalanka-anhydriitti on toisaalta kalsiumsulfaattia - kuten kipsiä, mutta ilman suljettua kristallivettä -, joka saostuu melkein yksinomaan " suolailla " ( Sabchas ), erittäin kuumilla ja kuivilla rannikkoalueilla, jossa jopa pohjaveden lämpötila ylitti 30 ° C. Alemmissa lämpötiloissa muodostuu vain kipsi. Fossiilit (tässä tapauksessa mikroskooppisen kalkkipitoinen kuorien huokoseläinten jäännöksiä ) merellisessä talletusten alle Sabcha sedimenteissä eivät päivämäärä joukkoviestinnässä, mutta tulevat paljon tuoreempi vaiheessa Messin.
Yritetään selittää
Ensi silmäyksellä nämä havainnot näyttivät olevan täysin yhteensopimattomia. Yhtäältä poratut kivet ja sedimenttirakenteet osoittivat selvästi kerrostuman hyvin matalan veden alla. Toisaalta seismiset tiedot osoittivat, että ”M-heijastin” peitti Välimeren syvät kerrokset ikään kuin se olisi muodostunut sinne, paikan päällä, suurissa syvyydessä. Lisäksi höyrystysten olisi pitänyt yhtäkkiä muodostua samanaikaisesti suuren määrän pienten eristettyjen kerrostumien kanssa ympäröivällä mantereella, joita aiemmin oli pidetty vain merkityksettöminä paikallisina tapahtumina ja jotka eivät tuskin olleet yhteydessä toisiinsa.
Yritys selittää, jota edustaa myös Leg-13- retkikunnan jäsen, sedimentologi Vladimir Nesteroff , oli: Kun Messinian evaporiitit laskeutuivat, Välimeren oli oltava matala viereinen meri, joka muuttui yhdeksi leikkaamisen jälkeen. Atlantin suurelta suolapannulta. Merialtaan uppoamista ei tällöin olisi voinut enää tapahtua jossain vaiheessa Mesozoicin tai Cenozoicin aikana , mutta sen olisi pitänyt tapahtua hyvin nopeasti, alle viisi miljoonaa vuotta sitten.
Kuitenkin muut tutkijat, kuten retkikunnan johtaja Bill Ryan itse, epäilivät mahdollisuutta mannermaisen kuoren nopeaan "okeanioitumiseen". Klassisessa geosyncline teoriassa , kuten ajatuksia ”romahdus altaat” ja ”vajoaminen kaukalot” olivat vielä puolustettavissa, mutta koska syntyminen uuden geotectonic mallin mannerlaattojen vuonna 1960, ne olivat yhä enemmän huonoon. Siksi pääteltiin, että anhydriitin on täytynyt muodostua jollakin tavalla syvässä vedessä. Itse asiassa myöhemmät porat löysivät syvänmeren sedimenttejä paitsi suolojen yläpuolella myös alapuolella. Tästä syystä malleja harkittiin, kuinka raskaat suolaliuokset tai suolaliuokset voisivat kerääntyä suuren vesipatsaan pohjaan , joka olisi riittävän väkevöity helposti liukenevien mineraalien saostamiseksi.
Viime kädessä vallitsi kuitenkin idea, joka saattoi lopulta yhdistää ristiriitaiset havainnot. Höyrystymät olivat laskeutuneet matalan veden alle (loppujen lopuksi stromatholiittien muodostaneita levämattoja ei olisi voinut koskaan olla olemassa kevyessä syvänmeressä), mutta ne olivat silti useita tuhansia metrejä maailman merenpinnan alapuolella. Vaikka Gibraltarin salmi oli suljettu ja esti veden tunkeutumisen Atlantilta, evaporiittien on täytynyt muodostua hyvin syvien, autiomaiden kaltaisten altaiden pohjaan.
Porausreikä 133 Sardiniasta länteen antoi jo tärkeän osoituksen. M-heijastimen alla ei ollut höyrystymiä, mutta vuorotellen hyvin pyöristettyä soraa, jossa oli voimakkaasti punaisia ja vihreitä lietekiviä . Ilmeisesti aavikkojokien laskeumat olivat virtaaneet Sardinian mannerjalustalle ja muodostaneet raunioista puhaltimia sen juurelle. Rock suola , yksi haihtuminen kivennäisaineita, että on lähes hyvin viimeinen sakka , on jo todettu porausreikään 134 .
Tämän seurauksena yhä enemmän viitteitä tuli ilmi, että pitkän tunnettu syvänmeren kanjoneita edessä suusta Rhone ja muut joet eivät olleet pelkästään muodostunut Pleistocene toiminnan kautta vedenalaisen lumivyöryjen kuten kanjoneita Atlantin ja Tyynenmeren alueella, mutta jo vuonna Mioseenin lopussa suurelta osin kuivuneen Välimeren altaan jyrkät reunat leikattiin syvälle nykypäivän syvänmeren tasangoille . Esimerkiksi sängyn Niilin klo Assuanin oli jo 750 metrin syvyydessä päivän merenpinnan, kuten määritettiin kun Nasser pato rakennettiin välillä 1959 ja 1970, sekä suulla lähellä Kairon se oli jopa 2400 metrin syvyydessä.
Muut havainnot
Saatuja valtavia määriä Messinian evaporiitteja, jotka, kuten myöhemmin määritettiin, saavuttivat enintään kolmen kilometrin maksimipaksuuden, ei kuitenkaan voitu kerryttää yhden kuivumistapahtuman aikana. Kaikki Välimerelle liuotettu suola ei olisi koskaan ollut tarpeeksi.
Laskeutumissyklit
Tutkittuaan perusteellisen reiän 124, Kenneth Hsü huomasi kaksi vuotta porauskampanjan päättymisen jälkeen, että kerrosten luonne osoitti selvästi useita syklejä, joissa Välimeren alue oli kuivunut ja täytetty uudelleen. Tuolloin hän oli tietoinen myös suuren murtojärven ( Paratethys ) olemassaolosta Itä-Euroopassa.
- Kunkin jakson vanhin sedimentti tuli joko syvänmeren tai suuren murtoveden luota. Hienorakeisissa sedimenteissä maaperällä, jolla on rauhallinen vesi tai syvältä, on täysin yhtenäisiä raitoja. Kun allas kuivui ja veden syvyys pieneni, nauha muuttui yhä epäsäännöllisemmäksi aaltojen kasvaessa. Ja kun sedimenttien laskeutumispaikat olivat aika ajoin vain veden alla, muodostui stromatoliittia. Lopuksi kuivumisen jälkeen aiemmin tulva-alue oli täysin kuiva, ja suolaisesta Sabchan pohjavedestä saostui nyt anhydridiä. Yhtäkkiä joko merivesi leviää Gibraltarin salmen yli - tai suuri määrä murtovettä tunkeutuu Itä-Euroopan murtovedestä. Nyt Baleaarien altaat täyttyivät jälleen, ja hienorakeiset mutamassat, joihin veden sisäänpääsy kuljetti mukanaan, asettivat äkillisesti “kanan lanka-anhydriitin”. Miljoonien vuosien aikana, jotka käsittivät myöhäisen mioseenin niin kutsutun Messina-vaiheen, tämä sykli toistettiin vähintään kahdeksan - kymmenen kertaa.
kronologia
20 miljoonaa vuotta sitten Välimeren edeltävä valtameri Tethys muodosti edelleen laajan vesiväylän Intian valtameren ja avautuvan Atlantin välille. Kuitenkin Tethys rajattiin enemmän aikana seuraavan ajan, kunnes Afrikkalainen levy törmäsi kanssa Lähi-idän noin 15 miljoonaa vuotta sitten keskellä mioseenikautena . Tämä johti piirtyy ketjun vuorten Lähi-idässä ja sulki yhteyden syntymässä Välimeren Intian valtameren. Tästä eteenpäin Atlantille oli vain Betic-salmen muodossa Iberian niemimaan eteläpuolella ( Iberian lohko , Iberian pieni kilpi tai yksinkertaisesti Iberia ), Betic Cordillerasta pohjoiseen , ja Rif-salmessa Luoteis-Afrikassa. , Rif-vuorten eteläpuolella . Tämän päivän Gibraltarin salmen sulki Betic Cordilleran ja Rifin ( Gibraltarin kaari ) yhdistävä vuorikaari .
Messinian suolakriisin tarkka prosessi ja syyt ovat edelleen kiistanalaisia. Voidaan kuitenkin olettaa, että Välimeren alue haihtuisi muutamassa kymmenessä tuhannessa vuodessa ilman sisäänvirtausta. Vaikka aiemmin oletettiin enimmäkseen, että merenpinta laskisi maailmanlaajuisesti tai että jäljellä olevat valtatiet kapenivat sivusuunnassa tektonisten liikkeiden vuoksi, vuodesta 2003 on keskusteltu mallista, jonka mukaan suuret liikkeet ylemmässä vaipassa johtivat Atlantin ja Välimeren väliset merikuljetukset suljetaan.
Mallissa kirjoittajat ehdottavat, että merellisen litosfäärin subduktio Alboráninmeren (läntisimmän Välimeren) alla kuoriutui mantereenalaisen vaipan litosfäärin nauhoista Iberian eteläosan ja Luoteis-Afrikan alapuolelle. Mioseenin lopussa materiaalin poisto litosfäärin alaosasta yhdessä vaipan materiaalin virtauksen kanssa vapautuneeseen tilaan johti yllä olevan jäljellä olevan litosfäärin nopeaan nousuun, mukaan lukien kuori ja merikanavat Iberian eteläreuna ja Luoteis-Afrikka. Nämä ylemmän vaipan prosessit rekonstruoitiin tulivuorikivien geokemiallisen koostumuksen ajallisesta ja alueellisesta kehityksestä Etelä-Espanjassa, Pohjois-Marokossa ja Välimeren väliosan (Alborán-järvi) merenpohjassa. Geokemiallisten analyysien ja ikäluetteloiden perusteella voitiin osoittaa, että alueen tulivuorikivien koostumus muuttui rajusti 6,3–4,8 miljoonan vuoden välillä, ts. Suurelta osin samaan aikaan Välimeren kuivumisen kanssa ( subduktio intraplaattityyppiin). Tämä muutos osoittaa voimakkaasti syy-yhteyden maapallon vaipan prosessien ja Messinian suolapitoisuuden kriisin välillä. Mallia tukevat termomekaaniset ( geofysikaaliset ) laskelmat, jotka osoittavat, että ylemmän vaipan prosessit ovat voineet aiheuttaa meriteiden nousun melkein kilometrin ja siten merenpinnan yläpuolelle. Tämä johti merikanavien sulkemiseen, eristyneisyyteen ja lopulta kuivumiseen Välimerestä.
Clauzonin et ai. (1996) suolakriisi alkoi 5,75 miljoonaa vuotta sitten, Krijksman et ai. (1999) kuitenkin jo 5,96 miljoonaa. Molemmat kirjoittajat ehdottavat suolakriisin jakamista kahteen osaan. Vaikka Clauzon olettaa, että ensimmäisessä vaiheessa (5,75-5,60 Ma) merenpinta laski vain maltillisesti, jolloin evaporiitteja kerrostui vain Välimeren marginaalialueille ja että vaihe (5,60-5,60 Ma) kesti (sen jälkeen 32 Ma) seurasi täydellistä supistumista ja haihtumista, jossa höyrystymät olisivat muodostuneet syvään altaaseen ja valtaviin kanjoneihin, Krijksman ehdottaa, että jälkimmäisten pitäisi olla jo ensimmäisessä vaiheessa (5,59-5,50 Ma), kun taas toisessa vaiheessa (5,50-5,33 Ma) sykliset evaporiittikerrokset muodostuivat suuresta Lago-Mare -altaasta ("merijärvi ").
Noin +5.330.000vuosi sitten, kello vaihteessa mioseenikautena on plioseenikaudeksi , viimeisimmät tulokset viittaavat siihen, että maa siltana Euroopan ja Afrikan alunperin alensi hieman, niin että vuosituhansien vain pieniä määriä vettä loiskahdin Atlantin kuivattuun - Välimeren altaalla. Vähitellen vesi kaivettiin syvemmälle maasillalle, kunnes lopulta noin 100 miljoonaa kuutiometriä sekunnissa virrasi 200 kilometrin pituisen ja jopa 11 kilometriä leveän kanavan läpi, virtauskanavan nopeudella 144 kilometriä tunnissa 40 senttimetrillä. sekunnissa Päivä syveni. Yhteensä 500 kuutiometriä kiveä pestiin pois. Tämän seurauksena tämän prosessin huipulla vedenpinta nousi Välimeren altaassa päivittäin yli 10 metriä, kunnes Välimeri täytettiin uudelleen enintään kahden vuoden kuluttua. Siitä lähtien tämä salmi on ollut ainoa luonnollinen yhteys Atlantin, Välimeren ja Mustanmeren välillä.
Jälkimmäisessä tapauksessa altaan uusiutunut ja viimeinen tulva oletettavasti suhteellisen kapean, mutta syvän kanavan kautta Gibraltarin salmessa olisi ollut paljon vähemmän näyttävä prosessi kuin aiemmin ajateltiin. Tuhannen metrin korkealta vesiputoukselta, joka on tuhat kertaa voimakkaampi kuin Niagaran putoukset , joka törmää myrskyisästi syvään autiomaaseen, kuten Kenneth Hsü erityisesti suositteli, mahtavaa kuvaa olisi jouduttu hieman tarkistamaan. Sisilian havainnot, ainakin loppuvaiheessa, puhuvat vain Välimeren nopean, mutta ei katastrofaalisen tulvan puolesta.
Välimeren ympärillä sijaitsevilla mantereilla olevat eristetyt höyrystymisesiintymät ovat enimmäkseen sedimenttejä pienemmissä, mutta myös korkeammalla sijaitsevissa reunusaltaissa, jotka kohotettiin merenpinnan yläpuolelle myöhemmissä vuorenmuodostusvaiheissa esimerkiksi Italiassa, Sisiliassa ja Kreetalla. Toisaalta Etelä-Espanjan ja Luoteis-Afrikan altaat muodostivat ainoan yhteyden Atlantiin, kunnes Gibraltarin salmi avautui. Jopa pienet tektoniset liikkeet tai eutaattiset merenpinnan vaihtelut tällä alueella voisivat estää tai palauttaa yhteyden Atlantin, Välimeren, mutta myös yksittäisten osa-alueiden kanssa. Betic-salmen ja Rif-salmen tektoninen ja sedimenttinen kehitys ovat todennäköisesti avain Messinian suolapitoisuuden kriisin lopulliseen ymmärtämiseen.
Vaikutukset
Sen lisäksi, että eroosiota sukellusveneen kanjoneita, kuivuminen Välimeren on myös vastuussa syvällistä karstification pohjoisessa ja itään Adrianmeren ja nopeaa eroosiota Alpeilla .
Messinian suolapitoisuuden kriisin ilmastovaikutuksia arvioitaessa on usein vaikea erottaa syy ja seuraus. Onko lisääntynyt jäätiköiden muodostuminen johtanut merenpinnan maailmanlaajuiseen laskemiseen ja siten Välimeren puristamiseen? Vai onko valtavien suolamäärien sitominen vähentänyt maailman valtamerien suolapitoisuutta , mikä siten lisää meriveden jäätymispistettä ja edistää jään muodostumista? Joka tapauksessa mioseenin aikana oli todisteita kuivemmasta, arojen kaltaisesta ilmastosta osassa Keski-Eurooppaa, kun taas plioseenissa Välimeren tulvien jälkeen ilmasto muuttui yhä kosteammaksi ja viileämmäksi aina jääkauden .
Vaikka Välimeren lattia oli pääosin kuiva ja autiomaista, havumetsät levittivät ympäröiviltä tasangoilta mantereen rinteitä pitkin. Päivän Välimeren saaret muodostuu korkean vuoren huiput Alppien kasviston . Tulvan jälkeen nämä yhdistykset selviytyivät esimerkiksi Sardiniassa ja Korsikalla , kun taas muualla ne vetäytyivät korkeille vuorille. Ilmeisesti kuivuminen myös salli muuttoa monien eläinlajien Afrikasta Eurooppaan, kuten villihevosia ja jopa virtahepoja , joka joskus, kuten vuohi kaltainen vuonna Baleaareilla ( Myotragus balearicus ), kehittynyt kääpiö muotoja jälkeen tulvia. Hsü jopa arveli, olisiko suurten Afrikan osien aavikoituminen , jota usein syytetään varhaisista hominideista "kiipeilystä puista", ei myöskään voinut johtua suolapitoisuuden kriisistä.
Tuleva kehitys
Välimeri on jo jälleen huomattavasti suolaista kuin Pohjois-Atlantti, esimerkiksi korkean haihtumisnopeuden ja Gibraltarin salmen matalan avautumisen vuoksi. Samoin Gibraltarin salmi on jo taas matalampi kuin plioseenissa. Voidaan olettaa, että se todennäköisesti sulkeutuu uudelleen kahden tai kolmen miljoonan vuoden kuluttua.
Trivia
Hänen palkittu scifi romaani viimeinen päivä Creation vuonna 1981, kirjailija Wolfgang Jeschke ansiosta ihmiset matkustavat takaisin aikaan Messinian suolapitoisuus kriisi.
Katso myös
kirjallisuus
- Kenneth J.Hsü: Välimeren alue oli aavikko. Tutkimusmatkoilla Glomar Challengerin kanssa. Harnack, München 1984. ISBN 3-88966-012-6
Yksittäiset todisteet
- ↑ Kenneth J. Hsu: Välimeren oli desert. Tutkimusmatkoilla Glomar Challengerin kanssa. 112, Harnack, München 1984.
- ↑ Svend Duggen, Kaj Hoernle, Paul van den Bogaard, Lars Rüpke, Jason Phipps Morgan: Juuret Messinian suolakriisistä . Julkaisussa: Nature , osa 422, 2003, s. 602-606. doi: 10.1038 / nature01553
- ^ S. Duggen, K. Hoernle, P. van den Bogaard, D. Garbe-Schönberg: Törmäyksen jälkeinen siirtyminen subduktiosta intraplaattityyppiseen magmatismiin läntisimmällä Välimerellä: Todisteet mantereenalaisen litosfäärin mantereen reunan delaminaatiosta . Julkaisussa: Journal of Petrology , osa 46, 2005, nro 6, s. 1155-1201, doi: 10.1093 / petrology / egi013
- ↑ Garcia-Castellanos, D., A.Villaseñor: Messinian suolakriisi, jota säätelee kilpaileva tektoniikka ja eroosiot Gibraltarin kaaressa. Julkaisussa: Nature , Vuosikerta 480, 2011, s.359–363, doi: 10.1038 / nature10651 ( vaihtoehtoinen PDF-linkki ( muisto 9. heinäkuuta 2015 alkaen WebCite-sivustossa ); 3,7 Mt)
- ↑ Georges Clauzon, Jean-Pierre Suc, Francois Gautier, André Berger, Marie-France Loutre: Vaihtoehtoinen tulkinta Messinian suolakriisistä: Kiista ratkaistu? . Julkaisussa: Geology , 24. osa 1996, nro 4, s. 363-366. doi: 10.1130 / 0091-7613
- ↑ W. Krijgsman, FJ Hilgent, I. Raffi, FJ Sierros, DS Wilson: Kronologia, syyt ja eteneminen Messinian suolapitoisuus kriisi . Julkaisussa: Nature Voi. 400, 1999, s. 652-655. doi: 10.1038 / 23231
- ^ A b c D.Garcia-Castellanos ym.: Välimeren katastrofaalinen tulva Messinian suolakriisin jälkeen. Julkaisussa: Nature , osa 462, 2009, s.778-781, doi: 10.1038 / nature08555
nettilinkit
- Suolakriisi - megatulva. Artikkeli osoitteessa Spektrum.de
- Suuri tulva. Tutkijat selvittävät Välimeren esihistoriallisen katastrofin. Artikkeli osoitteessa scinexx.de
- Rob Butler: Messinian suolakriisi. Leedsin yliopiston verkkosivusto
- Messinian Online - Asuminen haihtuneessa maailmassa. ( Memento 9. heinäkuuta 2013 Internet-arkistossa ) Messinian suolakriisin verkkosivusto