Opisthocoelicaudia

Opisthocoelicaudia
Opisthocoelicaudia skarzynskii: n luuston rekonstruktio. Kaulaa ja päätä ei kuitenkaan ole luovutettu fossiileihin.

Opisthocoelicaudia skarzynskii: n luuston rekonstruktio . Kaulaa ja päätä ei kuitenkaan ole luovutettu fossiilisessa muodossa.

Ajallinen esiintyminen
Liitukaudelta (myöhäinen Campanium alussa maastrichtilainen )
76,4 - 69,9 miljoonaa vuotta
Sijainnit
Järjestelmää
Dinosaurus (dinosauria)
Lisko-dinosaurus (Saurischia)
Sauropodomorpha
Sauropods (Sauropoda)
Titanosaurukset (Titanosauria)
Opisthocoelicaudia
Tieteellinen nimi
Opisthocoelicaudia
Borsuk-Białynicka , 1977
Taide
  • Opisthocoelicaudia skarzynskii

Opisthocoelicaudia on sauropod- dinosaurusten suku Titanosauria- ryhmästä. Tämän suvun fossiiliset jäännökset ovat peräisin Mongolian ( Nemegt-muodostuma ) ylemmästä liitukaudesta (myöhäisestä kampaanista varhaisen Maastrichtian aikaan).

Toistaiseksi tunnetaan hyvin säilynyt luuranko, joka osittain löytyy anatomisesta yhdistelmästä, josta puuttuu vain niska ja kallo - siten Opisthocoelicaudia on yksi täysin fossiilisista Titanosauriasta. Suvun alun perin ajateltiin olevan Camarasauridae- edustaja , mutta sitä pidetään nykyään hyvin johdettuna (edistyneenä) Saltasauridae- edustajana Titanosauriassa. Joskus Opisthocoelicaudia yhdistetään siihen liittyvän Alamosauruksen kanssa ryhmässä nimeltä Opisthocoelicaudiinae . Ainoa laji on Opisthocoelicaudia skarzynskii .

ominaisuudet

Opisthocoelicaudia , kuten kaikki sauropodit, oli nelijalkainen kasvinsyöjä, jolla oli tynnyrinmuotoinen runko ja pitkä kaula ja häntä. Se oli suhteellisen pieni sauropodi - Paul (1997) arvioi lähes täysin säilyneen yksilön 11,3 metrin pituiseksi ja 8,4 tonnin painoksi. Packardin ja hänen kollegoidensa (2009) äskettäin tekemässä tutkimuksessa oletetaan 13 tonnin paino.

Kallosta ja kaulasta ei ole fossiilitietoja - mutta nuchal- nivelsiteen (ligamentum nuchae) jälleenrakentaminen viittaa keskipitkään kaulaan, jota kuljetettiin vaakasuunnassa tai hieman kallistettuna. Häntä oli suhteellisen lyhyt ja noin 35 hännän nikamaa, kuten siihen liittyvä Alamosaurus . Kuten muillakin johdetuilla titanosaurialla, puuttui myös muita selkärangan mekaanisia liitoselementtejä ( hyposfeeni-hypantrum-yhteydet ), mikä johti joustavampaan selkärankaan, kun taas kuudes sakraalinen nikama vahvisti lantion aluetta. Selkäranka oli suora. Vaikka perinteiset rekonstruktiot perustuvat karkeasti vaakasuoraan kohdistettuun selkään, Daniela Schwarz ja hänen kollegansa (2007) osoittavat, että selkä todella kallistui taaksepäin. Lapaluu (lapaluu), jonka kulma on noin 55-60 ° vaakatasoon nähden, on kohdistettu paljon jyrkempi kuin aiemmin on oletettu, mikä johti esille olkapään alueella. Hännän etupuoliskon nikamat olivat voimakkaasti opistokokoiset, toisin sanoen ne olivat kuperat etupuolelta ja koverat takapuolelta. Tämä ominaisuus antaa Opisthocoelicaudialle nimen ja erottaa suvun kaikista muista Titanosauriasta, joille oli enimmäkseen tunnusomaista voimakkaasti procoele (etuosan kovera ja takana kupera) etuinen kaula-nikama. Toinen ainutlaatuinen ( autapomorphic ) ominaisuus oli haarainen okahaarakkeiden presacral (sijaitsee edessä ristiluun) nikamien.

Istuinluun (istuinluun) oli suhteellisen lyhyt, kuten monet muut titanosauria ja tehdään opisthocoelicaudia vain 2/3 pituudesta ja häpyluun (pubis) ulos. Toisin kuin muut Titanosauria, häpy ja iskiumi sulautuivat yhteen. Kuten muillakin Titanosaurialla, pylväsjalat olivat vankat ja suhteellisen lyhyet. Löydetyn näytteen etujalat olivat 1,87 metriä korkeita olkaluen korkeimmasta pisteestä mitattuna ja muodostivat noin kaksi kolmasosaa takajalkojen pituudesta, jotka rekonstruoitiin 2,64 metrin korkeudessa. Kuten muillakin Titanosaurialla, jalat olivat hieman taivutetut ulospäin eivätkä olleet aivan kohtisuorassa kehon alla, kuten muissa sauropodeissa.

Eturaajat koostuivat vain viidestä pystysuoraan seisovasta ja puolipyöreään järjestetystä käpäläluusta - kuten kaikissa Titanosaurian rannekeluissa (carpalia) puuttui. Sormiraajat, joita esiintyi usein erittäin pelkistyneinä tähteinä muissa Titanosauriassa, puuttuivat kokonaan Opisthocoelicaudiasta . Nilkan luu (Astragalus) ja nilkkanivelen väheni suuresti, kuten muissakin Titanosauria; kantapään luun (kantaluun) näyttää olevan täysin poissa Opisthocoelicaudia . Toisin kuin käsirunko, jalka-luurangossa oli sauropodeille tyypilliset hyvin kehittyneet varpaat ja kynnet. Falangeaalikaava (osoittaa falangien lukumäärän jokaisessa varpassa) on 2-2-2-1-0. Tähän mennessä on löydetty vain kaksi täydellisempää titanosaurusten jalka-luurankoa, mutta niillä on erilainen falangeaalikaava.

Osteodermit (ihon luulevyt ) voitiin havaita 10: ssä 40 tunnetusta titanosaurus-suvusta . Koska mitään osteoderms löydettiin vuonna Opisthocoelicaudia huolimatta täysin säilynyt luuranko, tutkijat pitävät todennäköisenä, että tämän suvun oikeastaan ei ollut osteoderms. Muut titanosauria ilman osteoderms tunnetaan melko täydellinen luuston löytöjä ovat alamosaurus , Epachthosaurus ja Phuwiangosaurus . Tämä osoittaa, että osteodermit hankittiin itsenäisesti useita kertoja Titanosauria-evoluutiossa.

Fossiilinen tietue, löytöhistoria ja nimeäminen

Ömnö-Gobi-Aimag, mongolilainen aimag (maakunta), josta löydettiin kaikki Opisthocoelicaudia- fossiilit.

Tyyppi Näyte (specimen numero ZPAL MgD-I / 48) on kallon (postcranial) luuranko, vain puuttuu kaulanikamien. Sivusto, Altan Ula IV , sijaitsee AIMAG Ömnö-Gobin Etelä Mongoliassa ja on osa Nemegt Formation , nuorin kolme geologiset muodostumat ja Nemegt altaan . Altan Ula IV on tunnettu useita erilaisia selkärankaisten fossiileja - joukossa löytöjä ovat lisäksi Opisthocoelicaudia luuranko, The troodontid Borogovia ja ankylosaur Tarchia . Luuranko kuului vanhalle yksilölle. Suurin osa löydetyistä nikamista on säilynyt sarjana anatomisessa verkostossa, joka koostuu kahdeksasta nikamasta, 6 sakraalisesta nikamasta ja 34 kaula-nikamasta. Kolme muuta huonosti säilynyttä nikamaa löydettiin eristettyinä sarjasta ja todennäköisesti kuului kohdunkaulan ja selkärangan väliseen siirtymäalueeseen. Luurangon loput osat siirtyivät hieman alkuperäisestä anatomisesta rakenteesta.

Tämän lisäksi luuranko, lapaluun kanssa raven luun (coracoid) on myös kuvattu (specimen numero ZPAL MgD-I / 25c), jotka kuuluivat nuoren yksilön, kuten voidaan nähdä vielä fuusioitunut sauma näiden kahden luun. Philip Currien ympärillä olevat tutkijat mainitsevat myös fragmentaarisen hännän (näytteen numero MPD 100/406), joka voidaan myös liittää Opisthocoelicaudiaan . Tämä löytö tulee Nemegtin alueelta, josta Nemegtosaurus- kallo on peräisin.

Geologi Ryszard Gradziński löysi tyyppinäytteen 10. ja 23. kesäkuuta 1965 Puolan-Mongolian retkikunnan aikana. Kuljettaminen Opisthocoelicaudia luuranko ulos hyvin maastossa aiheutti suuria teknisiä ongelmia Tutkimusryhmä: Luuranko upotettiin kova hiekkakivi ja piti kuljettaa lohkoina avulla ahkion yli etäisyydellä 580 metriä seuraavaan paikkaan pääsee ajoneuvoja. Lohkot, jotka koostuvat fossiilisista luista ja ympäröivästä kivestä, painivat yhteensä noin 12 tonnia. Luurangon pakkaaminen alkoi 9. heinäkuuta 35 laatikossa, joista osa painoi yli tonnin ja jotka kuljetettiin sitten Dalandsadgadiin . Nykyisin luuranko on kokoelma instituutin geologian Mongolian tiedeakatemian vuonna Ulaanbaatar .

Magdalena Borsuk-Białynicka kuvasi sukua ensimmäisen kerran tieteellisesti vuonna 1977 . Nimi viittaa hännän nikamien erityiseen rakenteeseen ( muinainen kreikkalainen opisthe - "selkä", koilos - "ontto" ja latinalainen cauda - "häntä"). Lajinimen toisessa osassa, skarzynskii , kunnioitetaan Wojciech Skarżyńskia, luuston taksidermistiä .

Tafonomia

Tyyppinäytteessä on puremamerkit, erityisesti lantiossa ja oikeassa reiden luussa, mikä osoittaa, että lihansyöjät ovat syöneet eläimen ruholla. Muuten täysin säilyneen luurangon pää ja kaula puuttuvat, mikä viittaa siihen, että lihansyöjät ovat saattaneet kuljettaa nämä ruumiinosat pois. Luuranko löydettiin makaavan selällään. On merkittävää, että vasen jalka ja kylkiluiden luut löydettiin ruumiin oikealta puolelta, kun taas oikean jalan ja kylkiluiden luut löydettiin ruumiin vasemmalta puolelta. Ruhoa kuljetettiin todennäköisesti vain lyhytaikaisesti tulvatapahtumasta ja haudattiin sitten sedimentteihin ennen kuin pehmytkudos hajosi kokonaan. Tämän osoittavat enimmäkseen vain heikosti siirtyneet luut alkuperäisestä anatomisesta asemastaan.

Järjestelmää

Aluksi Opisthocoelicaudiaa pidettiin Camarasauridae- ryhmän edustajana , joka on toinen sauropodiryhmä, jonka tulisi sisältää Camarasaurus ja Euhelopus , mutta jota ei enää tunneta tänään. Tämä tehtävä perustui ensisijaisesti haarukan muotoisiin, matalien selkärangan prosesseihin . Ensimmäinen kuvaaja Borsuk-Białynicka osoitettu Opisthocoelicaudia on Euhelopodinae , joka tuolloin hallinnoidaan aliperheä Camarasauridae perhe. Coombs ja Molnar (1981) luokittelivat sillä välin suvun Camarasaurinae: een , joka on toinen Camarasauridae- alaperhe. Vasta vuonna 1993 Salgado ja Coria pystyivät osoittamaan, että se oli oikeastaan ​​titanosaurus: Opisthocoelicaudialla ja muulla johdetulla titanosaurialla oli lukuisia yhteisiä piirteitä ( synapomorfiat ), mukaan lukien kuudes ristinikama, opisthocoele-selkäiset nikamat, puuttuvat falangit, lyhennetty ischium, Puuttuvat selkärangan kaarien tai puolikuun muotoisen rintalastan (rintalastan) hyposfeeni-hypantrum-yhteydet . Salgado ja Coria (1993) määrittivät Opisthocoelicaudian Titanosauridae-nimelle, jota käytettiin aiemmin usein, mutta jota monet tutkijat pitävät nykyään kelpaamattomina. Sen sijaan käytetään joskus nimeä Lithostrotia , joka kuvaa samaa ryhmää, jota myös nimi Titanosauridae käyttää.

Lähes kaikissa filogeneettisissä analyyseissä päätellään, että Opisthocoelicaudia liittyy läheisesti Pohjois-Amerikan Alamosaurus- sukuun . Molempien sukujen katsotaan enimmäkseen olevan Saltasauruksen ja Neuquensauruksen lähisukulaisia - jälkimmäiset sukut on myös ryhmitelty Saltasaurinaeksi . Jotkut tutkijat nähdä alamosaurus ja Opisthocoelicaudia kuin monophyletic ryhmä nimeltä Opisthocoelicaudiinae ja vastustaa Saltasaurinae. Muut tutkijat luokittelevat molemmat suvut Saltasaurinae- ryhmän ulkopuolisiksi ryhmiksi pitäen Opisthocoelicaudiinae -taidetta parafylaattisina . Ryhmä Saltasaurinae + Opisthocoelicaudia + Alamosaurus tunnetaan myös nimellä Saltasauridae . Toisin kuin useimmat muut aikaisemmat analyysit, Curry Rogers (2005) päättelee, että Alamosaurus ja Opisthocoelicaudia olivat vain kaukana Saltasaurinae-sukulaisista. Upchurch ja hänen kollegansa (2004) eivät tällä välin näe Alamosaurusta ja Opisthocoelicaudiaa lähisukulaisina - vaikka he luokittelevat Alamosaurus Saltasauridae -alueen ulkopuolelle Pellegrinisaurus- sisaretaksoniksi , he luokittelevat Opisthocoelicaudia Saltasauridae -ryhmään.

Seuraavassa on kaksi kladogrammiesimerkkiä - monofyleettisen Opisthocoelicaudiinae (Wilson 2002, vasen) ja parafyletic Opisthocoelicaudiinae (Calvo ja Gonzáles-Riga 2003, oikea):

 Saltasauridae  
 Opisthocoelicaudiinae  

Opisthocoelicaudia


   

Alamosaurus



 Saltasaurinae  

Neuquensaurus


   

Saltasaurus




Malli: Klade / Ylläpito / Tyyli


Opisthocoelicaudia


   

Alamosaurus


 Saltasaurinae  

Neuquensaurus


   

Saltasaurus





Malli: Klade / Ylläpito / Tyyli

Synonymy kanssa Nemegtosaurus

Toinen Nemegt-muodostuman sauropodi on Nemegtosaurus , joka tunnetaan vain kallon löydöksestä. Vuodesta opisthocoelicaudia vain loput luuranko puolestaan tunnetaan, mikä sulkee pois suoraan anatominen vertailuja. Eri tutkijat epäilevät, että molemmat sukut ovat yksi ja sama laji ( synonyymi ). Mukaan Kansainvälisen säännöt eläin- nimikkeistön (ICZN), annettu nimi ensimmäinen - tässä tapauksessa Nemegtosaurus - olisi voimassa tällaisessa tapauksessa ; nimi Opisthocoelicaudia olisi tällöin virheellinen.

Borsuk-Białynicka pitää synonyymia ensimmäisessä kuvauksessaan epätodennäköisenä, koska he pitivät molempia sukuja eri ryhmien edustajina. Niinpä hän luokiteltu Opisthocoelicaudia kuin Camarasauriden, kun hän johtuvan Nemegtosaurus että Dicraeosauridae mukaisesti tutkimukseen lausunnon ajan. Hän väitti myös, että useat sauropodilajit samassa paikassa samaan aikaan eivät olleet harvinaisia, kuten muut fossiilialueet , kuten Morrisonin muodostuma , osoittavat, että samanaikaisesti elää yli viisi sauropodilajia.

Sillä välin molemmat sukut luokitellaan Titanosauriaan, minkä vuoksi esimerkiksi Wilson (2005) toteaa, että synonyymia ei voida sulkea pois. Currie ja kollegat (2003) pitävät synonyymia erittäin todennäköisenä ja raportoivat hajanaisesta hännästä, joka voidaan katsoa Opisthocoelicaudialle ja joka tulee samalta paikalta kuin Nemegtosaurus- kallo. Lisätulokset ovat kuitenkin tarpeen kysymyksen lopulliseksi selventämiseksi.

Paleoekologia

Opisthocoelicaudia -Fossilien peräisin Nemegt muodostelma , geologinen muodostelma , joka on gobin Etelä-Mongolian auki on. Vaikka sen ikää ei ole koskaan päivätty radiometrisesti , fossiilinen eläimistö osoittaa, että se on talletettu Maastrichtian aikana (välillä 72-66 miljoonaa vuotta sitten) . Suuret joenpohjat ja maaperän jäännökset ( paleo-maaperät ) osoittavat suhteellisen kostean ilmaston, joka poikkeaa puolikuivasta ilmastosta, jonka alla olevat kerrokset, Barun-Goyot -muodostus ja Djadochta-muodostuma , laskeutuivat. Kuitenkin, caliches - concretions valmistettu saostettu kalsiumkarbonaatti - osoittavat määräajoin kuivuus.

Nemegtin muodostuma on merkittävä fossiilitietue, ja se sisältää yhden tunnetuimmista rikkaimmista ja monipuolisimmista dinosaurusfaunoista. Opisthocoelicaudia jakoi elinympäristön kilpikonnien, krokotiilien, kuten Shamosuchus, ja lintujen, kuten Gurilynia , Judinornis ja Teviornis, kanssa . Nisäkkäiden fossiileja löytyy hyvin harvoin. Dinosaurukset päässä linnunlantioiset ryhmästä edustivat ankylosaur Tarchia , pachycephalosaurus Homalocephale ja prenocephale ja hadrosaurids Saurolophus ja Barsboldia . Useisiin pieniin theropod muodostumista lähellä troodontids kuten borogovia , Tochisaurus ja Zanabazar , Oviraptorosaurier kuten elmisaurus , nemegtomaia ja rinchenia , Ornithomimosaurier kuten anserimimus , Gallimimus ja deinocheirus , Therizinosauroideen kuten Therizinosaurus ja Dromaeosauriden adasaurus ja Tyrannosauroideen bagaraatan ja alioramus yhdellä. Eläimistön tärkein saalistaja - ja mahdollisesti Opisthocoelicaudian saalistaja - oli tyrannosauridi Tarbosaurus . Lisäksi Opisthocoelicaudia , toinen sauropod laji on edustettuna kanssa Nemegtosaurus .

Paleobiologia

Hännän tukitoiminto

Borsuk-Białynicka epäili, että pyrstö eräänlaisena kolmannena jalkana olisi voinut antaa sen nousta takaosiin esimerkiksi ruokaa etsittäessä. Hän väitti, että hännä oli joustavampi kuin muut sauropodit, opisthocoel caudal-nikamien ansiosta. Lantion luiden ominaisuudet, kuten syvennetty lonkkanivelkanta (acetabulum), paksulla reunalla, tukevat myös tätä teoriaa. Jotkut tuoreemmat tutkimukset tulkitsevat muita piirteitä, kuten häntä, jota lyhennetään voimakkaasti vain noin 35 hännän nikamalla, mahdollisina viitteinä hännän tukitoiminnasta Opisthocoelicaudiassa ja muissa Saltasaurideissa.

Jalanjäljet

Fossiilisia jalanjälkiä löytyy hyvin harvoin Nemegt-muodostumasta. Nemegtin alueelta paljastui useita, lähinnä hadrosaurideista peräisin olevia jalanjälkiä - mukaan lukien ainakin kaksi sauropodin takajalan luomaa jalanjälkeä. Currie ja hänen kollegansa (2003) osoittavat nämä jäljet Opisthocoelicaudia- suvulle , mikä on perusteltua opisthocoelicaudia- tyyppisen näytteen kulutuspinnan tiivisteiden ja jalka-luurankojen hyvin samanlaisella morfologialla . On mahdollista, että askeltiivisteet ovat tosiasiallisesti peräisin toisesta, sukulaisiin liittyvästä suvusta. Näiden tutkijoiden mielestä tämä on kuitenkin epätodennäköistä, koska he pitävät Nemegtosaurusta ja Opisthocoelicaudiaa synonyymeinä ja näin ollen oletetaan vain yhden sauropodilajin Nemegtin eläimistössä.

Molemmat jalanjäljet ​​ovat kolmiulotteisia heittoja todellisista, ei enää säilyneistä vaikutelmista. Parhaiten säilynyt sauropod-porrashyllyn halkaisija on 63 senttimetriä ja se kuului todennäköisesti eläimelle, joka oli hieman suurempi kuin Opisthocoelicaudia- tyyppinen yksilö. Vaikka alempi (vatsa) pinta on tuskin säilynyt, pystysuorat sivupinnat ovat hyvin säilyneet: Ne näyttävät jopa ihon vaikutelman, joka osoittaa päällekkäiset vaa'at, joiden keskimääräinen halkaisija on 14 millimetriä. Seurannassa oli kahdesta kolmeen kynsiä kummallakin takajalalla, varpaat seisovat melkein pystysuorassa ( digitigrade ). Trackerin jalka oli luultavasti hieman pidempi kuin leveä.

jatkokäsittely

  • Magdalena Borsuk-Białynicka: Uusi camarasaurid-sauropodi Opisthocoelicaudia skarzynskii gen. N., Sp. n. Mongolian ylemmästä liitukaudesta. Julkaisussa: Palaeontologia Polonica. Nro 37, 1977, ISSN  0078-8562 , s. 5-64, digitoitu versio (PDF; 5,62 Mt) .
  • Philip J.Currie, Demchig Badamgarav, Eva B.Koppelhus: Ensimmäiset myöhäisen liitukauden jalanjäljet Nemegt- paikkakunnalta Mongolian Gobissa. Julkaisussa: Ichnos. Vuosikerta 10, nro 1, 2003, ISSN  1042-0940 , s. 1-12, doi : 10.1080 / 10420940390235071 .
  • Zofia Kielan-Jaworowska, Naydin Dovchin: Kerronta Puolan-Mongolian tutkimusmatkoista 1963-1965. Julkaisussa: Palaeontologia Polonica. Nro 19, 1969, s. 7-30, digitoitu versio (PDF; 2,53 Mt) .
  • Leonardo Salgado , Rodolfo A.Coria : Huomioita Mongolian korkeakouluoperaattorista (Sauropoda). Julkaisussa: X Jornadas Argentinas de Paleontologia de Vertebrados. 1993, (englanniksi: Mongolian ylemmän liitukauden Opisthocoelicaudia skarzynskii (Sauropoda) -fylogeneettisten suhteiden näkökohtia. Tiivistelmä , kääntänyt Jeffrey Wilson Doc-muodossa).
  • Daniela Schwarz, Eberhard Frey , Christian A.Meyer: Röntgenkadun suuntauksen uusi rekonstruktio Sauropodsissa. Julkaisussa: Anatomical Record . Vuosikerta 290, nro 1, 2007, ISSN  1932-8486 , s. 32-47, doi : 10.1002 / ar.20405 .

nettilinkit

Commons : Opisthocoelicaudia  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksittäiset todisteet

  1. ^ Gregory S.Paul : Princetonin kenttäopas dinosauruksille. Princeton University Press, Princeton NJ et ai. 2010, ISBN 978-0-691-13720-9 , s.221 , online .
  2. ^ Gregory S.Paul: Lisääntymiskäyttäytyminen ja -nopeudet. Julkaisussa: Philip Currie, Kevin Padian (Toim.): Encyclopedia of Dinosaurs. Academic Press, San Diego CA et ai., 1997, ISBN 0-12-226810-5 , sivut 630-637.
  3. ^ Gary C. Packard, Thomas J. Boardman, Geoffrey F.Birchard : Allometriset yhtälöt dinosaurusten ruumiinpainon ennustamiseksi. Julkaisussa: Journal of Zoology. Nide 279, nro 1, 2009, ISSN  0952-8369 , s. 102-110, doi : 10.1111 / j.1469-7998.2009.00594.x .
  4. B a b Kristina Curry Rogers: Titanosauria: Fylogeneettinen yleiskatsaus. Julkaisussa: Kristina Curry A.Rogers, Jeffrey A.Wilson (Toim.): Sauropodit. Evoluutio ja paleobiologia. University of California Press, Berkeley CA et ai. 2005, ISBN 0-520-24623-3 , s. 50-103, doi : 10.1525 / california / 9780520246232.003.0003 .
  5. ↑ Sebastián Apesteguía: Hyposphene-Hypantrum-kompleksin kehitys Sauropodassa. Julkaisussa: Virginia Tidwell, Kenneth Carpenter (Toim.): Thunder-lizards. Sauropodomorph-dinosaurukset. Indiana University Press, Bloomington IN ym. 2005, ISBN 0-253-34542-1 , s. 248-267.
  6. ^ Daniela Schwarz, Eberhard Frey, Christian A. Meyer: Rinnakäyrän suuntauksen romaanien jälleenrakentaminen Sauropodeissa. Julkaisussa: Anatomical Record. Vuosikerta 290, nro 1, 2007, ISSN  1932-8486 , s. 32-47, doi : 10.1002 / ar.20405 .
  7. ^ A b Leonardo Salgado , Rodolfo A.Coria : Huomioon otettavaa Mongolian korkeakouluoperaattorista (Sauropoda). Julkaisussa: X Jornadas Argentinas de Paleontologia de Vertebrados. 1993, (englanniksi: Mongolian ylemmän liitukauden Opisthocoelicaudia skarzynskii (Sauropoda) -fylogeneettisten suhteiden näkökohtia. Tiivistelmä , kääntänyt Jeffrey Wilson Doc-muodossa).
  8. B a b Jeffrey A.Wilson : Sauropod-dinosaurusten fülogeneesi: kritiikki ja kladistinen analyysi. Julkaisussa: Zoological Journal of the Linnean Society. Vuosikerta 136, nro 2, 2002, ISSN  0024-4082 , s. 215-275, doi : 10.1046 / j.1096-3642.2002.00029.x .
  9. ↑ a b c d e f g h i j k Magdalena Borsuk-Białynicka: Uusi kamarasauridinen sauropodi Opisthocoelicaudia skarzynskii gen. N., Sp. n. Mongolian ylemmästä liitukaudesta. Julkaisussa: Palaeontologia Polonica. Nro 37, 1977, ISSN  0078-8562 , s. 5-64, digitoitu versio (PDF; 5,62 Mt) .
  10. ^ A b Paul Upchurch , Paul M. Barrett , Peter Dodson : Sauropoda. Julkaisussa: David B.Weishampel , Peter Dodson, Halszka Osmólska (toim.): The Dinosauria . 2. painos. University of California Press, Berkeley CA et ai., 2004, ISBN 0-520-24209-2 , sivut 259-324.
  11. ^ Matthew T. Carrano: Sauropod Locomotionin kehitys: toissijaisesti nelijalkaisen säteilyn morfologinen monimuotoisuus. Julkaisussa: Kristina Curry A.Rogers, Jeffrey A.Wilson : Sauropodit. Evoluutio ja paleobiologia. University of California Press, Berkeley, Kalifornia. et ai., 2005, ISBN 0-520-24623-3 , s. 229-251.
  12. ↑ Jeffrey A.Wilson, Matthew T.Carrano: Titanosaurukset ja " leveäleveyden " radan alkuperä: biomekaaninen ja systemaattinen näkökulma Sauropod Locomotioniin. Julkaisussa: Paleobiology. Osa 25, nro 2, 1999, ISSN  0094-8373 , s. 252-267.
  13. ↑ Sebastián Apesteguía: Titanosaur Metacarpuksen kehitys. Julkaisussa: Virginia Tidwell, Kenneth Carpenter (Toim.): Thunder-lizards. Sauropodomorph-dinosaurukset. Indiana University Press, Bloomington IN ym. 2005, ISBN 0-253-34542-1 , s. 321-346.
  14. ↑ Bernardo J.González Riika, Jorge Orlando Calvo , Juan Porfiri: Nivelletty titanosaurus Patagoniasta (Argentiina): Uusi näyttö neosauropodipedaalin evoluutiosta. Julkaisussa: Palaeoworld. Vuosikerta 17, nro 1, 2008, ISSN  1871-174X , s. 33-40, doi : 10.1016 / j.palwor.2007.08.003 .
  15. ↑ Michael D.D'Emic, Jeffrey A.Wilson, Sankar Chatterjee : Titanosaurus (Dinosauria: Sauropoda) osteodermitietue: katsaus ja ensimmäinen lopullinen näyte Intiasta. Julkaisussa: Journal of Vertebrate Paleontology. Nide 29, nro 1, 2009, s. 165-177, doi : 10.1671 / 039.029.0131 .
  16. ↑ Halszka Osmólska: Borogovia gracilicrus gen. Et sp. n., uusi troodontid-dinosaurus Mongolian myöhäisestä liitukaudesta. Julkaisussa: Acta Palaeontologica Polonica. Vuosikerta 32, nro 1/2, ISSN  0567-7920 , 1987, s. 133-150, online .
  17. ^ Teresa Maryańska: Panssaroitujen dinosaurusten jäännökset ylimmältä liitukaudelta Nemegt-altaalla, Gobin autiomaassa. Julkaisussa: Palaeontologia Polonica. Nro 21, 1970, s. 23-32, digitaalinen versio (PDF; 1,24 Mt) .
  18. B a b c d e f Philip J.Currie, Demchig Badamgarav, Eva B.Koppelhus: Ensimmäiset myöhäisen liitukauden jalanjäljet ​​Nemegtin paikkakunnalta Mongolian Gobissa. Julkaisussa: Ichnos. Vuosikerta 10, nro 1, 2003, ISSN  1042-0940 , s. 1-12, doi : 10.1080 / 10420940390235071 .
  19. ^ A b Zofia Kielan-Jaworowska, Naydin Dovchin: Kerronta Puolan-Mongolian tutkimusmatkoista 1963–1965. Julkaisussa: Palaeontologia Polonica. Nro 19, 1969, s. 7-30, digitoitu versio (PDF; 2,53 Mt) .
  20. ^ Teresa Maryańska: Sauropodit Mongoliasta ja entisestä Neuvostoliitosta. Julkaisussa: Michael J.Benton , Mihail A.Shishkin, David M.Unwin, Evgenii N.Kurochkin (toim.): Dinosaurusten ikä Venäjällä ja Mongoliassa. Cambridge University Press, Cambridge et ai. 2000, ISBN 0-521-55476-4 , sivut 456-461.
  21. ^ Ryszard Gradziński: Nemegt -altaan, Gobin autiomaa, dinosauruksia sisältävien ylemmän liitukauden kerrostumien sedimentaatio. Julkaisussa: Palaeontologia Polonica. Nro 21, 1969, s. 147-229, digitoitu versio (PDF; 5,97 Mt) .
  22. ↑ Paul Sereno: Camarasauridae. (Ei enää saatavana verkossa.) Julkaisussa: Taxon Search. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2014 ; Haettu 29. elokuuta 2014 .
  23. ^ Walter P.Coombs, Ralph E.Molnar: Sauropoda (Reptilia, Saurischia) Queenslandin liitukaudelta. Julkaisussa: Queensland-museon muistelmat. Vuosikerta 20, nro 2, 1981, ISSN  0079-8835 , sivut 351-373.
  24. ↑ Jeffrey A.Wilson : Katsaus Titanosaurin kehitykseen ja fülogeneesiin. Julkaisussa: Fidel Torcida Fernández-Baldor, Pedro Huerta Hurtado (toim.): Actas de las III Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y Su Entorno. = Proceedings of the 3rd International Symposium about Paleontology of Dinosaurs and their Environment Paleontología de dinosaurios y su entorno. Salas de los Infantes (Burgos, España), 16 al 18 de septembre de 2004. Colectivo arqueológico-paleontológico de Salas, Salas de los Infantes (Burgos, España) 2006, ISBN 84-8181-227-7 , s.169-190 .
  25. ↑ Jorge O.Calvo , Bernardo J.González Riika: Rinconsaurus caudamirus gen. Et sp nov., Uusi titanosauridi (Dinosauria, Sauropoda) Patagonian myöhäisestä liitukaudesta, Argentiina. Julkaisussa: Revista Geológica de Chile. Vuosikerta 30, nro 2, 2003, ISSN  0378-6617 , s.333-353, doi : 10.4067 / S0716-02082003000200011 .
  26. ↑ Jeffrey A.Wilson: Mongolian Sauropod Nemegtosaurus mongoliensis Nowinskin (Dinosauria: Saurischia) uudelleenkuvaus ja kommentit myöhäisen liitukauden sauropodien monimuotoisuudesta. Julkaisussa: Journal of Systematic Palaeontology. Nide 3, nro 3, 2005, ISSN  1477-2019 , sivut 283-318, doi : 10.1017 / S1477201905001628 .
  27. ↑ b Tomasz Jerzykiewicz, Dale A. Russell : Late Mesozoic stratigrafia ja selkärankaisten Gobin altaan. Julkaisussa: Liitukauden tutkimus. Vuosikerta 12, nro 4, 1991, ISSN  0195-6671 , s. 345-377, doi : 10.1016 / 0195-6671 (91) 90015-5 .
  28. Hyppää ylös ↑ Jørn H.Hurum, Karol Sabath: Giant theropod dinosaurukset Aasiasta ja Pohjois-Amerikasta: Tarbosaurus bataarin ja Tyrannosaurus rexin kalloja verrattiin. Julkaisussa: Acta Palaeontologica Polonica. Vuosikerta 78, nro 2, 2003, sivut 161-190, online .
  29. ↑ David B.Weishampel, Paul M.Barrett, Rodolfo Coria, Jean Le Loeuff, Xing Xu , Xijin Zhao , Ashok Sahni, Elizabeth Gomani, Christopher R.Noto: Dinosauruksen jakelu. Julkaisussa: David B.Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (toim.): The Dinosauria . 2. painos. University of California Press, Berkeley CA et ai. 2004, ISBN 0-520-24209-2 , sivut 517-683, tässä sivut 517-606.
  30. ↑ Jeffrey A.Wilson : Katsaus Sauropodin filogeneesiin ja evoluutioon. Kristina Curry Rogers, Jeffrey A.Wilson (Toim.): Sauropodit. Evoluutio ja paleobiologia. University of California Press, Berkeley CA et ai. 2005, ISBN 0-520-24623-3 , s. 15-49, digitoitu versio (PDF; 384,37 KB) .
Tämä artikkeli lisättiin loistavien artikkelien luetteloon 5. maaliskuuta 2011 tässä versiossa .