Philipp Lenard

Philipp Lenard (noin 1905)

Philipp Eduard Anton von Lenard (syntynyt Kesäkuu 7, 1862 vuonna Pressburgin , † päivänä toukokuuta 20, 1947 in Messelhausen ) oli Itävalta-Unkarin , vuodelta 1907 Saksan fyysikko . Hänen työstään Katodisäteet ja kehittämällä Elektroniteoria, hän sai Nobelin fysiikan palkinnon vuonna 1905 . Vuodesta 1907 lähtien Ruprecht-Karls-Universität Heidelbergin fysiikan ja radiologian instituutin johtajasta hänestä tuli nationalismin ja antisemitismin propagandisti ensimmäisen maailmansodan aikana ja Albert Einsteinin taistelussa fysiikan vallankumousta vastaan . Vuodesta 1924 hän seisoi julkisesti Hitlerin vallankaappauksen ja NSDAP : n johtajien puolesta . Opinnäytetyöllä: "Tiede on kuin kaikki, mitä ihmiset tuottavat rodullisesti veressä", hänestä tuli " saksalaisen fysiikan " edustaja.

Elämä

Aikaisempi ura

Lenard syntyi Pressburgissa vuonna 1862 Tirolin viinikauppiaan pojana . Perheelle myönnettiin perinnöllinen aateliston titteli vuonna 1722, mutta jälkeläiset eivät enää käyttäneet sitä 1800-luvun lopusta lähtien. Philipp Lenard osallistui Unkarin kuninkaalliseen lukioon Pressburgissa, jossa häntä opetettiin unkariksi. Nuoruudessaan Lenard oli unkarilainen nationalisti. Hänen suosituin kielensä oli unkari, ja hän kieltäytyi kiivaasti käyttämästä saksalaisia ​​maantieteellisiä nimiä pääasiassa Unkarin maakunnassa, jossa hän asui. Hän kirjoitti nimensä yleensä nimellä Fülöp Lenard tai Lenardi. Vuonna 1880 hän opiskeli ensin luonnontieteitä kaksi lukukautta Budapestissä ja Wienissä , mutta työskenteli mieluummin isänsä viinikaupassa Pressburgissa. Vuonna 1883 hän jatkoi opintojaan Heidelbergissä kanssa Georg Hermann Quincken ja Robert Bunsen . Lukuvuoden opintojen jälkeen Berliinissä Hermann von Helmholtzilla hän sai lopulta tohtorin tutkinnon Heidelbergissä vuonna 1886 Georg Quincken kanssa väitöskirjaan "Putoavien tippojen tärinästä". Sitten hän oli Quincken avustaja Ruprecht-Karls-Universität Heidelbergin fysiikan instituutissa vuoteen 1889 asti , jossa hän jatkoi fosforesenssintutkimuksia . Seuraavina vuosikymmeninä ns. Lenard-fosforien valaistusmekanismeissa tehtiin uraauurtavaa työtä .

Katodisäteet

Lyhytaikaisessa välilaskuja Lontoossa ja Wroclawin alkoi huhtikuussa 1891 avustajana Heinrich Hertz vuonna Bonn työhön, jossa hän vuonna 1892 työnsä, noin sähköä vesiputouksia varustettu hoitamaan . Vuonna Seuraavina vuosina hän käytti lukuisia julkaisuja vesiputous sähkön ja ukkonen sähköä. Hertzin varhaisen kuoleman jälkeen vuonna 1894 hän julkaisi kerätyt teoksensa, mukaan lukien tunnetut mekaniikan periaatteet. Bonnissa Lenard käsitteli myös katodisäteitä , erityisesti niiden kulkemista ohuiden metallikerrosten läpi. Lenard kirjoitti siitä laajalti arvostetun tutkielman "Katodisäteistä ilmanpaineen kaasuissa ja äärimmäisessä tyhjiössä", jonka hän esitti vuonna 1893 ja joka ilmestyi vuonna 1894 Poggendorfin teoksessa Annalen der Physik. Hertzin neuvosta hän ei enää käyttänyt kiillettä putkensa poistumisikkunana , vaan alumiinifoliota, joka oli kuitenkin 8 kertaa normaalia paksumpi. Hän tutki melkein kaikkien laboratorion materiaalien käyttäytymistä säteilyn vaikutuksesta. Erityisen huomionarvoisia ovat hänen huomautuksensa kappaleen 9 "Katodisäteet ovat valokuvaustehokkaita" alla, jossa hän kuvasi, että nämä säteet tummivat jopa tummennetut valokuvakerrokset ja valonsäteeseen tuotuja esineitä kuvattiin valokuvalevyllä. Säteiden magneettinen taipuvuus on kuvattu samoin kuin se, että näitä säteitä ei voitu muodostaa täysin tyhjennetyissä putkissa. Vaaditaan jäännöspaine, joka myöhemmin vahvistettiin röntgenputkien toiminnalla . Kun kehitystä purkausputken nimetty hänen 1892 ja " Lenard ikkuna ", oli mahdollista ensimmäistä kertaa tutkia Katodisäteet riippumatta vastuuvapauden prosessin. Hänen kokeilunsa auttoivat selventämään katodisäteiden korpuskulaarista luonnetta, etusijalla elektronin löytäminen, hänen katkeruuteensa, ollessaan Joseph John Thomsonin kanssa vuonna 1897 . Lisäksi hän hankki omasta inventaariostaan ​​purkuputken ja Lenard-ikkunan Conrad Röntgenille , jotka olivat välttämättömiä röntgensäteiden löytämiselle vuonna 1895. Kun Röntgen tuli tunnetuksi röntgensäteilyn löytämisestä, Lenard syytti häntä ryöstämisestä löytö.
Kiista siitä haisi vuosikymmenien ajan ja syttyi jälleen 1930-luvun lopulla. E. Brüche ja A. Recknagel die- elektronilaitteiden toimittajina , jotka antoivat Lenard-putkelle sopivan tilan röntgenputken viereen, tuntuivat pakottavan kommentoimaan: "Haluamme kuitenkin Lenardin ja röntgensäteen välisen perussuhteen putkia käsittelemällä molempia laitteita yhdessä ja alleviivaamalla ne ottavat huomioon yhtenäiset näkökulmat, haluamatta puuttua riitaan, joka valitettavasti hiljattain tapahtui Röntgenin suuren löydön johdosta ”(s. Mutta myös: "[...] Tältä osin röntgenputkea voidaan pitää Lenard-putken erityistapauksena." (S. 190)

Valosähköinen ilmiö

Breslaussa , Aachenissa ja Heidelbergissä tehtyjen uusien pysähdysten jälkeen hänestä tuli varapuheenjohtaja Kielin Christian Albrechtsin yliopistossa vuonna 1898 . Ensimmäistä kertaa hänellä oli rajattomat kokeelliset työskentelymahdollisuudet.

Vuonna 1900 hän jatkoi tutkimuksia valosähköilmiötä että oli aloitettu vuoteen Heinrich Hertz (1886) ja Wilhelm Hallwachs (1887 Hallwax vaikutus ) . Samana vuonna hän sai kvantitatiivisten tutkimusten perusteella selville, että (1) poistuvien elektronien määrä kasvaa säteilytettyjen paljaiden metallien valon voimakkuuden kasvaessa. Tämä ei kuitenkaan lisää (2) niiden energiaa, joka riippuu yksinomaan tulevan valon taajuudesta. (3) Valosähköinen vaikutus syttyy heti täydellä ja lopullisella voimallaan myös heikoimmalla valovoimalla. (4) Valon taajuuden kasvaessa valosähköinen vaikutus syttyy terävällä raja-aallonpituudella, joka on erilainen jokaiselle metallille. - Tulkinta näistä seikoista oli mahdollista vain vuonna 1905 Albert Einstein hänen valokvantin hypoteesi . Einstein luotti myös Max Planckin kvanttiteoriaan (1900) .

Atomimalli

Katodisäteiden absorptiomittauksista hän kehitti atomin " dynamidimallin " vuonna 1903 , jonka mukaan atomin oli lopulta oltava painoton ja toimintakeskukset keskittyivät vain murto-osaan avaruudesta. Tämän, Lenard rikkoi ensimmäistä kertaa ajatus atomin massiivinen rakenne ja edellyttäen tärkeä edeltäjä atomi malli on kehitetty , jonka Ernest Rutherford 1910/1911 kautta sironta kokeiden kanssa alfa-hiukkasia .

Nobelin fysiikan palkinto 1905

Kielin vuodet olivat tuottavimpia ja luovimpia Lenardin elämässä. Vuonna 1905 Lenard sai Nobelin fysiikan palkinnon työstään katodi säteet . Hän käsitteli myös ilman ionisointia ultraviolettivalolla (Lenard-ilmiö), jonka perustana oli hänen aikaisempi työ vesiputous- ja ukkosähköstä sekä kaari- ja metallispektreistä ja meteorologisista aiheista.

Heidelbergin radiologinen instituutti

Vuonna 1907, pitkän ja vakavan sairauden jälkeen, hän seurasi opettajaansa Quinckeä Heidelbergissä fysiikan professorina ja fyysisen instituutin johtajana. Vuonna 1913 hän perusti Radiologisen instituutin, joka oli yksi tuolloin Saksan nykyaikaisimmista ja suurimmista fyysistä laitosta; Hän johti sitä eläkkeelle saakka 1932. Heidelbergissä hänen tieteellisen toimintansa painopiste siirtyi kuitenkin yhä enemmän kokeellisesta tutkimuksesta tiivistävien esitysten luomiseen. Sotavuosina 1914–1918 hän kirjoitti lukuisia artikkeleita Handbuch der Physikille .

Suuri osa hänen antisemitistisestä valtakirjastaan ​​syntyi hänen toimikautensa aikana Heidelbergissä.

Lenard ja saksalainen fysiikka

Tutkimuksen loppu

Ensimmäisen maailmansodan , Versailles'n sopimuksen ja Weimarin tasavallan vaikutuksen alaisena uskollinen monarkisti, joka allekirjoitti vuoden 93 manifestin syyskuussa 1914 , kääntyi yhä enemmän antisemitististen näkemysten puoleen. Suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka hän ei ymmärtänyt. Hän hylkäsi ne abstrakteina ja epärealistisina. Laajan anti-relativismikeskustelun vuoksi hän ei kuitenkaan ollut yksin tässä asennossa. Lenard työskenteli eetteriteorian parissa , jonka Michelson-Morley -kokeilu tai elohopean perihelion , jotka sitten tulkittiin suhteellisuusteorian avulla, yritettiin tulkita klassisen fysiikan yhteydessä. Hän hyökkäsi myös Albert Einsteinin henkilöihin väkivaltaisen polemian avulla sanomalehtiartikkeleissa ja luennoissa. Kohokohta oli julkista keskustelua Einsteinin 23. syyskuuta 1920 noin yleisen suhteellisuusteorian maineikkaassa konferenssissa luonnontieteilijöiden ja lääkäreiden on Bad Nauheim , The Nauheim keskustelu. Siitä lähtien Lenard viittasi yleiseen suhteellisuusteoriaan "juutalaiseksi petokseksi". Lenardin Heidelbergin opiskelija Emil Rupp , joka sai tohtorin summa cum laude vuonna 1920, kääntyi suhteellisuusteorian puoleen ja viimeisteli habilitointinsa vuonna 1926 Lenardin selän taakse kirjoitetulla kanavasäteitä käsittelevällä opinnäytetyöllä , joka väitetysti vahvisti kokeellisesti Einsteinin teeman aaltopartikkelidualismista . Kirjeessään Wilhelm Wienille vuonna 1927 Lenard epäili, että tämä koe oli tehty jopa hänen laboratoriossaan. Rupp paljastettiin väärentäjänä vuonna 1935.

Walther Rathenaun valtion surun huomiotta jättäminen

Walther Rathenaun murhan jälkeen 24. kesäkuuta 1922 Lenard kieltäytyi noudattamasta Badenin osavaltion määräämää valtion surua ja yliopiston rehtorin määräämää sulkemista. Fysiikan instituutissa hän ei merkinnyt surua, jättää huomiotta julkisen lepopäivän ja piti demonstratiivisesti seminaarin: Kuolleen juutalaisen vuoksi professori oli sanonut, ettei hän päästä oppilaitaan joutokäyntiin. Kun tämä tuli tunnetuksi kaupungissa, vihainen väkijoukko protestoi instituutin edessä 27. kesäkuuta. Häntä vastaan ​​hyökättiin rakennuksen sisältä paloletkujen vedellä. Mielenosoittajien joukossa oli myös sosiaalidemokraatti Carlo Mierendorff , joka Zuckmayerin mukaan tunkeutui Lenardin instituuttiin työntekijäryhmän kanssa ja vei professorin suojelussäilöön. "Instituutti suljettiin asetuksen mukaan ilman väkivaltaa ja professori vapautettiin muutaman tunnin kuluttua. Tämän lyhyen keskeyttämisen lisäksi hänelle ei ollut tapahtunut mitään. "

Sitten Mierendorffia vastaan ​​nostettiin oikeudenkäynti rikkomuksesta, ja vähän ennen tohtorin tutkintoa hän uhkasi karkottaa yliopistosta. "Molemmissa tapauksissa hän saavutti ehdoitta vapauttamisen loistavalla puolustuksellaan ja kaikkien liberaalien professoreiden myönteisellä mielipiteellä." Toisaalta asiasta vastaava ministeri Willy Hellpach keskeytti Lenardin tehtävänsä . Hän vastasi erottamispyynnöllä. Kollegoiden ja opiskelijoiden puheenvuorojen jälkeen keskeyttäminen ja eroaminen peruutettiin. Samana vuonna Lenard menetti koko omaisuutensa inflaation seurauksena , ja hänen ainoa poikansa kuoli. Tiedeyhteisö oli myös pettynyt, kun Albert Einsteinille myönnettiin Nobel-palkinto valosähköisen vaikutuksen kvantteoreettisesta tulkinnasta, johon Lenard itse oli osallistunut kokeellisesti. Lenard kuitenkin hyväksyi innostuneesti Hans FK GüntherinRassenkunde des Deutschen Volkes ” ja kääntyi kansallissosialismin puoleen .

NSDAP: n tuki

Kanssa Adolf Hitler Lenard otti ensimmäisen kerran kirjeessä 27 syyskuu 1923 yhteystiedot. Siinä hän tarjosi Hitlerille välittäjäyhteyksiä Pan-Saksan liittoon . Tämän kirjeen välitti Hitlerille Johannes Stark .

Johannes Stark ja Lenard olivat ensimmäiset tunnetut tutkijat, jotka tukivat julkisesti NSDAP: ta . Yhteisessä vetoomuksessaan "Hitlergeist und Wissenschaft", joka ilmestyi "Großdeutsche Zeitung" -lehdessä 8. toukokuuta 1924, he tunnustivat NSDAP: n puolueohjelman ja kuusi kuukautta sitten 9. marraskuuta 1923 tapahtuneen vallankaappausyrityksen johtajat : Hitler, Erich Ludendorff ja Ernst Pöhner .

Vuonna 1926 oli henkilökohtainen tapaaminen Hitlerin kanssa Heidelbergissä. Vuonna 1928 Lenard tuli julkinen sponsori etnisesti mielinen, antisemitistisiä kansallissosialistisen Seura Saksalainen kulttuuri , joka oli uudelleen perustettu 1931, taistelevat yhdistys saksalaiseen kulttuuriin ja Lenard oli yksi sen perustajajäsenistä. Vuonna 1929 Lenardista tuli etnisten opettajien liiton kunniajäsen . Eläkkeelle siirtyessään vuonna 1932 Lenard sai lukuisia kunniamerkkejä johtavana fysiikan edustajana kansallissosialistisessa hallinnossa , mukaan lukien Saksan valtakunnan kotkakilpi vuonna 1933 . Sen vaikutus väheni kuitenkin toisen maailmansodan aikana. Vuonna 1935 Heidelbergin yliopiston fysiikan instituutti nimettiin uudelleen "Philipp Lenard -instituutiksi". Vuosina 1933–1946 hän oli Kaiser Wilhelm -seuran senaatin jäsen .

Lenardista tuli Reichin uuden Saksan historian instituutin jäsen , jossa hän toimi aktiivisesti niin kutsutun " tutkimusosaston juutalaiskysymyksen " jäsenenä . Vasta vuonna 1937 Lenard liittyi NSDAP: hen ja hänet kunnioitettiin Kultaisen puolueen tunnuksella . Koordinoitu Preussin tiedeakatemia , jonka kirjeenvaihtajajäsen hän oli ollut vuodesta 1909, teki Lenardista kunniajäsenen vuonna 1942. Tämä palkinto peruutettiin 30. kesäkuuta 1946. Vuonna 1909 hänet valittiin Heidelbergin tiedeakatemian varsinaiseksi jäseneksi , josta hän lähti vuonna 1934.

Arjalaisen fysiikan aloittaja

Philipp Lenard (1942)

Seuraavina vuosina noin 30 fyysikon ryhmä edusti " saksalaista fysiikkaa " hänen ja Johannes Starkin rinnalla . He hylkäsivät modernin teoreettisen fysiikan osat "dogmaattis-dialektisena" tuotantona. Lenardin mielestä luonnon tuntemus on rodullista, ja arjalaisella rodulla on parhaat edellytykset tähän. Luonnontieteiden historian uskottiin yleisesti olevan modernin fysiikan syntymäpaikka. Mallien selkeyttä vaadittiin, ja kokeen tulisi olla fysiikan keskipisteessä. Teoreettisten näkökohtien tulisi perustua "vankalle pohjalle klassisessa fysiikassa". Lenard hylkäsi kvanttiteorian, mutta muut saksalaisen fysiikan edustajat hyväksyivät sen, kun taas Albert Einsteinin kehittämä suhteellisuusteoria jätettiin suurelta osin huomiotta. Jotkut saksalaisen fysiikan kannattajat pitivät Lorentzin supistumista kuitenkin selityksenä Michelson-kokeen negatiiviselle tulokselle.

Vuonna 1936 Lenardin saksankielisen fysiikan oppikirja ilmestyi neljässä osassa . Se kuvaa vain klassisen fysiikan alueita eikä käsittele suhteellisuusteoriaa tai kvanttimekaniikkaa. Nykyaikaisen fysiikan löytöjä sen sijaan selittää eetteriteoria ja atomimalli Johannes Stark. Hänen oppikirjansa esipuheessa on seuraava kohta, joka ymmärretään saksalaisen fysiikan epävirallisena ohjelmana: "Saksan fysiikka?" Kysytään. Olisin voinut sanoa myös arjalaisen fysiikan tai pohjoismaisen luonnon ihmisten fysiikan, todellisuuden tutkijoiden, totuuden etsijien fysiikan, luonnontieteiden perustajien fysiikan. […] Todellisuudessa tiede, kuten kaikki ihmisen tuottamat, on rodullinen ja veripohjainen. Päinvastoin kuin Johannes Stark , hän pysyi saksalaisen fysiikan liikkeen älyllisenä osana ja tuskin osallistunut poliittiseen toimintaan.

Vuonna 1936 Adolf Hitler myönsi Lenardille NSDAP-taiteen ja -palkinnon .

Marraskuussa 1940 käytiin Saksan fysiikan edustajien ( Rudolf Tomaschek , koefyysikot Alfons Bühl, Ludwig Wesch ja Wilhelm Müller ) ja modernin fysiikan (mukaan lukien Carl Ramsauer , Georg Joos , Hans Kopfermann ja Carl Friedrich von Weizsäcker ). Saksan fysiikan edustajien tulisi tunnistaa julkisesti tieteellisesti todistamattomat tosiasiat nykyaikaisesta fysiikasta ja lopettaa poliittiset hyökkäykset heitä vastaan. Kirjallisessa sopimuksessa todettiin seuraavaa:

  1. Teoreettinen fysiikka kaikki matemaattisia työkaluja on välttämätön osa koko fysiikan.
  2. Erityisessä suhteellisuusteoriassa tiivistetyt kokemustiedot ovat olennainen osa fysiikkaa. Erityisen suhteellisuusteorian soveltamisen varmuus ei kuitenkaan ole niin suuri, että jatkotestaus olisi tarpeetonta.
  3. Luonnollisten prosessien neljäulotteinen esitys on hyödyllinen matemaattinen apuväline; mutta se ei tarkoita uuden avaruuden ja ajan näkymän käyttöönottoa.
  4. Kaikki suhteellisuusteorian ja yleisen relativismin väliset yhteydet hylätään.
  5. Kvantti- ja aaltomekaniikka on ainoa tällä hetkellä tunnettu työkalu atomiprosessien kvantitatiiviseen kirjaamiseen. On toivottavaa edetä formalismin ja sen tulkintasääntöjen ulkopuolella atomien syvempään ymmärtämiseen.

Tämän julistuksen myötä saksalainen fysiikka menetti vaikutusvaltansa eikä sillä ollut enää merkitystä. Lenard itse ei nähnyt hänen ideoitaan riittävän edustettuna ja arvioi julistuksen petokseksi. Nykyaikaisen fysiikan edustajat puolestaan ​​voisivat elää tämän itsestäänselvyytenä pidetyn luettelon kanssa.

Vuonna 1944 osa hänen fyysisestä instituutistaan ​​siirrettiin Messelhauseniin Badeniin. Lenardin side instituuttiin oli niin vahva, että hän meni sen mukana. Vuonna 1945 amerikkalaiset säästivät häntä denacifiointitoimenpiteistä hänen vanhuutensa vuoksi . Hän kuoli Messelhausenissa vuonna 1947. Hänen tilansa on nyt Münchenin Deutsches-museossa .

Kunnianosoitukset

Lenard kunnioitettiin palkinnoilla monista akatemioista. Hän sai kuninkaallisen seuran Rumford-mitalin ja Italian tiedeseuran Matteucci-mitalin vuonna 1896. Vuonna 1897 Ranskan tiedeakatemia myönsi hänelle Prix La Cazen ja vuonna 1932 hän sai amerikkalaisen Franklin-mitalin. Hän oli ensimmäinen NSDAP: n myöntämä taide- ja tietopalkinnon saaja Nobel-palkinnon saksalaiseksi korvaajaksi vuonna 1936. Hänen nimensä mukaiset kadut nimettiin myöhemmin uudelleen. B. 1966 Lenardstrasse Münchenin ratkaisun Alte Heide vuonna Domagkstrasse Philipp-Lenard-Strasse Lemgo 2006 James-Franck -Strasse Philipp-Lenard-Gasse vuonna Klagenfurt 2008 Karl-Landsteiner- Strasse. Vuonna 2015 Gatineaun kaupunki Kanadan Quebecin maakunnassa nimitti Rue Philipp Lenardin nimeksi Rue Marie Curie. Lenardin (Lenardova ulica) niminen katu sijaitsee Lenardin syntymäpaikassa Pressburg (Bratislava) Petržalkan alueella .

Lenard- kraatterin nimeäminen peruutettiin vuonna 2020.

Fontit

  • Suuri luonnontieteilijä: historia luonnontieteellisestä elämäkerrasta. JF Lehmanns Verlag , München 1929 (digitalisoitu 6. painos, 1943) .
  • Saksan fysiikka neljässä osassa. JF Lehmanns Verlag, München 1936–1937. (Useita painoksia) (digitalisoitu 4. painos, 1944) .
  • Finaali mannermainen este. Pikemminkin München 1940 (uusintapainos Englannista ja Saksasta suuren sodan aikaan , joka julkaistiin vuonna 1914, motivaationa puoluepolitiikkaan ).
  • Tieteelliset artikkelit vuosilta 1886–1932. 3 osaa. Hirzel, Leipzig 1942–44.
  • Tieteelliset tutkielmat. Osa 4. Muokannut ja kommentoinut Charlotte Schönbeck. GNT-Verlag, Diepholz / Berliini 2003, ISBN 3-928186-35-3 .

kirjallisuus

  • Andreas Kleinert , Charlotte Schönbeck: Lenard ja Einstein: Heidän kirjeenvaihto ja suhde ennen vuoden 1920 Nauheimin keskustelua. Julkaisussa: Gesnerus . Osa 35, nro 3/4, 1973, s. 318-333.
  • Ernst Brüche, Hugo Marx: Philipp Lenardin tapaus: mies ja "poliitikko". Julkaisussa: Fyysiset levyt . Nide 23, painos 6, 1967, s.262-267.
  • Arne Schirrmacher: Philipp Lenard: muistoja luonnontieteilijästä, muistoja luonnontieteilijästä, joka koki imperiumin, juutalaisten ja Hitlerin vallan. Kriittinen huomautettu painos alkuperäisestä kirjoitusvirheestä vuodelta 1931/1943. Springer, Berliini 2010, ISBN 978-3-540-89047-8 .
  • Rudolf Tomaschek: Philipp Lenard: 80-vuotispäivänään 7. kesäkuuta 1942. julkaisussa: Völkischer Beobachter . 6./7. Kesäkuu 1942, nro 157/158, s.5.
  • Sören Flachowsky: Lenard Philipp . Julkaisussa: Wolfgang Benz (Toim.): Antisemitismin käsikirja - antisemitismi menneisyydessä ja nykyisyydessä. Osa 2/1, de Gruyter, Berliini 2009, ISBN 978-3-598-24072-0 , s.468f. osittain saatavilla myös verkossa s. 468 f. books.google viimeksi katsottu 16. joulukuuta 2013.
  • Christian Peters, Arno Weckbecker: Matkalla valtaan. Heidelbergin natsiliikkeen historiasta 1920–1934. Asiakirjat ja analyysit . Hartmut Soellin esipuheella . Zeitsprung, Heidelberg 1983, ISBN 3-924085-00-5 .
  • Klaus Hentschel (Toim.): Fysiikka ja kansallissosialismi. Ensisijaisten lähteiden antologia. Birkhäuser, Basel 1996, ISBN 978-3-7643-5312-4 . 2. painos 2011. ( Lisätietoja kirjasta kustantajalta )
  • Andreas Kleinert: Pressburgista Heidelbergiin: Philipp Lenard ja elämäkerran vaikeudet . Julkaisussa: Peter Zigmann (Toim.): Elämäkerrallinen jälki kulttuurin ja tieteen historiassa. Jena 2006, ISBN 978-3-938203-45-3 , s. 195-203.

nettilinkit

Commons : Philipp Lenard  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksittäiset todisteet

  1. B a b Philipp Lenard: Saksan fysiikka neljässä osassa , München 1936, osa I, esipuhe s. IX; samaan aikaan mm. julkaistu myös lehdessä ”Volk im Werden”, numero 7 vuodelta 1936, s. 414, Heidelbergin ylioppilaskunnan erikoisnumero yliopiston 550. vuosipäivää varten; täysin toistettu julkaisussa Joseph Braunbeck: Toinen fyysikko - Felix Ehrenhaftin elämä , Technisches Museum Wien 2003, s. 66 f.
    "Saksan fysiikka"? yksi kysyy. - Olisin voinut sanoa myös arjalaisen fysiikan tai pohjoismaisten ihmisten fysiikan, todellisuuden käsittelijöiden, totuutta etsivien fysiikan, luonnontieteiden perustajien fysiikan. - "Tiede on ja pysyy kansainvälisenä!" Haluat vastustaa minua.
    Mutta tämä perustuu virheeseen. Todellisuudessa, kuten kaikki ihmisen luomat, tiede on rodullinen, veripohjainen. Näennäisyyttä kansainvälisyydestä voi syntyä, jos luonnontieteiden tapahtumien yleinen pätevyys päätetään virheellisesti yleisestä alkuperästä tai jos jätetään huomiotta, että eri maiden kansat ovat tarjonneet samanlaista tai samankaltaista tiedettä kuin saksalaiset, tämä vain tästä syystä ja siinä määrin, että he olivat tai olivat myös pääosin pohjoismaista rotuyhdistelmää.
  2. Ph. Lenard: Tietoja katodisäteistä ilmakehän paineissa ja äärimmäisessä tyhjiössä ; Annals of Physics and Chemistry, toim. G. ja E. Wiedemann, perustajat Poggendorf, osa 51, painos 2, s.225-267, Leipzig 1894, Vlg. Joh. Ambrosius Barth
  3. Peters / Weckbecker s.61.
  4. E. Brüche, A. Recknagel: elektronilaitteet , Springer Vlg., 1941, s. 188 ja sitä seuraavat.
  5. ^ Wilhelm H. Westphal : [1948] Pieni fysiikan oppikirja . 2. painos, Springer Heidelberg 1953; S. 223 seuraavassa (§: t 232–234) Stw: ssä ”Valon aaltomallin epäonnistuminen”.
  6. Jörg Willer: Didaktiikka kolmannessa valtakunnassa fysiikan esimerkillä. Julkaisussa: Lääketieteelliset historialliset viestit. Tieteellisen historian ja proosatutkimuksen lehti. Osa 34, 2015, ISBN 978-3-86888-118-9 , s. 105–121, tässä: s.105.
  7. Philipp Lenard: Tietoja eetterit ja urethers. 2. painos, varoitus saksalaisille luonnontieteilijöille. Leipzig 1922.
  8. Soren Flachowsky: Lenard Philipp . Julkaisussa: Wolfgang Benz (Toim.): Antisemitismin käsikirja - antisemitismi menneisyydessä ja nykyisyydessä. Osa 2/1, de Gruyter, Berliini 2009, ISBN 978-3-598-24072-0 , s.468f.
  9. ^ Philipp Lenard Wilhelm Wienille 9. tammikuuta 1927, WN. (= Wienin kartano?), Julkaisussa: van Dongen: Emil Rupp, Albert Einstein and the Canal Ray Experiments on Wave-Particle Dality: Scientific Fraud and Theoretical Bias. (PDF-tiedosto; 1,07 Mt), s.
  10. ^ A b c Carl Zuckmayer: Ikään kuin se olisi minun tekemäni kappale , Bertelsmann-konsernin lisensoitu painos, Gütersloh, 1966, s. 302–303
  11. ^ Kirjalliset perusteet Grossenhainin Carl Mierendorffia vastaan ​​tehdyssä kurinpitorikosasiassa moraalin ja akateemisen järjestyksen rikkomisesta, Heidelberg, 13. elokuuta 1923 (Heidelbergin yliopiston arkisto, B-8910 Mierendorff). Painettu: Peters / Weckbecker s. 70–72.
  12. Ks. Myös Wilhelm Güde, Menettely Heidelbergin yliopiston kurinpitotuomioistuimessa Carlo Mierendorffia vastaan, koska hän osallistui yliopiston fysiikan instituutin myrskyyn. Julkaisussa: Oikeushistoria ja muut retket. Festschrift Detlev Fischerille. Toimittaneet Ulrich Falk, Markus Gehrlein, Gerhard Kreft ja Markus Obert. Karlsruhe 2018, s.207--218.
  13. ^ Georg Franz-Willing: Putsch ja Hitler-liikkeen kielto, marraskuu 1923 - helmikuu 1925. KWSchütz-Verlag , Preußisch Oldendorf 1977, ISBN 3-87725-085-8 .
  14. a b c d Ernst Klee : Henkilöiden sanakirja kolmannessa valtakunnassa. Kuka oli mitä ennen vuotta 1945 ja sen jälkeen . 2. päivitetty painos. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2005, ISBN 3-596-16048-0 , s.366 .
  15. Wolfgang U. Eckart , Volker Sellin , Eike Wolgast : Heidelbergin yliopisto kansallissosialismin alaisuudessa , täällä Philipp Lenard: Charlotte Schönbeck: Physik, Springer Heidelberg Berlin 2006, s. 1087–1151, ISBN 978-3-540-21442- 7 .
  16. ^ HAdW: n jäsenet sen perustamisesta vuonna 1909. Philipp Lenard. Heidelbergin tiedeakatemia, vierailu 23. kesäkuuta 2016 .
  17. Woldemar Voigt: Fyysinen tutkimus ja opetus Saksassa viimeisen sadan vuoden aikana , puhe Georg-August-yliopiston puolesta yliopiston vuosijuhlissa 5. kesäkuuta 1912 Göttingenissä 1912.
  18. Grimsehl-Tomaschek: Fysiikan oppikirja (Grimsehlin fysiikan oppikirja, tarkistanut Rudolf Tomaschek), osa II, osa 2: Materie und Äther , Leipzig / Berliini 1938, 8. painos, s.229 ja sitä seuraavat .
  19. Grimsehl-Tomaschek: Fysiikan oppikirja (Grimsehlin fysiikan oppikirja, toimittaja Rudolf Tomaschek), osa II, osa 2: Materie und Äther , Leipzig / Berliini 1938, 8. painos, s.430 .
  20. Arne Schirrmacher: Philipp Lenard: Muistoja luonnontieteilijästä. Kriittinen annotoitu painos alkuperäisestä konekirjoituksesta vuodelta 1931/1943. 2010, s.8.
  21. Jörg Willer: Didaktiikka kolmannessa valtakunnassa fysiikan esimerkillä. Julkaisussa: Lääketieteelliset historialliset viestit. Tieteellisen historian ja proosatutkimuksen lehti. Osa 34, 2015 (2016), ISBN 978-3-86888-118-9 , s. 105–121, tässä: s.105.
  22. Jörg Willer: Didaktiikka kolmannessa valtakunnassa fysiikan esimerkillä. 2015 (2016), s.108.
  23. Seefeld 1942–1943. Kokouksen muistiinpanot ja raportit, Samuel A.Goudsmit Papers, sarja IV, laatikko 25, kansio 12: Alsos Mission , verkossa American Institute of Physics -sivustolla , Niels Bohrin kirjasto ja arkistot.
  24. Philipp Lenard on Gazetteer Planetaarisen nimikkeistön IAU (WGPSN) / USGS