Reichstagin vaalit marraskuussa 1933

Propagandajulisteeksi vaaleissa ( "Adolf Hitler House", Vossstrasse in Berlin )

Rauta vaalimerkki vaaleja varten

Reichstag vaalit on 12 marraskuu 1933 tapahtui samaan aikaan kuin kansanäänestys Saksan vetäytymisestä Kansainliitto . Tätä edelsi kansallissosialistisen järjestelmän poliittisten vastustajien eliminointi . Ainoastaan kansallissosialistien hallitsema yhtenäisyysluettelo hyväksyttiin , jossa joukko vieraille kutsuttuja puolueettomia jäseniä seisoi ehdokkaina. Vaaleilla ja äänestyksillä saatiin selvä hyväksyntä hallituksen aikomuksen mukaisesti.

esihistoria

Mainonta pilarin kanssa vaalit julisteen NSDAP ( Berliinin )

Kotimaassa Reichstagin maaliskuun 1933 vaalien jälkeen kuluneen ajan on muokannut kansallissosialismin poliittisten vastustajien eliminointi. Valtakunnan viimeinen istunto pidettiin 17. toukokuuta; sen jälkeen hänet hajotettiin. KPD oli jo ulos, SPD oli kiellettiin 22. kesäkuuta . Muut puolueet, kuten keskus, olivat hajonneet enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti. Uusien puolueiden perustamista koskeva laki hyväksyttiin 14. heinäkuuta , jolloin NSDAP oli ainoa laillinen poliittinen järjestö.

Suurin osa väestöstä suhtautui myönteisesti poliittisten puolueiden eliminointiin ja etenkin SPD: n ja KPD: n murskaamiseen ja piti hallintoa onnistuneena.

Tänä aikana NSDAP oli onnistunut saamaan kaikki mahdollisuudet vaikuttaa propagandaan. Globaalin talouskriisin asteittaisella päättymisellä oli myönteinen vaikutus hallitukseen . Työttömyyden laskun alku johtui hallituksesta.

Ulkopolitiikassa Hitlerillä oli kuitenkin vain vähän menestystä siihen asti. Hänen hallintonsa oli pääosin eristetty. Tämä kävi ilmi Geneven aseriisuntakonferenssissa (helmikuu 1932 - kesäkuu 1934). Jos Saksa oli tulossa sotilaallisesti tasa-arvoiseksi vuonna 1932, siitä ei enää ollut kysymystä. Sen sijaan Yhdistynyt kuningaskunta ehdotti järjestelmää Saksan asevarustuksen hallitsemiseksi. Tämän seurauksena Hitler peruutti aseistariisuntaneuvottelut 14. lokakuuta 1933 ja ilmoitti jättävänsä Kansainliiton . Tämä vaihe oli laajalti suosittu. Teologi Martin Niemöller lähetti myös Hitlerille innostuneen onnittelukirjeen. Kansainliitosta poistuminen pitäisi laillistaa kansanäänestyksellä.

Samanaikaisesti piti olla Reichstag-vaalit. Vaikka eri puolueet kilpailivat maaliskuussa 1933, tällä kertaa vain yksi luettelo oli sallittu. Tämän luettelon laati Reichin sisäasiainministeriö yhteistyössä NSDAP: n kanssa. Suurin osa hakijoista oli NSDAP: n jäseniä ja aktivisteja. Kuitenkin myös DNVP: n , DVP: n , Zentrumin tai BVP: n entiset jäsenet perustettiin simuloimaan tiettyä moniarvoisuutta .

Vaalikampanja

Hallinto käytti hyväkseen kaikkia propagandakeinoja . Puolue mainosti iskulauseella "Hitlerin kanssa armeijan hulluutta vastaan". Hallitusta tukivat julkisen elämän johtohahmot. Ennakkoluulo oli uskollisen uskollisuuden lupa, joka julkaistiin valtakunnallisesti 26. lokakuuta 1933 ja jolla 88 kirjailijaa Saksan runokorkeakoulusta lupasi varauksettoman tukensa liittokansleri Adolf Hitlerille. Marraskuun 1. päivänä sama yhdistys vaati nimenomaisesti "kansankanslerin Adolf Hitlerin" valitsemista ja "kyllä" vetäytymistä Kansainliitosta. Presidentti Paul von Hindenburg pyysi 11. marraskuuta hyväksyntää yhdessä harvoista radio-osoitteistaan. Samana päivänä Leipzigissä saksalaiset professorit ilmoittivat sitoutuneensa Adolf Hitleriin , jolla korkeat saksalaiset tutkijat ja tutkijat osoittivat mielenosoitusta Hitlerin takana. Tukea saivat myös kirurgi Ferdinand Sauerbruch , filosofi Martin Heidegger ja kirjailija Gerhart Hauptmann . Yritysjohtajat ja kirkot vaativat myös äänestystä. Katolisen kirkon tapauksessa Reich Concordatin tekeminen Pyhän istuimen ja Saksan valtakunnan välillä heinäkuussa 1933 vaikutti siihen, että piispat vaativat nyt "onnellista äänestystä Führerin puolesta". Jotkut kansallisesti ajattelevat hallituksen vastustajat kannattivat myös kansanäänestyksen hyväksymistä ainakin siksi, että he halusivat tukea kansallista ulkopolitiikkaa.

Valinta ja tulokset

Reichstag-vaalien (tässä Schleswig-Holsteinin vaalipiirin) äänestyslipussa oli samat kymmenen ehdokasta koko Saksassa

Call of presidentin valtakunnan Rautatie osasto Mainz , Erich Goudefroy , äänestää ”kyllä” kansanäänestyksessä lähtiessä Kansainliitto

Vaaleihin järjestettiin valtakunnallinen yhtenäinen äänestyslippu, johon osallistui kymmenen ehdokasta, joista seitsemän NSDAP: n joukosta ( Adolf Hitler , Rudolf Hess , Wilhelm Frick , Hermann Göring , Joseph Goebbels , Ernst Röhm ja Walther Darré ) ja kolme mustavalkoisen taistelurintaman edustajalta. -Rot ( Franz Seldte , Franz von Papen ja Alfred Hugenberg ) kotoisin. Kuten Weimarin tasavallan aikana jo määritettiin , oli yksi paikka jokaista annettua 60 000 ääntä kohti, minkä vuoksi Hitler valitsi 661 yhtenäisen luettelon ehdokkaasta ja tuli Reichstagiin . 639 olivat jäseniä NSDAP 22 oli ei - osapuolen nimetty kuin vieraita . Edustajien joukossa ei ollut juutalaisia ​​eikä naisia; suurin osa valituista oli 30–45-vuotiaita.

Vaikka äänestyssalaisuus pidettiin virallisesti voimassa, se ei toiminut millään tavalla vapaasti: äänestyspaikoille ripustettiin kuvia Hitlerin tai hakaristilipuista, SA: n annettiin tarkastaa vaaliluettelot ja järjestettiin "vaalien hinauspalvelu", joka toi äänestäjät äänestyksiin. Mutta vaikka äänestäjiin ei kohdistu mitään painostusta, heillä ei usein ollut luottamusta äänestyssalaisuuteen. Monet olivat pelotellut tai eivät nähneet vaihtoehtoa myönteiselle äänestykselle. Vaikka äänestyksellä oli silti mahdollista äänestää ei äänestyksellä ilman suurempaa riskiä , se oli kirjoitettava nimenomaisesti äänestyslippuun, koska kyllä oli vain yksi kenttä . Vaihtoehtoisesti äänestyslippu voidaan mitätöidä kirjoittamalla tai äänestämättä .

Historioitsija Hans-Ulrich Wehler olettaa, että järjestelmällisten vaalipetosten puuttuessa tulokset heijastivat suuren osan väestöstä hyväksyntää järjestelmälle. Jopa Heinrich August Winkler sanoo, että hallitus voisi nähdä sen silmiinpistävänä vahvistuksena hänen politiikalleen. Propaganda ja poliittinen terrorismi olisivat olleet pelottavia, mutta se osoittaa myös, että hallinnon vastustajia oli edelleen huomattava määrä, erityisesti pahoinpidellyt työväenpuolueiden linnoituksissa ja naapurustoissa, joissa oli paljon juutalaisia. Siellä vastustavien äänten prosenttiosuus ei ollut harvoin kaksinumeroinen. Hylkäämisen tukikohta oli Lyypekki , noin 22% vastaan. In Altona hyväksyntä oli 77,4%, vuonna Hampuri 78,1%, vuonna Berliinissä 78,6%, vuonna Bremen 79,6% ja Leipzigin 79,8%. Tämä osoittaa, että sosiaalinen kontrolli oli vähäisempää vuonna suurkaupungeissa kuin pienissä kaupungeissa ja maaseudulla . Äänestysprosentti oli erittäin korkea, 95,2%. Kansanäänestys johti 95,1 prosentin hyväksyntään Kansojen liigasta poistumiselle. Tämä vastasi 89,9% äänioikeutetuista. Yksikköluettelon tulos oli hiukan alhaisempi, 92,1%.

Katso myös

• Luettelo kansallissosialismin valtakunnan jäsenistä (toinen vaalikausi)
• Äänioikeus kansallissosialismin aikana

kirjallisuus

• Gerhard Schulz : Saksa ensimmäisestä maailmansodasta 1918–1945 Göttingen 1982, s. 144–145.
• Heinrich August Winkler : Pitkä tie länteen. 2. osa, Bonn 2005, s. 30f.

nettilinkit

• Frank Omland (Schleswig-Holsteinin kansallissosialismin tutkimuksen työryhmä): ”Äänestät Hitlerin puolesta!” Natsi diktatuurin (1933–1938) Reichstagin vaalit ja kansanäänestykset. Artikkeli Society for Schleswig-Holstein History -portaalissa
• Ernst Piper : 75 vuotta "vallan takavarikointia": koukku ja vaalit vaalien kanssa. Artikkeli marraskuun vaaleista luokassa Yksi päivä 19. marraskuuta 2008 Der Spiegelissä
• Esite ja sen tarina . Rheinland-Pfalzin sosiaalidemokraattisen portaalin taustakuvasosiaalidemokraattisen vastarinnan esitteestä marraskuun vaaleihin, jossa vaaditaan äänestystä "ei" -toiminnolla ja selitetään, mitä tehdä (kuvituksella)

Yksittäiset todisteet

1. ^ Heinrich August Winkler : Pitkä tie länteen. Osa 2, Bonn 2005, s.30.
2. ↑ Natsien etsiminen vihjeistä Braunschweig-maasta: vuoden lopussa 1933. www.ns-spurensuche.de, käyty 18. helmikuuta 2018 . 
3. ^ Hans-Ulrich Wehler : Saksan yhteiskunnan historia . Nide 4. München 2003, s.804.
4. ^ Kurt Bauer : Kansallisosialismi: Alkuperä, alku, nousu ja lasku . Wien u. a. 2008, s.234.
5. ↑ Jörg Thunecke: ' Tuomion vuodet': Sisäinen emigrantti Oskar Loerke päiväkirjoissaan ja jäljellä olevissa runoissa. Julkaisussa: Marcin Gołaszewski, Magdalena Kardach, Leonore Krenzlin (toim.): Sisäisen muuttoliikkeen ja maanpaossa. Saksankielisiä kirjailijoita 1933–1945. De Gruyter, Berliini / Boston 2016, s. 65–82 (tässä: s. 68).
6. ^ Hans-Ulrich Wehler : Saksan yhteiskunnan historia . Nide 4. München 2003, s.813.
7. ^ Gerhard Schulz : Julkisen elämän pysyvä synkronointi ja kansallissosialistisen johtajavaltion syntyminen Saksassa. Julkaisussa: Sama (toim.): Kolmekymmentäluvun suuri kriisi . Göttingen 1985, s.85.
8. ^ ^{A b} Adolf Scheffbuch : Kaksitoista vuotta Hitlerin hallintoa , Neckar-Verlag, Villingen im Schwarzwald 1960, 2. painos, s.18 .
9. ↑ Reichstagin käsikirjat, 1933/9. Wahlperiode: Luettelo Reichstagin jäsenistä. Baijerin osavaltion kirjasto , käyty 6. syyskuuta 2012 . 
10. ↑ Frank Omland: Vaalit 1933–1938: ”Äänestät minua Hitlerin puolesta!” Reichstagin vaalit ja natsien diktatuurin (1933-1938) kansanäänestykset. www.geschichte-sh.de, 2018, luettu 17. helmikuuta 2018 . 
11. ↑ Hans-Ulrich Wehler : Kansallissosialismi . München 2009, s.72.
12. ^ Heinrich August Winkler: Pitkä tie länteen . Osa 2: Saksan historia kolmannesta valtakunnasta yhdistymiseen. CH Beck, München 2000, s.31.
13. ↑ Luvut julkaistiin Saksan valtakunnan tilastossa , osa 449, ja ne sisältävät tulokset eriteltyinä suurempien yhteisöjen tasolle. Luettelo niteistä, Rostockin yliopiston kirjasto (PDF; 75 kt).