Schattendorferin tuomio

Schattendorfer tuomio vuonna 1927 laukaisi ns heinäkuu Revolt vuonna Itävallassa . Se on nimetty Burgenlandin Schattendorf- paikan mukaan .

Saksan Itävallan sosiaalidemokraattinen työväenpuolue järjesti 30. tammikuuta 1927 kokouksen Burgenlandin pikkukaupungissa, johon saksalaisen Itävallan etuhävittäjäyhdistyksen ( "Frontkäufer" ) jäsenet ampuivat majatalosta , jolloin kaksi ihmistä kuoli ja viisi loukkaantui. Itävaltalainen asianajaja Walter Riehl (mukaan lukien kansallissosialistisen ryhmän Deutschsozialer Verein johtaja ) puolusti tekijöitä seuraavassa Schattendorfer-oikeudenkäynnissä . Tuomaristo vapautti syylliset syytteestä, jota pidettiin skandaalina ja joka myöhemmin johti väkivaltaisiin mellakoihin Wienissä.

esihistoria

Itävallassa tapahtui 1920-luvulla toistuvia hyökkäyksiä kansallismielisten oikeistolaisten ryhmittymien ja yhdistysten (” Heimatschutz ”) toimesta. Sodanjälkeisen ajan kuumassa ilmapiirissä nämä hyökkäykset, jotka olivat pääasiassa suunnattu vasemmistopuolueille ( sosiaalidemokraatit , kommunistit ) ja eturyhmille tai niiden kannattajille (työntekijät), löysivät jonkin verran avointa tukea porvariston keskuudessa, mikä näissä yhdistyksissä tuki "lakia ja järjestystä " näin. Vaikka näistä hyökkäyksistä oli enimmäkseen todistajia ja todisteita , tekijät vapautettiin tai tuomittiin usein porvarillisen lehdistön kannustimiin.

Burgenlandia uhkasi Unkarissa hallinneen Miklós Horthyn puolifasistinen hallinto . Oli jo sovittu, ettei Schutzbundia eikä Heimwehria saa päästää sinne, jotta unkarilaisille ei annettaisi mitään keinoja Burgenlandin takaisin saamiseksi. Mutta etulinjan taistelijat muodostuivat, ja niin sosiaalidemokraatit perustivat myös paikallisen Schutzbund-järjestön. Jo vuonna 1926 esiintyi toistuvaa riitaa, häiriöitä etulinjan taistelijoiden ja Schutzbundin kokouksissa ja marsseissa Burgenlandissa.

30. tammikuuta 1927

Schattendorfin murha-ase armeijan historiamuseossa .

30. tammikuuta 1927 etulinjan taistelijat kokoontuivat pienessä Burgenlandin rajakaupungissa Schattendorfissa, jonka väestön enemmistö oli sosiaalidemokraattinen. Kun Schutzbund sai selville, he pitivät kokouksensa samana päivänä. Gasthaus Moserista tuli Schutzbundin päämaja, kun taas 500 metrin päässä sijaitsevasta Gasthaus Tscharmannista tuli etulinjan sotilaiden päämaja. Paikalliset taistelujoukot olivat selvästi vähemmistössä suhteessa 30:70 ja saivat siksi tukea naapurialueilta. Kaksi järjestöä tapasivat lopulta Schattendorfin rautatieasemalla. Schutzbündler pystyi karkoittamaan etulinjan taistelijat, joiden piti tulla tukemaan ja siirtymään voitokkaasti Schattendorfiin. Tscharmannin majatalossa oli väkivaltaa.

Sanalla "Alas taistelijoiden edessä, alas kristittyjen koirien kanssa, alas monarkististen murhapojien kanssa " , Schutzbund tuli majataloon. Tscharmannin veljet ja Johann Pinter, kolme etulinjan sotilasta, ampuivat talon piilotetusta makuuhuoneen ikkunasta kadulle, kun Schutzbund oli jo ohi. Kroatian sotainvalidien Matthias Csmarits (myös: Zmaritsch) ja kuuden-vuotias Josef katsotuin kuoli ja toinen viisi ihmistä loukkaantui. 2. helmikuuta 1927 kahden tapetun hautajaiset lakkoivat Itävallan työntekijöitä viidentoista minuutin ajan.

Oikeudenkäynti ja tuomio

Oikeudenkäynnin kulkua seurattiin tarkasti julkisesti, koska työntekijöiden murhia oli jo kohdeltu pieninä rikoksina ja murhaajia oli rangaistettu lievästi tai ei ollenkaan.

Tärkeimmät kysymykset prosessiin liittyvät aikomukseen murhaan tai aikomus vakavasti vahingoittaa uhreja. Lause murhayrityksestä oli 10 20 vuodeksi vankilaan tai elämän lauseen . Sillä, että he vahingoittivat tahallisesti ja vakavasti kahta ihmistä, heitä uhkasi vielä 5 vuoden vankeusrangaistus. Kolme syytettyä Josef Tscharmann (1896–1972), Hieronymus Tscharmann (1905–1994) ja Johann Pinter (1901–1985) yrittivät alusta alkaen esittää teot itsepuolustuksina . Kysymystä siitä, ampuiko Schutzbundler pienikokoisilla revolvereilla, ei voitu lopullisesti selvittää prosessin aikana. Koska todistajien lausunnot vastasivat vain osittain syytetyn lausuntoja, tuomariston mielestä oli hyvin vaikeaa muodostaa mielipidettä. Ei myöskään voitu selvittää, kuka syytetyistä oli ampunut kohtalokkaita laukauksia.

Lainmuutoksen jälkeen vuosina 1919/1920 piiritoimikunnan oli päätettävä tuomariston luettelosta. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan voida puhua mistään poliittisesta värityksestä. 5. heinäkuuta 1927 alkaneessa oikeudenkäynnissä tuomariston laatikko koostui neljästä työntekijästä , kolmesta virkamiehestä , kotiäidistä , kahdesta maanviljelijästä ja kahdesta kauppiaasta . Syyttäjä tunnusti syyllisyytensä, mutta lopulta kumpikaan pääkysymykset voitaisiin vastata myöntävästi liittyvät välttämättä kahden kolmasosan enemmistöllä (tuomaristo äänesti 7: 5 syyllisen tuomiota, joten kahden kolmasosan enemmistö ylitettiin yksi ääni). Siten 14. heinäkuuta 1927 tuomari ilmoitti syytetyn vapauttamisesta. Väitettyä murhaa kuvattiin itsepuolustukseksi ja tekijät "kunnianarvoisiksi miehiksi".

Vaikutukset

Sanomalehtien raportit tästä tuomiosta herättivät mielenosoituksia Wienin keskustassa, kun oikeuspalatsi sytytettiin tuleen. Poliisin aseiden käyttö mielenosoittajia vastaan ​​johti verilöylyyn, jossa oli 89 kuollutta mielenosoittajaa, neljä kuollutta vartijaa ja yksi kuollut etsivä. Jälkeen Justizpalast tulipalo , usko oikeudenmukainen ja puolueeton oikeuslaitos Itävallassa järkkyi ja Heimwehr liikkeen vahvistui .

Museon vastaanotto

Itävallan sisällissota on dokumentoitu yksityiskohtaisesti Wienin armeijan historiamuseossa . Tässä näyttelyssä on myös Schattendorfin murha-ase, itävaltalaisesta jalkaväen aseesta valmistettu metsästyskivääri. Lisäksi esillä ovat tasavallan suojeluliiton , Heimwehrin ja Ostmärkische Sturmscharenin virkapuvut . Lauletut kappaleet oikeuspalatsista 18. heinäkuuta 1927 ja yksi kenttäaseista vuonna 1918, jolla Wienin neuvoston armeija ampui, täydentävät pysyvän näyttelyn "Tasavalta ja diktatuuri" Sotahistorian museossa.

Kirjallinen käsittely

Itävaltalainen kirjailija Heimito von Doderer (1896–1966) romaanissansa " Demonit. Jaostonopettaja Geyrenhoffin aikakirjan mukaan " (julkaistu 1956) sisäkkäisi "Schattendorfer Morde" -tapahtuman ja Wienin oikeuspalatsin tulipalon motiiviksi, joka heijastui monta kertaa. Tarinoita tehty.

kirjallisuus

nettilinkit

Huomautukset

  1. ↑ Lainattu Botzilta (1983), s.109.
  2. ↑ http://www.wien.gv.at/kultur/chronik/gedenken2008/archiv/schicksalstag.html
  3. ↑ Kylä, joka teki historiaa. Paikallinen tarkastus, jossa 85 vuotta sitten poliittinen kuohunta vaati kaksi ihmishenkiä. Julkaisussa: Courier . 12. joulukuuta 2012, luettu 4. toukokuuta 2016 .
  4. ^ Armeijan historiamuseo / Sotahistorian instituutti (toim.): Armeijan historiamuseo Wienin arsenalissa . Verlag Militaria , Wien 2016, ISBN 978-3-902551-69-6 , s.135